Sisukord:
Video: Vene ohvitser Hiina võitluskunstide kohta 19. sajandil
2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03
19. sajandil, kui eurooplased hakkasid aktiivselt Hiinat uurima, polnud praktiliselt põhjust rääkida teatud sõjalis-sportliku hariduse süsteemi olemasolust Euroopa armeedes: isegi tääkidega vehklemine hakkas arenema alles Euroopa jalaväes. 19. sajandi esimesel poolel ja samal ajal hakati kasutusele võtma ka esimesi sõdurite võimlemisharjutusi.
Tõeline võimlemisbuum Euroopa armeedes algas alles 19. sajandi lõpupoole: vastavad lõigud sisalduvad isegi Inglismaa, Saksamaa, Prantsusmaa ja Venemaa harjutusmäärustes.
Mõõgameister (Shanghai, umbes 1930)
Tõsiseks tõukejõuks sellele ei andnud mitte ainult Euroopa sõjaväejuhtide arusaam sõduri füüsilise arengu olulisusest, vaid ka mõned ebameeldivad faktid, mis selgusid Euroopa sõduri ja näiteks Jaapani sõduri seisundi võrdlemisel. Niisiis kirjutas A. Mordovin Venemaa peamise vehklemis- ja võimlemiskooli kavandatavale avamisele pühendatud artiklis, mis räägib sõjaväevõimlemise ajaloost:
1900. aastal kõndisid jaapanlased Pekingi teel vabalt 15 miili päevas, ameeriklased aga ainult 10. 1907. aasta manöövritel läbisid Jaapani väed märkimisväärseid vahemaid (jooksmine). sõjaväe ja üldvõimlemise ajalugu // Sõjavägi kogu, 1908).
Hiina armee jäi maha relvastuses ja taktikas: 19. sajandi lõpul olid tema jalaväelased relvastatud pikkade haugide, tikurelvade ja lipukitega (umbes kolmandik üksuses olnud Hiina jalaväelastest tegeles eranditult nende lipikute kandmisega).
Tegelikult on see säilitanud arhailise korralduse, mida on Euroopa eeskuju mõjul vaid veidi kaasajastatud. Kuid koos sõjalise organisatsiooni, relvade ja taktika arhailisusega on hiinlastel säilinud sõjalis-sportliku hariduse süsteem, mille eurooplased on ammu unustanud ja püüdsid vaid uuesti luua.
Seda süsteemi jälgisid rohkem kui korra Vene ohvitserid, kellel oli võimalus tutvuda Hiina armee lahinguväljaõppega ja näha muuhulgas Hiina sõdurite demonstreeritud võimlemisharjutusi, vehklemist ja käsivõitluse oskusi.
Huvitavat teavet selle "akrobaatika" kohta lisas oma artiklisse "Mongoolia ja Hiina väed Ugras" Vene armee kolonelleitnant Ya. Barabash. Artikkel ilmus Militaarkogus. Y. Barabashil oli võimalus jälgida Hiina vägede väljaõpet 4 kuud, kui ta viibis tööasjus 1872. aastal Ugra linnas (oli Ugras asuva Vene konsulaadi julgeolekuüksuse juhi kohusetäitja).
Võimlemine
"Hiina sõjaväes on võimlemine viidud akrobaatika tasemele. Sõdurid, jalad ühele poole, pööravad keha diametraalselt vastassuunas, rulluvad rattaga ümber, tõstavad jalad pea kohale, teevad oma keha. hüppab hämmastavalt kõrgelt ja osavalt jne." (Y. Barabash. Mongoolia ja Hiina väed Urgal // Sõjaline kogu, nr 7. 1872).
Hiina armee aastatel 1899-901.
Vehklemine
Hiina sõdurid piirdusid haugi, hellebardi ja mõõgaga ning, nagu märkis Y. Barabash, treeniti neid korraga kahe mõõgaga opereerima (seda oskust märgivad muide paljud Venemaa ja välismaa ohvitserid). Lisaks tarastasid nad "pulkadega": nii nimetas Vene kolonelleitnant Hiina lahinguketti san-tsze-guniks, kirjelduse järgi otsustades:
Ühe pulga kaks otsa, pikkusega mitte palju rohkem kui arshin, on ühendatud lühikeste raudkettidega, mille üks ots on kahel teisel sarnasel pulgal. Keskmist pulka hoiab vehkleja vööl ja kahe äärmise pulgaga ta tegutseb, tõrjudes mistahes relva löögid ja tekitades neid oma küljelt suure osavusega” (Y. Barabash. Mongoolia ja Hiina väed Urgas // Sõjaline kogu, nr 7. 1872) …
Erinevalt Euroopa praktikast sooritati paarisharjutusi teravrelvadega, kuid õnnetusi ei juhtunud:
Ainult hiinlaste osavus välistab sel juhul väga võimalikud õnnetused, hoolimata sellest, et võitlejate võtted jäävad ilmselgelt pähe. Näiteks suunatakse oda jõuga vastase rinnale, kuid ta on kas juba küljes. maas, või on suutnud sooritada hüppe, peaaegu mehekõrguse. Aga isegi neil kes teavad milles asi, tuleb efekt imeline. Vaadates kuidas Hiina sõdurid tarasid, ei üllatanud mind kõige rohkem mitte nende osavus, kuid kui palju aega kulus inimeste viimisele sellise akrobaatilise täiuslikkuseni.“(Y. Barabash. Mongoolia ja Hiina väed Urgal // Sõjaline kogu, nr 7. 1872).
Hiina sõdurid harjutavad wushut.
Käest-kätte võitlus
Kahjuks ütles Y. Barabash käsivõitluse kohta (mida, muide, Vene sõjaväes üldse ei praktiseeritud) praktiliselt möödaminnes:
"Viimasel juhul (rusikatega võideldes – IO) annavad ja peegeldavad võistlejad lööke nii käte kui jalgadega" (Y. Barabash. Mongoolia ja Hiina väed Urgal // Sõjaväekogu, nr 7. 1872).
Siiski tuleb märkida, et enamasti nimetasid Vene ohvitserid neid tegevusi "pettuseks" ja "tsirkuseklouniks" ning kahetsesid aega, mille Hiina sõdurid kulutasid nende oskuste omandamiseks.
Soovitan:
Kuidas vene keel kahekümnendal sajandil sandistati
Keeles toimuvatel ja sotsiaalsetel protsessidel on üks juur – ideoloogiline. Kas topime usinalt sisse kogu jama, mille kirjaoskuse hävitajad on välja mõelnud või hakkame uurima vene keele tõelisi, lihtsaid ja ilusaid seadusi?
Tatarlased - Hiina Bogdykhani isiklik valvur 17. sajandil / suured mogulid - iidse maailma valitsev eliit / mineviku hiinlaste euronäod
Kes on Bogdykhan? Mandariin on ka inimene! Millised nägid välja hiinlased 17. sajandil?
MTR ohvitser otseste sõnadega töö kohta Süürias
Vene erivägede sõdur - Süüria ärireisil ja suhtlemisel Süüria sõjaväega
Hiina ei ole Hiina
Juba ammu on teada, et Hiina ja Hiina on kaks erinevat riiki: "Ja Hiinast Hiinasse kulub kuivamiseks kuus kuud ja meritsi neli päeva."
Natuke erinevusest tähenduste "vene", "vene", "vene" vahel
Keel on õige ainult siis, kui ühele nähtusele vastab ainult üks määratlus. Täpne ja täpne. Vajadus, et igaüks meist mõistaks ja mõistaks, et järgneva kolme sõna tähenduste vahel on väga oluline erinevus