Ivan groznyj. Euroopaga võrreldav?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

Miks on kõigi Vene tsaaride Ivan Julma vana ja moodne antisüsteem eriti vihane? Miks valati suure Vene tsaari peale nii palju valesid ja roppusi?

Praegu on Venemaal sarnased Ivan Julma liitumise ajal valitsenud olud: Venemaa impeeriumi olulised territooriumid (Väike-Venemaa, Belaja Venemaa, Põhja-Kasahstan) rebiti keskusest ära; endiste bojaaride asemel on riigitüüri juures oligarhid; kirikus püüdlevad võimu poole ketserid ja filokatoliiklased; Venemaad ohustavad tugevad välisvaenlased. Baltikumis on sarnaselt Liivi orduga NATO väed, Ukrainas valitsevad palli uniaadid, lõunas põrisevad ottomanid relvadega, idas - tatari hordide asemel - hiinlased. Küsimus on jällegi Vene riigi ja vene rahva olemasolus. Venemaa terviklikkuse ja vene rahva rahvusliku identiteedi säilitamine on võimuküsimusest lahutamatu, sest kõik meie ees seisvad väljakutsed on lahendatavad vaid tugeva võimu omades! Just seetõttu, et me räägime võimust, langeb tsaar Johannes Julm täna sellise tsenderduse alla.

NSV Liidu hävitanud ja 90ndatel Venemaa peaaegu hävitanud härrased süüdistavad tsaari (kes sai troonile astumisel päranduseks 2,8 miljonit ruutkilomeetrit ja tema valitsemise tulemusena peaaegu riigi territooriumi kahekordistunud - 5,4 miljoni ruutkilomeetrini - pisut rohkem kui ülejäänud Euroopas.) kõigis surmapattudes: filitsiid, despotism ja verejanu, abielurikkumine jne. "Mõrvar, satraap, maniakk"

Ivan Julma nimega seotud müütide juurdumine meie mõtetes näitab, millist mõju avaldab valeajalugu meie rahvale ja kui aktiivselt toimib antisüsteem meie mineviku diskrediteerimise suunas.

VÕRDLEDA EUROOPAGA?

Pöördugem ajalooliste võrdluste juurde Groznõiga SAMAL AJAL valitsenud Lääne-Euroopa monarhidega.

Euroopas, mida peetakse vooruse ja õigluse eeskujuks, hukati umbes perioodil, mis langes kokku Ivan Julma valitsemisajaga, 378 tuhat inimest ja Venemaal hukati Ivan Julma ajal 5–7 tuhat inimest, sealhulgas kurjategijate eest. süüteod.

Henry VIII seaduste järgi tekkisid Inglismaale nn aedikute tulemusena kerjuste ja hulkurite rahvahulgad. Kogukonnamaad – karjamaad ja metsad – hakkasid omama arvestatavat väärtust. Nad kasvatasid lambaid, et müüa oma villa riide tootmiseks. Ja laostunud talupojad muutusid ühtäkki ilma elatusvahenditeta lumpeniks.

Kodust ja elatist ilma jäänud talupoegi peeti hulkuriteks – ebamoraalseteks inimesteks, kes ei tahtnud töötada. Henry VIII seadused ütlevad väga selgelt: me kohustume koguma almust ainult vanadele ja vaestele kerjustele, ülejäänud, kes on töövõimelised, on aga nuhtletavad, vannutades kohustust naasta oma kodumaale. ja tegelema tööga; tabati kolmandat korda - hukata kurjategijana.

Selle tulemusel poodi Henry VIII seaduste kohaselt "rändluse" tõttu üles vaid 72 tuhat maalt sunniviisiliselt välja aetud talupoega. See on 2/3 tollase sajatuhandelise Londoni elanikkonnast!

Ivan Julma süüdistatakse ka oma naiste väärkohtlemises. Julmus leidis aset. Kuid nende naisi kloostritesse vangistades ei võtnud kohutav tsaar neilt vähemalt elu. Kusjuures näiteks Henry Kaheksas, Inglise kuningas, kes sündis tsaar Ivanist 21 aastat varem ja oli ka polügaam, vabanes tüütutest seaduslikest elukaaslastest ühel tõestatud viisil - hukkamisega.

Saksamaal hukati 1525. aasta talupoegade ülestõusu mahasurumise ajal üle 100 tuhande inimese.

Aastatel 1558-1603 valitses Inglismaal kuninganna Elizabeth. Kuid õpikutes ei nimeta nad "millegipärast" Elizabethi valitsusajal hävitatud "ketseride" arvu. Nagu näitab Granti entsüklopeediline sõnaraamat, hukati Elizabethi valitsusaastatel Inglismaal 89 (!) tuhat inimest. Kui palju inimesi välismaale välja saadeti, on raske öelda. Ajaloolased nimetavad numbreid 100-300 tuhandeni.

Elizaveta on Ivan Julma kaasaegne; kunagi mõtles ta isegi temaga abielluda. Kuid Euroopa ajalookirjutuses on Ivan Julm troonil koletis ja Elizabeth on suur kuninganna, kelle käe all on korda saadetud palju imelist ja imelist.

Oliver Cromwell oli sel ajal kõige edumeelsem demokraat. Tema ajal kuulutati Inglismaa vabariigiks ja viidi läbi kõikvõimalikud reformid.

Iiri ajaloolaste arvutuste kohaselt tapeti iga seitsmes iirlane – nii naised kui lapsed ja vanurid.

Kuid mõnikord tuuakse välja veelgi kohutavamad arvud: viiendik või veerand süütutest iirlastest tapeti.

Kas see aeg oli? Tõenäoliselt … Cromwell on aga Aleksei Mihhailovitš Quieti, Romanovite dünastia teise tsaari kaasaegne. Venemaal oli aeg millegipärast teistsugune. Pärast järjekordset ülestõusu aastatel 1688–1691 võeti iirlastelt ära kõik poliitilised õigused lihtsalt sellepärast, et nad olid katoliiklased. Iiri keele õpe keelati surmavalust. Salaja iiri keeles rääkima ja kirjutama õpetanud õpetaja pea eest maksti sama palju kui hundipea eest.

Jällegi ei olnud Romanovite dünastia ajal Venemaal midagi sarnast. Ei vanausuliste kodanikuõiguste äravõtmine ega tatari või mordva keeles õppimise keeld. Metslased…

Prantsusmaal polnud asjad paremad. Sõda protestantlike hugenottide (kalvinistide) ja katoliiklaste vahel tekitas uskumatut kibestumist ja kroonitud isikud erinesid teistest vähe … neil oli rohkem võimalusi.

16. sajandil asutas Pariisi parlamendis kuningas Henry (Henri) II nn tulekambri. Kolme aasta jooksul mõistis ta hukka umbes 600 protestantlikku kalvinisti ja hugenotti, kellest paljud põletati surnuks.

Catherine de Medici julmus ja pettus on hästi teada: vastaste kõrvaldamiseks kasutati kõike – nii nuga kui ka mürki. "Mürgine kuninganna" tappis "isiklikult" kuni 30 inimest ilma usuliste või poliitiliste põhjusteta. Niisiis, tavalised väikesed palee intriigid.

Katariina de Medici ja tema poja Charles IX südametunnistusel – 24. augustil 1572 toimunud Püha Bartholomeuse öö sündmused, hiljem – kurikuulus Püha Bartholomeuse öö. Prantsuse kuningas Charles IX osales isiklikult Püha Bartholomeuse öö veresaunas, kui ainuüksi Pariisis tapeti ühel ööl 24.–25. augustini 1572 umbes 2 tuhat inimest. Siis tapeti Prantsusmaal kahe nädala jooksul umbes 30 tuhat protestanti.

Kohutav veresaun sundis hugenotte end kaitsma. 4 hugenotisõda lõhkusid Prantsusmaa kuni Nantes'i ediktini 1598. aastal ja viisid ära kuni 100 tuhat inimest. Ja riigis polnud jõudu, kes nimetaks Charles IX-d "veriseks" ja Catherine de Medicit "mürgitajaks" või "sadistiks".

Johannes IV valitsusajal mõisteti nad surma: mõrva, vägistamise, sodoomia, inimröövi, inimestega elamu süütamise, templi röövimise, riigireetmise eest.

Võrdluseks: läänemeelse tsaari Peeter Suure valitsusajal karistati surmaga enam kui 120 kuriteo liigi eest!

Iga Johannes IV surmaotsuse kiitis tsaar isiklikult heaks. Vürstide ja bojaaride surmaotsus kiideti heaks Boyari duuma.

Sellest hoolimata tehti Ivan Julmast despotismi sümbol. Pealegi pole süüdistuste teravik suunatud mitte ainult tsaari isiksusele, vaid ka Venemaale ja venelastele.

Samal ajal on lääne valitsejad - Ivan Julma kaasaegsed - kõrgelt austatud ajaloolised isikud. Kuid tsaar Johannest peetakse türanniks ja despootiks.

Siin on oluline punkt kõigi lääneriikide ideoloogias - kirjanduses, et tavalugeja kirjeldaks ainult ajaloo positiivseid külgi ning kajastaks oma riigi ja rahva saavutusi. Mainida verist kui "punktiirjoont" … Aga Venemaal sellist suhtumist ei ole! Me ise räägime kergesti endast halvasti ega sega välismaalasi. Nad laidavad meid, aga meie nõustume. Seda hoolimata sellest, et Venemaa ajalugu ei ole ROHKEM, vaid oluliselt VÄHEM verine kui Euroopa riikide ajalugu!

Vene julmuse müüt, mida õhutavad tema läänenaabrid, leidis oma sünnimaal viljaka pinnase. Pikaajaline järeleandmiste ja kompromisside välispoliitika läänega on seda müüti tugevdanud.

Opritšnina

Jah, 16. sajandit iseloomustasid Venemaal Ivan Julma repressioonid.

Kui noor suurvürst kuningaks krooniti, ei oodanud bojaarduuma temalt suurt iseseisvust. Kuid järk-järgult väljus suverään bojaaride kontrolli alt ja koondas absoluutse võimu enda kätte. Kuningas püüdis kontrollida bojaari tahtlikkust, altid korruptsioonile, omakasu ja riigireetmisele. Kuna bojaarid hakkasid teenima mitte Jumalat, vaid mammonat ja mõtlesid ainult oma õigustele ja privileegidele. Rahvas pidas Ivan Julma võitlust bojaaridega "reetmise esile toomiseks".

Tolleaegses ajaloos oli kesksel kohal tema opritšnina. Poliitilises mõttes oli opritšnina see, mida praegu nimetatakse erakorraliseks seisukorraks. Tsaarile anti õigus ilma Boyari duuma nõuandeta reeturite ja ketseride üle kohut mõista ja hukata, nende vara rekvireerida ja pagendusse saata. Pühitsetud katedraal koos Boyari duumaga kinnitas need erivolitused.

Kaardid meenutasid sõjaväelist kloostriordu, mille eesmärk oli kaitsta riigi ühtsust ja usu puhtust. Aleksandrovskaja Sloboda ehitati ümber ja nägi välja nagu klooster. Oprichnina jumalateenistusele lubamisel anti vanne, mis meenutas kloostri tõotust loobuda kõigest maisest. Sealset elu reguleeris Johannese isiklikult koostatud harta ja see oli rangem kui paljudes päris kloostrites.

7 aastat lõõmas Moskva osariigis "raevukate tuli". Erinevatel hinnangutel langes 7 aasta jooksul selle hädade ohvriks 5–7 tuhat inimest. Kuid kogu Johannese valitsemisaja jooksul kasvas rahvaarv 30–50% ja ulatus 10–12 miljonini.

Oprichnina riiklikuks eesmärgiks oli aadlike bojaaride hävitamine, keskendudes separatismile ja konkreetsetele nõuetele, ning selle asendamine aadliga - uue teenindajate klassiga, mille suverään autasustas eranditult riigi lojaalse teenimise eest.

Soov luua tsaarile vahetult alluv armee oli seotud ka sellega, et võimule pretendeerivatel bojaariperekondadel olid oma palgasõdurite relvaüksused.

Ivan Julmal oli põhjust bojaaride juures "kõrvetada". Kui John oli 3-aastane, suri kummalistel asjaoludel 3. detsembril 1533 tema isa suurvürst Vassili III ja 4 aastat hiljem ema suurvürstinna Jelena. Glinskaja (aasta 3. aprill 1538).

Kaheksa-aastane poiss jäi orvuks. Algas "bojaaride kuningriik", vürstide Shuisky (Rurikovitš) ja Belski (Gediminovitš) võimuvõitluse aeg. Aastatel 1538–1543 oli Moskva vägivalla ja verevalamise, vandenõu ja riigipöörde koht. Selles segaduses oli laps justkui unustatud, mis päästis ta elu. Nad unustasid last toita, särki vahetada, jämedalt eemale tõrjuda, karjuda.

Ivani elu ja Venemaa ajalugu oleks võinud kujuneda teisiti, kui mitte traagiliselt lõppenud esimene, 17-aastase õnnelik abielu oma kauni naise Anastasia Romanovaga. Ivan oli kogu oma elu kindel: tema esimene ja armastatud naine mürgitati! Ajaloolased on pikka aega üksmeelselt pidanud seda usku vaimuhaiguse ilminguks. Väidetavalt oli tsaar üle mõistuse kahtlustav, ta nägi mässu ka seal, kus sellest polnud jälgegi.

Siin on just selline tõsiasi … Kui kuninglik haud 1960. aastatel avati, leidsid kohtuarstliku ekspertiisi büroo eksperdid kuninganna luudest ja tema suurepäraselt säilinud tumeblondist punutisest elavhõbeda jälgi, mis ületasid mitme võrra normi. tosin korda. Isegi sarkofaagi põhjas oleva surilina jäägid osutusid saasteks. Keskajal olid elavhõbedasoolad peamiseks meetodiks vaenlaste kõrvaldamiseks Euroopa õukondades, mis olid kuulsad oma intriigide poolest.

Vandenõud ja riigireetmine hakkasid tsaari ja kuninglikku perekonda taga kiusama:

- märtsis 1553, tsaari raske haiguse ajal, üritas tsaari nõbu Vladimir Staritski võimuhaaramiseks korraldada riigipööret.

- 1554. aasta suvel üritas ta põgeneda Leetu, kuid Boyari duuma liige vürst S. Lobanov-Rostovski tabati. Tema ja tema sugulased - Rostovi vürstid Lobanov ja Priimkov kavatsesid Poola kuningale alla anda ja alustasid temaga läbirääkimisi riigireetmise tingimuste arutamiseks.

- eriti vapustas tsaari vürst Andrei Kurbski lend Leetu ja Venemaa-vastases sõjas osalenud Poola sõjaväkke astumine, keda ta hindas mitte ainult kuberneri ja riigimehena, vaid ka isikliku sõbrana..

- märts 1553 Tsarevitš Dmitri suri.

- 1569. aastal avastati tõsine vandenõu kuningliku perekonna vastu. "Välismaalaste märkmetes on mainitud vandenõu, mille väidetavalt koostas tsaari nõbu Vladimir Staritski ja et ta tahtis kogu kuningliku perekonna mürgiga hävitada, mille eest ta andis (50 rubla eest) altkäemaksu ühele kuninglikule kokale."

- samal 1569. aastal sureb tsaari teine naine Maria Temrjukovna ja tsaar usub, et ka tema sai mürgituse.

Täiesti teistsugune oli olukord kohutava tsaari ja tema vanema poja mürgitamisega (kelle Väidetavalt tappis Hirm kambaga). Neid jälitati aeglaselt, võib-olla 10 või enam aastat.

Pole ime, et Tsarevitš John oli haige ja mõtles surmale juba - 16-aastaselt. Elavhõbeda doos, mis on normist 32 korda suurem, ei jäta tema kehas kahtlust selle salapärase "valu" põhjuses.

Need ajaloolased, kes rõhutavad Ivan Julma piiritut raevu, peaksid mõtlema sellele, kui riigivaenulikud olid kõrgemad klassid, märkimisväärne osa bojaaridest ja vaimulikkonnast sel ajal: plaan tsaari elu kallale püüda oli tihe. seotud mitte ainult vallutatud territooriumi, vaid ka vanade vene maade ja Moskva riigi rikkuste tagastamisega vaenlasele; see rääkis sisemisest õõnestamisest, sekkumisest, suure riigi lõhestamisest.”R. Yu. Võitja (1922)

Aja jooksul raviti bojaarid oprichnina abiga klassi ülbust, rakendati üldise maksuga. Kuid seda ei ravitud täielikult. Ja hiljem, Theodore Ioannovitši (1584–1598) ja Godunovi (1598–1605) valitsemisajal, jätkasid mõned bojaarid "enese tõmbamist". See viis loomulikult reetmiseni ja 21. septembril 1610 lasi bojaarieliit rahvaülestõusu kartuses öösiti salaja Moskvasse sissetungijad – 800 Saksa landsknechti ja 3500. poolakas Gonsevski salk.

I. V. Stalin - Ivan Julm oli väga julm. On võimalik näidata, et ta oli julm, kuid on vaja näidata, miks on vaja olla julm.

Üks Ivan Julma vigadest oli see, et ta ei tapnud viit suurt feodaalset perekonda. Kui ta need viis bojaariperekonda hävitaks, siis poleks hädade aega üldse. Ja Ivan Julm hukkas kellegi ning kahetses ja palvetas pikka aega. Jumal takistas teda selles küsimuses … Oli vaja olla veelgi otsustavam.

Ivan Vassiljevitši valitsusajal muutus Moskva riik suureks kuningriigiks ja viidi läbi olulised haldusreformid:

Nad olid seotud Moskvaga:

1. Kaasani khaaniriik (praegu Tšuvašia, Tatarstani ja Uljanovski oblasti territoorium). Aastatel 1550–1551 osales Ivan Julm isiklikult Kaasani kampaaniates. 1552. aastal vallutati Kaasan, vabastati tuhanded kristlastest vangid ja tagati idapiiride julgeolek. Samal ajal omandas Johannes hüüdnime “Kohutav”: “Tsaaril on võimatu ilma äikeseta olla. Nagu hobune kuninga all ilma valjadeta, nii on kuningriik ilma äikeseta”;

2. Astrahani khaaniriik (praegu Astrahani ja Volgogradi piirkonna territoorium, samuti Kalmõkkia). Astrahani khaaniriik vallutati 1556. aastal;

3. Asustatud Põhja-Tšernozemi piirkond (Orjoli, Kurski, Lipetski, Tambovi oblasti territoorium);

4. Vallutati Põhja- ja Kesk-Uural, samuti Siberi lääneosa.

5. Groznõi saatis Doni kasakatele esimese kiituskirja 13. jaanuaril (uus stiil), 1570. aastal.

6. Ta võttis oma võimu alla Põhja-Kaukaasia esimesed rahvad, kelle vürstid soovisid tsaari teenida;

7. Groznõi viis läbi kohtureformi, võttis vastu seadustiku „Seadusseadustiku võrdlus näitab, et Ivan IV seadusandlus oli inimlikum kui eelmine ja järgnev. Tsaar mitte ainult ei valvanud seadust, vaid ei rikkunud ka kehtestatud tavasid”;

8. Loodud kohaliku omavalitsuse süsteem (sisse viidud zemstvo omavalitsus);

9. Loos regulaararmee (1556. aastal andis tsaar välja üldkoodeksi mõisnike ja valduste sõjaväeteenistuse kohta);