NASA varjab tõde Marsi kohta

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

Meie naabri – planeedi – vastu olevate jõudude huvi Marss - ületab oluliselt isegi huvi Kuu vastu, kuigi igast vaatenurgast annaks teenimatult unustatud kaaslase arendamine palju suurema efekti. Jah, ja Veenus võiks olla palju huvitavam uurimisobjekt: ta on lähemal, talle on lihtsam lennata (Päikese poole), tal on tihe atmosfäär (seda on lihtsam "valida") ja seda on rohkem. saladused seal. Kuid Marss viipab NASA, mis sunnib maksumaksjate taskust raha välja õngitsema.

Selle planeedi uurimise ajalugu on täis saladusi. Nii rääkis isa mulle, et nägi lapsena planetaariumis filmi Marsist, kus näidati kaadreid kanalite, kübarate ja meredega. Polaarmütsid sulasid ja kahanesid meie silme all, kanalid muutusid roheliseks ja tumenemise laine veeres “meredele”.

Nüüd on Internetist üsna raske leida viiteid Marsi kanalitele ja isegi siis ainult teadusliku juhtumi ja pettekujutelma kujul. Vahepeal kirjutas kuulus uurija Felix Siegel 1951. aastal:

1924. aastal sai Trumpler Lika observatooriumis suure hulga kauneid pilte Marsist. Algnegatiividel oli võimalik selgelt eristada umbes sada kanalit. Alloleval pildil on näha Trumpleri fotograafiline kaart Marsist. Sellel on kujutatud paljusid kanaleid, mida varem palja silmaga vaadeldi.

Fotoplaat tuli tugevalt Lovelli ja Schiaparelli kasuks. Esimesel fotokaardil on kõigil võimalik näha geomeetriliselt õiget kanalite võrgustikku, mis katab Marsi pinda. Omal ajal pidasid kanalite illusiooni pooldajad Lovelli ja Schiaparelli hangitud topeltkanalite jooniseid üheks oma võimsamaks argumendiks. Nad nentisid, et marslaste kaitsjate silmis on lihtsalt midagi topelt.

1926. aastal pildistati esimest korda topeltkanaleid Mount Wilsoni observatooriumi kuuekümnetollisel helkuril ja tänapäevased Marsi kujutised näitavad paljusid neist. Marsi pildistati eriti edukalt 1939. aasta suure opositsiooni ajal. Slipheri saadud piltidelt tuli välja üle viiesaja kanali ja nendes kohtades, kus neid varem lihtsalt silma järgi eristati. Veelgi enam, fotoplaat salvestas kanalite hooajalisi muutusi täielikult kooskõlas Lovelli järeldustega.

Viimastel aastatel on Marsi kanaleid vaadeldud kõigis maailma suuremates vaatluskeskustes. Järk-järgult, üksteise järel "nägisid valgust" kõik need vaatluskeskused, kus kanaleid peeti olematuks …"

Meie ajal peetakse Marsi kanalitest rääkimist kergemeelseks. Vahepeal, ülaltoodud järelduse eelõhtul, toimus pikk teaduslik vaidlus. Isegi 19. sajandi lõpus. Itaalia astronoom Giovanni Schiaparelli teatas esmakordselt kanalite avamisest. Paljud teadlased on püüdnud seda ümber lükata. Aga Ameerika diplomaat Lovell pühendas kogu oma elu ja ohverdas oma karjääri tõe väljaselgitamiseks. 1908. aastal kaardistas Lovell Marsi kanalite süsteemi ja kinnitas täielikult oma Itaalia kolleegi avastust.

Kui aga vaadata tänapäevast pilti Marsist, siis seal ei näe me ühtegi kanalit. Kuhu kanalid kadusid? Või on need illusioon?

Ma pole kunagi olnud meie esivanematest idiootide tegemise pooldaja. Kui inimesed on terve elu kulutanud uurimistööle ja teinud mingeid järeldusi, siis ilmselt oli neil selleks mingi põhjus. Võib-olla nad eksisid, aga kui üks või kaks või kolm või enam teadlast eksisid, kui nad kinnitasid oma vigu faktiliste andmetega, kui on materiaalseid esemeid, siis tasub nende häält kuulata.

Kuid veelgi huvitavam on see, kas näete tohutut sirgjoont, mis ületab planeedi? See Meremeeste org, pikkus 4500 km, laius - kuni 200, ja sügavus on kuni 11 km!

Kuid kõige tähtsam on see, et org on peaaegu otsekohene, see pole lihtsalt tavaline geoloogiline moodustis, see on jälg kolossaalse jõuga kosmilise keha mõjust.

Selle hiiglasliku vao tee on näha, löökide jäljed pöörleva keha ebatasasusest, koore purunemised löögi alguses.

Kuidas said teadlased 20. sajandil. ei märka nii suurt moodustist naaberplaneedil? Miks seda piltidel ei olnud? Ja kas see oli isegi üsna hiljuti? Fakt on see, et meie teaduse jaoks on Marss üldiselt saladuste planeet. Nii näeb neid Graham Hancock ja John Grisbee raamatus "Marsi saladused"

„Fakt 1. Sellel on elliptiline, väga ekstsentriline orbiit, mis viib ta igal aastal Päikesele lähedale ja seejärel sellest väga kaugele.

Fakt 2. Planeedi pöörlemiskiirus on palju väiksem kui peaks.

Fakt 3. Sellel peaaegu puudub magnetväli.

Fakt 4. Pikka aega kirjutab selle pöörlemistelg kosmosesse metsikuid "kringleid", muutes radikaalselt selle kaldenurka Päikese suhtes.

Fakt 5. On tõendeid selle kohta, et varem võis Marsi maakoor mitmel juhul täielikult ümber planeedi sisekihtide libiseda, kui selle massid liikusid poolustelt ekvatoriaalvöönditesse ja vastupidi.

Fakt 6. Valdav enamus Marsi kokkupõrke (kokkupõrke) kraatreid on palju suuremad, kui statistiline tõenäosus peaks olema, rahvarohke poolkeral nn eraldusjoonest lõuna pool (vt 3. peatükk).

Fakt 7. Põhjapoolkeral on palju vähem kraatreid ja see on pidev nõgu, mis on 3 kilomeetrit madalam kui lõunapoolkeral.

Fakt 8. Põhja-lõuna suunalist eraldusjoont tähistab Marsi pinnal füüsiliselt mägise lõunapoolkera astang. See ainulaadne lõik kulgeb ümber kogu planeedi tohutu ebaühtlase ringina, mis ületab ekvaatori umbes 35-kraadise nurga all.

Fakt 9. Ainulaadne Marsi märk on selle pinnale kaevatud 7 kilomeetri sügavune ja 4 tuhande kilomeetri pikkune meremeeste oru koletu kuristik.

Fakt 10. Ja lõpuks: Päikesesüsteemi sügavaimad ja laiemad kraatrid on Hellas, Isis ja Argyr, mida teisel pool Marsi edukalt "kompenseerivad" Elysiumi ja Tarsise mõhnad, mille idaserva Meremeeste org algab …"

Näib, et lähivõtted planeedi pinnast ja lõpuks kulguri rännakud läbi selle kõrbe oleksid pidanud kõik küsimused lahendama. Aga seda seal polnud. Vanadele saladustele lisati uusi saladusi ja isegi NASA katsed varjata mõningaid detaile.

Seega arutatakse teemat võrgus hoogsalt Ameerika teadlaste võltsimised uuritava planeedi tegelik värv. Avalikkuse tähelepanu köitis foto, millel on kahe monitori taustal näha agentuuri töötajat, kus Marsi värvid on väga sarnased Maa omadega: sinine taevas, hallid ja pruunid kivid.

Sõltumatud teadlased püüdsid NASA laborites ja Marsil välja fotosid kulguritest. Pealdised, Ameerika lipu värvid ja muud seadme pinnad olid silmatorkavalt erinevad. Ma ise ei olnud liiga laisk, et mõnda fotot Photoshopiga kontrollida. Paraku olid tõesti pildid värvi korrigeerimine.

Avalikkus meenutas skandaali juba uurimistöö alguses, kui otsepildis näidati esimesi pilte Marinerist. Algul nägid kõik üsna maised maastikud, sinine taevas, kuid NASA töötajad siplesid, tormasid instrumentide juurde ja peagi ilmusid ekraanidele tuttavad punased motiivid.

Hiljuti lugesin ulatuslikku artiklit, kus inkognito olekusse jääda soovinud autor püüdis kohmakalt ameeriklastele vabandusi tuua. Nad ütlevad, et Curiosity ja Opportunity pildid on spetsiaalselt värvidega korrigeeritud ja selleks, et need oleksid võimalikult lähedased meie planeedi värvigammale, et geoloogid saaksid Marsi kivimeid ja pinnaseid paremini ära tunda.

Rohkem jama poleks osanud ette kujutada. Ma märkasin seda juba ammu ja kirjutasin teaduse võltsijad väga halvasti oma raha ära kasutama. Mõnikord tasakaalustab nende võlts hullumeelsuse piiril. Sellega saavad nõustuda ainult väga pilguheitlikud inimesed. Nii on ka geoloogidega: kuidas nad suudavad õigeid kivimeid tuvastada, kui nende värve on korrigeeritud?

Ameerika lippude ja sinise asemel pruuniga ei lähe NASA-l palju paremini. Nenditi, et kõik Marsil on kaetud punase tolmukihiga, mis muudab selle tooni. Küll aga ütleb iga koolipoiss – kuidas sa siniseid tähti punase pulbriga üle puistad, need pruuniks ei lähe.

Kriitikat ei kannata ka versioon, mida Opportunity pildistab 20. sajandi alguse kunstniku kombel üheaegselt kolme kaameraga ja kolme värviga. Prokudin - Gorski. Sellised pildid ei võimalda teil saada ühtegi detaili ja miks see tagasipöördumine kiviaega?

On ka pilte, mis üldiselt kogemata internetti sattusid ja kohe ära kingiti. Näiteks need:

Aga see on nüüdisaja häda, et 21. sajandi tehnoloogiad. võimaldada teabel peaaegu koheselt levida. Ja vastumeelseid fakte on veebist väga raske puhastada. Ühesõnaga, usaldamatus NASA vastu ajendas uurijaid (mitte mingil juhul teadlasi) põhjalikumatele otsingutele.

Aga tagasi kanalite juurde. Viimased andmed ja need fotod viitavad selgelt mineviku olemasolule tohutul hulgal vett Marsil.

Samal ajal on teadlased juba aru saanud, et see planeet on läbi teinud kirjeldamatu katastroofi. Kolossaalse jõuga veejoad uhtusid sügavaid kanjoneid ja mahult täitsid need jõed mõne tunniga Vahemerega võrreldavad veehoidlad.

Siin on see, mida Hanhock selle kohta kirjutab:

«Chryse tasandiku suurim kanalite süsteem on kuni 25 kilomeetrit lai ja üle 2000 kilomeetri pikk. See tekkis äkilise katastroofilise üleujutuse tagajärjel, mis mitte ainult ei moodustanud õhukesi kanaliseinu, vaid raiutas ka välja "mitmesaja meetri sügavused koopataolised tühimikud" ja lihvis kuni 100 kilomeetri pikkuseid "tilgataolisi" saari.

Oja kihutas erakordse kiirusega, nii et vee "tippvooluhulk" ulatus miljonite kuupmeetriteni sekundis. Isegi Maa tihe atmosfäär ei suuda piisavalt kiiresti anda sarnast vett võrreldava suurusega valgaladelt … Ainult tamm puruneb andis vooge, mis põhjustas sellist olulist makroerosiooni …"

Seal olid ka kanalid, ainult maa all. Liiva ja pinnasega täidetud teadlased tunnistasid nende olemasolu, kuid omistasid neile vana harjumuse kohaselt miljoneid aastaid tagasi.

Harjumused, tehnikad, samad viisid – nii saame määrata võltsijate töö … Miljoneid aastaid vana sündmus lugejat enam nii väga ei muretse. Mis seal oli ja millal? Kas see puudutab meid? Ja kas see oli üldse?

Mõningaid fakte on aga väga raske varjata. Miks kõik 50 aastat tagasi Astronoomid pole märganud kogu planeeti läbivat armi Marsi näol? Kus on kanalid, mida on vaadanud, pildistanud ja isegi filminud sajad teadlased? Kuidas läheb Marsi allikatel, kui mütsid hakkasid sulama ja veejoad levisid kanaleid mööda kiirusega 40 km päevas ning muutsid veeteed ja mered tumedamaks?

Vesi, jumal tänatud, leiti. Selgub, et ühes lõunakorgis on seda nii palju, et kogu planeedi on võimalik katta 11 m kihiga.. Kanalid üritati unustada. Ülejäänutega mõtlevad nad teel midagi välja.

Siinkohal on asjakohane tsiteerida veel ühte Siegeli raamatu tsitaati:

Ööl 9. detsember 1951 üks Jaapani astronoomidest viis läbi regulaarselt Marsi vaatlusi. Teleskoobi vaateväljas paistis õhu liikumisest kergelt värisedes naaberplaneedi punakas ketas. Selle oranžid kõrbed tundusid muutumatud ja ääretult kauged nagu Marsi mere sinakasrohelised laigud. Isegi Marsi sädelevvalge polaarkübar, mis suvel sulab ja talvel taas kasvab, pole pikkade vaatlustundide jooksul midagi muutunud.

Järsku kummardus astronoom teleskoobi okulaarile lähemale. Talle tundus, et ühes Marsi meres mingisugune särav valge punkt … Nähtus oli nii ootamatu, et astronoom ei uskunud oma silmi. Hele täpp aga ei kadunud. Möödus kaks, kolm, neli minutit ja salapärase punkti ümber tekkis pisike valge pilv, mis meenutas tugevate plahvatuste käigus tekkinud pilvi. Pärast viieminutilist säramist kadus hele täpp sama ootamatult, kui oli tekkinud, kuid kummaline pilv jäi veel mõnda aega nähtavaks.

Mis juhtus Marsil? Millised põhjused põhjustasid arusaamatu sähvatuse, mille kogemata avastas Jaapani astronoom?

Kuid kirjeldatud juhtum pole ainus. Nii 1937. kui 1954. aastal õnnestus astronoomidel Marsil märgata veel kahte sarnast sähvatust, millest viimane kestis vaid umbes viis sekundit. Meie naaberplaneet elab oma salapärast ja veel täielikult arusaamatut elu. Aeg-ajalt avastavad astronoomid Marsil kummalisi nähtusi, mida on raske tavaliste loodusprotsessidega seletada.

Veel hiljuti, umbes kaks aastat tagasi, ootamatult Marsil, kuulsast Bolshoi Syrt lahest kirdes. on tekkinud uus tume ala … Pindalalt moodustab see viiekümnenda osa Marsi pinnast ehk terve Ukraina võiks sellele vabalt ära mahtuda. Kuigi juba enne seda märkisid astronoomid Marsil uute tumedate laikude ilmumist ja muutusi vanades, ületab umbes kaks aastat tagasi Marsil toimunud muutuste ulatus märkimisväärselt kõike varem teadaolevat …"

Vabandan ulatuslike tsitaatide pärast, aga kirju ei saa siinkohal ära visata. Tähendab, Marsil juhtus midagi?! Või toimub see praegu? Siinkohal tasub meenutada esimeste Nõukogude Marsile laskuvate sõidukite kummalist saatust - Marss-2 ja Marss-3 … Esimene neist kukkus pehme maandumise ajal alla (mis saab öelda, kui ta ühendust ei saanud?) Ja teine peatas signaali 14 sekundi pärast. Äkki marslased kiirustasid ette? Mis sõda seal käis? Missugused plahvatused? Meie aruandlussüsteemiga (loe info peitmine) pole see nagu katastroof, isegi kui Marss üldse kaob, ei pruugi me teada.

Mariner Valley tekkimine juhtus meie "ajaloolis-astronoomilisel" ajal. Päikesesüsteemi hiiglasliku katastroofi kohta on palju fakte. See on kummaline planeet Veenus, mis lebab külili, ilma magnetvälja, maakooreta jne. See on hämmastav asteroidivöö, mille tekke kohta kuuleme ainult ametliku teaduse madalseisu. See on Marsi kummaline piklik ja kaldus orbiit, selle "tõmbunud" satelliidid Phobos ja Deimos, selle orbiidil olevad asteroidide rühmad, nn Marsi troojalased.

On olemas Yu. Babikovi teooria, kus ta seletab kõiki neid "kringleid" planeedi Phaethon plahvatusega. Sellest tulenevad selle killud, nagu asteroidivöö. Veenus on selle kontseptsiooni kohaselt kadunud planeedi tuum. Ja ka Marss läbis märkimisväärse löögi ja paiskus seestpoolt Maa suhtes orbiidilt palju kaugemale oma piiridest. Täpsemalt lugege aga tema raamatust "Maailmavaade ehk Prometheuse tagasitulek", mida polegi nii lihtne leida.

Kuid seda kõike võib kirjutada tuhandete (mitte miljonite) aastate arvele.

Viimane katastroof Marsil näib siiski olevat juhtunud. hiljuti … Kanalite ja jõgede kanaleid ei kata veel liiv ja tolm, pinnalt leidub veel inimesi või majapidamisesemeid meenutavaid kujusid. Näha saab ka säilinud taimi.

Samal ajal toimuvad Marsil meie planeediga sarnased protsessid. Näiteks, ta kaotab atmosfääri … Fakt on see, et alates 1950. aastast on päikesesüsteem sisenenud galaktika harusse, kus tähtedevaheline "vaakum" või õigemini eeter on tihedam. Kui vaadata meie galaktikat väljastpoolt, siis need neli varrukat tihedam eeter on nähtav haakristina. (Siit pärineb see iidne sümbol.) Maa ja teiste planeetide atmosfäär moodustub vahevöö sügavuses maakoore all toimuvate protsesside tõttu …

Kui poleks meie planeedi sooltes pidevalt gaaside moodustumist, poleks atmosfäär pikka aega eksisteerinud – see oleks õhku lastud. Kuid alates 1950. aastast on Maa ja teiste planeetide atmosfääri õhkutõusmise protsess intensiivistunud. Teadlased jõudsid lõpuks kokkuleppele, et Maa kaotab iga sekundiga 3 kg. Õhk. Olen kindel, et see arv on tugevalt alahinnatud. Seega on atmosfäärirõhu langus planeedil praegu kuni 725 mm. Hg On viimane aeg unustada kurikuulus 760 mm Hg. Seetõttu kannatavad paljud inimesed hüpertensiooni all. Kõrgest vererõhust on saanud sajandi haigus.

Ühe pöörde jooksul ümber galaktika keskpunkti (26 tuhat aastat) ületab meie süsteem neli korda tihedaid käsivarsi. On täiesti võimalik, et nendel perioodidel langeb rõhk Maale väga tugevalt. Selgub, et see juhtub ligikaudu iga 6-6, 5 tuhande aasta tagant. Võib-olla selle või võib-olla tõsise radioaktiivse kokkupuute või komeedi saba mürgiste sademete tõttu, kuid meie esivanemad olid sunnitud maa-aluste elementide eest peitu pugema. Seetõttu leiame nii palju maa-aluseid linnu, koopasse, käike ja tunneleid.

Marsil avastati maa-alused käigud

Ilmselt on need kuplite all atmosfääri säilitamiseks kaetud mingite läbipaistvate struktuuridega. Marsi arhitektuur on lähemal looduslikule, bioloogilisele kui meie puhtalt tehnokraatlikule. On väga tõenäoline, et meie naabrid, olles üle elanud kohutava katastroofi või sõja, peitsid end maa alla. Nad ei kiirusta meiega suhtlema. Ja miks? Igasugune kokkupuude inimkonnaga toob kaasa sõja. Peame ellu jääma ja ahnuse ajastu vallutama, muidu ei taha keegi meiega tegemist teha.

Alexandra Lorenz