Veevee-eelsete koletiste uurimine Vologda provintsis

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

Vene paleontoloogia ajaloo uurimine on uudishimulik. See pole lihtsalt valge laik, vaid tõeline valge kõrb. Selleteemalisi raamatuid, filme ja telesaateid peaaegu pole. Isegi põnevatest sisalike säilmete väljakaevamistest Venemaa põhjaosas, mille 19. ja 20. sajandi vahetusel viis läbi professor Vladimir Prohhorovitš Amalitski, on kirjutatud vaid paar väikest artiklit, kuigi selle loo põhjal. on võimalik teha rohkem kui üks film ja kirjutada rohkem kui üks raamat.

Alles nüüd avaldab kirjastus "Fiton XXI" Amalitski esimest täisväärtuslikku biograafiat koos üksikasjaliku looga tema elust ja loomingust, aga ka tema kollektsiooni saatusest. Tahaks uskuda, et tegemist on esimese pääsukesega, millele järgnevad ka teised vene paleontoloogiat käsitlevad publikatsioonid. Juhime teie tähelepanu peatükile "Riigi tähtsusega süvend" - see on pühendatud Amalitski väljakaevamiste teisele aastale Vologda provintsis Sokolki kohas.

Maapealsete selgroogsete jäänuseid on geoloogilises registris harva säilinud. VP Amalitsky kirjutas, et iga fossiili luu tuleks pidada "eelmise elu ajalooliseks monumendiks".

Sellistel monumentidel pole mitte ainult teaduslikku, vaid ka üsna käegakatsutavat kaubanduslikku väärtust. Kollektsionäärid, patroonid, muuseumid maksid huvitavate näidiste saamiseks palju raha.

Milano muuseum ostis Argentinast 40 tuhande frangi (20 tuhande kuningliku rubla) eest hiiglasliku laisk-megaateeriumi skeleti. Lõuna-Aafrikast pärit pareiasauruse skeleti ekstraheerimine, kohaletoimetamine ja tükeldamine läks Briti muuseumile maksma 4000 naela (40 000 rubla). Saksamaalt leitud Archeopteryxi "esimese linnu" jäljend oli väga kallis. Kultuuriministeerium ei suutnud Berliini loodusloomuuseumile anda 20 tuhat marka, mida müüja nõudis. Teadlased päästis terasetehase omanik V. Siemens. Ta ostis trükise ja kinkis selle muuseumile. Archeopteryx eksponeeriti eraldi ruumis nagu "Mona Lisa" ja konkreetne nimi anti talle Siemensi auks (Archeopteryx simensii).

Lisaks luudele ja jäljenditele müüdi väljasurnud loomade jälgi ja mune.

Hiiglasliku linnu aepyornise munad maksid 2 tuhat rubla, kuid müüki läksid neid harva. Üks prantsuse teadlane püüdis seitse aastat sellist muna osta ja kirjeldas värvikalt, kuidas põliselanikud need endale saavad: „Nad uurivad odaga mõne jõe soistes deltades muda, kuni satuvad kindlale objektile. Enamasti on see lihtne kivi, kuid siiski peavad nad vette sukelduma, muda välja kaevama ja vaatama, kas see on muna või mitte. Tuleb märkida, et neis jõgedes on palju krokodille, kes mõnikord söövad sukelduja ära. See on teistele sukeldujatele väga hirmutav ja seetõttu on selliste otsingute jaoks inimesi alati väga raske leida, isegi suure raha eest.

Niipea, kui sai teada, kui palju luukere Põhja-Venemaal Amalitsky leidis, sai ta lääne kolleegidelt pakkumised ühiste väljakaevamiste kohta.

Müncheni Teaduste Akadeemia lubas suurt laenu ja ilma eriliste kohustusteta: Amalitski võis ise otsustada, mida Venemaale jätta, mida Saksamaale kinkida. Sarnased ettepanekud tegid Briti Muuseum, Baieri Teaduste Akadeemia ja ameeriklased.

Peterburi Loodusuurijate Selts leidis aga, et väljakaevamisi tuleks nende juhendamisel jätkata. Amalitsky sattus täbarasse olukorda. Avastus kuulus täielikult talle, ta võis kellega tahes koostööd teha, kuid tundis moraalset kohustust loodusteadlaste ühiskonna ees.

Otsus polnud tema jaoks kerge. “Ma ei oska endast midagi kirjutada. Ma lähen Peterburi raportit tegema ja võtan kaks pead. Seni pole rahaliste hüvitiste küsimuses midagi teada või, õigemini öeldes, midagi ette võetud ja vahepeal sundisid “meie”, see tähendab kabineti omad, keelduma Zitteli väga meelitavast pakkumisest, kes pakkus. 2000 marka Baieri Teaduste Akadeemialt väljakaevamiste jätkamiseks tingimusel, et talle tagastatakse ainult sekundaarsed dubletid. Olles Citteli maha jätnud, tegin temas pahatahtliku, mis on väga kurb, sest meie Teaduste Akadeemias toimunud väljakaevamised tekitasid mulle probleeme.

Ma pean keelduma selliste institutsioonide abist, mis võivad mulle tõesti kasulikud olla, lootuses seltsile, millelt pole peaaegu midagi oodata. Nii et siiani toovad mu avastused mulle ainult palju ärevust,”kirjutas Amalitsky 1899. aasta detsembris.

Olukord lahenes ootamatult ja kiiresti.

Saabunud Peterburi oma leidudest aruannet tegema, avastas Amalitski, et tal oli õigus: «Minu väljakaevamised suurendasid ülikooliväliste üliõpilaste veelgi vaenulikumat suhtumist minusse ja tekitasid üsna solvavat skeptitsismi isegi ülikooli üliõpilaste seas. Ma pidin oma tahtmatut süüd heastama ja kõndima kummarduse ja süütundega. See pole mitte ainult minu mulje, vaid ka paljudele teistele.

Ta tegi ettekande Loodusuurijate Seltsi üldkoosolekul, seejärel esines eraldi seltsi kaitsepühaku suurvürst Aleksander Mihhailovitši ees. Ta oli läbi imbunud Amalitski kirest, ta lubas toetust ja hakkas nii energiliselt taotlema väljakaevamiste eest toetust, et neli päeva hiljem, 14. jaanuaril, allkirjastas keiser kõrgeima loa 50 tuhande rubla loovutamiseks Loodusuurijate Seltsile. luude ekstraheerimiseks: 10 tuhat aastas viie aasta jooksul aastatel 1900–1904. «See on seda üllatavam, et selts ise küsis vaid 30 000 rubla. Veelgi üllatavam on see, et raha (10 000 rubla) on selleks aastaks juba eraldatud,”kirjutas Amalitsky.

Loodusuurijate Selts kuulutas välja erakorralise kokkukutsumise, millel loeti rahaministri teade keisri loa kohta. Uudis võeti vastu aplausiga. Koosoleku aruandes oli see kirjas järgmiste sõnadega: „See on KÕRGEIM tähelepanu ja KÕRGEIM halastus, mis Peterburile omistati. [Peterburi] Looduseuurijate Selts paneb talle kohustuse õigustada talle pandud usaldust ning kasutada kõiki jõupingutusi ja jõupingutusi, et teha parimal võimalikul viisil tööd, milleks seltsile on antud vahendid. tsaari suuremeelsus."

Aastane 10 tuhat rubla. olid kopsakas summa.

Peterburi kubermangu tööliste palgad ulatusid neil aastatel 20-30 rublani. kuus, riigis keskmiselt - 16 rubla. Professorid teenisid 200-300 rubla. kuus, see tähendab umbes 3 tuhat aastas.

Kuid võrreldes sarnaste sündmustega ei tundu Amalitski väljakaevamised liiga kallid. Üks parun Tolli põhjamaistest ekspeditsioonidest läks riigikassale maksma 60 tuhat rubla. Mammutikorjuse 1901. aastal Kolõmast tarnimise eest väljastas riik 16 300 rubla ning topise luustiku paigaldamise ja nende teadusliku töötlemise eest veel 15 000 rubla.

Kuid nii toetuse suurus kui ka selle saamise fakt olid Venemaa geoloogia jaoks ebatavalised. Amalitsky ei jõudnud isegi kogu raha ära kulutada: ainuüksi esimese kahe aastaga säästis ta 2500 rubla.

Koos toetusega kanti Amalitskile vastutuskoorem, mida talle pidevalt meelde tuletas Looduseuurijate Selts ja isiklikult selle esimees A. A. Inostrantsev. „Nüüd on minu ülesanne õigustada suverääni usaldust, nagu on öeldud suurvürsti juhendis. Olen selle vastutuse all lihtsalt kurnatud, sest nüüd on otsekoheselt püstitatud küsimus: “Sulle on antud rohkem, kui sa palusid, ja seetõttu õigusta ennast!” Välismaalased nõuavad minult energiat ja ma kardan kohutavalt kiirustada. et mitte esimesest sammust segadusse sattuda, aga sellepärast olen ma kohutavalt mures, kirjutas ta …

1900. aasta suvel naasis Amalitski Sokolkisse ja pakkus Efimovskaja külale pikaajalist maa rendilepingut. Talupojad kogunesid kokkutulekule, arutasid ettepanekut ja lubasid Amalitskil Sokolki piirkonnas "luid ja muid fossiilseid jäänuseid välja kaevata" 1 rubla 25 kopikat maa ruutsülda kohta aastas. Nad lubasid, et "ei luba kellelgi teisel teha väljakaevamisi" Sokolkis, kuni Amalitski on kogu töö lõpetanud. "See kohtuotsus" pitseeriti allkirjadega, volosti töödejuhataja assistent pani dokumendile pitseri ja kinnitas seda zemstvo pealikule.

Mai lõpp osutus vihmaseks, isegi jõed ajasid üle kallaste, kuid Amalitski saabumise ajaks ilm selgines, polnud hoovihma, äikest, kuumust ega orkaane. Ilm oli hea. Mehed läksid meelsasti tema juurde tööle. “Oli juhtumeid, kui talupojad väga kaugetest küladest küsisid tööd, põhjendades oma soovi asja huviga. Töö käis närviliselt, elavalt, lõbusalt ja “perelikult”, nagu talupojad ütlesid ehk sõbralikult,” meenutas Amalitsky.

Suvel töötas kaevetöödel viiskümmend töölist. Paleontoloogide seas oli lugu, et Amalitski maksis ekskavaatoritele kolm kopikat päevas ja andis välja klaasi viina. See ei ole tõsi. Palgad olid teadete järgi sada korda suuremad ja viina ei tohtinud.

Iga päev kulutas Amalitsky ekskavaatorite töö eest tasumiseks umbes sada rubla. Üldiselt hooajal 3, 5000. Pühadel ja pühapäeviti väljakaevamisi ei tehtud.

Maakonna standardite järgi maksis Amalitsky väga hästi. Pärast kuu aega väljakaevamistel võis talupoeg teenida kakskümmend kuni kolmkümmend rubla. Ja hinnad olid siin järgmised: pood (16,38 kg) rukkijahu maksis 1 rubla, nael (0,4 kg) lehmavõid - 28 kopikat, pood liha - 3 rubla, pood turska - 2, 6 rubla, kanamunad senti asja eest. Kuupalga eest võis Amalitski töötaja osta 3 tuhat muna või 160 kilogrammi veiseliha.

1900. aastal suurendas Amalitski kaevamisala oluliselt. Esimesel aastal oli see 100 m2. Nüüd küsis Amalitski 350 m2 kaevetööd ja kirjutas aruandesse, et töö läks suurejoonelisemas mahus.

Ülemine kõva liivakivikiht puhuti kiiruse huvides püssirohuga õhku ning peagi tekkisid labidate ja raudraudade alla sõlmekesed. Amalitsky otsustas need kaevepinnale jätta ega kiirustanud neid kastidesse panema. Ta tahtis "sõnastada arusaamist nende vastastikusest suhtest ja luude esmasest esinemisest basseini põhjas".

Kõige rikkalikumad alad olid objektiivi põhjaservas. Siit leidsid nad kaks suurt pareiasauruste skeletti, millel olid nii "rahvarohked luud", et "kumbki neist kujutas üldiselt üht vormitut, väga veidra iseloomuga sõlme".

"Targad vene töölised", nagu üks ajakirjanik neid nimetas, õppisid kiiresti pangoliinidel vahet tegema ja tundsid nad ära juba sõlmedest. Pareiasauruste ilmumine tekitas rõõmu, nalja ja vaimukust. Neid tervitati kui vanu tuttavaid, teiste sisalike jäänused jätsid talupojad ükskõikseks.

Möödus pool suve, kui kaevamispaigas juhtus tähtis sündmus.

Temast rääkis värvikalt kirjanik Anton Pavlovitš Tšehhovi vend Aleksandr Pavlovitš Tšehhov. Ta avaldas Amalitskist kaks suurt artiklit, tehes naljaka vea. Ühes artiklis kirjutas ta, et tähtis päev osutus imeliseks, teises - et päev oli vihmane.

Sokolkovi juures peatus ootamatult aurik, mida varem polnud juhtunud. Kohalik piiskop tuli käiguteelt alla. Trosside abil aitas rahvamass tal järsust kaljust kaeve juurde ronida. Piiskop sõitis isiklikult vaatama väljakaevamisi, millest ümbruskonnas palju räägiti. Ta vestles Amalitskiga, uuris töö edenemise ja veekogude eelsete koletiste kohta. Lahkudes soovis ta Amalitskile edu ja andis töötajatele peapastoraalse õnnistuse.

Piiskop polnud ainuke külaline. Kaevamiskohale tulid kohalikud ametnikud, õpetajad, uudishimulikud talupojad. Pidevalt jooksid külapoisid, neid on Amalitski fotodel palju, nad on riietatud vanadesse nööridega vöötatud jopedesse, peas on mütsid, jalas ülisuured saapad. Ainult naised vältisid väljakaevamist ja püüdsid mitte mööda kõndida, eriti öösel. "Bojatsa," selgitasid talupojad Amalitskile.

1900. aastal jätkusid väljakaevamised kaks kuud. Amalitski ekstraheeris läätsedest üle tuhande puuda mügarikud (umbes 26 tonni): sama palju kui 1899. aastal. Kuid üldiselt tundusid õnnestumised talle tagasihoidlikumad: 1899. aastal koguti see maht kolm korda väiksemalt alalt. "Luude tõrjumine ja suhteline fossiilide arvukus" on muutunud väiksemaks. Pärast uute sõlmede pealiskaudset uurimist luges Amalitsky neis kokku "15 enam-vähem tervet skeletti".

Asukoht tundus ammendamatu.

Ülemine foto - Pareiasauruse kolju sõlm. Foto V. P. Amalitsky