Video: Faustpatron: esimene tankitõrje granaadiheitja
2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03
1945. aasta alguses ei olnud ilmselt ainult Adolf Hitleri jaoks täiesti ilmne, et Saksamaa jaoks kogu Teise maailmasõja ajal "midagi läks valesti". Reich oli sõna otseses mõttes agoonias Punaarmee ja liitlasvägede löökide all. Lamaneva natsiriigi viimane usaldusväärne oli rahvamiilits – Volkssturm, mille tegevust seostatakse massiteadvuses ennekõike Hitlerjugendist pärit teismeliste ja muidugi fausti patroonidega.
Faustpatroonide ümber, nagu iga teisegi massikultuuri tõttu laialt tuntud relva, murdsid väitlejad rohkem kui ühe oda teemal "need on teie Internet". Peamine vaidluspunkt on selle relva tõhusus tankide vastu.
Alustuseks tuleb aga märkida, et Saksa faustpatronist sai esimene dünamoreaktiivne tankitõrje ühekordselt kasutatav granaadiheitja sõjanduse ajaloos, mida hakati laialdaselt tootma ja sõjalistes konfliktides aktiivselt kasutama.
Lisaks neile olid sakslastel ka korduvkasutatavad granaadiheitjad, kuid kõigi nende relvade olemus on põhimõtteliselt sama - soomusmasinate lüüasaamine kumulatiivse reaktiivlennuga.
Kokku suutis veretu Saksa tööstus 1944. aasta lõpust 1945. aasta aprillini tembeldada üle 9,6 miljoni ühe- ja korduvkasutatava tankitõrjegranaadiheitja.
Väga sageli ei pruugi Volkssturmil olla nende jaoks piisavalt käsirelvi ja laskemoona, kuid Saksa miilitsa varustamine faustide patroonidega oli väga kõrge. Selle relva tegelikku tõhusust pole lihtne hinnata. Siin ei aita palju kuivad katsed, kus on parem pöörduda mälestuste ja ajalooliste faktide poole.
Nii näiteks kirjutas kahel korral kangelane ja Nõukogude Liidu marssal Ivan Stepanovitš Konev, et "faustnikid" - käeshoitavate tankitõrjegranaadiheitjatega miilitsa ja Saksa armee sõdurid muutusid 1944. aasta lõpus tõesti probleemiks.
NSV Liidu allüksused kandsid loomulikult suuri kaotusi, mis sundis väejuhatusid muutma taktikat ja võimalusel vältima varitsuse jaoks sobivaid kohti. Lisaks meenutab Konev oma mälestustes, et "faustide" massiline ilmumine sundis väejuhatust vastumeetmeid võtma.
Sõjaväes hakati moodustama liikurrelvade meeskondi, kuhu tavaliselt saadeti parimad kuulipildujad ja mitu snaiprit. Nende ülesanne oli tuvastada ja kõrvaldada need arvutused granaadiheitjatega. Samal ajal hakkasid Nõukogude tankerid tankidele massiliselt kaitsevõresid kinnitama, mis võimaldas kumulatiivse reaktiivlennuki mõju nõrgendada.
Samal ajal kirjutas tankivägede marssal ja kahel korral Nõukogude Liidu kangelane Semjon Iljitš Bogdanov oma memuaarides, et "faustpatroonist" sai paljuski Saksa propaganda pätt, et inspireerida Saksamaa elanikke võitlema Punaarmee vastu. mis 1944. aastaks viis oma sõjaliste edusammudega vaenlaseni.loomulik õudus.
Semjon Iljitš märkis, et enamik miilitsaid oli halvasti motiveeritud ja ette valmistatud, väga sageli läksid faustide patroonide lasud piima ja seetõttu ei saanud "faustide" salgad enamasti saada Nõukogude tankidele tõsiseks takistuseks.
Võib tunduda, et kahe NSV Liidu marssali arvamused ja mälestused lähevad üksteisele vastuollu, kuid tegelikult see nii ei ole. Need ei välista üksteist. Tihtipeale tegutses miilits äärmiselt nõrgalt, kuid see ei muuda olematuks tõsiasja, et faustpatroon ise osutus väga tõhusaks relvaks.
Selles veenduda on elementaarne: kui Saksa granaadiheitjad oleksid kahjutud, poleks Punaarmee kasutanud just Ivan Stepanovitš Konevi mainitud vastumeetmeid.
Ei saa jätta meenutamata, mida Eike Middeldorf, Saksa sõjaajaloolane, Wehrmachti kolonel ja hilisem Bundeswehri kindralmajor, raamatu „Vene sõjakampaania.
Teise maailmasõja kogemus. 1941-1945 . Eicke osutas faustpatrooni kui relva ülikõrgele efektiivsusele. Kuid samal ajal kirjutas ta, et märkimisväärne osa selle imetööriista efektiivsusest vähenes juba 1944. aasta lõpus miinimumini, kuna Punaarmee muutis dramaatiliselt pealetungi taktikat ja tugevdas rünnaku taktikat. oma tankide katmine kuulipildujatega.
Kokkuvõtteks olgu öeldud, et kõigi plusside, miinuste ja vastuargumentidega on oluline vaid see, et sünge saksa insenerigeenius andis maailmale teist tüüpi relva, millest sai jalaväe ja varustuse vastasseisu loomulik areng. lahinguväli.
Soovitan:
Miks lasti 1937. aastal maha Sverdlovski oblasti parteikomitee esimene sekretär Ivan Kabakov?
Sverdlovski oblasti arhiiviosakonna juhataja Aleksandr Kapustini väide 1930. aastate repressioonide kohta Oblgazetale antud intervjuus, et enamik süüdimõistetuid said oma karistuse vääriliselt. Ja enamasti ei puudutanud see tavainimesi, vaid kesk- ja tippjuhte, tekitas osa avalikkuses nördimust
Maailma esimene roomiktraktor ja selle leiutaja
Fedor Abramovitš Blinov on 19. sajandi lõpu vene iseõppinud leiutaja, kes tegi läbimurde raskete tööseadmete valdkonnas. Blinov on maailma esimese roomiktraktori ja roomikpropelleri enda leiutaja, ilma milleta olnuks võimatu luua tanki, mille esimene prototüüp, Porokhovštšikovi maastikuauto, on samuti venelaste loodud
Esimene hantaviiruse surm Hiinas. Kas nüüd on tõesti lõpp?
Hiinas hukkus bussiga tööle sõitnud mees. Teda testiti uut tüüpi koroonaviiruse suhtes, kuid test oli negatiivne. Kuid patsiendi kehast leiti hantaviiruse jälgi. Kui Hiina meedia sellest teatas, tekkis kära: meil oli puudu teine pandeemia. Aga tegelikult pole seekord midagi karta
Rothschildide maailmakuriteod. Esimene osa
Rothschildid on kogu globaalse finantssüsteemi omanikud
Maailma esimene tähestik ilmus Venemaal
Näib, et kõik teavad seda: Cyril ja Methodius, keda õigeusu kirik nimetab selle teenete eest apostlitega võrdseks. Aga millise tähestiku Kirill välja mõtles – kirillitsa või verbi? Teadusmaailmas on selle üle endiselt vaidlusi