Patriarhi kõne aga

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

Tema Pühadus Moskva ja kogu Venemaa patriarh Kirill osales 28. oktoobril 2017 Rumeenia Õigeusu Kiriku Püha Sinodi pidulikul koosolekul. Tema Pühadus patriarh tegi ettekande teemal "Õigeusu tunnistamisest ateistliku režiimi ajal ja meie vabaduse tähendusest tänapäeval".

Vaatame, mida patriarh ütles ja kuidas see tegelikkusega korreleerub. Teata siin

Tänavu möödub 100 aastat revolutsiooniliste sündmuste algusest Venemaal ja sellele järgnenud ateistlike tagakiusamiste algusest

Revolutsioonilised sündmused riigis ei alanud 100 aastat tagasi. Sada aastat tagasi need tegelikult lõppesid, kui täpselt seda ajaperioodi silmas pidada. Vahepeal ajendas revolutsiooni toimuma kirik ja mitte keegi teine. Just 1904. aasta detsembris täielikult avalikustatud dekreedi "Usulise sallivuse kohta" ettevalmistamine põhjustas massilisi rahvarahutusi, sealhulgas kuulsa rongkäigu tsaari juurde 9. jaanuaril 1905, mida tuntakse kui "Verist ülestõusmist". Dekreedi sisuks oli paganlus keelatud. Paganad võeti fanaatiliste suundumuste järgijatena kriminaalvastutusele (dekreedi paragrahv 5). Paganlikud (veeda) kirikud viidi kristlaste jurisdiktsiooni alla. Dekreedi tagajärgede leevendamiseks anti maksimaalsed vabadused kõigile teistele religioonidele, lisaks lubati segaabielusid ja ühelt usult teisele üleminekut. Ja isegi mõiste "skismaatik" asendati üsna eufoonilise "vanausulistega". Ütlete, bolševikud, Lenin jne. Vastake, pidage meeles, millal, kus ja kuidas Lenin Venemaale jooksis. Need on juba hilised sündmused, bolševikud kasutasid olukorda ainult ära. Ja isegi siis oli see kohmakas. Missugused paganad, ütlete? Need on tuhat aastat tagasi kadunud. Vastus on tänapäevane müüt. 1905. aasta seisuga moodustasid paganad Venemaal suurema osa elanikkonnast, välja arvatud ehk pealinnades ja mitmetes teistes piirkondades, kus kristlased esindasid tõesti enamust. Näiteks tsitaat S. Yu Witte'i mälestustest, muide dekreedi "Usulise sallivuse kohta" autor ja lobist:

- Meie kirik on muutunud surnud, bürokraatlikuks institutsiooniks, kiriklikud talitused - jumalateenistusteks mitte Jumalale, vaid maistele jumalatele, kogu õigeusk - õigeusu paganluseks. See on Venemaa jaoks peamine oht. Oleme järk-järgult muutumas vähem kristlasteks kui kõigi teiste kristlike religioonide järgijad. Oleme järk-järgult muutumas kõige vähem usklikeks.

Mitmed uurijad kirjutavad, et juba 1909. aastal keelati ühelt usult teisele ülemineku vabadus ja segaabielud. Põhjuseks on massiline taganemine "õigeusu" kristlusest, eriti Euroopaga piirnevatel aladel, kus inimesed pöördusid massiliselt katoliiklusse või uniaanlusse. Pealegi on ateism keelatud! Paljud dokumendid on veel salastamata, võimalik, et mõned on hävitatud. Templite ja kirikute analüüs viitab ka sellele, et paljud neist olid algselt paganlikud ja hiljem kristlusse üle kantud (konverteeritud).

20. sajand oli kogu maailma õigeusu jaoks raske ajastu

Missugusest õigeusklikust maailmast patriarh räägib, pole üldse selge. Septembris 1943 I. V. juhtimisel. Stalini järgi tekkis Vene õigeusu kirik, mitmetes piirkondades, peamiselt seal, kus NSV Liidu poliitiline mõju oli tugev või kus elas suur hulk vene emigrante, loodi väikelinna kirikuid, hoolimata sellest, et enamik neist on isegi mitte ametlikult õigeusklikeks, vaid neid nimetatakse õigeusklikeks, apostellikeks, oikumeenilisteks jne. Eelkõige Rumeenia kirik, kuhu tuli visiidile patriarh. Rumeenia kiriku ametlik nimi on Biserica Ortodoxă Română ehk Rumeenia õigeusu kirik. Ka meie vene kirik oli kuni 1917. aastani õigeusklik (ametlik kreeka riituse vene õigeusu kirik), perioodil 1917-1943 oli seal mitmeid vanal kirikul põhinevaid fragmente, millest üks oli tõepoolest kirik sõnaga "õigeusu", see on Vene Õigeusu Kirik, mille I. V. Stalin valiti ühendavaks tuumikuks, et ühendada ülejäänud killud Vene õigeusu kiriku ümbernimetamisega.

Meievaheline vendlik suhtlus neil rasketel aastatel võimaldas meil vastu pidada tagakiusajatele

Milline vennalik osadus? Kõik jagasid ja rebisid teki enda peale. Pärast 1917. aastat toimus rida skismasid ja enesekuulutusi, isegi sellise fragmendi sees nagu Vene õigeusu kirik, mille alusel hiljem ühinemine toimus, tekkis ka rida skismasid. See on nn renovatsiooniline lõhenemine, mille käigus uus renoveerimisnõukogu mõistis hukka vanad vaimulikud ja patriarhi enda kui skismaatikuid ja kontrrevolutsioonilisi. Täpsemalt siit. Siis toimus nn Grigorjevi lõhenemine. Jagatud oksad jagati uuesti ja sellel protsessil polnud lõppu. Kõige huvitavam on see, et 1935. aastal toimus Vene õigeusu kiriku kahe suurima fragmendi – Sergiuse ja Peetruse – kahe "metropoliidi" kohtumine ilmselt eesmärgiga jõuda kokkuleppele, sealhulgas võib-olla ka ühinemisele. Nad ei nõustunud ega ühinenud ning üks metropoliitidest (Peeter) lasti 1937. aastal maha. Nagu ämblikud purgis.

Esimene preestri mõrv juhtus paar päeva pärast oktoobripööret – Tsarskoje Selos lasti maha ülempreester John Kochurov. Temast sai esimene uus märter, kes bolševike käes kannatada sai

Selline üritus tõesti toimus. Aia peal on aga vari. Punaarmee sõdurid tulistasid Kotšurovit mitte kui preestrit, vaid kui Ajutise Valitsuse tulihingelist toetajat ja aktiivset mässulist. John Reedi tsitaat raamatust "Kümme päeva, mis vapustasid maailma":

19. märtsil 1922 kirjutas Lenin poliitbüroo liikmetele saadetud salakirjas: „Väärtusesemete, eriti rikkamate lavrade, kloostrite ja kirikute konfiskeerimine tuleb läbi viia halastamatu sihikindlusega, millegi juures peatumata ja võimalikult lühikese aja jooksul. võimalik aeg. Mida rohkem reaktsioonilise kodanluse ja tagurliku vaimuliku esindajaid meil sel korral maha lasta õnnestub, seda parem. Nüüd on vaja sellele publikule õppetund anda, et nad mitukümmend aastat ei julgeks mõelda mingisugusele vastupanule

Ka siin pole see nii lihtne. Kui analüüsida kogu kirja teksti, siis see ei puuduta mitte vaimulikke, vaid reaktsioonilisi vaimulikke. See on suur erinevus. Nagu eespool kirjutasin, oli 1922. aastaks riigis juba mitu killukest kunagisest Vene õigeusu kirikust. Mõned tunnistasid nõukogude režiimi. Ja mõned ei tundnud teda ära ja hakkasid aktiivselt vastu. Need on need, kes ei tundnud ära ja olid reaktsioonilised vaimulikud. Nüüd, et teha selgemaks, mis on reaktsiooniline vaimulikkond. Ja just need olid uuele valitsusele aktiivselt vastu. Kaasa arvatud relvaga. Ainuüksi talvel 1918–1919 mõrvasid kristlikud preestrid jõhkralt 138 kommunisti. Eelkõige tapsid nunnad (nunnad!) Penza provintsi Jakovlevski kloostris Tšeka noore töötaja Pasha Putilina. Raifa kõrbes (ühes Kaasani kloostris) põletasid mungad elusalt seitse töölisnõukogu esindajat. Soligalitšis lasid preestrid maha kohaliku volikogu esimehe Viluzgini ja tema keha rebiti tükkideks. Aga need on lilled. Oli ka marju. Syzranis tormas preestrite õhutatud rahvahulk lastekodusse, kus nad hakkasid lapsi uurima, et näha, kas neil on riste, misjärel peksid nad surnuks kuus last, kellel riste polnud. Üldiselt kodusõda nagu ta on. Õudus.

Alates 1918. aastast algas kloostrite ja kihelkonnakirikute laialdane sulgemine. 1. jaanuariks 1930 oli Moskvas 224 töötavat kirikut ja 1932. aastal vaid 87. 1931. aastal lasti õhku Päästja Kristuse katedraal. 1928. aastal oli Vene õigeusu kirikus veel üle 30 tuhande kihelkonna. Kirikute sulgemine ja mõnitava, pilkava kirikuvastase propaganda väljatöötamine kulges üha suuremas tempos. Nii suleti 1928. aastal 534 kirikut ja 1929. aastal juba 1119. 1930. aastatel oli suletud kirikute arv tuhandetes.1939. aastaks jäi üle riigi avatuks umbes 100 õigeusu kirikut 1917. aastal tegutsenud enam kui 60 tuhandest

Siin jälle lugu valgest härjast. Taas ei eksisteerinud VENEMAA õigeusu kirikut kuni 1943. aastani. Seal olid killud vanast vene õigeusu kirikust. Üks fragmentidest oli VENEMAA õigeusu kirik. Võib-olla mõtleb patriarh seda? Millistest kihelkondadest patriarh antud juhul räägib? Kelle omad nad on? Või äkki tegid bolševikud sektidega võideldes õigesti? Tõeline vene kirik, kõikvõimalikud fedoroviidid, ioonlased, erinevad katakombkirikud jne Ja mis sai pärast 1943. aastat? Pärast kiriku ühendamist, patriarhi valimist ja selle tunnustamist riigi poolt? Ja seal ehitati massiliselt uusi kirikuid, restaureeriti vanu ja avati isegi teoloogiaakadeemia (1946). Miks patriarh sellest vaikib? Kus on tema sõnad 22 tuhande uue ja taastatud kihelkonna kohta kõigest 5 aastaga? On vait. Kas sa tead, miks? Sest juba 1948. aastal Moskvas toimunud õigeusu kirikute peade ja esindajate koosolekul toimus mäss ehk meie ROC juhtkond kukkus banaalselt läbi tema vastu pandud kõrge usalduse. NSV Liidu välispoliitika sai tõsise löögi. Ja ROC rõhumine algas uuesti. Miks parasiite toita? Ja õigustatult. Kõige eest tuleb maksta ja hästi tööd teha. Olla armastatud. Ja mitte ainult viirukiga vehkima ja psalme laulma.

Ja edasi. Seoses Päästja Kristuse katedraaliga. Patriarh "unustas" loomulikult öelda, et selle templi ehitamiseks tuli Aleksejevski naisteklooster lammutada. Ühiskonnas oli ka palju rahulolematuid ja aktiivset vastupanu. Üks hävinud kloostri nunnadest ütles, et vastvalminud kirik ei püsi siin üle 50 aasta. Ehitus kestis ligi 44 aastat: tempel asutati 23. septembril 1839, pühitseti sisse 26. mail 1883. aastal. Ja ennustus hakkas täituma juba enne revolutsiooni. Tempel varises kokku, seinad purunesid ja protsess oli progressiivne. 20. aastate alguseks oli juba selge arusaam, et tempel tuleb lahti võtta, lahtine küsimus oli vaid, mida sellele kohale ehitada. Seal oli projekt suurejoonelise nõukogude palee ehitamiseks. Pärast templi plahvatust (1931) selgus aga, et selle vundamenti oli palee ehitamisel täiesti võimatu kasutada, see oli veeerosiooni tõttu lagunenud. Vaja oli täiendavaid rahalisi investeeringuid, üldiselt jäi see kõik pikaks ajaks rippuma ja siis sõda jätkub.

1930. aastatel ulatus vaimulike repressioonide ohvrite arv kümnetesse tuhandetesse ja usklike miljonites. Silmatorkav on statistika "kõrgeima sotsiaalse kaitse mõõdupuu" kohaldamisest kiriku ministrite suhtes, nagu tollal küüniliselt nimetati surmanuhtlust. 1937. aastal arreteeriti NKVD nüüd avaldatud statistika järgi 33 382 "vaimulikku", 1938. aastal "kiriku-sektantliku kontrrevolutsiooni" eest - 13 438 inimest. 1937. aastal täideti 44% karistuste koguarvust laskesalongis, 1938. aastal kasvas täideviimise osatähtsus 59%-ni

No kuidas saab ilma selle esemeta olla. Ei anna ega võta, kõik represseeritud on eranditult usklikud. Ja ainult Kristuses ja ainult teatud viisil. Ja puhastus parteis või puhastus sõjaväes toimus eranditult usklike ohvitseride ja kommunistide seas. Vastasel juhul numbrid ei ühti.

Et ei tekiks tunnet, et teen enamlaste eest kampaaniat, annan pildi vaenlase ressursist, kuna nad lugesid kokku represseeritute arvu.

Selle tabeli järgi on aastatel 1934–1939 hukkunute koguarv 241 tuhat inimest. Kust leidis patriarh miljoneid eranditult usklikke, teab ilmselt ainult tema ise. Patriarhi sõnad umbes 44% hukkamisotsustest 1937. aastal ja umbes 59% 1938. aastal on täiesti naeruväärsed. Tabelis on 1937. aastal 3,1% ja 1938. aastal 9,1% hukkunute koguarvust, ehk siis hukatute arv peaks olema väiksem, sest laagrites oli suremus kõrge (1937. 38 - metsalaagrite ehitamise algus). Huvitaval kombel võib seda pidada laimuks ja mis on meil kriminaalvastutusega? Kas on julge prokurör? Kui keegi selle tabeliga nõus ei ole, siis avatud ligipääs on selle asja kohta infot täis, igasugust infot hruštšovidele jne, ma üldiselt imestan, kuidas patriarh saab nüüd sellist jama välja öelda. Praegu pole 80ndate lõpp ega 90ndate algus, mil demokraatliku hingamispäeva lainel toimus liberaalide vahel sotsialistlik võistlus, kes leiutab välja rohkem kui miljon stalinistlikku ohvrit.

1939. aastal jäi vabadusse vaid neli valitsevat piiskoppi ja isegi nende kohta valmistati "tunnistusi" arreteerimiseks, mis võis toimuda igal ajal

Oh kuidas. Tunnistus oli lihtsalt fabritseeritud. Igaühele. Tõenäoliselt nägi patriarh neid tegusid. Tahaks ka konkreetselt isiksuste kaupa välja selgitada ja millisesse sekti ehk millisesse kirikukildu nad kuulusid. Ametlik statistika ütleb, et ainult kirikukildude arv oli suur ja igas killus olid piiskopid. Või pole see nii?

"Jumalamatute viieaastaplaanide" programmimaterjale koostanud religioonivastased ideoloogid lubasid uhkelt …

No.. ma isegi ei tea kuidas kommenteerida. Noh, seal on industrialiseerimine, GOELRO, me jõuame järele ja möödume, … Oh, nii see on

Suure Isamaasõja ajal oli Vene õigeusu kiriku tagakiusamine ajutiselt nõrgenenud

Aga asjata. Okupeeritud ja mõnel juhul rindealadel asusid preestrid aktiivselt sakslaste poolele. Ja igat masti preestrid.

Keda huvitab Internet, see on infot täis. Näiteks siin või siin.

Edasi läheb patriarh tekstis edasi NSV Liidu kokkuvarisemise perioodi.

Sellest ajast alates on Vene Õigeusu Kiriku kirikute arv kasvanud 30 tuhande võrra: 6 tuhandelt 1988. aastal peaaegu 36 tuhandeni tänaseks8. Kloostrite arv kasvas sel perioodil 21-lt 10009-le, enamik kloostreid taastati varemetest ja osa ehitati uuesti üles. 1988. aastal oli meil kolm teoloogilist seminari ja kaks teoloogiaakadeemiat. Täna on meil ainuüksi teoloogiaakadeemiaid ja seminare 56, kui teisi õppeasutusi ei arvata

Mitte haige, tõesti. Kelle kulul bankett toimub? Kes karjub rohkem kui teised ametnike, sõdalaste ja politseinike peale? Või õpetajad. Neil pole piisavalt raha. Kas te arvate, et kirik on isemajandav? RBC andmetel sai ROC aastatel 2012-15 eelarvest 14 miljardit rubla. See on ametlik, mis tähendab miinimumi. Seda jooksvate vajaduste, st palkade, töölähetuste ja muude elutähtsate vajaduste jaoks. Veel 10,8 miljardit rubla muinsuskaitseobjektide korrashoiuks ja veel pool miljardit restaureerimiseks. Veel veerand miljardit eraldati kultuuriministeeriumi kaudu kirjanduse ostmiseks, veel veerand miljardit presidenditoetuste kaudu jne. kõigis ministeeriumides. Ja isu, nagu teada, tuleb söömisega. Nüüd lahendatakse ainuüksi Moskvas küsimus 350 uue kiriku ehitamisest, mis mahutavad 1000 või enam inimest. Ja kui meenub, et peale Vene õigeusu kiriku on meil ikka hunnik ülestunnistusi või igasuguseid "juhiseid" … Õudus…. Nüüd on selge, milleks oli Vene õigeusu kirikul vaja miljardrublase aastakasumiga Iisaku katedraali Peterburis? Ja muide, ärge unustage, et Vene õigeusu kirik on maksudest vabastatud.

Oluliseks verstapostiks Venemaa ühiskonna kirikust lahkumise ajaloos oli keisrinna Katariina II 1764. aastal välja antud dekreet kirikuvara sekulariseerimise kohta, mille kohaselt omastati kolossaalne kirikuvara riik. Vaimulikud olid sunnitud rahulduma kasina palgaga, mis pani nad selle maailma vägevate „vaese sugulase” alandatud ja põlatud positsiooni, kes pidas end õigustatud Kiriku juhtimisse laialdaselt sekkuma

Ta oli tark naine, kuigi ta oli "sakslane". Kirik surus peale, alistas türklased, annekteeris Siberi, Poola, Kubani ja Krimmi. Meie valitsejad õpivad ja õpivad.

Noh, meie päevad.

Kristlus seisab tänapäeval silmitsi sõjaka ilmalikkuse kasvava agressiivse sissetungiga kõigis ühiskonna valdkondades

Kes veel ei tea, siis ilmalikkus on kontseptsioon, mille kohaselt valitsus ja muud õigusriigi allikad peaksid eksisteerima mis tahes tüüpi religioonist lahus. Nutikast vene keelde tõlgituna kuulutab patriarh avalikult kiriku sekkumist riigiasjadesse ja riigistruktuuri. Nad purjetasid. Pole kaugel aeg, mil sõjavägi ei lähe lahingusse ilma preestri lahkumissõnadeta. Seniks aga, jumala loal, ainult hea ilm saagiks.

Ma arvan, et piisavalt, ma jätan puhkuse.