Kuidas luureagentuurid mobiiltelefonis aru saavad

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

On tohutult palju müüte ja oletusi selle kohta, kuidas nad täpselt leiavad anonüümse mobiiltelefoni anonüümse numbri. Me teame tõde ja nüüd jagame seda.

Levinud on kolm versiooni: laager st. määrake raadiosignaali allikas, arvutage mobiilsidevõrgu tugijaamades spetsiaalsete seadmetega ja arvutage läbi erinevate peidetud võimaluste, mis on väidetavalt igas telefonis spetsiaalselt saadaval.

Osalesime reaalse juhtumi reaalses uurimises, kus kurjategija tuvastati tema mobiiltelefoni järgi. Ja ütleme nii: esimene versioon sisaldab veidi tõtt, kuid peamisel jäädvustamismeetodil pole kõigi kolmega midagi pistmist.

Üldiselt kasutavad uurijad ja kriminoloogid lahedat eritehnikat ja kalleid seadmeid ainult kinos. Tegelikkuses on uurija põhitööriist: tema pea ja paberitükid. Ja põhimeetodit – keel ei hakka ütlema "deduktsioon" - nimetagem seda "mustrite otsimiseks" või "statistikaks". Ja siis on selline asi nagu Aeg. Aeg on alati anonüümsuse vastu: midagi teeme ka õigel ajal ja midagi valel ajal. Ja kui kuskil on ajatemplitega logid meie tegemistest, siis ei saa peitu pugeda. Ja mobiilside logisid peetakse iga baidi kohta. Edasised detailid.

KUIDAS ARVUTATE, KES TÖÖTAB VASAKU SIM-KAARDIGA?

Te ei usu: "juhtival" telefonil - teie päris. Pärast järgmise lõigu hoolikat lugemist saate aru, kui lihtne, lihtne ja kiire kõik on. Kirjelduses on kasutatud terminit "sisselülitamine" - see on hetk, mil "anonüümne" seade läks võrku. Nii et lähme, vaatame erinevaid olukordi:

Esimene olukord:Kasutate "anonüümset" mobiiltelefoni ja õige on läheduses ja sisse lülitatud. Uurijad nõuavad kogu kambri logisid, milles "anonüümne" aparaat töötab (töötas). See on kõik, mida nad vajavad, et sinust aru saada (ja mitte ainult "rajal kuumalt", vaid ka nädala, kuu pärast, aeglaselt, oma kontori tugitoolis tassi kohviga). Nad teevad rekursiivseid valikuid kaasamisintervallide järgi ja näevad, kes veel lahtris oli peale "anonüümse" seadme. Näiteks ühes kambris oli sees veel 1000 telefoni. Järgmine kord lülitate sisse 500 esimest korda. Järgmisel - 20 neist, kes olid esimest ja teist korda. Kõige sagedamini on kolme-nelja lisamise logidest võimalik leida täpselt paar telefoni, mis rakust ei lahku. Harvemini on vaja rohkem lisamisi: sellistel juhtudel võite proovida ajaloost läbi murda vastete komplektide numbrite ja ka nende omanike järgi. Kui tegemist on 90-aastase vanaemaga, kelle number on tal olnud 10 aastat ja ta pole 5 aastat korterist lahkunud, siis ilmselgelt kaob see võimalus ära. Nii jõuavad uurijad piisavalt kiiresti päris telefoninumbrini, mille ühest kõneajaloost selgub kõik kaardid. Sageli veab eriteenistustel 2 lülitit: uurige kiiresti sadu numbreid ja visake need ära – küsimus on ainult töötajate arvus. Juhtub isegi nii, et reaalarvuni jõutakse „anonüümse“esimesest ja ainsast kaasamisest! Ei usu mind? Aga asjata. Dünaamika kambris, teiste seadmete käitumine, tööpäevad/pühad võivad oluliselt lihtsustada julgeolekujõudude tööd. Kuni "anonüümne" mobiiltelefon töötab, saavad kõik teised kambrist lahkuda, välja arvatud sinu oma (noh, ülejäänud inimesed võtsid selle ja kolisid kuhugi) või helistada, saata SMS-e. Nüüd on aeg, mil iga minut on ilma mobiiltelefonita. Ja see hirmutab teid: te ei saa kahelt telefonilt korraga väljaminevaid kõnesid teha. Nii et sel ajal, kui töötate "anonüümsena", väljuvad kõik, kes teie kambrisse helistavad, kahtlusest ja kitsendavad teie ümber ringi. Lisaks pole härra Chance teie poolel: eriteenistustel on logid, milles kõik andmed on täielikud, ja teil on tavaline elu koos kõige ettearvamatusega. Näide: surfate "anonüümselt" Internetis ja siin helistatakse teile teie päris telefonile. Hakkate rääkima ja teie Interneti-andmeliiklus langeb statistiliselt erinevaks ajaks kui keskmine lehe laadimise aeg. Kõigi lahtris olevate kõnede täpse vaste leidmine liiklustõrkega on sekundite küsimus – ja teie number leiti. Võib muidugi juhtuda, et käisid just tualetis, aga lõppude lõpuks pole raske kontrollida, kas vajalik arv on “leitud”. Ja kui teile helistatakse kaks korda?

Kurjategija lülitas seadme sisse, saatis lunaraha nõudva SMS-i, lülitas selle välja. Päev hiljem lülitas ta selle sisse, helistas, et arutada lunaraha tingimusi, lülitas selle välja. Kolmas kord lülitasin sisse - ütlesin kokkusaamise koha ja aja, lülitasin välja. Uurisime palke kolme "kaasamise" osas – kes sel hetkel kõik kolm korda kambris oli. Teisest "leppimisest" on jäänud neli numbrit, kolmandast - üks.

Olukord kaks:Kasutad "anonüümset" mobiiltelefoni ja õige ettevaatlikult lülitate eelnevalt välja. Uskumatu, tegite uurijatele asja ainult lihtsamaks. Nad näevad lihtsalt, kes ühenduse katkestas - see katkestati (telefon edastab võrgule katkestussignaali) ega lahkunud võrgust vahetult enne "anonüümse" ilmumist. Võime julgelt öelda, et neid on kambris vaid paar tükki või isegi olete teie ainuke. Andmete täpsustamiseks saate võrrelda, kes pärast "anonisti" väljalülitamist sisse lülitas. Ja samamoodi läbi murda vanaemadele ja teistele. Nagu näete, halvendab selle seadme väljalülitamine "vasakpoolset" kasutades ainult anonüümsust.

Kolmas olukord:Päris telefoni jätad koju sisse lülitatuks ja ise lähed teise kambrisse ja alles seal lülitad sisse "anonüümse". Kas mõtlete keerulisele plaanile? Aga nifiga. Kolm tegurit annavad endiselt teie tegeliku seadme välja. Esiteks töötatakse välja sama skeem nagu esimeses olukorras, ainult mitte üks lahter korraga, vaid mitu. Esiteks ükshaaval, siis naaberriigid ja nii edasi, kuni tuleb "anonüümse" raku võrdlemine oleviku sajandikuga. Teiseks ja kõige tähtsam: teie seade on kodus ilma omanikuta ega saa kõnedele vastata. Seetõttu jäävad varem või hiljem vahele need, mis on ka logides näha. Anonüümse "sisselülitamiseks" on vaja ainult võrrelda, millist seadet kogu aeg kasutati. Kas arvate, et paljud tellijad ei vasta kogu aeg telefonile just sel ajal, kui te anonüümseks lahkute? Keegi peale sinu päris telefoni! Lisaks aitab see meetod hästi üldotsingul: uurijad saavad väga kiiresti numbritele helistada, mis jääb alles pärast rakulogide võrdlemist. Ja kui telefoni ei võeta – kahtlustatavana. Kolmandaks ei saa te seda seadet kuhugi jätta – iga kord erinevasse kohta. Tõenäoliselt on ta teie kodus. See tähendab, et iga kaasamise jaoks ühes kohas. Seda saab kasutada filtri jaoks täiendava valimi koostamiseks: kui palju samu seadmeid oli samas lahtris. Üldiselt toob see kõik kaasa kiire, ehkki veidi vähem kiire juurdepääsu tegelikule numbrile.

Olukord neli: Lülitad kodus oma päris telefoni välja ja lähed ise teise kambrisse ja alles seal lülitad sisse "anonüümse". Vaata olukorda nr 3 + olukorda nr 2

Selgub, et kogu skeem töötab sellel, et ühest numbrist tehakse mitu kandmist. See tähendab, et kui jätate numbri ainult üks kord ja viskate seejärel SIM-kaardi ja telefoni välja, on seda võimatu leida?

See aitab ainult siis, kui teie "juhtum" oli kunagi ja teisi sarnaseid juhtumeid pole olnud ega tule kunagi olema. See tähendab, et kõigi tõeliste "tegude" reaalsus ei aita. Numbrite muutmine ei muuda päris telefoni leidmist keeruliseks. Näiteks samas näites väljapressimisest: kuidas saab aidata numbri muutmine - helistatakse ju ikka sama ohvrile. Uurijad löövad lihtsalt mitte ühe numbri 3 lisamise, vaid kolme erineva numbriga lisamise peale. Samamoodi "tumedad tehingud" Internetis - numbrid on hõlpsasti kombineeritavad ühise "äri" järgi. Ütleme veel – sage numbrite vahetamine ainult halvendab turvalisust. uurijad saavad numbrirühmad ja saavad hõlpsalt näiteks torgata, kust SIM-kaardid pärinevad. Ja tabage teid uute ostmisel tegudest või võtke ühendust "müüjaga", kes teeb "roboti" või liidab numbri, millelt te talle helistasite. Anonüümsus ei ole tuvastamisandmete puudumine. See lihtsalt ei saa tänapäeva maailmas olla. Anonüümsus on hea jäljendus tavalisest, kuid mitte päris inimesest.

MIS ANNAB ERITEENUSELE PÄRIS TELEFONINUMBRI?

Oleme mõelnud, kui lihtne ja lihtne on kahtlustatava tegelikust numbrist tema "anonüümse" abil "läbi murda". Aga mida annab infa päris telefoni kohta? Jah kõik. Lisaks teabele, kelle kohta number väljastati, näevad uurijad, kellele helistasite. Kindlasti on nende seas palju neid, kes sind isiklikult tunnevad. Nad näevad, kes ja kuidas kontole panuse andis. Tõenäoliselt tehakse makseid päriskaardilt sularahaautomaadi kaudu või päris WebMoney rahakotist jne. See tähendab, et tegelikult sa purjetasid.

KUIDAS MOBIILTELEFON VÄLJA ON?

Kohale, kus asub kahtlusaluse telefon, liigub kambri tööpiirkonda käsisuunaotsijaga töörühm. See ei ole täpiga ekraan, nagu filmides näidatud, vaid lihtne raadiovastuvõtja noolega, mis näitab signaali tugevust ja antenn H-tähe, Z-tähe kujuga, keerulise toru või hüperboolse / parabooltaldrik (sageli on komplektis mitu antenni erinevate töötingimuste jaoks). Tugijaamal on teave selle kohta, mis sagedusel otsitav seade täpselt töötab. Oper häälestab vastuvõtja sellele sagedusele, keerab antenni enda ümber ja vaatab noolt. Sealt, kust signaal on tugevaim, läheb see sinna. Ta siseneb trepikotta, ronib trepist üles ja mõõdab signaali. Nii leiab ta vajaliku korruse, siis korteri ja ongi kõik, "anonüümsus" on läbi. Meie vaadeldud juhtumitel kulus ooperi "gaselli" sissepääsust valgete pastakate alla sisenemiseni 25 minutit. Arvestades, kui palju neist kulutati soovitusele "avatud, sest me avame igal juhul", tasudele ja kahtlustatava taganemisele - võite hinnata, kui palju kümnete majade, sadade sissepääsude ja tuhandete korterite hulgast leiti õige.

NII MIDA TEHA? ANONÜÜMSUS – MÜÜT?

Eespool uurisime üksikasjalikult, et omades päris isiklikku mobiiltelefoni, ei jää me kunagi anonüümseks, isegi äsja ostetud uue telefoni ja äsja ilma registreerimata ukseavasse ostetud SIM-kaardi tõttu. Nagu me ütlesime, on juurdepääsetav anonüümsus hea tavalise, kuid mitte päris inimese jäljendus. Ja isiksuse puudumine üldiselt meie kaasaegses inforeaalsuses on lihtsalt võimatu. Lõppude lõpuks, siin sa oled, inimene, istud siin ja loed seda artiklit. Ja allosas on LifeInterneti loendurid ja muud.

Tõelised häkkerid, kelle vabadus ja võib-olla ka elu sõltub anonüümsusest, igapäevaelus mobiiltelefone ei kasuta. Nad ei kasuta seda üldse. Ainult ühekordsed kõned, skype jne. Ja neil pole "igapäevast" elu. Igavene pimedus, eimiski. Pole sõpru, sugulasi, harjumusi ja “lemmik” kohti. See on anonüümsus. Kuid tegelikult on veebis täisväärtuslik muu elu, teised sõbrad ja muud "kohad". Ja sageli mitte ainult mitte halvem, vaid ka parem kui päriselus. Nii et see pole nii kurb. Lihtsalt mitte nagu enamik. See pole aga enam "anonüümsus". Sul on nimi, ehkki hüüdnimi, aga sind tuntakse selle järgi, sul on internetisõpru ja kohti, kust sind netist leida võib. Võite isegi "karistada" isegi ilma Siberi reisita. Seega on lihtne mõista, et tingimuslik pole mitte ainult anonüümsus, vaid ka vabadus ning “kuritegevus” ja “seadused” ei ole samad, vaid on ühiskonna suhtes suhtelised. Ja "ühiskonnad" on erinevad.

Pärast uurijate töömeetoditega tutvumist saate igal konkreetsel juhul võtta kasutusele meetmed turvalisuse parandamiseks: näiteks olukorras nr 3 saate seadistada automaatvastaja päris telefonile või paluda sõbral vastata, kui helistama. Registreerige päris telefon päris vanaemale, et läbida "vanaema filter". Proovige olukordi juhuslikult kombineerida, jätke telefon erinevatesse kohtadesse jne. See raskendab mõnevõrra uurijate tööd, kuid muudab keerulisemaks ka teie "tumeda tegevuse". Kas see aitab "X-tunnil"? Kaugeltki faktist.

Nii et mõelge hästi, mu noor kuritegelike kalduvustega sõber, kas see mäng on üldse küünalt väärt või oleks ehk pärast ühte või kahte edukat juhtumit parem osta korter, auto, mingi valge äri ja sõlmida "tume pool" igavesti?