Võimatu seletada: kosmose saladused

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

NASA Jet Propulsion Laboratory ja Los Alamos National Laboratory (USA) teadlased on koostanud nimekirja Päikesesüsteemis täheldatud astronoomilistest nähtustest, mida on täiesti võimatu seletada …

Neid fakte on korduvalt kontrollitud ja nende tegelikkuses pole vaja kahelda. Jah, ainult need ei sobitu olemasolevasse maailmapilti. Ja see tähendab, et me kas ei saa loodusseadustest päris õigesti aru või … keegi muudab pidevalt just neid seadusi.

siin on mõned näidised:

Kes kiirendab kosmosesonde

1989. aastal asus uurimissõiduk Galileo pikale teekonnale Jupiteri poole. Selleks, et anda sellele soovitud kiirus, kasutasid teadlased "gravitatsiooniabi". Sond lähenes Maale kaks korda, et planeedi gravitatsioonijõud saaks seda "tõugata", andes sellele täiendava kiirenduse. Kuid pärast manöövreid osutus Galileo kiirus arvutatust suuremaks.

Tehnika on läbi töötatud ja enne seda, kui kõik seadmed olid normaalselt kiirendatud. Seejärel pidid teadlased saatma süvakosmosesse veel kolm uurimisjaama. NEAR sond läks asteroidile Eros, Rosetta lendas Tšurjumovi-Gerasimenko komeeti uurima ja Cassini Saturnile. Kõik nad sooritasid gravitatsioonimanöövri samal viisil ja lõppkiirus osutus arvutatust suuremaks - seda näitajat jälgisid teadlased tõsiselt pärast Galileo anomaalia märkamist.

Juhtunule polnud seletust. Kuid millegipärast ei saanud kõik Cassini järel teistele planeetidele saadetud sõidukid gravitatsioonimanöövri käigus kummalist lisakiirendust. Niisiis, milline "miski" andis ajavahemikul 1989 (Galileo) kuni 1997 (Cassini) kõigile süvakosmosesse läinud sondidele täiendava kiirenduse?

Teadlased teevad endiselt abitu žesti: kellel oli vaja nelja satelliiti "tõugata"? Ufoloogilistes ringkondades tekkis isegi versioon, et teatud kõrgem intelligents otsustas, et maalastel on vaja aidata päikesesüsteemi uurida.

Nüüd seda mõju ei täheldata ja pole teada, kas see kunagi uuesti avaldub.

Miks Maa põgeneb päikese eest?

Teadlased on juba ammu õppinud mõõtma kaugust meie planeedist täheni. Nüüd peetakse seda võrdseks 149 597 870 kilomeetriga. Varem usuti, et see on muutumatu. Kuid 2004. aastal avastasid Venemaa astronoomid, et Maa eemaldub Päikesest umbes 15 sentimeetrit aastas – see on 100 korda suurem kui mõõtmisviga.

Mis toimub, mida varem kirjeldati ainult ulmeromaanides: planeet asus "tasuta reisile"? Alanud teekonna olemus on siiani teadmata. Muidugi, kui eemaldamise kiirus ei muutu, siis möödub sadu miljoneid aastaid, enne kui eemaldume Päikesest nii palju, et planeet külmub. Kuid järsku kiirus suureneb. Või vastupidi, kas Maa hakkab valgustile lähenema?

Siiani ei tea keegi, mis edasi saab.

Kes ei lase "pioneere" välismaale

Ameerika sondid Pioneer 10 ja Pioneer 11 lasti välja vastavalt 1972. ja 1983. aastal. Nüüdseks peaksid nad olema juba päikesesüsteemist välja lennanud. Kuid ühel hetkel hakkasid nii üks kui ka teine teadmata põhjusel oma trajektoori muutma, nagu ei tahaks tundmatu jõud neid liiga kaugele lasta.

Pioneer-10 on arvutatud trajektoorilt kõrvale kaldunud juba nelisada tuhat kilomeetrit. "Pioneer-11" kordab täpselt oma venna teed. Versioone on palju: päikesetuule mõju, kütuseleke, programmeerimisvead. Kuid need kõik pole eriti veenvad, kuna mõlemad 11-aastase intervalliga vette lastud laevad käituvad samamoodi.

Kui mitte arvestada tulnukate intriige ega jumalikku plaani inimesi päikesesüsteemist mitte välja lasta, siis võib-olla avaldub siin salapärase tumeaine mõju. Või on mingid meile tundmatud gravitatsiooniefektid? Või äkki me ei tea, kuidas päikesesüsteem töötab?

Mis varitseb meie süsteemi serval

Kaugel, kaugel kääbusplaneedist Pluutost asub salapärane asteroid Sedna, üks meie süsteemi suurimaid. Lisaks peetakse Sednat meie süsteemi kõige punasemaks objektiks – see on isegi punasem kui Marss. Miks on teadmata.

Kuid peamine mõistatus peitub mujal. See teeb täisringi ümber Päikese 10 tuhande aastaga. Pealegi pöördub see väga piklikul orbiidil. Kas lendas see asteroid meieni teisest tähesüsteemist või, nagu mõned astronoomid usuvad, kukkus see ringikujuliselt orbiidilt alla mõne suure objekti gravitatsioonijõu tõttu. Milline? Astronoomidel pole võimalust seda tuvastada.

Miks on päikesevarjutused nii täiuslikud?

Meie süsteemis on Päikese ja Kuu suurused, samuti kaugus Maast Kuu ja Päikese vahel valitud väga originaalselt. Kui vaatleme meie planeedilt päikesevarjutust (muide, ainsat, kus on intelligentne elu), siis katab Selena ketas tähe ketast suurepäraselt - nende suurused langevad täpselt kokku.

Kui Kuu oleks veidi väiksem või Maast kaugemal, poleks meil kunagi olnud täielikku päikesevarjutust. Õnnetus? Midagi, mida ma ei suuda uskuda…

Miks me elame oma valgustile nii lähedal?

Kõigis astronoomide uuritud tähesüsteemides paiknevad planeedid sama pingerea järgi: mida suurem on planeet, seda lähemal on see tähele. Meie päikesesüsteemis asuvad hiiglased - Saturn ja Jupiter - keskel, lasevad sisse "lapsed" - Merkuur, Veenus, Maa ja Marss. Miks see juhtus, pole teada.

Kui meil oleks samasugune maailmakord nagu kõigi teiste tähtede läheduses, siis oleks Maa kuskil tänase Saturni piirkonnas. Ja seal on põrgulik külm ja puuduvad tingimused intelligentseks eluks.

Tume aine

Kõik meie universumi galaktikad tiirlevad suure kiirusega ümber ühe keskpunkti. Kuid kui teadlased arvutasid galaktikate kogumassi, selgus, et need on liiga heledad. Ja füüsikaseaduste järgi oleks kogu see karussell ammu katki läinud. Samas ei purune.

Toimuva selgitamiseks on teadlased püstitanud hüpoteesi, et Universumis on mingi tumeaine, mida pole näha. Kuid astronoomid pole veel ette kujutanud, mis see on ja kuidas seda puudutada. On vaid teada, et selle mass moodustab 90% Universumi massist. Ja see tähendab, et me teame vaid kümnendiku võrra, milline maailm meid ümbritseb.

Elu Marsil

Orgaanilise aine otsingud Punasel Planeedil algasid 1976. aastal – seal maandusid Ameerika Vikingi sõidukid. Nad pidid läbi viima rea katseid eesmärgiga kas kinnitada või ümber lükata hüpotees planeedi elamiskõlblikkuse kohta. Tulemused osutusid vastuolulisteks: ühelt poolt tuvastati Marsi atmosfääris metaani – ilmselgelt biogeenset päritolu, kuid ühtki orgaanilist molekuli ei tuvastatud.

Katsete kummalised tulemused olid tingitud Marsi pinnase keemilisest koostisest ja otsustati, et Punasel planeedil pole ikka veel elu. Mitmed teised uuringud viitavad aga sellele, et kunagi oli Marsi pinnal niiskust, mis jällegi räägib elu olemasolu kasuks. Mõne arvates saame rääkida maa-alustest eluvormidest.

Millised mõistatused pole kuradi väärt?