95 aastat Makhmut Garejevit: legendaarne sõjateoreetik rääkis tulevastest konfliktidest

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

23. juulil on väljapaistva Nõukogude ja Venemaa sõjaväejuhi, sõjaväedoktori ja ajalooteaduste doktori, professori, kuulsa sõjandusteoreetiku, Sõjateaduste Akadeemia presidendi, erru läinud armeekindrali Makhmut Garejevi sünniaastapäev.

Makhmut Ahmetovitš on ainulaadse saatusega mees. Ta osales kuues sõjas. Tema võitlustee algas detsembris 1942 läänerindel, seejärel jätkus 3. Valgevene rindel. Ta oli laskurpataljoni ülema asetäitja, teenis laskurbrigaadi ja korpuse staabis. 1942. aastal sai ta lahingutes Rževi lähedal raskelt haavata. Ta naasis ametisse. Veel ühe tõsise vigastuse sai ta 1944. aastal. Veebruaris 1945, pärast haiglat, saadeti ta Kaug-Itta, kus ta võitles 1. Kaug-Ida rinde koosseisus Jaapaniga.

1950. aastal lõpetas Makhmut Gareev Frunze sõjaväeakadeemia ja 1959. aastal kindralstaabi akadeemia. Aastatel 1970–1971 oli ta Araabia Ühendvabariigis (nii kutsuti mõnda aega Egiptust ja Süüriat) sõjaline peanõunik. Alates 1971. aastast - Uurali sõjaväeringkonna staabiülem. Aastast 1974 - Peastaabi sõjateadusliku direktoraadi ülem, peastaabi peaoperatsioonide direktoraadi ülema asetäitja, aastast 1984 - NSV Liidu relvajõudude peastaabi ülema asetäitja.

Alates 1989. aastast, pärast Nõukogude vägede väljaviimist Afganistanist, jäi ta seal peamiseks sõjaliseks nõunikuks. Ta mängis olulist rolli president Najibullah' valitsusvägede sõjaliste operatsioonide kavandamisel. Mudžaheidid jahtisid Mahmut Garejevit. Afganistanis sai ta uuesti raskelt haavata.

Aastast 1990 - sõjaline nõunik - NSVL Kaitseministeeriumi kindralinspektorite rühma inspektor. 60ndatel ja 70ndatel hakkas ta aktiivselt tegelema sõjalise teadusliku tööga. Rohkem kui 100 teadusartikli ning üle 300 artikli ja publikatsiooni autor kogudes, ajakirjades, ajalehtedes. Kindral Gareev pälvis Isamaa Teenete ordeni III järgu, samuti Lenini ordeni, neli Punalipu ordenit, Aleksander Nevski ordenit, kaks Isamaasõja ordenit, I järgu, ordeni Tööpunalipp, kolm Punase Tähe ordenit, NSVL-i relvajõududes isamaa teenimise ordenid II ja III kraad, medalid, välismaised ordenid ja medalid.

Makhmut Gareev on legendaarne mees. Tema silme all ja tema otsesel osalusel tugevnes Nõukogude ja seejärel Vene armee võim. Vaatamata kõrgele eale on tal endiselt helge mõistus ja kadestamisväärne mälu. Oma 95. sünnipäeva eel vastas Makhmut Gareev MK küsimustele.

Olete Suures Isamaasõjas osaleja. Paljud teie tööd ja artiklid on pühendatud nende sündmuste analüüsile. Kuid pole saladus, et sõjaväele heidetakse mõnikord ette, et nad on alati "valmistutud möödunud sõdadeks". Kas meie tänaste kindralite ja meie sõjaväe kohta saab nii öelda?

- Armeed ja kindralid on erinevad. Aga mis puudutab Vene armeed, siis ma arvan, et me kujutame praegu põhimõtteliselt õigesti ette relvakonfliktide võimalikku arengut tulevikus. Ja kõige ohtlikum on siin tuumarelvade kasutamine. See on täis kõige kohutavamaid tagajärgi, millest ma isegi ei tahaks rääkida. Kuid riigi armee peab olema valmis selliseid ohte tõrjuma.

Praegu areneb arvukalt teist laadi sõdu: kohalikke või nn hübriidsõdu. Sõdade mitmekesisus nõuab ka erinevaid lahinguväljaõppe vorme. Tuleb mitte valmistuda mõneks ammu tuttavaks sõjavormiks, vaid vaenutegevus välja töötada, võttes arvesse kõike, mis võib tulevikus juhtuda.

Ühes intervjuus rääkisite oma vestlusest Jordaania kuningaga. Küsisite, miks tema arvates tugev Iraagi armee nii kiiresti NATO vägede surve alla langes. Ja tsiteerite tema vastust: "Kui riigis ei ole universaalset ajateenistust, kui palgasõdurid võitlevad selle huvide eest, siis hakkab võitlusvaim rahva seas tasapisi söövitama." Ja kuidas te antud juhul ise suhtute sellesse, et Vene armee liigub lepinguliste sõdurite osakaalu suurendamise teed? Kas ajateenistus peaks jääma?

- Arvan, et lepinguarmeel on palju eeliseid. Seda tuleb arvestada. Seetõttu ei saa seda relvajõudude värbamise meetodit tühistada. Suure sõja korral aga lepingulistest sõduritest üksi ei piisa. Seetõttu on vaja universaalset ajateenistust. Leping ei tohiks tühistada riigi kodanike valmisolekut oma Isamaad kaitsta.

Kui 1941. aastal sõjakooli astusin, oli minuga üks tüüp Valgevenest. Ta kirjutas emale kirja, kus küsis: "Ema, kas ma peaksin minema sõjakooli?" Ja see Valgevene tagamaalt pärit kirjaoskamatu naine vastas pruunile paberile kirjutatud kirjas: “Sonny, muidugi, mine sõjakooli. Noh, meie asi ei ole palgata välismaalasi oma kodumaad kaitsma. Koolijuht andis seepeale korralduse, et see kiri tuleb õhtusel kontrollil kõikides ettevõtetes läbi lugeda.

Nõukogude ajal oli peamine eelis – ja see aitas meil võita Teise maailmasõja – see, et kogu riik valmistus oma Isamaad kaitsma. Ja ennekõike noored. Olid sellised organisatsioonid nagu DOSAAF, nad õpetasid koolides sõjalisi asju väga tõsiselt. Ja täna peame seda kogemust arvesse võtma.

Olite sõjaline nõunik Afganistanis. Hinnake sõdur-internatsionalisti seisukohalt meie vägede tänast osalemist sõjategevuses Süürias

- Palju on räägitud sellest, et tuleks arvestada eelmiste sõdade kogemust. Kuid tegelikult hakkavad nii Suure Isamaasõja ja Afganistani kogemused kui ka muud sõjad juba ununema. See ei tohiks nii olla.

Mis puudutab hinnangut meie lennundusjõudude vaenutegevusele Süürias, siis see võib olla ainult kõrgeim. Nad näitavad seal endiselt suurepärast treenitust, oskusi ja julgust.

Kas teie arvates peaksime rahvusvahelises poliitikas olulist rolli mängiva riigina sellistes konfliktides osalema? Või on ikka parem kodus istuda ja mitte sekkuda?

- On võimatu mitte sekkuda, kui inimesed end meie poole torkavad. Ja provotseerida igalt poolt. Meile surutakse peale konflikte, mis nõuavad meilt lahtiütlemist mingitest riiklikest huvidest. Ja sellistel juhtudel ei tohiks me kunagi teha järeleandmisi. Oleme kohustatud oma huve kaitsma.

Kas me kaitseme oma huve Süürias?

- Jah. Kahjuks ei ole seda alati võimalik täies mahus teha, kuid selle poole on vaja püüelda.