POOLPATRIOOTID. Protest Oleg Platonovi tagakiusamise vastu

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

Kuulsat vene ajaloolast ja publitsist Oleg Anatoljevitš Platonovit on taga kiusatud enam kui aasta. Teda süüdistatakse kurikuulsa Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikli 282 alusel V. Ertšaki raamatu "Ivan Julma sõna ja tegu" toimetamises. Kriminaalasi toimetamise eest on kohtupraktikas uus sõna.

Samuti O. A. Platonovi süüdistatakse tema 1990. aastatel kirjutatud raamatute "Siioni protokollide mõistatused" ja "Siioni protokollid maailmapoliitikas" avaldamises, mis kuni 2010. aastani avaldati kaheksa korda teaduslikena. Uurimise eesmärgil sisaldas nende monograafiate tekst fragmente "Sioni protokollidest" endist, mis hiljuti Vene Föderatsioonis "äärmusliku kirjandusena" keelustati, kuigi nende "protokollide" tekst sisaldub S. A. klassikalises teoses. Nilus "Uksel on lähedal" (1916), mis ilmus korduvalt Vene õigeusu kiriku õnnistusega. Esimest korda avaldati protokollid vene keeles 1903. aastal Baselis toimunud sionistide salakoosolekute raporti varjus ja pealkirja all "Siioni vanemate koosolekute protokollid".

Tsiteerigem Platonovit ennast: „Minu asjas süüdistuse fabritseerimiseks määras juurdluskomisjon vähemalt 20 inimest, sealhulgas eksperdid, kes koostasid 14 paksu kriminaalasja köidet, kuulates pidevalt pealt ja luurates mind, juhtisid minu tähelepanu korduvalt kõrvale. tähtis töö, keelas mul välismaale reisimise … Tagakiusamise ja minu raamatute keelamise algatajaks oli nn Moskva Antifašistlik Keskus (MAC), organisatsioon, mis peab end Juudi Antifašistliku Komitee pärijaks … Sionismi kaitsmise teema on peamine oma tegevuses. Selles oli ta tihedalt seotud juutide rassistliku organisatsiooniga Nõukogude Juutide Nõukogude Liit ja mõnede teiste sionistlike organisatsioonidega. Ekspertide hinnangul rahastatakse organisatsiooni Euroopa Liidu ja USA toetustest, samuti Venemaa sionistlike oligarhide toel. Tegelikult selgub, et minu sionismi-alase uurimistöö hukkamõistu mõtlesid välja sionistid ise ja nõudsid mind vanglasse sionistlike "väärtuste" mõrvakatse eest. Selles olukorras ei kaitsnud riik mind IAC vale laimu eest, kuid sionistliku lobi mõjul sai sellest tema instrument minu vastu suunatud kättemaksuks. Veelgi enam, teatud aparaadi esindajad üritavad kasutada hetke ettekäändena minu juhitava Vene Tsivilisatsiooni Instituudi tegevuse lõpetamiseks.

Oleg PLATONOV, All-Slaavi Liit MSOO

Riik, russofoobia, sionistlik lobi

Oleg Platonov tõstatab sionismi teemat ka raamatutes "Vene majandus ilma Talmudita", "Müüdid ja tõde juudipogrommidest" jm. Olgu märgitud, et 10. novembril 1975 võeti resolutsioonis nr põhimõtteline otsus sionismi hukkamõistmise kohta. rassismi ja rassilise diskrimineerimise vorm. See resolutsioon asetas Iisraeli samale tasemele apartheidi praktiseerivate riikidega, nagu Lõuna-Aafrika ja Rhodeesia. Sarnased resolutsioonid on vastu võtnud mitmed ÜRO eriagentuurid.

ÜRO resolutsioon, milles tunnistatakse sionismi rassismi ja rassilise diskrimineerimise vormiks

Pärast NSV Liidu ja Varssavi pakti kokkuvarisemist aga tühistati USA ja Iisraeli nõudmisel resolutsioon "rassilise diskrimineerimise kõigi vormide likvideerimine". See otsus fikseeriti ÜRO Peaassamblee 16. detsembri 1991. aasta resolutsioonis nr 4686, mille võttis vastu 111 riiki, vaid nädal pärast NSV Liidu ametlikku likvideerimist Belovežski kokkuleppe alusel. Selline kiirustamine võib olla järjekordne kinnitus maailma "sionistliku lobi" jõule, avaldades tugevat survet enamiku maailma riikide valitsustele.

Ühtlasi peetakse Venemaa üheks aktiivsemaks holokausti eitajaks Oleg Platonovit, kes 2002. aastal korraldas koos Jurgen Grafiga Moskvas rahvusvahelise konverentsi maailma ajaloo globaalprobleemidest.

Viide. Jürgen Graf on Šveitsi publitsist, mitmete teoste autor, milles ta lükkab ümber holokausti üldtunnustatud kontseptsiooni. Selle eest vallandati ta 1998. aastal töölt koolis, anti kohtu alla, karistati rahatrahvi ja 15 kuu pikkuse vangistusega. Samal põhjusel anti ta mitu korda kohtu ette Šveitsis, Saksamaal ja Prantsusmaal. Tema raamatu "Holokausti müüt" levitamine Vene Föderatsiooni territooriumil on keelatud.

Õigeusklik Oleg Platonov oli lähedalt tuttav Peterburi ja Laadoga metropoliidi Johannesega (Snõtševiga), tema õnnistusega uuris vabamüürlaste loožide ajalugu. Tuntud oma raamatu "Venemaa vabamüürluse võrkudes" järgi. Vene õigeusu kirik aitas välja anda paljusid tema raamatuid.

Oleg Platonovit nimetatakse silmapaistvaks õigeusu teadlaseks, mis iseenesest on oksüümoron, s.o. vastandlike mõistete kombinatsioon, kokkusobimatute mõistete kombinatsioon, sest teadus ja religioon on antipoodid, üksteise suhtes teravalt vaenulikud. Inimene võib kas teada, s.t. olla teadlane ehk uskuda sellesse, mida ta ei tea, s.t. olla usklik.

Oleg Platonovit nimetatakse õigeusu patrioodiks, kuid see on ka oksüümoron, sest uskliku teadvus on kaheharuline: ta elab korraga kahes maailmas - reaalses ja virtuaalses. Uskliku tegelik maailm asub geograafiliselt Venemaal, virtuaalne maailm Iisraelis, sest tema jaoks pole pühapaikadeks Suzdal või Pihkva, vaid Jeruusalemm. Usklik seisab ühe jalaga Iisraelis, teise jalaga kuskil Venemaal. Ta on kaheks rebitud: ta on pooleldi Venemaa, pooleldi Iisraeli patrioot. Vaimselt armastab ta Jeruusalemma, kus asub tema teadvus, füsioloogiliselt armastab ta Venemaad, sest siin elab tema liha, tema perekond. See usklike kahesus juhatab meid psühhiaatria valdkonda, sest teadvuse lõhenemist määratlevad arstid kui skisofreeniat, antud juhul kunstlikult tekitatud, põhjustatud ususse sukeldumisest.

Kristlus on imporditud religioon, millel pole Venemaaga mingit pistmist, seetõttu näib näiteks Oleg Platonovi süüdistus oma usukaaslasele Mihhail Nazarovile USA CIA heaks töötamises ebaloogiline, sest iga õigeusklik töötab Venemaa vastu, propageerides võõrast doktriini. selle territooriumil.

Seda mõtet väljendas väga selgelt Peterburi raadiojaama "Moskva kaja" peatoimetaja Vitali Dõmarski – kuulaja küsimusele, millal lõpetavad juudid venelastele elama õpetamise, vastas ta: "Seekord ei tule kunagi, sest venelased on õigeusklikud ja õigeusu asutasid juudid.

Piibli pettus – 1. Pettus saab alguse religioonist

Dymarsky vaieldamatut õigsust toetab Rothschildi biograaf juut Eli Ravazh, kes väidab, et ristiusku pöördunud elavad juudi mõisteaparaadis. Siin on vaid üks rabav tsitaat: "Meie (juudid) tegime teist oma missiooni vabatahtlikud ja alateadlikud kandjad siin maailmas… Ilma selge arusaamata sellest, kuidas me teid kasutame, saite teist meie rassitraditsiooni ja kultuuri esindajad, kes kandsid meie Evangeelium kõikidesse maailma nurkadesse."

Kristluse adept on juutide tahte täitja, selle teejuht oma riigis. Seetõttu on õigeusu antisemiit ka oksüümoron, kuna ta palvetab ühe käega juutide jumala poole, teise käega võitleb oma verevendadega. Kuid just antisemitismi süüdistamine sai O. Platonovi tagakiusamise aluseks.

Platonov on kummalises olukorras. Ta tegi kõike, mida juudid ette kirjutasid: ta võitles iidse slaavi paganluse ideoloogia vastu, purustades kristluse doktriini all tema Venemaal juhitud rahvusvahelise slaavi liikumise.2017. aastal Oleg Platonovi juhitud üle-slaavi juubelikongressil suleti sissepääs tihedalt ateistidele ja veelgi enam vedistidele, paganatele, mis toob sisse Venemaa ühiskonna lõhenemise. Kristluse võib slaavi liikumise lipukirjaks teha kas ajalugu mitte tundev võhik või liberaalide käsilane, rahvusvahelise finantskapitali mõjuagent, kuna ristimine lõikas maha slaavi juured, korraldades enneolematu genotsiidi. ajaloos (70% Venemaa elanikkonnast tapeti).

pseudovenelased ja pseudoslaavlased

Platonovi juhitud Vene Tsivilisatsiooni Instituut tegeleb eranditult kristliku perioodiga, kasutusele võeti isegi termin "õigeusu tsivilisatsioon", mis samastab kogu Venemaa õigeusuga, mis paiskab kõik mittekristlased automaatselt üle parda ja jätab nad ilma oma kodumaast. Rikkaimad veedalikud teadmised kristluse-eelsest ajast, slaavlaste veedalik kultuur, paganlikud uskumused - seda kõike ei jäeta lihtsalt kaalumisest kõrvale, seda kõike neetud kui midagi vaenulikku, "deemonlikku", kuigi Platonov ajaloolasena peaks seda tegema. on aru saanud: kui üks rahvas püüab teist orjastada, annab ta kõige muserdavama hoobi just võõrastele jumalatele kui vaenlase vaimsete ja eluliste jõudude tugipunktile. Seega kasutab Vene Tsivilisatsiooni Instituut ajaloo uurimiseks mitte teaduslikku, vaid dogmaatilist vaimulikku lähenemist.

Kristlane on sissetungijate armee sõdur ja patrioot ei saa olla. Kuid Prohhanov nimetab Platonovit "õigeusu patrioodiks" ja avaldab oma ajalehes Zavtra Putinile Platonovi kaitseks saadetud kirja "Patrioodi jaht". Allakirjutanud läbisid range näokontrolli. Nimekirjas on ainult õigeusklikud kristlased.

Allakirjutanu juurde ei astunud ükski ateist, ateistide jaoks pole Rodnoverid, Vedistid - "õigeusu patrioodid" pole Venemaa kodanikud, mitte patrioodid. Uskliku jaoks pole ateist inimene, mitte kaasmaalane, vaid vaenlane. Uskliku aju moonutab Piibel, kus vihkamisele paganate vastu osutatakse palju sagedamini ja ägedamalt kui saatana vihkamisele. Iga Aabrahami religioon loodi selleks, et kasvatada paganate vihkamist, jagada rahvaid.

"Teotusteotajad", kes usuvad, et jumalat pole, postitavad sotsiaalvõrgustikesse sellel teemal kahjutuid pilte, Platonovi kaasreligionistid tirivad ta Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikli 148 alusel innukalt kohtu ette "usklike tunnete solvamise eest. " Ja Prokhanov ei torma neid noori poisse kaitsma, ei kirjuta artiklit "Patriootide jaht". Siin peame jälle rääkima usklike isiksuse lõhenemisest, topeltstandarditest, Venemaal põlevad inkvisitsiooni tuled

Miks ei tõuse usklikud metsiku artikli 148 vastu? Miks nad ei näe, et artikkel 148 on koopia artiklist 282 ja need mõlemad artiklid on suunatud mittevene okupatsioonivõimu kaitsmisele mõtlevate, haritud inimeste eest, s.t. äärmiselt ohtlik? See on tegelikult Platonovi süü, mille pärast teda taga kiusatakse – temast ei saanud täielikult "usklikku", ta säilitas mõtlemisvõime.

Kuid mõtlev inimene peab mõistma, et Venemaa Föderatsiooni vaimuliku buum on Venemaa hävitamisele suunatud hübriidsõja lahutamatu osa. Klerikaliseerimise eesmärk on visata riik tagasi keskaega, tugevdada selle tehnoloogilist mahajäämust ja seetõttu ei tohiks patrioot teha koostööd Vene õigeusu kirikuga, mida toidab heldelt Vene Föderatsiooni liberaalne riik.

Vene rahvas ei jää ellu lõhenenud teadvusega, Venemaa ei ela lõhenenud rahvaga, kes on pärast ristimist 1000 aastat kodusõjas olnud. Venemaa vajab ellujäämiseks hädasti dekristianiseerimist.

Platonovil ei saa kohtus kerge olema: teadvuse lõhenemine, ebaselge seisukoht … Platonov langes tegelikult kirve alla, mille ta ise sepis, sest teda kiusavad taga riigi õiguskaitseorganid, kes toetavad. kirik, kuhu Platonov kuulub. Segadus on kristluse alus, see on loodud terve mõistuse tapmiseks. Lõppude lõpuks on loogika abil võimatu mõista, miks venelased nimetavad juudi folkloori kogumist oma religiooniks ja isegi kuulutavad selle religiooni traditsiooniliseks ja tõstavad selle isegi Vene riigi sideme hulka.

Platonovil saab olema raske ka kohtus vastu pidada, sest ta ei toetu kogu vene rahvale, vaid ainult kristlastele, s.t. 4% elanikkonnast.

Positsiooni loogiline ja ideoloogiline ebastabiilsus mõistab Platonovi praktiliselt lüüa.

Kuid vaatamata sellele on see tekst protest Oleg Anatoljevitši tagakiusamise vastu. See naeruväärne kohtuprotsess tuleb lõpetada, sest Platonov taastas oma raamatutes ajaloolise tõe ja pälvis sellega miljonite lugejate lugupidamise ja silmapaistva publitsisti au. On häbematu ja ebainimlik lohistada eakat 68-aastast meest kohtu ette, viia läbi ebaviisakalt läbiotsimisi ja olla temaga ülekuulamistel ebaviisakas - see on riigi jaoks häbiväärne, loob selle vastiku, barbaarse kuvandi maailmaareenil.. Lõpuks ohustab vene intellektuaali tagakiusamine riigi rahvuslikku julgeolekut.