Imetamine ja intelligentsus

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

Üldiselt parandab rinnaga toitmine tõesti neuropsüühilist arengut ja intelligentsust. Nii selgus Rogersi 1978. aasta uuringus, mis hõlmas enam kui 5 tuhat last, et 15-aastaseks saades oli enamiku neuropsüühilise arengu testide kohaselt rinnapiima saanud lastel kunstlikult toidetud laste ees märkimisväärsed eelised. Ja kooliõpilaste seas, kes seoses koolimineku raskustega sattusid neuropsühhiaatria spetsialistide järelevalve alla, olid Menkese sõnul ülekaalus kunstliku söötmise saanud lapsed.

Kaasaegsed vene uuringud toetavad neid andmeid: näiteks Volgogradis viidi 2005. aastal läbi 414 üheaastase lapse arenguloo retrospektiivne analüüs. Uuringu eesmärk oli uurida haigestumust, neuropsüühilist ja füüsilist arengut, olenevalt laste toitumisviisist: imetamine, sega- või kunstlik. Lapsed (täisaegsed ja sünnihetkel praktiliselt terved) jagati kolme rühma: esimesed – kuni 6 kuud ainult rinnapiimaga toidetud; teine - rinnaga toitmine pluss vee ja lisatoidu lisamine 3-4 kuu vanuselt; kolmas rühm on kunstlik söötmine. Aastate lõikes kiiremat arengut näitasid 11,9% imikutest, 9,7% segatoiduga lastest ja 1% tehisinimestest. Arengu hilinemist 1 aasta võrra näitasid vastavalt 1% imikutest, 2, 9% segatoidul olevatest imikutest ja 14% kunstlikest inimestest.

Veel üks huvitav uuring tehti Astrahanis - see on 124-lapselise rühma vaatlus 16 aasta jooksul. Võrdlesime lapsi, kes said rinnapiima aastast kuni pooleteise aasta vanuseni, ja neid, kes viidi üle kunstlikule toitmisele esimesel elukuul. Siin on vaid mõned tulemused: kahe aasta jooksul esines kõne arengu hilinemist 27,7% kunstliku ja

17,9% beebidest. Hüsteerilist käitumist (ebasõbralik käitumine teiste suhtes, kehv kognitiivne aktiivsus, kirglikkus, hüsteeria – ühesõnaga nn "kaheaastase kriisi" kõige hullemad ilmingud) näitas 6,9% imikutest ja 17,9% imikutest. tehisinimesed. Kolmeaastastest imikutest sooritas aktiivse kõne testi hästi 79% ja tehislastest 54%, sensoorne areng oli hea 77,6% imikutest ja 51,4% tehislastest. Ja nii edasi… Kuid kõige jahmatavamad andmed on ilmselt politseis registreeritud noorukite arvu kohta: need on 2 last 64-st, kes said kunagi rinnapiima (pealegi liigitati nende kahe emad "ebausaldusväärne", st ema käitumise rikkumistega) ja 11 60-st "kunstlik" …

Miks see juhtub? Peamine põhjus on mis tahes piimasegu koostise halvemus võrreldes rinnapiima koostisega. Kui rinnapiim sisaldab umbes 400 komponenti, mille suhe sõltub iga konkreetse beebi vajadustest, siis kõige arenenumates segudes on selliseid komponente vaid 40 kuni 50. Näiteks tauriin, mis mõjutab otseselt aju arengut., lisati hiljuti mõnele segule. Samas on veel palju lapsele vajalikke komponente, mida pole segule lisatud. Paljudes segudes pole ikka veel tauriini. Nii nagu osad segud sisaldavad seleeni, osad mitte, osad on bifidobakterid, osad mitte jne. Reklaamitakse ka oligosahhariidide lisamist segule – "nagu rinnapiimas". Kuid tegelikult on lisatud ainult 2 oligosahhariidi 130-st rinnapiimas leiduvast …

Teisel kohal avaldab kahtlemata mõju ema tihe suhtlemine lapsega, mis imetamise puhul loomulikult aina kergemini ja kergemini tekib. Samuti on helisignaal vastastikusest kohanemisest: mitut tüüpi helid lapse küljelt - nälja-, küllastus-, mugavus- või asendi ebamugavussignaalid jne. Ema poolt rahustavad sõnad ja intonatsioon, toetus, abilubadused. Ema ja beebi suhtlevad aktiivselt, et teha koostööd toitmisprotsessi ajal. Iga imetav ema märkas, kuidas imik, olles pisut imenud ja esimese näljatunde rahuldanud, näis tardumas, keskendudes oma näole ja miimikale, tajudes aktiivselt ema kehajooni, häält, lõhna, nibude elastsust, piima maitset ja muud. võimalikud muljed. Nii stimuleeritakse arengut. Kunstliku toitmise puhul on toitmised ise harvemad ning mõnel juhul võib ema isegi pudeli lapsele jätta ja oma asjadega tegeleda.

Kuid samas on just emaga suhtlemises võimalus väikelaste ja "kunstliku" erinevust mõnevõrra kompenseerida. Võib märkida, et kõigis uuringutes on endiselt üsna märkimisväärne protsent "kunstlikke", kes näitasid ka häid arengutulemusi, ja teatud protsent imikuid, kellel on negatiivsed tulemused. Niisiis, elus juhtub kõike ja millegipärast ei saa mõnikord väga armastavad, hoolivad emad imetada. Ja kui selline ema on oma beebi vajaduste suhtes tähelepanelik (isegi kui ta toidab pudelist), suhtleb temaga palju, kannab teda süles, paitab, aidates igati kaasa tema arengule, siis tema beebi areneb. mitte halvem kui paljud beebid, kelle emad pole oma laste suhtes nii tähelepanelikud.

See tähendab, et täpselt samadel kasvatustingimustel on lapsel kahtlemata eelised "kunstliku" ees, just tänu rinnapiima, mitte piimaseguga toitmisele. Kuid samal ajal areneb tähelepaneliku, hooliva, armastava, kõrgelt haritud ema juures olev “kunstlik” beebi ilmselgelt paremini kui beebi režiimi järgi toituva tähelepanematu, vähem hooliva ema juures, kes kaldub lapse vajadusi ignoreerima. tema vajaduste kasuks.

Irina Rjuhhova

Imetamise ajalugu Venemaal

Loomulik vanemlus: minu esimene kogemus

Kunstlikud imikute piimasegud

Õige laps