Kust tulevad Makarevitšid ja Akhedžakovid?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

Miks pole maailm märganud terve kontinendi elanike kadumist? Tõepoolest, erinevate hinnangute kohaselt hävitasid Ameerika "tsiviliseeritud" eurooplased-kolonisaatorid äsja avastatud maa "kodustamisel" 2–100 miljonit selle põlisrahvast - indiaanlasi. Miks keegi selle peale mitu sajandit pahaks ei pannud? Sest meie lapsepõlves, nagu ka meie vanaisade lapsepõlves, olid Fenimore Cooper ja Mine Reed.

Ja tõepoolest, võrrelge: Ameerika osutus emakese Euroopa traditsioonide vääriliseks jätkajaks! Kohe pärast riikide väljakuulutamist 1776. aastal, 19. sajandi alguseks vajusid tüdrukud ja poisid üle kogu maailma õudusest, mures valgete julgete ja õilsate eurooplaste pärast, keda kiusasid taga salakavalad ja tigedad, verejanulised ja halastamatud "punased". näoga" koletised. Fenimore Cooper hakkas oma müüti looma XIX sajandi 20ndatel ja Mein Reid kindlustas intensiivselt "Ameerika mütoloogia" edu sama sajandi 50ndateks. Kes võiks pisaraid valada kõige iidsemate inimeste kadunud kõrgeima kultuuri pärast? Noorusmuljed ei aidanud tema saatuse vastu huvi tundmisele sugugi kaasa: need kadusid ja jumal tänatud!

… Olen mitu aastat järjest hämmeldunud selliste autorite nagu Alexandre Dumas või Walter Scott laialdase populaarsuse üle. Aususe huvides olgu öeldud: Scott ei puudutanud mu säravat, innukalt lugevat noorust üldse, kuid austasin Dumast, nagu öeldakse, "täielikult". Ma ei tea, mida ma temalt välja ei lugenud.

Ja nüüd, täiskasvanuna (ja isegi KÕIK täiskasvanuna), vaatan ma oma lugematutes raamaturiiulites ringi, jälgides hämmastavat pilti: Scott ja Dumas, Mein Reed ja Fenimore Cooper ei jää köidete arvu poolest alla Balzacile ja Dickensile, kuid tiraaž…! Ja loomulikult mitte Balzaci ja Dickensi kasuks.

Miks? Miks trükiti ja levitati lugematutes kogustes pehmelt öeldes tabloidkirjandust? Kes toitis kogu seda "kirjanduslike mustade" armeed, kes lõid kaubamärgid "Scott" ja "Dumas" kogu elukirjutajale!). Kes investeeris raha selle toote kõige laiemasse levitamisse kaugel Prantsusmaa ja Inglismaa piiridest, ja mis kõige tähtsam - miks? Kas see on tõesti nii ilmne – ainult müügitulu?

Et oma probleemidest ja tööst räsitud pead kuidagi leevendada, otsustasin kord öösel mõõdetud annuses "natuke" võtta "romantikat". "Scott," ütlesin ma endale, "kerge lugemine, te ei maga mitte tegemata asjade üle mõtete hüsteerika all, vaid meeldivates mälestustes nooruspõlve unistustest."

Paraku! Nagu teate, rikkus moskvalasi eluasemeprobleem ja minu meelt rikkus 25-aastane kogemus ajaloos. Seetõttu tekkis mul sajaprotsendiliste unerohtude asemel hoopis teine peavalu.

Ma ei räägi Walter Scotti ajaloolisest tõest – seda pole seal. Ka seal pole kirjandust - süžee ülesehitus, tegelaste väljajoonistamine, isegi loogika - kõik lonkab kahe jalaga. Mõnikord "aurutab" autor isegi süžee enda elementaarset "otsad otstega" segamist.

Küsimusele tiraaži kohta oli aga vastus. Juba küsimus, miks mitte isegi tabloid - teisejärguline, kolmanda järgu kirjandus, ei jõudnud trükimasinatest lahkuda. Miks põgenesid tsaari-Venemaa poisid (loe klassikute memuaare!), mattes vanemate eest ihaldatud senti, salaja turuplatsidele, et osta mõni teine õhukeses ümbrises kaanes odav raamat, nii et vaimustusega kuskil pööningul dacha, ilma õhtusöögiks gongi kuulmata, unistada rüütliajastu kaunitest daamidest ja aadliordudest. Miks jätkasid nõukogude aja poisid seda traditsiooni aukalt, marssides sõna otseses mõttes formatsioonis läbi "Ivanhoe" või "Quentin Dorwardi".

Muide, leidsin vastuse küsimusele, mis mind nooruses piinatas: a miks Venemaal ei olnud nii kõrgeid ja pühendunud "vasall-suzerain" suhteid? Miks ei mõjutanud kontseptsioonid "meistri kõrge teenistus" ja "Rüütli au", "Ilusa Daami" kultus selle riigi elanikke, mis ulatus Poolast Alaskani? Ilmselt ei kummitanud see küsimus mitte ainult mind, mitte asjata püüdis Svetlana Družinina hilja ja täita tagasiulatuvalt see tühimik oma teisejärguliste "Midshipmenidega", mitte vähem kui Dumas' ja Scotti romaanidega.

Nüüd, kui ma olen täiskasvanu ja olen juba palju-palju aastaid süvenenud tõsistesse ajalooraamatutesse, tean: aga kuna see polnud kuskil … Lääne feodaalajastu romantika ja õilsus on samavõrra võlts kui järjekordne teade Jakubovitši või Bilani surmast.

Kuid võltsingu hävitavat tähtsust ajaloos hakati läänes tunnustama palju varem, kui mõistsime, millega see meid ähvardab. Me alles hakkame selgelt nägema ja jesuiitide kolledžid (põhimõtteliselt igasuguse süsteemse hariduse algus maa peal!) avati (mõelge sellele!) Viinis 1551, Roomas 1552, Pariisis 1561! ("Mõtlemiseks": Bütsantsi pärandit hakati ametliku ajaloo järgi jagama alates 1453. aastast ja kui tea ajalugu – midagi palju varasemat).

Ja nad olid avatud ainult sellepärast, et seal, väikeses ja täielikult vaene Euroopa sai enne meid aru: see, mis varases nooruses pähe sai, määrab inimese elu igavesti … Nii leiutati kirjandus, selle kõrgeim hariduslik (või õigemini "propaganda") piir, mille said mitte Dickens ja Balzac, vaid Scott ja Dumas. Kas mäletate: "Talle meeldisid romaanid varakult / Nad asendasid tema jaoks kõik …"?

Nii et see erakordselt komponeeritud, imeline-kommikujutis üliõilsast Euroopast, mis on 19. sajandi mitmeköitelistes "seriaalides" nii värvikalt maalitud kaubamärkide "V. Scott", "A. Dumas "ja teistele meeldivad nad märkamatult ja igavesti sisse seadnud alateadvus mitu põlvkonda vene noorukeid. Kogenud aednikud teavad, et kui tahad saada head saaki, tuleb aastaid kannatlikult mulda laotada palju kvaliteetseid väetisi ja mitte oodata kohe tulemust ja nii … natuke hiljem … 5-10 aasta pärast.

No ja seal, "üle mäe" ka ei tormanud. 100-400 aastat neile, kes soovivad saavutada eesmärgid - mitte kogu aeg! Ainult meile tundub, et maailmas pole kõik süsteemne ega lähe plaanipäraselt. Ja neil, kel alati puudus inim- ja sõjalis-tehniline ressurss, loodusvarad ja vahendid 1/6 maa omandamiseks, mis Bütsantsi pärandi jagamisel ninast mööda kanti, jäi üle vaid üks asi: võidelda seda kavaluse abil, mida nii püüdlikult "ideoloogiaks" kutsutakse, et nad ise kuritarvitavad. Peaasi, et selle protsessiga mitte hiljaks jääda!

Just siis hakati Euroopas kõiki lugema ja kirjutama õpetama: iga pere vanim poeg viidi kolledžitesse ja ülikoolidesse, nagu sõjaväkke. Nagu on laulus: "Prantsuse poolel, // tulnuka planeedil, // Ma pean õppima // Ülikoolis …"! Ja paralleelselt hakkasid nad seal intensiivselt midagi looma mida nad pidid õppima: kõigepealt "koomiksid" - ruumikunsti ja maalikunsti kõrged näited ning seejärel "ilukirjandus".

Jesuiitide poolt Euroopas mitu sajandit läbi viidud eksperiment "teadvuse kujunemisel" kirjanduse ja kunsti kaudu andis üsna korraliku tulemuse. Alates 18. sajandi keskpaigast astus ta üle piiride ja tungles aeglaselt mööda "sõbralikku" "1/6 maad", mille, muide, oli juba Peeter tsiviliseerija "kündnud".

Selle tulemusel hakkasid mitmed Venemaa territooriumil selliste peente valede poolt "programmeeritud" noorukid väga lühikese aja pärast oma lastele armastust Euroopa vastu juba geneetilisel tasandil edasi kandma. Veelgi enam, "programm" tugevdas end tegelikkusega: Venemaal ei täheldatud sellist aadlit ja nii "kõrgeid" suhteid!

Et mõista, mis on pole kuskil täheldatud - Pidin täiskasvanuks saama ja … teadlikult raamatutesse süvenema. Ja samas pidage meeles, et Petriini-eelsel ajal oli "maailmale antud sõna" talupoegade kogukonnas või "vene kaupmehesõna" (varem, muide, ainult Venemaal!), tugevam kui ükski rüütlivanne..

Täiskasvanuks saades ei tajunud aga selline teismeline, kes oli “laaditud” muinasjutust “üllast Euroopast”, sellist kodumaist “jama” … Tal oli, millega võrrelda! Romaanide "sürreaalne" reaalsus, mida õhutas lapsepõlve hoolimatus, sai ilmsemaks kui karm vene tegelikkus, mis nõudis täiskasvanult märkimisväärseid ellujäämisoskusi.

Kõige hullem ideoloogiline sabotaaž, mida ma ajaloos tean, on renessanss oma kunsti- ja kirjanduskultuse ning kõrgete maali- ja skulptuurinäidetega. Nad "investeerisid" sellesse sama palju kui "ilukirjanike" armeesse ja mitte mingil juhul iluarmastuse filantroopsetel põhjustel. Lõppude lõpuks hoidis kogu Peterburi maaliakadeemia sajandeid nende "näidiste" järgi, saates kangekaelselt oma tibusid "õnnistatud Itaaliasse" Colosseumi võltsvaremeid maalima … Ja Gogoli Itaalias … Ja Tšaikovski kirjutab välismaal "Padi kuninganna" - (ja teab, millest ta kirjutab! Suur prohvet!) Ja isegi Gorki - ja ta Capril …

Siin selgubki vene intelligentsi infantilismi olemus, tema geneetiline jumaldamine "läänelike väärtuste" vastu. Euroopa aednikud on teda armastavalt kasvatanud 400 aastat … Siin see on, meie pimedus, mis võimaldab kõigil tegeleda noorukite alateadvusega, mis tahes viisil. Siin see on, meie rumal usk sellesse ilmselgus oht ja teadmatus ohust alates pole ilmne.

Tulemusena põlvkonnad vene lapsed sajandite jooksul kasvatati üles müüdil "üllas" ja "tsiviliseeritud" Euroopa, mis vastandub moraali "kodusele" ebaviisakusele. Mis meil on? Meie laste täielikult hävitatud alateadvus vähemalt 200 aastat … Me kõik võitleme ilmse … pole ilmne jätkab oma täpselt sihipärast tapaäri.

Siis tulid kino ja arvutid mängudega. Samuti investeerisid nad hästi. Kuid trükipress ei jää endiselt maha, kogub hoogu: George Martin, JK Rowling, EL James, Stephenie Meyer … Pokemon, Sailor Moon … Teletupsud … Luntik … anime … võitluskunstid… "elulillede filosoofia" … budism … " hari krishna "…" Assassins Creed ".." Daamid ja Lelyd perunide ja Dazhbogidega "… Kes veel ja mis vahenditega ei sihiks vene lapse ajud, aga tegelikult - vene täiskasvanu. Ja vene mees on ikka lapselikult usaldav ja … terve pere naerab "Maša ja karu" peale …

Mis see siis on keelata ?

Ära ole õnnelik. Ma ei nõua seda. Kuigi Jeltsini keskus oleks viie sekundiga suletud! Ja see oleks tühjaks jäänud, et aja jooksul laguneda, kui lagunesid meie hävinud tehased ja haiglad, koolid ja NSV Liidu külanõukogud, mis lagunesid NSV Liidu “euroopastunud” eliidi reetmise tõttu. Jah nii. nii et klaasikildudega ja kodutute asulaga. Ja kui see laev suudab nii palju vastu pidada, keelaks see paljude sajandite jooksul varemete lammutamise järeltulijate arendamiseks. Ja see oleks kõige õigem monument Jeltsini ajastule, Jeltsinile endale ja meie vene rumalus.

Ma lihtsalt nõuan riigi tasandil adekvaatselt hinnata ja õigesti õpetada Lääne-Euroopa ja Ameerika ajalugu ja kultuur. Ja nii, et esimesed raamatud olid Vene jutud, mitte "Hansel ja Gretel" või "Bremeni linna muusikud". Nõuan lastele avameelselt rääkimist igivanast ideoloogilisest sabotaažist kirjanduse ja kunsti kaudu, isegi kui kõige selle hulgas on tema kõrgeid eeskujusid. Nende näidiste kunstilisus vormi osas – palun selgita – ilma renessansiajastu avastusteta poleks maali ega kino. Aga siin sisu see kunst ja see kirjandus peavad olema laste meelest selgelt eraldatud esituse kõrgeimast kvaliteedist.

Muidu … Kui Venemaa millegi kätte sureb, siis mitte Ameerika laevastiku ega laserrelvade tõttu. Ja nende endi pimedusest ja loetamatusest.

Kindlasti "rebime" Ameerika laevastiku ära! Väikese mööndusega: kui keegi on! Pole asjata, et nõukogude ajast ringles esmalt anekdoot ja siis – „perestroikaajal“kasvas see visaks ja otsekoheseks avaldus-kahetsus: „Ja miks siis prantslased meid 1812. aastal ei vallutanud? Elaksime nagu inimesed nüüd…"

Mäletame, et meie lapsed kasvasid üles selle …