Kes sa oled Suur Khaan?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

Tšingis-khaani isiksust varjab endiselt mõistatus ja mõistatus. Kes ta siis on Chin Giz Khan?

Chin Giz Khani isiksust puudutas Tomski uurimisrühma "Tiiger" töö. Esitati versioone ja tehti oletusi. Mõned tema isiku aspektid on isegi peaaegu enesekindlalt tuvastatud. Näiteks see, et see nimi pole pärisnimi, on omamoodi pealkiri. Selgemaks aga ei saanud. Nii hõljub tema isiksuse kohal salapära ja salapära halo. Kes sa siis suur khaan oled? Kes sa oled taevaimpeeriumi isand? Kes sa oled "Xin Giz Khan", justkui mitmevärvilise paletiga, pritsides suure esivanemate kodumaa avarustesse? Kas Oriana, Daariya, Hüperborea esivanemate kodu või mõne moodsama ja kronoloogiliselt meile lähedasema esivanemate kodu? Siniseks saanud taevaimpeeriumi esivanemate kodu? Kus see on? Tiibet ja Altai, mille Roerich maalis kõigi sinise ja sinise varjunditega? Võib-olla on see Suur Tartaria, millele on viimasel ajal nii palju püütud kinnitada türgi juuri? Või India, millest teavad väga vähesed? …

Kes sa oled, Tšingis-khaan, isand ja isand, kes vallutas pool maailmast? Nii et igal juhul kirjutavad nad teie nime tänapäevastesse allikatesse. Või äkki on Giz pärit "Gazist" - vaba sõdalane, ebasoodsas olukorras olevate ja nõrkade kaitsja … "Taevane kaitsja-kuningas"? „Gazi (araabia keeles غازي) on vabade vabatahtlike sõdalaste, usu, tõe ja õigluse kaitsjate nimi. Seda mõistet leidub X-XI sajandi moslemiallikates. Sõna "giz" võib olla moodustatud lühendina araabia sõnast "gizzal", mis tähendab "ülimus, ülevus", samuti "au, hiilgus, kiitus" ja mitmetähenduslikust araabia sõnast "gizzat", mis tähendab " tugevus, jõud, jõud "ja" aste, auaste ". Ja siin tundub, et Chin Giz Khan on liitnimi või määratlus. Han? Noh, paljud saavad sellest aru, see on ürgselt venekeelne sõna: sink, khaan, teisisõnu tsaar, ja neil on õigus. Lõug? Ja mis saab veel olemasolevatest ametnikest, asetäitjatest ja riigiteenistujatest ja riigimeestest (neid kutsuti katai keeles mandariinideks)? Muide, enda sees on klann-hõim, kes säilitas nime Katay. "Katay (bašk. Katay) on baškiiride sees asuv hõimuühendus." Niisiis, CHIN, mis auaste oli suurkhaan? Kindralpolkovniku, marssali, kindralisimo auaste? Nüüd GIZ? Kes sa oled Suur Miilits? Õigluse eest võitleja? Mis formaadis? Kes sa oled Suur Kuningas vähemalt generalisimo auastmes? Ja milliste mandariinide vastu te mässasite? Kas päästsite võimu või korraldasite banaalse sõjaväepöörde? Kas lõi hunta või vabastamisliikumise? Millest siis vabanemine? Kelle teie suur impeerium koju tõi?

Kõigepealt peate mõtlema mandariinidega tegelemisele. Vanavene keeles on "mees" mees. Mogul, Mongol, Magul – vägev, suur mees. "Jah" on selle sõna lahutamatu osa, näiteks Ivan da Marya. Aga Rin? Ja siis meenuvad meie emakeelsed püha vene veedad ja Kolyada raamat. Kellega meie jumalad võitlesid? Koos Riniga. Nii et mandariinid on topeltrahu või õigemini öeldes kahekordse maailma valitsemise ametnikud? See, teate, raputav formaat, küll alaväärsus, kuid siiski rahu (siin rahumeelsuse kontekstis) kahe maailmamoodustise vahel? Ametnikud, kes esindavad kahte rassi, maad ja tulnukaid? Nii et lõppude lõpuks toimus Maa hõivamine? Või keerutame end praegu ja Tangeriinid on Suure Moguliimpeeriumi lihtsad juhid? Vaid kaks esivanemate oksa, mans ja rins? No ja siis selgub, nagu ajaloos kombeks, et Riigi juhtimises läks midagi valesti ja keegi võttis lihtsalt võimu enda kätte? Kas heade kurjade kavatsustega või isekate õilsate eesmärkidega, see on teine küsimus. Fakt jääb faktiks, et maailm on maailmasõdade leekides lahvatanud. Siin on need, siis sõjad ja nüüd proovige seda välja mõelda. Noh, mandariinidega teel.

"Manu, mano" - vanas vene keeles - suverään, sellest ka väljendid "kübaramees" "machil", "" võlukepi lainel. Manu (skt. मनु) on pealkiri, mida hindukeelsetes tekstides kasutatakse inimrassi eellasele viitamiseks. Manu on ka esimene kuningas, kes valitses maad ja ainus inimene, kes Vishnu päästis ülemaailmsest veeuputusest (vt Matsja). Manustel on suur vagadus ja tarkus. Niisiis, "manomachi" müts ei ole enam ega vähem esimese kuninga sümbol. Ja kellele me selle ajaloos esimesena riietasime? Monomakhi müts on suurte Vene vürstide ja seejärel tsaaride kroon ning üks autokraatia sümboleid. 1518. aasta "Vladimir vürstide loo" legendi järgi saatis kuldse peakatte Kiievi vürstile Vladimir Monomahhile tema vanaisa, Bütsantsi keiser Constantine Monomakh.

Väike märkus: Constantine tõlgitud lati keelest. - püsiv, usaldusväärne, kindel, püsiv. Ja ennäe, Tokhtamysh – püsiv, usaldusväärne, püsiv, vankumatu – omab sama tähendust. Milleks see mõeldud on? Jällegi on Maha suurepärane, sanskriti keelest suurepärane. Näiteks: Mahamantra on suurepärane laul või salm. Jääb mulje, et tuleb vaid kaevata kiht tundmatust ajaloost ja peale langeb infolaine, mis võib sind tahtmatult muserdada. Ma ei hakka kõike ühte patta panema, kuid Tokhtamysh jääb meile meelde. Sellegipoolest sai "MEES" omamoodi mõistetavaks. Kuigi akadeemik V. A. Tšudinov ja kuvab “mees” türgi keelest pärit sõna “inimene” tõlkena, kuid sellega ei saa kuidagi nõustuda. Pigem on see sanskriti-eelne prakriti keel, meie kaugete esivanemate keel. Veelgi enam, "Maal oli üks keel ja üks murre", ütleb Piibel. Pean ütlema, et hävitav raamat, kuid selles on ka tõest teavet. Saatan koob oma valetekki tõe juppidest.

Prakriti keel (loe vene keelt) ja türgi murre. Kogu india ja seejärel tatari keel rääkis vabalt kahte keelt ja mõlemad olid ametlikud. See seletab araabia kirja, mida meie rüütlid ja printsid kiivritel, mõõkadel ja tegelikult kõikjal, kuhu see jõuab, nii armastavad. Türgi keel oli peaaegu emakeel. See on minu emakeeles kindel. Nüüd "jagab ja valitseb" on meile pähe löönud absoluutne "keelte ja rahvaste kokkusobimatus". Siis sekkus religioon ja inimesed, kes olid kunagi üksikud inimesed, muutusid korraga leppimatuteks moslemiteks, kristlasteks, budistideks. Aga ma ei lase end segada. "Rina" siis kes? Ja siis väljendatakse ainult minu hüpotees. Ja alustan astrofüüsikast ja astronoomiast, mis kooli õppekavast nii “edukalt” eemaldati.

Selle hüpoteesiga võib nõustuda, võib mitte nõustuda, aga minu jaoks isiklikult see hüpotees kuidagi ja vähemalt seletas midagi. Kogu meie päikesesüsteem oli asustatud. Igal juhul orbiitidel Päikese ja Jupiteri vahel. Meie päikesesüsteemi "müsteerium" on tuntud juba pikka aega. On versioone, et see ehitati kunstlikult. Mingi iidne võimas kosmosetsivilisatsioon. See tähendab, et planeedid on teadlikult ja kindla eesmärgiga ehitatud ja toodud nendele orbiitidele. Aga tööjõukulud? Mis mõte sellel on? Selliste transtsendentaalsete võimaluste juures piisab Jupiteri "süütamisest", muutes selle valgustiks ja saate kohe valmis planeedisüsteemi 12 satelliitplaneediga.

Seega, kui eeldame, et Merkuur, Veenus, Maa, Marss ja hävinud Phaeton on ainult meie päikese satelliidid, siis meie päikesesüsteemis ei täheldata mingit "unikaalsust". See on esimene asi. Teiseks on see valgustite spektraal- ja lainekiirgus. See on ka iseenesest üsna ainulaadne. On versioone, et Maa rasside mitmekesisus on põhjustatud sellest, et me kõik lendasime erinevatest tähesüsteemidest. Peatus. Kuid kas bioloogiline liik võib elada täiesti erineva tähe kiirte all? Täiesti erineva kiirgusega valgustid? Kas liik suudab säilitada oma keha ainevahetust? See on tegelikult tõsine küsimus! Vajame õhku, vett, toitu, aga vajame ka oma Päikese kiirgust. Me ei saa ilma temata ellu jääda ega elada. Seetõttu on "pikad kosmoselennud", kui kosmoselaev lahkub päikesesüsteemist ja saadetakse teistesse galaktikatesse, see on omamoodi absurd. Millega asendada Päikese kiirgus? Ultraviolettlamp või mis? Siin, siin ma olen umbes sama. Selleks kõigeks vajame lisaks meile nii vajalikule nähtavale kiirguse spektraalvahemikule ka oma valgusti lainet ja muud kiirgust. Ja see valik on ainulaadne. Nagu mingi sõrmejälg. Ja selles kitsas vahemikus tekib ja areneb konkreetsete planeedisüsteemide elu.

Teine küsimus on see, et tähesüsteemide müriaadides on süsteeme, mis sobivad parameetrite poolest, kuid see on tegelikult teine küsimus. Mulle tundub, et galaktikatevahelised lennud on võimalikud ainult alamruumilise hüppe läbi ruumiruumi tingimustes. Edasise arutlemise jätame ulmekirjanike tahtele. Niisiis, meie päikesesüsteem oli asustatud ja tähesõda on selles hiljuti vaibunud. Raske öelda, kas me võitlesime iseendaga või võitlesime pealetungiva tulnuka rassiga. Vaatleme kahte versiooni. Esimene versioon, me sõdisime üksteisega. Päikesesüsteem oli asustatud. Loodi nii kauba- kui ka kultuuriline vahetus (sellest ka nii Pesiepeade kui ka mõnel iidsel graveeringul kujutatud "veidrate" olendite saabumine. Sellest ka Marsi püramiidid). Kuid oli ka lahkarvamusi, mis lõpuks viisid pikale veninud kosmosesõjani. Elas erinevatel planeetidel valged, mustad, koerapealised, maolaadsed jt. Tegelikult, miks mitte ühest päikesesüsteemist pärinevad erinevad eluvormid? Kuid kõik tundsid end mugavalt oma kodumaise päikese kiirte all elades. Siis ei jagatud midagi ja sõda algas. Ilmselt, nagu ikka, sõda ressursside pärast. Äkki keegi mängis selle maha. Ma ei lähe kaugele džunglisse.

Kui kogu planeedisüsteem läbi kaevati ja ainus elamiskõlblik planeet (meie Maa) jäi alles, jõuti vaherahu ehk SMZH sõlmimiseni. Nii-öelda läbimõeldud. Ainuke asi, mis SMZH-i kontseptsioonis haiseb juudi piibli kronoloogiast, mis viitab mõnele mõttele. Taas oli ta seotud salapärase sõjaga Hiinaga. Ja mis on see arusaamatu "tähetempel"? Kas see võib olla mingi galaktiline ristleja, millel sõlmiti vaherahuakt?

Arutlemine, mõtlemine ja oletamine. Igal juhul on meil fakt, et Maal on elamispind jagatud arvukate humanoidrasside vahel. Oleme sunnitud elukohatsoonid jagama ja muu võimaluse puudumisel Maal kuidagi läbi saama. Seda lihtsalt ei eksisteeri. Päikesesüsteemis on järel vaid üks elamiskõlblik planeet. Algul jäin ma oma seisukoha juurde, et "Rini pojad" on kõik türgi rahvad. Otsime "reptiloone" ja nad elavad lähedal. Kuid pärast Tomski uurimisrühma "Tiiger" video "Tiiger" esimese osa ilmumist: "Tundmatu Siber", kus tuuakse välja faktid ariinialaste sõjast inimpeadega maolaadsete olenditega, kahtles ta oma versioonis.

Ja kui mäletate "Kolyada raamatut", siis Perun alistas Skipper-mao, hävitas Rini pesa (ilmselt planeedi, kust Marsi ja Jupiteri vaheline asteroidivöö alles jäi) ja saabus kauaoodatud rahu. Jällegi ei saa rahva mälust kustutada legende mägimao ja ülejäänud roomavate roomajate kohta. Nii et "Rini pojad" on maolaadsed olendid? Kus nad siis praegu on? Kus nad end peidavad? Ainus asi, mida saab kindlalt väita, on see, et kõik rassid, mida meie planeedi pinnal näeme, on põlisrassid ja kuuluvad meie planeedisüsteemi. Jääb üle välja selgitada, kes on "Rinid"? Teine versioon. Lükkasime tagasi tulnukate rünnaku meie planeedisüsteemi hõivamiseks ja kaotasime sõja. "Aborigeenide" jäänused toodi ühele planeedile "armulikult peremehe õlalt", mille uued omanikud meile eraldasid. Kosmoselahingu ristleja Luna ripub orbiidil "mis juhtub", Päikesesüsteem on röövitud, samuti oleme sunnitud maksma hüvitist isegi Maalt kulla, haruldaste muldmetallide ja muude mineraalide näol. Ja me ise võtame need välja. Ei nähtud nii-öelda universaalsete proportsioonide orjus, vaid koerapead ja muu kaltsukas, see on galaktiline šaakal, kes lendas siia peremehe laua jäänustel. Jällegi ainult tingimusel, et meie tähe kiirgusspekter on neile sobiv.

Ja kuna me ei jälgi salapäraseid "reptiile", siis võib eeldada, et sissetungijad on "vabas õhus viibimiseks" tugevalt vastunäidustatud ja nad on sunnitud eksisteerima maa all (või kusagil mujal) varustatud baasides ja oma lennukitel, kus parameetrite erinevus on korrelatsioonikiirgus. Seetõttu juhivad nad meid kaudselt, sealhulgas "Jumala valitud rahva" kaudu. Need on ainult versioonid. Valige, kellele kumb rohkem meeldib. Mulle isiklikult meeldib esimene rohkem. Miks? Jah, kõik on tõesti lihtne. Juba väga pikka aega on meie (juba meie) emakesel Maal käinud erinevad sõjad. Ja meie endi kui intelligentse universaalse inimkonna esindajate kohta ei saa öelda, et oleme väga rahumeelsed. Pigem agressiivne.

Kujutage ette, et me, olles oma planeedisüsteemi uuristanud, kuulutasime kogu galaktikale oma suutmatusest süvakosmosesse minna. Nüüd roomame taas "helgema tuleviku poole", ainult kaugemalt ja madalamalt tasandilt, tõestades oma tegutsemisvõimet, milles seni usuvad vähesed neid, kes võiksid leppiva jõuna toimida. Kas Kuu on meie orbiidil rahuvalvav galaktiline ristleja? Kes teab? Ja ma ei arva. Meie kohalolu planeedil, mis pole meie oma, on tõsiasi. Nad üritavad meie jaoks kõike kokku kuhjata. Kuid me näeme Midgardil vähemalt kolme või nelja ülitsivilisatsiooni jäänuseid meie ees ja me ei saa millestki aru. Aga kuidas me saame aru, kui me ehitame selle üheks Maa tsivilisatsioonide arenguahelaks. Miks mitte meie oma? Rõhk oli kaheksa atmosfääri. Õhus sai ujuda. Seal olid hiiglased. Seal olid ka dinosaurused. Kõrge atmosfäärirõhk toetas luustikku ja seetõttu oli võimalik nii inimeste kui ka loomade hiiglaslik kasv. Siis sõda, pärast mida, ja seal olid lehtrid nagu "Sahara silm". Hiiglased ja dinosaurused käskisid kaua elada. Nad jätsid maha ka üsna inetu hävitatud megaliitkultuuri. Siis tuleb püramiidide, "sirgete teede" jne ajastu. Ta "kopeerib" Marsi kultuuri. Nii et me oleme tõesti sealt pärit? Ja gravitatsioonijõud on väiksem ja aasta keskmine temperatuur madalam ja muud parameetrid sobivad meile nii-öelda põhjarahvale. Marsi Srami tagurpidi lugema (nad andsid selle meile põhjuslikuks kohaks) ja ikka näen poissi, kes küsib oma vanaisalt, kust me pärit oleme? Vanaisa pistab näpuga õhtutaevasse, osutades Marsile ja ütleb: - Ra-ga oleme lapselaps. Koos Ra-ga. Kas mäletate "külalist tulevikust"? Kas sa tead Alpha Centaurit? Oleme kohal."

Siis Atlantis, atlantislased, hüperborea ja see on peaaegu meie ajalugu. Siis jälle sõda. Marss on hävinud. Seejärel SMZH, planeetide evakueerimine jalge all olevale kindlale maapinnale Midgardi. Siis juba siin tülitseti veel arsenalis leiduva kasutamisega (Mahabharatas kirjeldatud sõda) ja kas rahuvalvejõudude "tehnoloogiate sulgemisega" või võtsid end kuidagi kokku ja lõpetasid sõjad kasutamisega. tuumarelvadest ja muudest kohutavatest relvadest. Omades kõrgtehnoloogiat, hakkasid nad rauda sulatama ja läksid sõdadele, kasutades teradega relvi. Ja kõik degradeerus, degradeerus ja degradeerus, libisedes üha enam primitivismi. Võimalusi ja versioone võib olla palju. Ainult selleks, et mõista, kes Rinid on, me ei saanud lähedasemaks. Olid Hiinas (Hiina tõlkes sanskriti keelest muide - kliki) mandariinid. Kuningas John (van?) valitses. Oli riiklus, mis oli välja kujunenud sajandite jooksul. Siis ilmub Tšingis-khaan. Loob lühikeseks ajaks Suure Impeeriumi, jäädvustab pool maailma ja vajub unustuse hõlma. Veelgi enam, geneetiliselt on see heledajuukseline, heledajuukseline ja pikk khaan, aarialane või arinets. A-Rinets. See tähendab, et mitte rin? Arintsy, kas nad pole Rintsy? Kes Hiina müüri taga vangistati, jääb küsimus lahtiseks. Ma ei välista ka maolaadsete võimalust, kelle planeet üldiselt prügiks hävis. Mulle ainult tundub, et see humanitaarmissioon jõudis lõpuks meieni kõrvale. Noh, jah, me peame lõpetama. Tšingis-khaan ei olnud "riigi vooruslik päästja". Ta painutas omi, unistades samuti ahnelt isiklikust võimust. Riik oli sel ajal tugevalt nõrgenenud. Sise- või välisprobleemid, meile ei anta teada. Vaid nõrgestatud riigis on võimalik võimu haarata või vahele jätta. Ta tapab kuninga ja temast saab India valitseja. Määrab lühikese ajaga ümber halduspiirkonnad. See ei valluta, vaid määrab ümber. Vastasel juhul, kui see oleks olnud vallutussõda, oleks see kestnud rohkem kui sada aastat. Kas nad ei teaks, mida ühe partisaniliikumisega peale hakata? Ja "presidendi" vahetus oli kiire ja lihtne. Tšingis-khaan siseneb kiiresti maailma poliitilisele areenile, vallutab selle kiiresti ja kaob kiiresti unustuse hõlma. Lühikese ajaga laguneb Kuldhord laiali ja hukkub, jättes maha vaid peegeldused oma kunagisest suurusest. Chin Giz Khani liitumisega tekkis Suur Tartari. Tal pole veel tatari-mongoli, türgi, moslemi jälgi. Alles osadeks jagamisega, religiooni ideoloogilise relva kasutuselevõtuga, ilmub stabiilne väide hordi türgi juurte kohta. Alles siis "õmblesid" tatari-mongoli jalad talle külge.

Niisiis, pärast Arkona ja Venemaa Euroopa täielikku langemist ühendavad prohvet Oleg ja Svetoslav Venemaa riigi selle keskosas. Vähem kui kahesaja aastaga võeti kaugel idas asuvas Metropolis kontroll üle. Kuldhord ilmub. Tekib ka Suur-Tartar. Kuigi asi on selles, tahavad ka vene vürstipojad sellist asja nähes piiramatut võimu ja au. Power Rusov loeb, et kiiresti tükkideks lahti tõmmata. Kristianiseerimine soojendab seda kõike. Hordi khaanid, nähes, kuidas "Moskva tatar" lekib metropolist katoliiklikku läände, lähevad "sõtta Venemaa vastu". Linnasid ei röövita, elanikke ei puudutata (acrome 14 täiesti jultunud judeo-kristianiseeritud linna). Kuid Chin Giz Khani enda algatatud Metropoli jagamise protsess, ehkki alateadlikult, hävitas lõpuks Venemaa ühtse moodustumise viimased sidemed. Olles ostnud "ideoloogilise pardi" (kas pole Rinov?), pani ta ise aluse endise, vallalise, kunagise India jagamisprotsessile. Ta ise tunnistas nakkust, mis Kuldhordi lühikese ajaga jagas. Ja pärast Hordi jagamist jagas ta Tartaria kohe tükkideks. See protsess kestab siiani. Jääb üle vaid jagada Venemaa konkreetseteks vürstiriikideks, niinimetatud "föderaalringkondadeks" ja … voilaa! Kättemaks ja Reeni võit? Artikkel on kirjutatud meie Tomski uurimisrühma "Tiiger" materjalide põhjal.