Multipomm

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

Kõige võimsam relv, mida meie planeedil kasutatakse.

Näeme selgeid jälgi selle kasutamisest äsja tekkinud kõrbete näol.

Tõsiasi, et kõrbed on hiljuti tekkinud, on selgelt näha tohutul hulgal kuivadest jõgedest ja järvedest. Neis lebavad jõekivikesed siiani, nagu oleks vesi just lahkunud. Seda fakti kinnitab ka mahajäetud vanalinnade tohutu hulk. Nüüd on elu seal veevaba ja kõleda maastiku tõttu praktiliselt võimatu ja mõttetu. Kõrbete kuju on selline, et nende üheaegset ilmumist on selgelt näha kogu piirkonnas, mitte järk-järgult. Hästi nähtava epitsentriga.

Siin on väike kõrbete kirjeldus koos fotodega mahajäetud iidsetest Venemaa linnadest, näiteks Põhja-Ameerikas. Samad on põhimõtteliselt igal pool, samas Saharas.

Viimaste andmete põhjal leidsid sündmused, mille käigus kõrbed tekkisid, 19. sajandil. Nimelt 1853.–1871.

Kuid nüüd käsitleme probleemi veidi teist poolt. Nimelt, milliste lõhkepeadega on võimalik saavutada nii ülivõimsat efekti, millega kaasnevad tohutud läbipõlenud alad.

Selgub, et kõik on väga lihtne. Sellise efekti tagab tavapärane termotuumalaeng, mille võimsus on suurenenud alates 100 Mt. See tähendab, et selliste parameetritega laskemoona detoneerimisel osaleb ümbritseva ruumi aine termotuumasünteesis. Lihtsamalt öeldes hakkab õhk ise põlema. Maa pinnalt, mitme kilomeetri kõrguselt. Ja õhk põleb ära väga pika vahemaa tagant. See on nagu tiku papli kohevasse viskamine. Maa ja kivid paagutuvad, jõed ja järved aurustuvad, kõik elusolendid hukkuvad ja põlevad, kuid sellest ei piisa. Hiiglaslikul territooriumil jääb õhuta ruum ja neil, kes mõnes varjupaigas kuidagi ellu jäid, pole lihtsalt midagi hingata. Inimeste ellujäämine oli siis võimalik ainult sügavates, hoolikalt isoleeritud vangikongides. Mõned pärissündmuste uurijad väidavad, et peale multipommide kasutamist põletasid sissetungijad kiirviskajatega Maa sisse auke, eriti katedraalide juures. Ilmselt just nii, et õhk tõmmati läbi tekkinud augu ja peitus seal, hukkus.

Seega on meie planeet kaotanud osa atmosfäärist, see on muutunud palju õhemaks. Õhk põles lihtsalt läbi.

Muide, kui "Pommikuningat" 1961. aastal Novaja Zemljal katsetati, oli see multiefekt tõenäoliselt maha pandud. Mis on 50 Mt Nõukogude versus 15 Mt Ameerika? Jah, suurt vahet pole. Aga kui paugud, paugud nii, et su pool ametiühingut lammutatakse, siis on jah !!!

On teada tõsiasi, et algul monteeriti lõhkepea 100 Mt mahutavusega, kuid viimasel hetkel võeti see lahti ja varustati uuesti 50 Mt. Võib-olla tahtsid nad alguses rakendada multiefekti, kuid viimasel hetkel otsustasid nad, et ei ole alguses liiga ebaviisakad.

Nende sündmuste kirjeldustes kerkib see tõsiasi mõnikord esile. Et jõudu vähendati, kartes ümbritseva ruumiaine kaasamist protsessi.

50 Mt plahvatusega algas aga multiprotsess, võimsus kasvas 58 Mt-ni. Kuid see ei arenenud edasi.

Põhimõtteliselt toovad teabeallikad muud võimalikud põhjused. Kuid need ei näe välja nagu päris. Tõenäoliselt olid need leiutatud ja mitte väga pädevad. Tavaliselt tuuakse välja kolm vabandust.

1. Lennuk poleks tõstnud 40 tonni kaaluvat pommi ja pidi selle kaalu vähendama 20 tonnini.

Argument on muidugi väga veenev, kui mitte arvestada tõsiasjaga, et lennuk on spetsiaalselt selleks otstarbeks tehtud ja seda võiks arvutada vähemalt 100 tonni kohta, vähemalt 200 tonni kohta. Mis oleks teel?

Või arvab keegi, et teadlased tegid kõigepealt pommi ja võtsid siis mõne olemasoleva lennuki ja oh, ei sobi?

Ja mis takistas teil ehitada igasuguse kandevõimega õhulaeva? Või plahvatada Maal või vees?

2. Nad kartsid, et Maa laguneb.

Muidugi võib see kellegi jaoks tunduda tõsine väide, et plahvatus tõlgitakse skaalaks 1: 1 000 000. See tähendab, et 7 mm välklambiga, 2 cm pikkuse pideva lööklaine ja 6,5 cm kõrguse seenega suudab see poolitada 12,7-meetrise läbimõõduga palli.

Pealegi mitte pinnal, vaid 4 km kõrgusel. Mis takistaks sul 8 km põrutamast?

Ja planeedil on näiteid, mis ei jää võimsuselt alla. Oletame, et Krakatoa vulkaan on 200 Mt. Või lehter "Sahara silma" termotuumaplahvatusest.

3. Otsustasin mitte liiga palju kiirgusega saastada.

Ja siis nad kiitlesid. "Et sellise võimsusega tuumalõhkekeha jaoks oli AN602 tõesti üsna puhas – enam kui 97% plahvatusvõimsusest andis termotuumasünteesi reaktsioon, mis praktiliselt ei tekitanud radioaktiivset saastumist."