Kas aeg parandab kõik?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

Pankuril ja pankrotistujal on ühine juur

Esimene "teenis" raha ja teine kulutas selle ära

Minu lugejad palusid mul selgitada, mis on laenamine ja miks see tekkis pankade tekkega 17. sajandil.

Kaya, ma juba rääkisin, tohutud rahalised vahendid, mis jäid pärast slaavlaste impeeriumi langemist 17. sajandil, sattusid juutide kätte, mis oli Suur-Tartari pangandussüsteemi teenindanud varahoidjate-orjade spetsiaalne töökoda. See raha omastati ja pandi finantsringlusse, kus laenuintressid omandasid põhirolli, tungides kõikidesse inimtegevuse valdkondadesse. Kui varem oli varahoidja poe juut õigusteta ori, kellel polnud rahaga midagi pistmist, mida ta ainult luges, siis pärast impeeriumi kokkuvarisemist muutus kõik. Judaism, mille Vene tsaarid andsid sellele tsehhovikute kategooriale, muutus meeleparandusreligioonist valitsusreligiooniks ja töökoda ise võttis võimsa aparaadi kuju, mida me täna näeme.

Millega pangad tegelikult kauplevad? Meile kinnitatakse, et rahaga, kuid see on täielik vale. Las ma seletan nüüd.

Pangandustegevused on toimingud, mis määravad laenuvõtja deklareeritud finantsvajaduste rahuldamise tehnoloogia. See tähendab, et need on tegevused, mis on omavahel seotud organisatsiooniliste, tehnoloogiliste, teabe-, finants-, juriidiliste ja muude protseduuride järjestatud kogum. Pank müüb just need protseduurid, mis moodustavad panga, mida esindavad tema töötajad ja divisjonid, ja panga kliendi vahelise suhtluse reeglid seoses rahaliste vahendite eraldamisega.

Pangal ei ole oma raha, kuna see on riigi maksevahend, mille õigusvaldkonnas pank tegutseb.

Tegelikult müüb pank kliendile mitte raha, vaid ühisel kokkuleppel määratud dokumentide paketti. See on lihtsalt vahendaja, kes võtab oma töö eest tasu laenu ja selle toetuse tagamisel, mis sisaldub pangalaenu enda intressides. Just pank häirib öösiti võlgnikke, maksete hilinemise korral palkab (ülaldab) inkassoreid, kes kliendilt raha välja löövad.

Kuid selle paketi eest vabastatakse teatud summa raha, kuid juba täiesti erineva juriidilise isiku poolt, kes on peidetud panga enda sügavustesse - kassasse.

Kassa (itaalia cassa - kast) - ettevõtte või organisatsiooni sularaha; sularahatehinguid teostav ettevõtte üksus. Kassa ise on raamatupidamisvaldkond, mis on loodud kajastama teavet sularaha liikumise ja finantsdokumentide kohta.

Sellel on oma reeglid ja oma dokumendid. Näiteks sularaha saamisel allkirjastate VALITSUSE dokumente, hoolimata sellest, et pank võib olla eraõiguslik. See tähendab, et kassas pole dokumente, mis ütleksid, et olete sellele kassale saadud summa võlgu ja isegi koos intressidega. Sinu ja kassapidaja vahel pole muud suhet kui "tagasivõtmine". Teie ja panga vahel lepingut ei ole, küll aga on SOOVITUS teile raha väljastamiseks. Igal kassapidajal on õigus seda soovitust mitte järgida, lähtudes riigi poolt määratud erimäärusest, mis näitab selgelt ära kõik keeldumise juhud.

Selgitan: kassapidaja ja üleüldse kassapidaja on riigikassa esindajad, kellele makstakse töö eest tasu selles pangas, kus nad töötavad. Panga töötajatena alluvad neile valitsuse määrused ja nad on "Pea(vanem)raamatupidajate eeskirja" kohaselt isikud, kes kontrollivad finantstehingute õigsust.

Täpsema arusaamise huvides toon näite sõjaväelaste esindajatest sõjatööstuskompleksi ettevõtetes, kes tegelevad tootekvaliteedi kontrolli ja tootmise arendamisega. Midagi sarnast, kuigi sõjaväe esindajad saavad raha mitte tehase kassast, vaid oma rahalisest osast.

Pangal endal raha ei ole, ta on lihtsalt VAHENDIJA kassapidaja ja kliendi vahel, kes võtab oma dokumendipakkide eest tasu, laenuintresside näol. Sisulisemaks selgituseks: kassa on Riigipank ja kassa kohal asuv pealisehitis on rahandusministeerium, kes saab raha kassast.

Intressitulu on tulu, mille rahaliste vahendite OMANIK saab nende mõneks ajaks teistele majandusüksustele andmisest. Esindab rahaliste vahendite kasutamise eest makstud HÜVITUST. Tavaliselt väljendatakse aastase intressimäärana.

Rahaliste vahendite (sularaha) omanikud on kas riik või aktsionärid. Seejärel palkavad nad raha laenude teenindamiseks panga.

Hüvitis on lihtsalt heastamine. Ja mis kahjust me saame rääkida, kui tagastasite selle, mis võtsite, kuid ilma intressita?

Kas olete panga ootust planeeritud kasumi saamisel petnud? Kuid selle määrab kindlustusrisk ja see ei tohiks teid muretseda pärast seda, kui olete saanud kassast pitsatiga dokumendi - VÄLJAMAKSTUD LAENU KOGU ehk laenusumma. Sa ei ole kurjategija ega varastanud midagi.

Kuid see on koht, kus AASTAMÄÄR mehhanism tuleb sisse. Sama laenuintress. Seejärel teenindab seda pank.

Vaatame, mis see on.

Alustuseks pole laenuintresse olnud esimeste rahavahetajate ja liigkasuvõtjate aegadest saadik. Kasvuks raha andmine on peaaegu kõigis maailma riikides keelatud. Ja siis leiutati kaval asi, millest vähesed teavad.

Aastane tootlus (APY) on tootlus, mis arvutatakse hoiuste või investeerimistoodete liitintressi rakendamisel.

Mis liitintress see on?

Kui proovite välja selgitada, mis see on, siis tõenäoliselt ei suuda isegi teadlikud majandusteadlased seda teile selgitada. Tõenäoliselt räägitakse teile intressikapitalisatsioonist.

Intressi kapitaliseerimine – intressi lisamine hoiuse või võla summale. See võimaldab võtta intressidelt intressi, suurendades seeläbi laenusummat.

See tähendab, et laenuintress on kapitaliseerimine ja laenu kasutamise eest ei maksta.

Suurtähtede kasutamine on erinev, aga meid huvitab pangandus.

Kapitaliseerimine panganduses on intressitulu määra liitmine jooksva kapitali summale, aktsiate emiteerimine ja muud nende kapitalibaasi suurendamise meetodid, mis ei sisalda sularaha.

Kapitalibaas - pangaasutuse omakapital, mis sisaldab reserve, väärtpabereid, jääktulu jne. Võtmesõnaks on siin omakapital.

Ettevõtte omakapital on kogu pangale kuuluva VARA koguväärtus.

See on vastus kogu kelmusele. Vara - asjade kogum, mis kuulub üksikisikule, juriidilisele isikule või avalik-õiguslikule isikule (sealhulgas kassasse hoiustatud raha ja väärtpaberid), samuti nende varalised õigused saada asju või varalist rahuldust teistelt isikutelt, mis esindavad mis tahes kasulikkust. omanik.

See, mis on klientide käes või kontodel, EI OLE PANGA OMA. See on vabatahtlik rahaülekanne tagasimakse tingimustel. Ja kapitalisatsioon kehtib ainult selle kohta, mis on pangas endas. Lepingus ette nähtud aja eest ei saa keegi neid kapitaliseerida ehk intressidelt laenuintressi määrata ka siis, kui sa intressi ei maksa. Need ei ole ju veel kassast läbi käinud ja on vaid PLAANILINE kasum, mis võib, aga ei pruugi olla.

Sellest riskist vabanemiseks on Sul vaja garanteeritud tagatist või rahalisi kohustusi, mida tõendab tõend Sinu sissetulekute kohta.

Tänapäeval mõistavad vähesed, et töölt vallandamine on vääramatu jõud, kui võtsite oma palga vastu laenu. Lihtsalt paluge oma ülemusel teid üheks päevaks ametlikult vallandada ja seejärel määrake teid teisele samaväärsele ametikohale.

Teine asi on see, kui teil on hüpoteek, näiteks kinnisvara. Sel juhul muutub see tagatiseks ja muutub lepingu kehtivuse ajaks kapitaliseeritavaks pangavaraks täpselt sellise summa eest, mille pank on intressimääraga kokku leppinud.

Kuid isegi sellega saab võidelda. Nii nagu suurkapitalistid teevad. Peate oma tagatise ametlikult rekapitaliseerima. Näiteks tehke korterile uus hindamine. See erineb kindlasti eelmisest, kuna isegi ühe päevaga arvestatakse sellele kulumit - see vananeb. Ja kuna eluase pole muidugi haruldus, siis kui te ei ela Talvepalees või Kremlis, siis selle maksumus väheneb, mis läheb vastuollu pandilepingu tingimustega. See ju näitab selgelt pandi aegset summat ja ei näita pandi suurust lepingu lõppemise ajal.

Seda lünka (ja paljusid teisi) on peaaegu võimatu tabada, kuna eksperdid, kelle poole pöördute, pole teada.

Tänapäeval ollakse kindlal seisukohal, et pank on organisatsioon, kus töötavad inimkonna kõige arenenumad inimesed, kellel on täielik seadusandlik tugi. See on müüt. Seal töötavad kõige tavalisemad inimesed ja nende teenindusettevõtete kaitsereeglid on üsna primitiivsed. Pangast saab visata, kui mõistate selle filosoofiat ja eesmärke. Selleks ei pea te seda üldse haarama, vaid lihtsalt suunama laenuintressid panga enda vastu. Panga enda jaoks on peamine oht see, et kogu tema tegevus põhineb psühholoogiliste trikkide süsteemil, näiteks arvelduskrediit. Inimene, kes suudab oma silmist eemaldada ühiskonna poolt talle peale surutud arusaamad pankadest, näeb selgelt nende ebakindlust, kuna pangandussüsteem ise on vaid legend, mitte teadus. Teist legendi kaitsev legend – valede kihistamine. Selle mõistmiseks piisab järgmise väite mõistmisest:

- Mõnikord tundub elu väljakannatamatu. Hetk hiljem tundub sama elu väljakannatamatult ilus. Elu ei muutu kunagi. Ainult teie pilk temale muutub.

Muutke oma vaadet pangale ja saate aru selle olemusest.

Lugeja küsib, kuidas seda teha? Olgu siinkohal vait, sest mul pole plaanis pettureid sellise infoga relvastada. Olen üsna kindel, et ükski korralik inimene selliseid teadmisi ei kasuta, aga kelm on kohustuslik.

Saage aru ainult ühest asjast, et tänapäeva pankurid teevad kliendist patuoina. Jidiši keeles nimetatakse seda kitse TISIM, heebrea keeles AZAZEL. Juutidel on selline kits, kelle külge kogu rahva patud üles riputati ja kõrbe aeti. TI – lahti lasta, SIM – kits. Kõiki, kes tänini sellisele kombele vastu seisid, nimetatakse "CISMIT-i vastasteks". Selgitan lihtsamalt: tänapäeval on antisemiidid inimesed, kes usuvad, et kõik juudid on kõiges süüdi, samal ajal kui juudid ise määravad patuoina, ütlevad, et tema vastutab kõigi selle nüüdseks kujunenud rahva julmuste eest.

See on imelik, kas pole, eriti kui mõelda, et Seem on Noa vanim poeg, kes väidetavalt sünnitas semiidi rahvad. Legendi järgi saadeti välja Ham, mitte Sim, tehes temast orja. Siin on veel üks süžee mõistete asendamisest judaismis. Seal vahetati Sima ja Ham lihtsalt ära. Ja pahaaimamatute aafriklaste külge riputati ebaviisakus.

See tähendab, et semiidid on lihtsalt KITSED või HAMA, keda varem kujutati kitse koonuga. Mäletate, kuidas me oma südames kutsume tänini jõhkrat, kes on meie vastu ebaviisakas? Täpselt nii, KITS!!!

Muide, juudi käitumisvorm chutzpah on jidiši keelest tõlgitud kui KOZLYATINA.

Suhtumine varahoidjate poodi, nagu kitsedesse, oli muistses impeeriumis. Ja nad mõistsid seda, ajades oma töökojast välja selle, kelle külge nad kõik patud riputasid. Algul oli see piibellik Ham, Seemi vend, ja siis otsustasid nad tema mälestuseks välja ajada kitse.

Kogu deklareeritud turvalisusest hoolimata on maailma pangandussüsteem nii haavatav, et seda pole raske Rothschildi ahelasse saata. Siiski peate mõistma, et tänapäeval ei ole maailmas avalike suhete valdkonnas teistsugust suhtlussüsteemi. Kui tänapäeval on maailmas naftadollar, siis on loogiline ette kujutada, et süsivesinikud pole igavesed ja seetõttu on vaja seda finantsarvutuste väärtust erinevalt täita. Nafta tuleb asendada millegagi, mis on lõpmatult taastuv ja selle hankimiseks on vaja tööjõudu. Kuld on materjal ja stabiilne. Tarbimismajanduseks see ei sobi. See on kuld, mis lööb BRICS-riikide FRS-i.

Maailma pankurid vajavad väljapääsu ja nafta asendajat. Ja selline asendus on olemas - see on elekter. Püüdeid seda rahaliselt ohjeldada on täheldatud juba pikka aega, kuid esmalt pakuti välja BITCOIN.

Tänapäeval teavad väga vähesed, et iidsed inimesed, kes ei osanud kirjeldada elektri omadusi, andsid sellele definitsiooni – AEG. Kirjutasin sellest ühes teoses.

Seetõttu asusid pankurid ise, ise seda teadvustamata, lahendama probleemi, mis oli a priori üle jõu käiv, isegi elektrodollari loomisel oleks sellel lugematu hulk variatsioone, mida ei saaks kuidagi arvesse võtta. Välgu või puhkeelektri keelamine on eeter, mis on üle ühegi Rothschildi jõu. Las ta istub ja mängib Rockefelleri eest ääreni.

Elekter on tööriist kogu Universumi juhtimiseks, mis on VAMSUSE käes, mis viib elektri ja selle kaudu kogu mateeria vibratsiooniseisundisse. Elektri juhtimiseks on vaja vaimsust, mida inimeses esindab HING mõiste. Kuid materiaalsed probleemid pole talle loomulikud, kuna ta ise on kehavang.

Ma kujutan ette, kuidas pangandussüsteem hakkab elektrodollari vastu võtma. Kõik on nagu varem – mõistete asendamise kaudu. Näiteks elektrienergiaks deklareeritakse ainult see, mis läbib elektriarvestit. Ja kõik muu liigitatakse imedeks, mida teadus ei suuda tuvastada. See aitab kirikut, kes juba loob progressiivseid tehnoloogilisi teoloogilisi teooriaid. Kuid see, mis juhtub süsinikuga, ei tööta elektrikuga.

Intellektuaalomandi hindamisel on tõesti väljapääs, aga kes selle laenu nimel panka kannab, kui oma teadmiste põhjal pääseb ligi elektrivälja lõputule ja vabale energiale?

See tähendab, et lähenemas on aeg, mil laenuintressid ja sellega kaasnev kapitaliseeritus kaovad. Inimkond on taas naasmas kuldse kalkulatsiooni juurde, mis ei vaja midagi peale kassaaparaadi. Tahad tõestust? Mõelge Nõukogude pankadele ja nende laenu- või investeeringuintressidele.

Hiljuti teatas Putin järsust muutusest sotsiaalpoliitikas Venemaal. Paljud võtsid seda kui valimiseelset loosungit. Ja ma näen temas objektiivset reaalsust, mis on riigis küpsenud. Ja see nõudis vaeva ja aega. Nii nad tulidki. Putinit asendama tulev inimene (ja see on Djumin Aleksei Gennadievitš) saab täiesti erineva pangandussüsteemi ja mitte ainult seda. See tähendab, teistsugune arenguvektor.

Oma teoses "Tervitused Shambhalast" rääkisin Venemaa kuldajastu algusest ja sellega kaasnevatest ohtudest. Nii et teema materiaalne pool liigub graafikust ees, samas kui Venemaa vaimsus jääb maha. Ja see tähendab, et varsti toimub selles osas kiirendus. Saame tunnistajaks ainulaadsetele sündmustele, mis tugevdavad meie usku ja juhivad inimesi selle päritolu juurde.

Paljud ei saa sellest teosest aru, pidades seda abstraktseks ja ebapiisavaks. Minu vastus on järgmine: mitte kaua aega tagasi ei vajanud keegi vanarauda. Täna on see tulus äri. Maa tühjeneb ja varsti pole metalli enam üldse, mis tähendab, et kõik need vidinad saavad kaua elada. Oleme oma ressursid asjatult kurnanud prügihunnikusse, kus see kõik pikaks ajaks ja usaldusväärselt inimeste eest peidus on. Heitke pilk oma töölauale. Kui palju metallist asju seal on? Enamasti plastikust. Tema huvides loobus inimkond tohututest metallivarudest, millest tootmises enam ei piisa. Samamoodi kulutasid nad süsinikku, mõistmata, mis nad tegelikult on ja miks Maa nad lõi. Nad tegid sama veega. Keraamika materjalivarud on ammendumas. Kõik on ammendatud, sest tarbijaturg on alati moe taga.

Naasmine kulla ekvivalendi juurde peatab selle asendamatu võidujooksu edevuse messi säilitamise nimel. Kuid see jätab inimese silmitsi teise ellujäämise probleemiga. Ja selleks pole tal muud ressurssi kui elekter, sest sellest koosnebki kogu materiaalne maailm. Kõik need Elon Muski ennustused pole kuradi väärt – ta on oma aja mees ja hindab tulevikku asjade hetkeseisu järgi. Ta on Jules Verne'ist kaugel! Kapitalistlikus majandussüsteemis üles kasvanud topeltstandardite kasutamisega ei ole ta, nagu ka teised tema ringis olevad inimesed, suuteline teaduslikult prognoosima. Vahepeal on selline võimalus olemas ja see on reaalne. Olen seda oma töödes tõestanud rohkem kui korra, üllatades lugejat ennustuste täpsusega. Siin pole müstikat, vaid puhas füüsika.

Pidage meeles, lugeja: elekter selle erinevates vormides (sealhulgas süsivesinik) on loonud kapitalisatsioonisüsteemi. See tapab ta. See võtab lihtsalt aega ja, nagu ma ütlesin, on see elekter.

See on täpselt nii, kui aeg ei parane.

1993. aastal, pärast Nikola Tesla teoste uurimist, esitas ja patenteeris selle miniatuuri autor oma hüpoteesi maailma tekke kohta lühise ja algse eetri ülejäänud elektri regenereerimisest AINEKS. Mõistes, et maailm ei koosne aatomitest ja elektronidest, vaid primaarsetest elektrilaengutest, mis võivad uuesti sündida mis tahes aineks, teades, et elektrivool ei ole elektronide liikumine (mida keegi pole kunagi näinud), vaid nende vibratsioon. esmased laengud, pidades meeles, et "miski ei tule millestki ega kao jäljetult", tahan lugejale öelda järgmist:

- eeter on üks väga tiheda vee vorme, milles hõljuvad tühjenenud materiaalsed maailmad, mis on tekkinud kohtades, kus eetrist endast vabaneb elektrienergia. See tähendab, lihtne lühis selles tihedas keskkonnas.

- iga ainelise maailma osake muutub varem või hiljem uuesti eetriks, niipea kui aine tekkimise hetkel tekitatud vibratsioonid selles rahunevad.

- eeter võib esineda mis tahes kujul, sealhulgas bioloogiline, kõik sõltub vibratsiooni tugevusest ja selle suunast.

- elektri primaarosakesed on universumi peamine eluvorm, kõik muu tuleneb neist.

- elekter on väikseimate elusolendite koloonia, millest maailmas koosneb kõik, ainult eetris on nad puhkeolekus ja materiaalses maailmas vibratsiooniseisundis.

- Teine universumis eksisteeriv energiavorm on vaimsus ehk lihtsalt vaim. Selle olemus on täiesti erinev ja seda saab võrrelda valitsuse seadustega. See on see energia, mis valitseb maailma. Inimesed kutsuvad teda ingliteks.

- on ka kolmas energiavorm. See on tegelikult Kõigekõrgem Jumal. Selle tähendus peitub nendes kahes sõnas. Teades kahte esimest vormi, mõistab mõtlik lugeja ise selle tähendust. Vihjeks tuletan inimestele meelde, et siiani pole keegi kindlaks teinud, kust Jumal tuli. Tänapäeval peetakse seda lahendamatuks mõistatuseks. See pole tõsi – Suure Disaini maailmas pole ligipääsmatuid saladusi. Ja Michelangelo maal "Aadama loomine" aitab teil mõista, mida ma olen öelnud. Peate lihtsalt mõistma, et CO-loomine ja loomine on kaks erinevat sõna, umbes nagu kaasvalitseja ja valitseja.

Suurt Pauku polnud, oli lühis. Müra Universumis ei ole plahvatuse kaja, vaid elektri töö ja see on erinevates vaatluskohtades erinev.