Ooperite rühmal, Sannikovi maale

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

Mis puutub minu jaoks loodusesse, siis antiikajani, Kui ma olen põlevat armukadedust täis

Lõppude lõpuks olete kogu tema kaunistuses

Ma nägin Kaugete Rännakute Muusat.

(N. Gumilev)

Ennast kutsuv, maa servast maha rebitud unistus, lootus avastada uskumatut ja lõputu usk endasse liigutas alati rahutuid südameid.

“Võitle, otsi, leia ja ära anna alla” - see on inimese peamine liikumapanev jõud, tema tee tundmatusse, katse realiseerida ennast ja Jumalat ennast. Õnnelikud on need, kes on teinud ja teevad avastusi, sest nende maailmataju maailm on sügav ja täis eluvärve. See, võrreldes mõttelennuga, kogu planeedi rikkus, kui inimesele antakse rohkem mõista - tõde.

Tarkus tuleb aastatega, kuid maailma uurimine on alati meiega ja see on tarkuse tööriist.

Reisimises on midagi põnevat. Ja pole vahet, kus need tekivad ja kuidas neid pakutakse: soov maailma oma silmaga näha, uusi maid avastada ja need inimkonnale kinkida on eelkõige raskused. Müsteerium tõmbab ligi ja nõuab omaenda avastust, nõudes samas pioneeri jõudude ja julguse maksimaalset tagasipöördumist. Inimene pürgib kaugetele ja uurimata maadele, otsib seda, millest esivanemad rääkisid, ja peaaegu meeleheitel leiab!

Ühel mereväekorpuse väljaandel ütles keiser Aleksander III: "Kes selle nähtamatu maa avab, kuulub talle. Andke järele, midshipman!" Tsaar rääkis Sannikovi maast!

Täna teame temast rohkem filmist, millesse me lapsepõlvest saati armusime, ja laulust hetkest. Vähesed inimesed on lugenud lummavat lugu suurimast teadlasest Obrutševist ja see film põhineb tema romaanil.

Esimest korda teatas Sannikovi maast kui eraldiseisvast maamassist Novosibirski saarte põhjarannikul rebaseid ja mammutiluid jahtinud kaupmees Jakov Sannikov 1811. aastal. Ta oli kogenud polaaruurija, kes oli varem avastanud Stolbovoy ja Faddejevski saared. Ta avaldas arvamust Kotelnõi saarest põhja pool asuva "suure maa" olemasolu kohta. Jahimehe sõnul kerkisid mere kohale "kõrged kivimäed".

Sellest hetkest peale meelitas Sannikovi maa pioneere, teadlasi, kirjanikke, kunstitöötajaid, sõjaväelasi … Ja ainult ooper ei tundnud selle maa vastu veel huvi. Ja nagu selgus, asjata.

Katari komissari virtuaalne OSG, mis koosneb enam kui 100 maailma riigi korrakaitsjatest, oli šokeeritud minu ettepanekust hakata otsima Sannikovi maad. Üllatatud hüüatused Skype'is, pilkavad kommentaarid minu idee kohta ja mõned lihtsalt väänasid näpud oma oimukoha poole, ei takistanud mind oma ideed propageerimast. Möödusid aastad ja ma kogusin materjali. Ja kui seda oli probleemi olemasolu kindlakstegemiseks piisavalt, panin oma idee ja materjalid sellele uuesti meie väärt kogusse.

Seekord muutus reaktsioon mõõdukamaks, kuid keegi ei teadnud, kust alustada. Ja h pakkus juttu vene polaarallveelaevade ja nende plaatidega.

Nii mõnegi tunnistus tekkivate ja kaduvate saarte olemasolust, tõi minu ideele vastanduvate operatiivtöötajate ridadesse, ilmse segaduse. Inimesed, keda võis usaldada, tunnistasid täiesti. Selliseid teabeallikaid operatiivarendustes nimetatakse "usaldusväärseteks".

a) elussüsteemid (inimesed, loomad, linnud, taimed jne);

b) tehnosüsteemid (seadmed, instrumendid, seadmed, aparaadid jne).

Operatiivtöötaja saab teavet, sealhulgas konfidentsiaalset teavet, erinevatest allikatest, millest enamikku võhik lihtsalt ei arvesta. Praktikas esineb teabe kogumisel kõige ebastandardsemaid olukordi, kui teave pärines kõige ebastandardsematest allikatest, esmapilgul isegi ebareaalne, mis osutus kontrollimisel kõige olulisemaks. Võimalik on olukord, kus eraldiseisev detail iseenesest ei tähenda midagi, kuid info läbimise ahelas, sündmuste vastastikuses hindamises saab sellest peamiseks tõendiks. Peamised teabekandjad on alati: inimesed, dokumendid, traadita ja juhtmega side, elektroonilised infotöötlussüsteemid, muud jälgitavad asjaolud (käitumine, sündmuste tulemused, vestlused).

Operatiivteave võib olla esmane, kontrollitud (usaldusväärne), täielik (täielik, ammendav) või osaline, praegune, konkreetne, üldine või üksikasjalik, avatud (juurdepääsetav), suletud (salajane, eriti salajane, konfidentsiaalne, ametlikuks kasutamiseks), hindav, programmiline, otsene ja kaudne. Kogu teabe omaduste mittevastavuse või piisava koguse olemasolu korral ei saa operatiivtöötaja tähelepanuta jätta ühtegi lisateavet, olenemata sellest, kui algne või üldine see on.

Just need argumendid viisid mu kolleegid arvamusele, et Sannikovi maaga on vaja teha lõpp pikale ajaloole, eriti just sellise inimese nagu tööstur Sannikov olemasolu kinnitab Venemaa Geograafia Selts.

Ooper pani seisu, hakati otsima.

Juba esimesed pöördumised arhiivi tõid huvitavat teavet: Jakov Sannikovid polnud üksi, vaid KAKS: vanaisa (1749-1825) ja lapselaps (1844-1908). Mõlemad kandsid Vene impeeriumi ainete klassikategooriat – "autulnukas".

Välismaalased on Vene impeeriumi õiguse raames eriline subjektide kategooria, mis erineb õiguste ja valitsemismeetodite poolest ülejäänud impeeriumi elanikkonnast. Igapäevakasutuses kasutati seda terminit kõigi Vene impeeriumi mitteslaavi päritolu subjektide kohta.

Tingimuste seadustiku (artikkel 762) kohaselt jagati välismaalased järgmisteks osadeks:

• Siberi välismaalased;

• Arhangelski kubermangu samojeedid;

• Stavropoli provintsi rändtulnukad;

• Kalmõkid ekslemas Astrahani ja Stavropoli provintsis;

• Sisehordi kirgiisid;

• Akmola, Semipalatinski, Semiretšenski, Uurali ja Turgai piirkondade välismaalased;

• Turkestani territooriumi välismaalased

• Taga-Kaspia piirkonna võõrelanikkond;

• Põhja-Kaukaasia mägismaalased

• juudid.

Esimese seitsme kategooria välismaalaste õigused määrati kindlaks "Välismaalaste eeskirjad", "Akmola, Semipalatinski, Semiretšenski, Uurali ja Turgai piirkondade haldusmäärused", "Taga-Kaspia piirkonna halduse ajutised eeskirjad", samuti hulk muid dokumente ja hartasid. Juutide õigused määrati kindlaks tingimuste seadustikuga (artiklid 767–816), aga ka mitmete muude neid puudutavate dokumentidega.

Nii tehti kindlaks, et mõlemad Sannikovid kuulusid Siberi välismaalastele ja olid JAKUTID, kellel pole onkilonide kohta legende, millele tugineb versioon Sannikovi maa kohta.

Ametlik versioon teatab, et vanaisa andis Sannikovi maast teada 1811. aastal, tuginedes tema osalemisele eksiilis viibinud Riiarootslase M. M.

Kontrollisime seda versiooni ja tegime kindlaks järgmise: Sannikov ei väitnud oma kirjas Geograafiaseltsile, et ta nägi maad, vaid eeldas ainult selle olemasolu Novosibirski saartest põhja pool, põhjendades seda oma vaatlustega rändlindude – polaarhanede ja – kohta. mujal põhja pool ja sügisel järglastega tagasi pöördumas. Kuna linnud jäises kõrbes elada ei saanud, pakuti neile, et põhjas asuv Sannikovi maa on rikas ja viljakas ning seal lendavad linnud. Sannikov ei maini ühtegi mäge, mida ta väidetavalt Uus-Siberi saarelt nägi, ega onkilonide eksinud rahvast.

Siiski viitab ta oma jakuudi hõimukaaslastele, kes nägid põhjas 4 mesa ja et onkilonid on jakuudi legendides olemas. Siin on ilmne lahknevus, sest jakuudid ei ela Põhja-Jäämere rannikul. On tšuktše, kellel on tõesti legend onkilonlastest, kellega nad võitlesid ja isegi võitsid.

Uurisime nende kohta ja saime teada, et kõik Onkilonid sõitsid minema 15 suure süstaga. See on aga isegi asustamata põhjaosa jaoks üsna väike, et selline hulk inimesi inimestega suhtleks. Tõepoolest, legendid räägivad selgelt jakuutide ja onkilonide vahelisest sõjast.

Venelastega kohtusid tšuktšid esmakordselt 17. sajandil Alazeja jõel.

1644. aastal asutas kasakas Mihhail Staduhhin, kes oli esimene, kes nende kohta teate Jakutskisse edastas, Nižnekolõmski vangla. Tol ajal Kolõmast idas ja läänes ringi rännanud tšuktšid lahkusid pärast verist võitlust lõpuks Kolõma vasakkaldalt, tõrjudes eskimote hõimu imetajate hõimu Põhja-Jäämere rannikult Beringi mere äärde. nende taganemine. Sellest ajast peale, enam kui sada aastat, ei lakanud verised kokkupõrked venelaste ja tšuktšide vahel, kelle territoorium piirnes läänes Kolõma jõe ääres venelastega ja lõunas Amuuri territooriumilt Anadõriga.

Uurisime Orlova jõe lahingu kohta ja leidsime, et see oli tšuktši eepose täpne esitlus tšuktšide ja onkilonide võitlusest. Seal toimunu peaks tugevalt kõigutama mõnede džingoistlike patrioodide usaldust Vene relvade võitmatuse ja tšuktšide loomuliku mahajäämuse vastu.

Lahing algas tulevahetusega. Kasakad hakkasid tšuktše püssidest tulistama ja nad vastasid noolerahega. Mõlemal poolel oli palju haavatuid. Seejärel tormasid tšuktšid, kasutades oma arvulist üleolekut ja rünnakuks sobivat positsiooni, kiiresti vaenlasele kallale ja asusid käsikäes võitlusse. Osalejate ütluste kohaselt oli lahing üsna pikk ja äge. Peamine relv selles oli oda. Mõlemad pooled näitasid üles suurt julgust. Järk-järgult sundis vaenlase pealetung kasakad ja koriakid alustama taandumist nende kelkude kindlustuse poole, millest nad olid jäetud. Tšuktšid jälitasid taganemist. Pealtnägijate sõnul võitles Pavlutski, hoides paremas käes mõõk ja vasakus relv, vapralt kogu lahingu vältel, kuid oli sunnitud ka väikese rühmaga taganema. Ilmselt lahkus ta lahinguväljalt viimaste seas ja oli taganevate tagalas. Tšuktšid tulistasid teda vibudega ja pussitasid odadega, kuid ei suutnud tema raudkest läbistada. Lõpuks köitsid nad ta kinni, lõid pikali ja hakkasid teda kägistama. Mõistes, et surm on vältimatu, nööpis Pavlutski ise oma rauast rinnakilbi lahti ja ta pussitati odalöögiga surnuks.

Tšuktšid jälitasid põgenejaid kuni saani kindlustuseni, jätkates neile kahju tekitamist. Kui venelased ja neid jälitavad tšuktšid kindlustusse jõudsid, nägid nad umbes 50 abiväge, kes tormas alistatuid aitama (ilmselt Kotkovski salgast). Tšuktšid ei asunud nendega lahingusse, lõpetasid nende jälitamise ja lahkusid. Kui Pavlutskit appi sõitnud sõdurid põgenejaga kohtudes said teada, et major on juba tapetud, otsustasid ka nemad tšuktše mitte rünnata. Venelased tulid lahinguväljale alles järgmisel päeval. Sealt leidsid nad Pavlutski surnukeha ilma kiivri ja soomuseta, mille tšuktšid olid eemaldanud.

Noh, kas lugejana on ikka soov tšuktšide kohta nalju rääkida? Kui jah, kuulake kaotust.

Venelased kaotasid 51 hukkunut. Need olid algselt 8 inimest (sealhulgas major Pavlutski ise), 32 sõjaväelast ja 11 korokat. Tšuktšid tabasid ühe Kuznetsovi-nimelise sõjaväelase. Täpsed andmed haavatute kohta Vene poolelt puuduvad. Võib-olla lõpetasid tšuktšid enamiku neist ja nad arvati tapetute hulka. Mõnede tunnistuste kohaselt sai aga "ainult taganemise ajal haavata 13 sõjaväelast ja 15 korojat". Kuna neid hukkunuid loetakse eraldi, on loogiline eeldada, et nad jäid ellu. Sel juhul kaotasid venelased lisaks 51 hukkunule ja 1 vangile veel vähemalt 28 haavatut ja nende kogukaotus ulatus vähemalt 80 inimeseni, mis tähendab, et kogu salgast jäi terveks vaid 17 sõdurit. Tšuktšid vallutasid lipukirja, kahuri, trummi, 40 relva, 51 oda ja palju hirvi. Tšuktšide kätte võetud Pavlutski kettposti hoidsid nad pikka aega reliikviana. 1870. aastal kinkis Tšukotka töödejuhataja, kes selle päris oma vanaisalt, selle Kolõma politseiülemale parun G. Maydelile.

Tšuktšide endi kaotustest pole absoluutselt midagi teada. Ei saa isegi arvata, kas nad kaotasid rohkem või vähem venelasi, ja seetõttu on võimatu teha järeldust, kui raske või kerge see võit neile oli. Sellegipoolest tuleks arvestada tõsiasjaga, et vaenlase esimese rünnaku ajal suuri kaotusi kandnud tšuktšid tavaliselt lahingut ei jätkanud, vaid taandusid kiiruga, mida Orlova lahingus ei juhtunud. Samuti on loogiline eeldada, et kui tšuktšide kaotused oleksid olnud liiga suured, oleksid Vene allikad seda märkinud. Kuid ka selle kohta puuduvad tõendid. Kõik see annab alust arvata, et tšuktšide kaotused olid väikesed, väiksemad kui venelastel ja nende võit polnud "pürrohiline".

Kuid majori kaotus oli Venemaale muserdav.

1771. aastal põles pärast mitmeid sõjalisi kampaaniaid, sealhulgas Šestakovi ebaõnnestunud kampaaniat 1730. aastal ja D. I. üksuse lüüasaamist, ning tema meeskond viidi üle Nižnekolmskisse. Meeskond purjetas minema 15 lennukiga, väga "suurte süstadega".

Kohtuge Anadõri kindluse garnisoniga ja seal on need väga kadunud onkilonid, mille asulate jäänused tšuktšid Wrangelile näitasid. Just neile kuulusid mahajäetud kaikaid, mis olid kaetud vaala ribide ja mullaga, täiesti erinevalt tšuktši eluruumidest … Kaevud, nagu teate, on vene rahva leiutis. Tšuktšid elavad tšuknis.

Etnos on selle lahingu säilitanud eepilises ümberjutustuses.

Enne elasid tšuktšid ja onkilonid rahulikult. Kuid onkilonide juhi Krehai (Kurahhov on kasakate tsenturioon) ja tšuktši jerrimi pealiku vahel algas vaen, mis muutus hõimude sõjaks. Krehai sai lüüa ja peitis end kivide sisse. Siis jõudis ta öösel paadi juurde ja sõitis jälitajate petmiseks esmalt itta, seejärel pöördus läände ja maabus Šalaurovi saarel. Sellel saarel elas ta kaevanduses (selle varemeid näidati Wrangelile), oodates oma sugulasi. Kui - kõik kogunesid, purjetasid vene onkilonid viieteistkümne suure kanuuga maale, mida on selgel päeval näha Yakani neemest.

Tutvuge SANNIKOVIMAAGA tšuktši legendides Onkiloni kohta – Wrangeli saar. Tema kohta kuulis tööstur Sannikov tšuktšidelt legende, kuid Novosibirski saartele ekspeditsioonil olles lootis ta teda seal näha. Mis on see usalduse põhjus, selgitan hiljem.

Aga siis nägid paljud teadlased, et ka linnud lendasid kuhugi? Teil pole õrna aimugi, lugejad, kui raske on mul Sannikovi maa legendist lahku minna. Mida Krestovsky esitab üksi Oleg Dahl ?! Ja Mahmud Isambajev šamaani tantsus Onkiloni püha järve ääres ja Vitsin - kullaotsija oma heategijale? Aga te ise olete oodanud, härrased, et ooper asja ette võttis. Nüüd kuivatage küpsised, haigused. Leppige kokku, et pole midagi meeldivamat, kui vanglatöötaja helistab hommikul teie kodusele telefoninumbrile ja juhendab teid uute külaliste jaoks kongi ette valmistama. Meeleolu terveks päevaks on garanteeritud. Parim, mis sinust välja võib tulla, on sõna "Ouch!" Ülejäänud valiku kohta ei ütle ma midagi.

13. augustil 1886 kirjutas parun de Tolle oma päevikusse:

"Horisont on täiesti selge. Kirde suunal nägime selgelt nelja mesa piirjooni, mis idas seostusid madala maaga. Seega sai Sannikovi sõnum igati kinnitust. Seetõttu on meil õigus tõmmata kaardil sobivasse kohta punktiirjoon ja kirjutada sellele: "Sannikovi maa"

Miks me oleme kindlad, et de Tol vaatab seda maad Uus-Siberi saartelt? Kes luges tema päevikut, mis testamendi järgi anti lesele?

Emmeline Toll avaldas oma abikaasa päeviku 1909. aastal Berliinis. NSV Liidus tõlgiti see tugevalt kärbitud kujul saksa keelest 1959. aastal.

Tol vaatab seda maad Kotelnõi saare põhjapoolsest otsast ja näeb enda ees Uus-Siberi saari. Kaasaegsed ajaloolased on Uus-Siberi saare lihtsalt segamini ajanud Uus-Siberi saarte saarestikuga, millel ei viibinud ei Sannikov ega Tol. Need on tõepoolest vaatluspunktist kirdes. Mõlemad nägid samu saari ja Toll randus 1902. aastal ühele neist, Bennetti saarele, mille de Long avastas 1881. aastal.

Kolm kuud pärast saarte avastamist suri Lena jõe piirkonnas De Long, kes üritas saartelt mandrile pääseda. Ilmselt suri ka Tol.

See mees pürgis Uus-Siberi saartele, pidades neid Sannikovi maaks, teadmata, et need on 20 aasta jooksul avastanud de Long, kes ei kirjelda kirdes asuvat maad kusagil. Järgmine on ookean.

Kas sa oled ärritunud lugeja? Ära! Leidsime veel ühe Sannikovi maa, mida Sannikov ise ei näinud. Ta polnud ju kunagi Uus-Siberi saartel käinud.

Punkti panid paika eelmise sajandi teadlased. Esiteks, 1937. aastal, möödus Nõukogude jäämurdja "Sadko" meeskond oletatava Maa kohast igast küljest - lõunast, põhjast, idast. Peale jää ei leitud midagi. Akadeemik Vladimir Obrutševi palvel, kes on laiemale avalikkusele tuntud fantastilise romaani "Sannikovi maa" autorina, saadetakse piirkonda Arktika lennulennukid. Titaanlikud jõupingutused Maa leidmiseks on andnud tulemusi. Ta on negatiivne! Sannikovi maad pole olemas!

Kuidas on aga lood sukeldujad oma teabega tekkivate ja kaduvate saarte kohta?

Rääkisime polaaruurijatega, õnneks on autoril ka seal mingid sidemed. Põhjas on palju mu burse lõpetanuid, kus mind jõudis teaduse graniiti närida.

Need inimesed ütlevad järgmist:

“Nagu enamik Uus-Siberi saari, mis lõpuks kadusid (Vasilievski, Semenovski, Merkuur, Diomede), on salapärased ja kaduvad saared suhteliselt väikese mullakihiga igikeltsad. Nüüd sellised saared lihtsalt sulavad. Kuid nad ilmuvad ka. Ilmselgelt tõuseb osade uppumisel ookeani põhjast ka teine settemassi poolt välja pressitud jää ja muda.

Paljud Arktika saared ei koosne kividest, vaid igikeltsast, mille peale on paljude aastatuhandete jooksul ladestunud üsna kõrge mullakiht. Kuid aja jooksul "sööb" rannikut õõnestav mereelement järk-järgult kogu saare. Ja see sõna otseses mõttes lahustub vees.

On teada, et Laptevi meres eksisteeris mitmeid saari, mis lõpuks kadusid. 1821. aastal Peter Anjou ekspeditsiooni poolt avastatud Figurini saar kadus eelmise kahekümnenda sajandi alguses. Vasilievski ja Diamida saared jäid Teise maailmasõja ajal vee alla. Ja Semjonovski saar kadus 1955. aastal otse Lagi laeva meremeeste silme all. Nad läksid saarele tuletorni valgustama ja said šoki, kui saart leidmata nägid nad kogemata tuletorni tippu aeglaselt vee alla vajuma.

Suurim arv puuduvaid saari on Uus-Siberi saartest kirdes asuva tohutu panga piirkonnas. Üsna hiljuti oli tugev udu ja meremehed nägid seal sageli linde täis saari. Lugejale tundub see üllatav, kuid mida lähemal poolusele, seda kõrgem on temperatuur. Kahjuks ei saanud me sellest mõjust aru, kuid kahtlustan, et see on sajanditevanuse muda lagunemise tulemus, kuna ma ei usu olemasolevasse vulkaanide päritolu teooriasse. Kirjutasin sellest miniatuuride sarjas, millest üks kannab nime "Kes lõi Vesuuvi?" Ja see on ka inimese majandustegevus ja planeet Maa vastus sellele. Tänapäeval pole Arktika sama, mis Tolja ja Laptevite päevil.

Tänapäeval pole selle panga asemel midagi – ainult paljas meri. Udu lakkas seal 1965. aastal. Sellest hetkest peale linnud enam selles suunas ei lenda.

Noh, mu kallid Onkilonid. On aeg miniatuur lõpetada. Ja kuigi olen purustanud veel ühe legendi inimkonnast, ei suuda ma jääda rahule enda ja oma kolleegidega. Näitasime taas kõrget tegutsemisoskuste klassi, kühveldasime mägesid kirjandust, arhiiviandmeid, ekspeditsiooniraporteid, pidasime palju vestlusi polaaruurijatega. Muidugi ei saa seda kõike paigutada väikesesse miniatuuri, kuid neile, kes soovivad selle ise välja mõelda, piisab sellest teabest oma uurimistöös õige suuna valimiseks.

Uudishimulikud rändurid, seiklusjanulised tänavalapsed, hulkuvad dervišid, nad on fakiirid, rahutud pioneerihinged! Teid kõiki ühendab avastamishimu.

Teemaitse, selle ootamatud pöörded ja matkalaulud kutsuvad kaasa nende seiklusele, tõotades palju muljeid.

Avastamata tänavad, teeäärse kohviku lõhn, sügav taevas ja põlvili istuv eksirännakute muusa vaatab su väsinud silmadesse, hinnates jõudu uuteks saavutusteks. See on armastus! See, millest paljud unistavad.

Ükskõik, kas moodsas toas, kust avaneb vaade sügavale ööle teises metropolis, üksikus telgis, mis lehvib seitsme tuule all, või kalju seina külge löödud võrkkiiges – tunnete end selle haldjaga hästi, kes on teiesse juba varakult armunud. lapsepõlves. Lõputu Linnutee tuhanded tuled, teie õnne tunnistajad, piiluvad huviga peatunud inimese südamesse nende teede vahel, mida nad pole läbinud …

Majesteetlikud pildid universumist, inimkäte looming, universumi saladused, teede pulseerivad ämblikuvõrgud, autod, värelevad muljed ja edulootus – silmad on kinni.

Kogu jõud on antud armastusele. Unistus.

Hommikune hommikusöök ja kõrvad harjuvad taas kõigi maailma keeltega ja me kõik oleme erinevad, oleme kõik mustad ja valged, punased ja kollased, ida- ja lääneosa, mandri ja saared, meid kõiki ühendab hommikune toidu lõhn. Pestud naeratav Muusa hoiab teile seltsi ka siin, avades oma naeratusega uue, mis on täiesti erinev teistest päevadest.

Peas jälle ideid, ajakavasid, vaidlusi, katkendeid suvalistest fraasidest, kujutlusi uutest kohtadest ja kuskil täiesti äreva mälestuse piiril väike, kuid väga oluline pilt oma sünniõuest, peaaegu püha.

Kõik tühi, mittevajalik, mittevajalik vajub tagaplaanile ja silmapiiril ringi vaadates võtab inimene uitava sõbra käest, lahkudes kahetsemata oma ajutisest peavarjust.

Valgete pilvedega nende peade kohal rippuv Maa hingus, selle suure keha aurude aur, horisondi poole kulgev päikeserada lahustavad paar seiklejat ja vaid veepiisad, mis on lennanud maa labast. elastne aerukärbes lõpmatult pikaks ajaks läbitorkavas ajatilgas.

Sellisel hetkel pole möödunud minutitest natuke kahju ja igale poole tuleks karjuda, et mis on uriin sellest, mis sees pulbitseb ja välja kisub.

Minge, minge igal juhul eesmärgi poole, kartmata raskusi, uskudes võitu, taludes pettumusi ja ebaõnnestumisi ning elage, elage täisväärtuslikku elu ime ootuses. Ja see juhtub, see tuleb kindlasti, pühkides mälust kõik halva ja kurja. See juhtub kauaoodatud peatuses, kui päevaga kurnatud inimene jääb tähtede alla magama, toetades pea rändmuusa süles.

Meie elu teed on head, sest meil on need…

Taeva palmid okste vahel

Noored saadetakse teele.

Juurdunud rada

Jookseb kuldsete lehtede vahel.

Lõhnav mets on seenerikas

Kirst on kindlasti värvitud

Karmiinpunane, kuld, pärlid

Kaunistas tema ebamaist maailma.

Vaikivad sinise taeva all

Luksuslikud üllatussaalid

Lehvivate haabade read

Kõik on enneolematus kullas.

Otsast lõpuni veeb lendab

Nagu möödunud päevade evangeelium

Ilus sügisene pilt

Ja maailmas pole võõrast.

Kõik on avatud! Vaata, imesta!

Kogu laius on ülevaatamiseks saadaval

Siin on kõrgel igivana taevas

Vaatab naeratades järvedesse

Mis on vapustav palee

Imelise looduse poolt püstitatud!

Metsaradadel, Boyar Dumas, on tõug.