Sotsiaalne õiglus, Lääs ja NSV Liit
Sotsiaalne õiglus, Lääs ja NSV Liit

Video: Sotsiaalne õiglus, Lääs ja NSV Liit

Video: Sotsiaalne õiglus, Lääs ja NSV Liit
Video: Terminaator- kaitseta 2024, Mai
Anonim

20. sajandi algusest kuni 1980. aastate lõpuni oli Lääs sunnitud arenema sotsiaalse õigluse konkureerivale ideele silmas pidades. Tänu sellele konkurentsile vähenes ebavõrdsus kapitalistlikes riikides kõikjal. Pealegi ilma sotsialistliku egalitarismi üle minemata.

Täiesti asjata veerand sajandittagasi rõõmustasid läänlased Berliini müüri langemise, sotsialistliku leeri ja NSV Liidu lagunemise üle. Külma sõja lõppedes globaalsed julgeolekuohud ei vähenenud ja isegi peamine võitja USA sai esimest korda pärast seda, kui Pearl Harbor sai oma territooriumile mitu valusat lööki. Lääne arusaamale lähedasemas materiaalses mõttes kaetakse kaotajate röövimisega seotud individuaalsed hüved nüüd üha märgatavamalt kaudsete kahjudega.

Ja peamine kaotaja on keskklass.

20. sajandi algusest kuni 1980. aastate lõpuni oli Lääs sunnitud arenema sotsiaalse õigluse konkureerivale ideele silmas pidades. Tänu sellele konkurentsile vähenes ebavõrdsus kapitalistlikes riikides kõikjal. Pealegi ilma sotsialistliku egalitarismi üle minemata.

Kuid pärast NSVLi ja sotsialismimaade lüüasaamise ilmselgeks saamist pöördus kõik tagasi.

Pilt
Pilt

Esiteks – anglosaksi maailmas. USA-s, Suurbritannias, Kanadas hakkas rahvatulu jaotamise ebavõrdsus kasvama väga kiires tempos. Mandri-Euroopa, see sotsialismi ideede häll, pidas kauem vastu, kuid ei pidanud ka vastu.

Ebavõrdsuse kasv oli eriti silmatorkav USA-s: 1980. a 1% teenisid ainult USA kõrgeima sissetuleku saajatest 8% rahvatulu, kuid 2012. aastaks oli nende osakaal kasvanud juba peaaegu 20% … Veelgi enam, kui vaadata kitsamaid rühmi - 0, 1% rikkaim ja isegi 0, 01%, kus arvestatakse sissetulekute kasvu kümneid ja sada protsenti perioodi kohta.

Muidugi tuli siin mängu palju tegureid. Finantssektori kiire kasv tänu kahele liberaliseerimisele (1987 ja 1999) tõi kaasa tulude ümberjagamise paugutajate kasuks. Interneti-buum on tekitanud IT-tööstuses palgatõusu. Optsioonimoe levik koos aktsiaturu tõusuga on muutnud avalike ettevõtete tipp- ja keskastmejuhid rikkaks. Lõpuks on ülemaailmne konkurents talentide pärast aidanud kaasa ka väärtuslike töötajate boonuste suurendamisele.

Kuid sellegipoolest ei jäta tunne, et NSVL jääb mingil moderniseeritud kujul püsima, kui ta jätkab oma sotsiaalsete turvalisuse, võrdsuse ja õigluse väärtuste maailmale kuulutamist, sissetulekute kasvu tipus. 1% ei oleks nii edev.

Samal ajal on tekkiva süveneva ebavõrdsuse peamiseks ohvriks keskklass, kelle osakaal kaasaegse ühiskonna struktuuris pidevalt väheneb. Veelgi enam, suuresti tänu tarbimise ja elukvaliteedi langusele.

See tähendab, et need, kellele Nõukogude Liit kõige rohkem ei meeldinud, said lõpuks nendeks, kes selle kokkuvarisemisest kõige rohkem kaotasid. Ja ilmselt see viib – juba viib! - sotsialistlike ideede renessansile, mida meedia sageli nimetab populistlikuks.

Tuleb välja, et NSVL ähvardab oma võitjaid isegi hauast?

Soovitan: