"Föderaalkanalite patriotismi" fenomeni põhjused

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

Nõukogude kokkuvarisemisest kasusaajate isamaalised variatsioonid ainult lisavad rahva ärritust. Me näeme seda tänapäeva aadlike lapsedkäituvad täiesti ebaadekvaatselt: kui nende vanemad meid lihtsalt röövisid, siis nad tapavad ja sandistavad meid juba füüsiliselt teedel.

Ja nüüd need hullud loomadtahavad saada maailma legaliseeritud peremeesteks, kellel on kõik lubatud.

Nende probleem on selles, et nad ei ole elujõulised, sest praegune olukord riigis on erinev sellest, kus nende vanemad raha teenisid. Need saagisid kõigepealt Nõukogude pärandi, seejärel naftadollarid. Aga kui hädad silmapiirile kerkivad, pole enam midagi lõigata.

Riigivõimu seis tekitab tänapäeval palju kaebusi ja nendelt, keda vaevalt võib igasuguste kukutajate hulka lugeda. Praeguste postsovetlike maastike perspektiive iseloomustab üha enam üks sõna: ummiktee.

Väljapääsu sellest nähakse mitte ainult sotsiaalmajanduslikes, vaid eelkõige personalimuutustes. Venemaa ajalugu on sellise olukorraga kokku puutunud rohkem kui korra - 1917. ja 1991. aastal, kui ajastud olid möödas, muutusid arenguvektorid. Seetõttu on huvitav meenutada, kuidas need riigile saatuslikud protsessid kulgesid.

Vastupidiselt levinud arvamusele ei toonud Suur Oktoober kaasa kardinaalset personalivahetust. Eliidi vahetusei juhtu kunagi korraga, mõne sündmuse tõttu. Täna tundub: revolutsiooni võidukäik on viinud kõigi ja kõige raputamiseni. Tegelikkuses võttis see kaua aega. Piisab, kui öelda, et pärast kodusõda olid vanad spetsialistid umbes 60%Mereväe Rahvakomissariaat, Raudtee Rahvakomissariaadis olid 80%, Hariduse Rahvakomissariaadis - 60%, Sotsiaalkindlustuse Rahvakomissariaadis - üle 40%.

Muidugi ei näe see välja nagu personalirevolutsioon. Riigiaparaadi ümberkorraldamine algas hiljem, 1920.-1930. aastate vahetusel ja lõppes 1937. aastal. Alguses eemaldati valitsevast kihist praktiliselt kogu nn “endiste” kategooria (harvade eranditega). Siis jõudis see bolševike beau monde'i, kes harjus imperatiivse Olümposega.

Viimasega seoses korratakse sageli, et revolutsioon õgib enda lapsi. Aga kes need "lapsed" olid? Professionaalsed revolutsionäärid, kes kehastasid unistust rahvusvahelisest maailmast. Olles tegutsenud Vene revolutsiooni mootorina, oleksid nad sama hästi võinud osaleda hispaanlaste või hindude revolutsioonis. Nende ettekujutus Venemaast pole kunagi olnud pehmelt öeldes ülev. Need juhid ootasid kodanliku maailma kokkuvarisemist arenenud Inglismaal, Saksamaal või Prantsusmaal.

Alles pärast 1920. aastate rahvusvahelist hullust tekkis marksismi klassikast paus. rahvuslikud ideologeemid … Muidugi ei saanud leninlik kaardivägi eksisteerida õhkkonnas, kus katkendeid Kommunistlikust Manifestist serveeritakse samas okroshkas nagu slavofilism. Huvitav on aga veel üks asi: kuidas selle esindajad sellistes tingimustes käitusid. Ainult kümme protsentiBolševike eliit eesotsas Trotskiga ei pidanud võimalikuks kasvava isamaalainega leppida ja kadus võimukõrgustest.

Aga ülejäänu, valdava osaga, osutus asi palju keerulisemaks. Mõistmine, kus tuuled puhuvad, need tõelised marksistid, sellest hoolimata hakkasid nad kohanema uute trendidega, kuulutades neile igasugust toetust. Nad ei tahtnud mingil ettekäändel lahkuda valitud kõrgetest ametikohtadest, hoides nende külge tugevalt kinni. Nad püüdsid kuidagi läbi saada nende jaoks ebaloomuliku reaalsusega, püüdes seda seedida.

Stalin, kui selle kursuse arhitekt, teadis hästi selle eliidi sisemust. Ma ei kogenud vähimatki illusiooni, et ühel võimalusel isamaapoliitika koos selle autoriga suure heameelega maha tallatakse. Seetõttu oli alates 1930. aastate keskpaigast päevakorras esikohal küsimus vana leninliku kaardiväe likvideerimine.

Nad püüdsid temast lahti saada, nagu öeldakse, sõbralikult. See ei olnud kerge hetk. Endised spetsialistid, kes erinevatel põhjustel Nõukogude laagrisse sattusid, on üks asi. Teine oli revolutsioonieelse perioodi ehk kodusõja parteiliikmed, kellel oli õigus olla omadeks. Stalin kavatses neist lahti saada valimised, pealegi tõeliselt alternatiivne. Arvestus oli, et suurem osa sellest avalikkusest ilma ülaltpoolse toetuseta rahvafiltrist üle ei saaks.

Kuid see "rahulik" stsenaarium nurjas lavataguse vastasseisu ajal. Aasta 1937 sai pikaleveninud konflikti lõpptulemuseks. Selles veski represseeriti 80% NLKP XVII kongressi delegaadid (b). Esiplaanile tõusis hoopis teistsugune erakond, kus esimesi rolle täitsid hoopis teised ideoloogilises mõttes kaadrid; tee üles oli nende jaoks vabaks tehtud. See on see, mille algatas Oktoobrirevolutsioon, venitatud kakskümmend aastat.

Järgmise saatusliku pöörde tegi riik meie silme all läbi kahekümnenda sajandi viimasel kümnendil. Aga ka praegu mis tahes uudsuse kohta postsovetlikust eliidist pole vaja rääkida. Uus kapitalistlikel väärtustel põhinev reaalsus on võimust võtnud. Pealegi on see ülikiire ja karm ning seetõttu riigihüvede seisukohalt vähe õigustatud tingimustel. Aga teisest küljest lubas kiire rikastamine teatud ringkond väljavalituid.

Sama juhtis võimu muundamine eravaraks, varaks, kontodeks partei ja majanduslik vara, "Kuldne noorus". Ausalt öeldes said need muudatused alguse, nagu me praegu mõistame, mitme põlvkonna, kaotajateks kuulutatud, sihikindla "pakendi" tõttu. Tõenäoliselt võib enneolematu korruptsioonibakhanaalia "kuludeks" pidada aktiivset osalemist uue elu ehitamisel. kriminaalne rabelemine, liideti Vene institutsiooniga.

Eliidi uuenemise mõttes on 1990. aastate stsenaarium veelgi konservatiivsem kui 1920. aastad, mil kõik oli energilisem. Meenutagem, kes võttis "kommunistlikust ikkest" vabanenud Venemaal juhtimiskoorma enda kanda – endine NLKP Keskkomitee poliitbüroo liikmekandidaat. Boriss Jeltsin … Ja temaga - kõik sama partei vara (Petrov, Skokov, Lobov, Tšernomõrdin jt) "kuldse" Gaidari noortega šokireformi jõu rollis.

See on sama, nagu juhtus pärast Oktoobrirevolutsiooni Rahvakomissaride Nõukogu juhtima üks suurvürstidest koos grupiga eliit Aleksandrovski lütseumi lõpetajaid.

Huvitav on ka 1920. ja 1990. aastate ideoloogiline sarnasus. 70 aastat tagasi domineeris eliidis maailma kommunismi tont ja sajandi lõpus - ka maailm, ainult kapitalism. Tõsi, viimasel juhul pole tegu enam kummitusega, vaid üsna käegakatsutava reaalsusega, millest suurem osa nõukogude nomenklatuurist unistas juba hilistel Brežnevi aegadel. Venemaa oli programmeeritud läänelikule eluviisile, millest väljaspool ei kujutanud eliit oma tulevikku ette.

aga kodanliku "rahvusvahelise" naudingud ei jaganud märkimisväärset osa elanikkonnast, kes sai ainult õiguse kerjusele eksistentsile. Võimud (ehkki mitte kohe) mõistsid, et vana paradigma säilitamine on täis tõsiseid riske. Rahva seas üsna palju kuhjunud rahulolematus andis tõuke senise postsovetliku "demokraatliku" mudeli ümberkujundamiseks.

Seega - patriotismi nõudminekui süsteemi keskne element, mida ajakohastatakse lennult. Pealegi kõikides valdkondades: sisepoliitikas ja selle jätkuna välispoliitikas. Ausus rahvusvahelisel areenil, lahtine murdumine liberaalsest traditsioonist, korruptsiooniruumi ahenemine – kõik need on ajastule iseloomulikud märgid.

Olukord sarnaneb paljuski 1930. aastate keskpaigaga, mil ühelt poolt on ideoloogia juba läbi teinud olulisi muutusi ja teisalt on alles endine, hoopis teistel alustel kasvatatud eliit. Kuidas suudab ta eksisteerida oma liigsete isude "natsionaliseerimise" tingimustes? Saate seda ette kujutada ainult siis, kui teil on väga rikas kujutlusvõime.

Kuigi avalikult "tõusid" riigi rüüstamisele, näitavad need arvud toimuvale lojaalsust. Kui tõmmata taas paralleele sõjaeelse ajaga, siis nüüd ainult kümme protsenti neist protestis avalikult uue riigikursi vastu, keeldudes võimul olemast. Kuid valdav enamus, nagu 1930. aastatel, klammerdub hambaid kiristades oma staatuse positsioonile.

Ei ole võimalik ilma irooniata jälgida, kuidas Aiaringi lähedal asuvate suurte kinnistute ja Moskva lähistel häärberite omanikud võitlevad patriootlikes impulssides. Kuidas meediainimesed kiruvad läänt, kelle lapsed on Euroopas ja Ameerikas šikid. Kui "hoolivalt" edastasid kirikus käivad ärimehed halastusest. Meie ellu tungis ainulaadne nähtus - "Föderaalkanalite patriotism".

Kogu seda klounitööd, millega meid iga päev täis topitakse, kummitab tegelikult üks asi - pikendada olemasolevat status quo … Kuid isamaalised variatsioonid nõukogude kokkuvarisemisest kasusaajate sooritustes ei vähenda, vaid ainult suurendavad rahva ärritust. Ainult reaalsustaju kaotamine lubab loota, et see jätkub igavesti.

Võimu radikaalne uuendamine pärast 1917. aastat kestis kaks aastakümmet. Ja nüüd jõuame millegi sarnaseni. Kuigi protsess, kui arvestada 1990. aastaid, on selgelt veninud. Oleme keerulises olukorras, mis on murettekitavam kui 1920. aastatel. Pole juhus, et meie aega isegi dubleeriti "Antropoloogiline katastroof".

Kellega on tervise paranemine seotud?

Kindlasti mitte eliidi järelkasvuga, kelle vanemad oma kodumaad raevukalt "pakkisid". Süsteem, mille nad on üles ehitanud koos oma varjupaigaga "föderaalkanalite patriotismi" ees, peab vajuma unustusehõlma. Kuid see juhtub ainult siis, kui radikaalne ideoloogiline pööre … On häbi olla rikas, kui miljonid elavad läheduses vaesuses – see on tõeline muutuste evangeelium. Tema ümber peaks kujunema uus eliit.