Sisukord:

Kelle heaks Sberbank ja keskpank töötavad?
Kelle heaks Sberbank ja keskpank töötavad?

Video: Kelle heaks Sberbank ja keskpank töötavad?

Video: Kelle heaks Sberbank ja keskpank töötavad?
Video: 📍 Switzerland 🇨🇭 #shorts #travel #switzerland #switzerlandtravel 2024, Mai
Anonim

Sberbank rõõmustas mind selle tekstiga:

"Nikolaj Viktorovitš, uusaasta eel - roheline tuli kõigile teie soovidele! Pakume teile väljastada eelnevalt kinnitatud laenu vastavalt teie passile … alla 21,5% aastas 60 kuu jooksul. Makse - ainult… hõõruda. kuus Ootame teid igasse osakonda."

21,5% aastas. Seda esitletakse kui väga head seisukorda.

Ja siin on Sberbanki või õigemini selle Tšehhi tütre pakkumine Tšehhi kodanikele mõeldud tarbimislaenuks:

Kelle heaks Sberbank ja keskpank töötavad?
Kelle heaks Sberbank ja keskpank töötavad?

Sberbank pakub laenu tšehhidele all 6, 99%.

Võrdleme neid kahte numbrit: 21,5% ja 6,99%.

  1. Mis te arvate, kui kõik muud asjad on võrdsed, kes saab paremini elada kahest inimesest, kelle kulud pankade ahnuse eest tasumisel on väiksemad? Vastus on ilmne.
  2. Milline kahest ettevõttest suudab võita “ausas” konkurentsis, kus kõik otsustab “turu nähtamatu käsi”? Vastus on ilmne. Ja kuidas saab seda konkurentsiks nimetada?
  3. Mis on teile ja mulle ilmne, kas see pole ilmne valitsuse liberaalidele ja neile, kes pooldasid WTOga liitumist, kus konkurents hävitab sellistel "võrdsetel" tingimustel kiiresti enamiku meie tootjatest?

Ja nüüd liigume edasi järgmise küsimuse juurde – see on meie jaoks peamine. Ja miks nii erinevad protsendid määravad ühe Sberbanki erinevad "osad"? Enne sellele küsimusele vastamist otsustagem ise veel üks põhimõtteline küsimus: pankurite patriotismist on mõttetu rääkida. Need inimesed mõtlevad "kasumile", mitte "riigile heale". Ja nad valivad alati kasumi, mitte oma kodumaa. Väga harvade eranditega – igas keskkonnas on väärt inimesi.

Nii et Sberbank ei väljasta Venemaal (kus tal on kodumaa) kolm korda (!) kallimaid laene kui Tšehhis, kus tal pole kodumaad, vaid ta tahab ainult kasumit teenida, sest tahab Venemaa tööstusest loobuda. ja orjastada Venemaa kodanikke. See on osa süsteemist, mis loodi selleks, et jätta Venemaa ilma iseseisvusest ja majanduskasvu võimalustest. Ei rohkem ega vähem.

Ja nüüd teemal "miks sellised%".

Küsige ükskõik milliselt pankurilt ja ta vastab teile, et Euroopas on madal intressimäär tingitud panga enda madalast rahakulust. Ja Venemaal on raha kallis ja seetõttu on see protsent kõrge.

Imeline. Aga miks on raha Venemaal kallis ja Euroopas odav? Loll pankur hakkab sulle rääkima "vabadusest" ja "turumajandusest", mida Euroopas väidetavalt rohkem on. Smart vastab teisiti: Euroopas on Euroopa Keskpanga diskontomäär madal (0,05%), Venemaal hoiab keskpank raha väärtust 9,5% tasemel. Siit, ütlevad nad, ja intressimäärade erinevus. Jämedalt öeldes võtab pank Venemaal raha sellelt (keskpangalt), kes selle tühjalt loob (emissioonid) 9,5% ja Euroopas 0,5%.

Esitagem järgmine küsimus: miks 9,45% erinevusega raha "algusmaksumuses" osutub nende lõplik kulu laenuvõtja jaoks Venemaal 14,5% suuremaks kui Tšehhis?

Miks on Sberbank valmis Tšehhis töötama väiksema lisaintressi eest kui Venemaal?

On ainult üks vastus - veelgi suurendada krediidiressursside maksumust Venemaal. Euroopas on Sberbank sunnitud keskenduma KÕIKIDE Lääne pankade üldisele poliitikale. Ta ei saa anda teistest palju kallimaid laene.

Ja Venemaal on Sberbank ise turu lipulaev ja võrdlusalus teistele pankadele. Nad vaatavad teda, teised pangad juhinduvad tema laenunumbritest.

Ja see "lipulaev" tõmbab kaasmaalastelt kolm nahka, eurooplastelt aga ainult ühe. Sõna otseses mõttes. Milleks? Veelgi suurema kasumi saamiseks - see on keskastmejuhtide versioon. Need, kes lõid sellise süsteemi, kägistades kõike, mis “ei ole läänes”, lõid selle just nimelt majanduse silmusena.

Edasi liikudes. Hüpoteeklaenude erinevus on veelgi selgem: Tšehhis 2,26% ja Venemaal …

Ja kui palju meie hüpoteek praegu maksab, on raske öelda.

Eile lugesin uudistevoogu:

"Pangad hakkasid tohutult tõstma hüpoteeklaenude intressimäärasid

Pangad hakkasid hüpoteeklaenude intressimäärasid tõstma septembris-oktoobris. Nii tõstis oktoobri keskel üks turuliidreid VTB24 eluasemelaenu maksumust keskmiselt 0,5 protsendipunkti võrra. Panga järel- ja esmaturul kinnisvara ostmiseks antud laenu maksimaalne määr rublades tõusis 14, 45% -ni aastas. Alates novembrist on hüpoteeklaenude intressimäärade tõus muutunud massiliseks, hüpoteegid on kallinenud keskmiselt 0,5-1 protsendipunkti. Novembris-detsembris tõstsid hüpoteeklaenude intressimäärasid Gazprombank (0,5-1 protsendipunkti võrra), Alfa-Bank (0,7 protsendipunkti võrra), Otkrytie Bank (1-1, 25 protsendipunkti), Promsvyazbank (0,25-0,9 protsendipunkti), SMP Bank (2-3,5 pp), DeltaCredit Bank (0,25-1 pp). Samuti on kallinenud hüpoteegid Raiffeisenbankis, Hantõ-Mansiiski pangas, RSHB-s, MTS pangas.

« Üks põhjusi, mis eluasemelaenu intressimäärasid mõjutas, on keskpanga baasintressimäära kasv 9,5%-ni … .

Mis on 1-2% hüpoteeklaenu kallinemine? Korter ei ole telefon - see on kolossaalne eluaseme LEEMISTUS. Ja umbes 70% selle ostutehingutest tehakse hüpoteeklaenuga. Hüpoteeklaenud kallinevad - eluase kallineb - vähem inimesi saab osta - kogu majanduse üheks veduriks oleva ehitustööstuse aktiivsus langeb.

Kas pole ilmselge ja arusaadav?

Enne teid, hea lugeja, nördinud (ja õigustatult!) Venemaa võtmepanga või vähemalt ühe võtmepanga Sberbanki häbematust poliitikast, peate teadma, et Sberbank … ei ole riigipank. Kellele see kuulub? Kontrollpakk 50% Sberbanki aktsiatest + 1 hääleõiguslik aktsia on … Vene Föderatsiooni Keskpanga (CBR) käes.

Ja kes määrab Venemaal raha väärtuse keskpanga diskontomäära näol? Sberbanki omanik on keskpank. Iseseisev struktuur, mis ei allu riigi juhtkonnale.

Meie ees on huvitav pilt:

  1. Sberbanki omanik loob raha (rublad) ja teeb need tõrgeteta KALLIKS, palju kallimaks kui Euroopas ja USA-s.
  2. Siis müüb Sberbank selle esialgu kalli raha (laenud) VÄGA KALLILT maha.
  3. Tulemuseks on inimeste võlaorjus ja koomas majandus. Kas te ütleksite, et see kõik on juhuslik?
  4. Nii et võib-olla peame andma oma majandusele ja kodanikele lääne kodanikega võrdsed tingimused? Miks me oleme halvemad? Võib-olla peaks keskpank ja ITS Hoiupank lõpetama Venemaa majanduse lämmatamise intresside kägistusega?
  5. Ei. Lähipäevil on suur tõenäosus, et keskpank tõstab diskontomäära veelgi ning pärast seda tõstab Sberbank vahendustasu.
  6. Üks kahest asjast: kas keskpanga ja Sberbanki juhtkond on täielikud lollid (mis on ebatõenäoline) või on nad Venemaa majanduse hävitamiseks ehitatud süsteemi selgroog.

"Andke laenu keskmistele ja väikeettevõtetele 6,99% ning inimestele ehitus- ja hüpoteeklaene 2,26% ja 2017. aastaks me lihtsalt ei tunnusta oma riiki!" - kirjutasid artikli autorid Sberbanki huvist Tšehhi vastu.

Sellega on raske mitte nõustuda.

Mida teha?

On ainult üks väljapääs - keskpanga allutamine riigile, muutes keskpanga seadust ja seejärel põhiseadust. Pärast seda suunab keskpank - riik, mis töötab riigi - rahva huvides, kohe Sberbanki ja seab talle uued ülesanded. Keegi ei taha teie kasumit. Venemaa majanduse õitsenguks on vaja luua tingimused.

Siin on sinu ülesanne…

Kuid tänastes tingimustes lahendavad Sberbank ja keskpank täiesti erinevaid ülesandeid, millel pole meie riigi huvidega mingit pistmist.

Nikolai Starikov

Soovitan: