Sisukord:
Video: Kust on pärit kõrbed?
2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03
Väike uurimus kõrbete hiljutisest ilmumisest meie planeedile koos fotodega mahajäetud iidsetest Venemaa linnadest Põhja-Ameerikas.
Mäletan, et kunagi kakskümmend aastat tagasi sõjaväes tundis üks mu kolleegidest end kuidagi sügavalt ja rääkis minuga, pidades seda ilmselt enda omaks. "Me ikka moonutame ajalugu!" Ma koorusin talle: „Mis lugu? Keda me moonutame?" Kuid millegipärast jäi ta järsku seisma ja vaikis, nagu oleks liivakala söönud. Ma siis ei sisenenud üldse, absoluutselt, mida ta hägustas, keda ta seal moonutab?
Milleks moonutada, kui ma ei tea mida? Ja keegi ei aita, ei viitsi. Nii et nüüd peate end kaevama, et teada saada, mida seda moonutada.
No näiteks, mind huvitas alati, miks maa peal on kõrbeid? See pole ju absoluutselt normaalne loodusseisund. Kust nad tulid? Nagu kõik teisedki, huvitasid mind lapsena ilmselt dinosaurused. Ja seetõttu teadsin paleontoloogiliste andmete põhjal, et kõrbeid varem polnud, igal pool on jäljed iidsest elust, troopilisest kliimast.
Kuid kusagil pole teavet kõrbete päritolu kohta. Vaid üks kord, kuskil ajakirjas "Teadus ja Elu", oli versioon, Sahara kõrbe näitel. See, et Sahara alal oli troopika, pole kellelegi saladus. Sedasama Sfinksi söövad ülevalt troopilised hoovihmad, mitte aga küljelt tuuled. Nii öeldi seal, et meile veel ebaselgetel põhjustel ja mehhanismidel toimub iga 10 000 aasta tagant muutus troopilisest kliimast kõrbeks ja vastupidi. Nüüd on väidetavalt käes kõrbe kord ja mõne aja pärast kaob kõrb uuesti ning asemele tuleb metsik elukas, mis kasvab välja väikestest ja haruldastest oaasidest, milles säilivad ja elavad algsed eluvormid..
Jah, aga midagi ei sobi siiski kokku. Miks just Sahara territooriumil ja mujal, mis reservaat see on, midagi ei muutu? Selektiivsus on muidugi kadestamisväärne. No ärme aruta seda jama, nagu teisedki, teeme parem isikliku uurimise. Vaatame oma silmaga.
Esiteks torkab silma see, et kõrbed maa peal on rangelt lokaalsed, kuid puuduvad sidemed, justkui juhuslikult hajutatud. Tavalise looduse ja kliima ümber ning järsku bam, kõrbelaik, nagu oleks mingi hapet kogemata kuhugi maha pudenenud.
Aga nagu me nüüd teame, mitte täiesti juhuslikult ja mitte päris kuskil. On kummaline kokkusattumus, et kunagise tsivilisatsiooni keskused asusid täpselt tänapäevaste kõrbete kohas. Seda on näha vähemalt vanadelt kaartidelt, mida on palju. Näiteks üks aastast 1575. Sellel pole üldse kõrbeid. Ja tänapäevaste kõrbete kohas on üsna õitsev kliima ja suur tsivilisatsioonimärkide tihedus koos linnade ja megapolidega. Kui Kolumbusel oleks selline kaart õigel ajal! Ja siis sai vaeseke sisse, pole selge, mis slummides metsikute paapualaste juurde. Ja nii oleksin ma kohe tsiviliseeritud linnadesse ujunud. Kuigi teda oleks seal suure tõenäosusega ekslikult peetud kerjuseks ja võib-olla poleks neid linna lastudki.
Mis puutub Saharasse, siis jällegi ei pane millegipärast keegi tähele, et see ei lõpe Aafrika mandriga. Ja sujuvalt ja viivitamata ulatub see kaugemale itta. Araabia, Pärsia, Pakistan, Kesk-Aasia ja Himaalaja mägikõrb. Ja nagu teate, oli Himaalaja jõuka Shambhala elupaik. Kuid nüüd teda pole ja nad viisid ta kas muinasjuttudesse või teise dimensiooni. Nüüd on Himaalaja metsik ja elutu kõrb. Inimesi on seal vähe, aga nad elavad väga raskelt, jäävad vaevu ellu. Ühe naise ja kahe mehe kohta on ette nähtud toetusmäär. Ja kes on nii tark, et öelda, et keegi oli piisavalt tark, et tulla sinna soodsamatest kohtadest? Ja nad ei ela seal mitte sellepärast, et jäid headest aegadest, kogemata ellu jäid ja seal edasi eksisteerivad.
Kuid me kaalume Sahara-Himaalaja anomaaliat ja teeme üksikasjaliku joonduse hiljem. Vahepeal lähme äärtest. Nii-öelda kaugetest kordonitest. Näiteks heidame pilgu meie sünnimaale Ameerikasse. Kohe on näha, et Ameerika kõrbel on keskpunkt. Selge keskpunkt, millest see lahkneb, raadiuses võrdsel kaugusel. Pealegi on epitsenter punasega teravalt esile tõstetud. Justkui oleks see tohutu võimsuse plahvatuse tagajärg. Tundus, nagu oleks keegi kasutanud mingit ülivõimsat massihävitusrelva. Nagu kvaasielektrooniline paljunduspomm.
Multipomm. Kõige võimsam relv, mida meie planeedil kasutatakse
Nüüd heidame pilgu kõrbe keskpunkti. Keda seal nii halastamatult pommitati? Maandume varsti. Ja kohe satume sellesse.
See näeb välja nagu mingi tohutu templikompleks.
Millegipärast näeme põhipinnalt uuemaid laaste ja mitte ühtlast ilmastikuolu.
Jääb mulje, et kas inimene tegi loodusega koostööd või on loodus täiesti ratsionaalne.
No siin on koostöö mõistusega absoluutne.
Oh, seda on palju, käsi väsib otsimast. Annan meelega ainult ühest plaastrist. Aga nende linnatüüpi asulate vahel on kümneid kilomeetreid. Aga kes nad on? Anglosaksid on seal elanud alles kakssada aastat. Hooned on selgelt rohkem aastat vanad. Ja nende ehitamisel kasutati hulknurkset müüritist, mida anglosaksid siis veel ei omanud ja meie ajal ei suuda seda enam keegi reprodutseerida. Kogu näilise lihtsuse juures. Kuidas aga volditakse ilma sideainelahuseta absoluutselt erineva suurusega kivid absoluutselt ühtlasteks, siledateks ja tugevateks seinteks ?? Ei usu mind? Proovige ise. Kas need olidki nii, need kivid olid raiutud, lõhkaja või tomahaukiga?
Muide, siin on katse reprodutseerida hulknurkset müüritist, kivikesed on aga lahtiselt laotud, arusaadav, klotsid on kõik kõverad.
See murrab isegi Van Dami või laps läheb teise klassi. Kuid see on tõeline asi, isegi Chuck Norissa ei suuda murda.
Ja siin on vene ahi. Ameerikas. Arizonas.
Kes need hooned siis siia ehitas? Anglosaksidel pole sellega midagi pistmist. Teame väga hästi, milleks nad võimelised on.
Ja ka poolpaljaid chungachgooke koos tomahawkidega mustangidel ei saa maha lõigata. Pealegi on nende levila palju kaugemal lõuna pool, Kesk-Ameerikas. Kes selle siis maha lõi? See näeb välja nagu Vana-Kreeka. Türgi on seda täis. Seal aga on sarnased kahe-kolme aastatuhande tagused ehitised. Mida ameeriklased selle kohta ütlevad? Ilmselt mitte midagi?
See on üldiselt midagi arusaamatut, aga midagi ähmaselt meenutavat. Nii et tegelikult räägitakse, et foiniiklased on Ameerikas käinud? Noh, see tähendab foiniiklasi ja lisame, arhitektuuri külvamine. Tõsi, nad olid enamasti meremehed ja need paigad on kaugel sisemaal. Ja siinne tsivilisatsioon oli üsna märkimisväärne ja lihtsalt reisijate jaoks liiga soliidne.
Muide, nagu olete märganud, on paljud hooned hävinud. Pealegi on see monotoonne, nagu võimsa lööklaine puhul. Nii nagu tuumakatsetuspaiga hooned, on ka pealmine müüritis lammutatud. Kes seda tegi? Nagu mu noorim tütar ütleb, kui teeb midagi musta. "See on Syomo!" Mõned kivid on ülikõrgete temperatuuride mõjul sulanud ja punase värvusega ning triibud on mustad, kütteõli. Hoovides on basseinid, aga loomulikult ilma veeta on kõik kuiv või aurustunud.
Noh, see on seinamaaling erinevatest lähedalasuvatest kohtadest, nagu petroglüüfid.
Astronoomilise allosas näeb see välja nagu Kaljukits, Jäär. Ja siksakiline joon on ilmselt mingi arv. Kuna me teame, et üks arvude kirjutamise viise oli nurkade arv. Muide, meie arvud põhinevad just sellel põhimõttel.
Noh, nüüd tundub kord, me teame vähemalt umbkaudu, mida tuleb moonutada.
Ja see on kallis Aafrika
Heidame pilgu Lõuna-Aafrika Kalahari kõrbele. Otse selle väga geograafilisse keskpunkti. Ja kohe leiame end mõnel varemetel, mõnel hoonel.
Tahad eksida? Kas olete kunagi kõrbes jõetamme näinud? Vaata.
Ja see on hiiglaslik telliskivi. Maa sisse kasvanud. Siledate servadega, mõõtmetega 6 x 35 meetrit. Nagu Baalbek, vaid paljude tuhandete kilomeetrite kaugusel mandri vastasküljel.
Ma ei tea, kas sellel 2,5 km läbimõõduga kraatril on midagi pistmist kõrbe tekkega. Kuid ta on otse Kalahari epitsentris.
Ja need on praetud kivikesed. Tõendid ülikõrgete temperatuuridega kokkupuute kohta. Mis aurustas hetkega tohutud järved ja sadu jõgesid.
Endine jõgi. Endine järv.
Nüüd lõikasid kohalikud saigad seal jaanalindudest läbi. Nad jooksevad kiiresti, neil pole kuuma. Ja skorpionid toodi Plyuki planeedilt. Jääb ainult arusaamatuks, kuidas seal ikka elatakse ja üldse pole selge, mida nad seal teevad? Tõepoolest, sadade kilomeetrite jooksul pole näha põldu, viljapuuaedu ega viljapuuaedu. Mõned tühjad teed.
Ühesõnaga, vaadake ise, mis juhtus ja mis juhtus.
Kuid see on looduse loomulik seisund. Mis oli alati kõikjal. Ja nüüd on mõnes kohas veel alles. Aga mida kohe ei hävitatud, see otsib nüüd.
Kuid kõrbes elada on palju parem. Mootorratastega saab sõita alates tankimisest kuni tankimiseni.
Soovitan:
Kust on pärit graniidimassi täheaugud?
30. novembril 2007 avastati Norras, kui töölised pargi laiendamiseks töötasid, ebatavalise kujuga kivis auk
Kust linn pärit on? 10. osa. Üleujutuse tõendid
Autori artikli jätk hüüdnime ZigZag all. Selles osas keskendume üleujutuse tõenditele, millest paljud lükkavad ümber traditsioonilise arusaama selle iidsest olemusest. Autor esitab oma argumendid, võttes arvesse suurte veekogude: Araali ja Kaspia mere hetkeseisu ja vanu kaarte
Kust linn pärit on? Osa 7. Antediluvian city ehk miks esimesed korrused maa sees?
Autori artikli jätk hüüdnime ZigZag all. Selles osas keskendume Neeva-äärse linna esimesele ja keldrikorrusele, mis esmapilgul kahtlust ei ärata. Lähemal uurimisel ilmneb aga selle ehitusliku lähenemise juures mitmeid veidrusi
Kust linn pärit on? 2. osa
Autori artikli jätk hüüdnime ZigZag all. Esitatakse kaardid, lingid huvitavatele artiklitele, terve mõistuse dikteeritud kaalutlused, mitte ajaloolised dogmad. Muidugi ei tea me täpselt, kuidas kõik tegelikult juhtus, kuid üha ilmsemaks hakkab saama tõsiasi, et kõik ei juhtunud ametlike juttude järgi
Kust linn pärit on? Osa 9. Esimesed korrused – uued faktid
Autori artikli jätk hüüdnime ZigZag all. Selles osas keskendume taas Peterburi vaatamisväärsuste esimesele ja keldrikorrusele. Miks on alust arvata, et need olid kaetud liiva-savi seguga? Muuhulgas uuriti üksikasjalikult Peetruse ja Pauluse kindlust