Teabe mõistmise meetod

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

Zelinsky teabe mõistmise meetod (või PI-meetod)

Aju on võimeline neelama märkimisväärses koguses teavet. Eneseregulatsiooni mehhanismid, tänu millele ei imendu välismaailmast pärit informatsioon, kandudes alateadvusesse, säästavad ülekoormusest (aju infoga üleküllastumine). Seega blokeerib aju mõneks ajaks uue info liikumise. Inimene justkui jätkab välismaailma signaalide vastuvõtmist (esindus- ja signaalisüsteemide kaudu), kuid teabe semantiline sisu blokeeritakse psüühika tsensuuriga, mis tähendab, et see ei lähe vajadusel teadvusesse. - kas viibib eelteadvuses või on kohe allasurutud, leides end alateadvuses (alateadvuses). Edasi vaatleme seda protsessi lähemalt, kuid nüüd märgime, et vene teadlane-hüpnoloog SA Zelinsky töötas välja "teabe mõistmise meetodi" (PI meetod), tänu millele on see võimalik kõigile, kes. soovib oluliselt suurendada võimalikult lühikese ajaga välismaailmast saadud info meeldejätmist ja sellise info hulka. Veelgi enam, tuleb märkida, et "Zelinsky PI-meetodi" omandamise algfaasis on meeldejätmise järsu suurenemise tõttu soovitatav kontrollida välismaailmast saadud teavet, sest aju jätab kõik meelde. Seetõttu tuleks pärast "PI-meetodit" või "PI-meetodi" (Zelinsky teabe mõistmise meetod) omandamist õppida "Anti-M meetod" ("Anti-M-i meetod"). Zelinsky"), tänu mille meisterlikkusele on iga indiviid esmakordselt täielikult kaitstud nii teiste isikute manipulatsioonide kui ka meedia manipulatsioonide eest ning suudab iseseisvalt kontrollida isikliku alateadvuse täitumist, sõltuvalt vajadusest. või välismaailmast tuleva teabe teelt takistuste kõrvaldamine.

Mõelge Zelinsky teabe mõistmise meetodile ("PI-meetod").

Seega lähtume sellest, et informatsioonil on valdav mõju indiviidi psüühikale. Teave võib pärineda kahest allikast: välis- ja sisemaailmast. Välismaailma all peame silmas kõike, mis indiviidi (teda ümbritsevat maailma) ümbritseb. Sisemaailma all – tema enda, sisemine, suhtumine. Välis- ja sisemaailmast saadava informatsiooni kombineerimise spektris saadakse konkreetse indiviidi maailmapilt kindlal ajaperioodil ja konkreetses küsimuses. Selline sissejuhatavate märkuste hulk viitab sellele, et inimese maailmavaade (indiviidi nägemus maailmast ja iseendast) on võimeline muutuma mitte ainult kuude, aastate, aastakümnete jooksul, vaid sellised muutused on jälgitavad ka inimese maailmavaate kiiruse jooksul. arvasin. Samal ajal on siiski soovitatav vähemalt teatud aja jooksul säilitada oma eluvaadetes ühist joont (elu on maailmavaate projektsioon), vastasel juhul võib ettevaatlikult rääkida mis tahes sümptomite teatud sümptomite kujunemisest. psüühikahäiretest eelkõige ja psüühika depersonaliseerumisest tervikuna. Nüüd aga kaalume "Teabe mõistmise meetodit" projitseerimisel suhteliselt vaimselt terve inimese psüühikale.

Niisiis, määrame sissejuhatavad. Uurimisobjektiks on psüühika. Uurimisobjektiks on aju (mälu) võime meelde jätta märkimisväärses koguses informatsiooni. Eesmärk on tõsta info mõistmise mahtu ehk teisisõnu seisame silmitsi ülesandega mäletada ja välismaailmast saadava informatsiooni hulka minimaalse aja jooksul. Sellise ülesande lahendab Zelinsky teabe mõistmise meetod või lühendatult: PI meetod. See saavutatakse järgmisel viisil:

1) Infovoo juhtimine.

Sel juhul rakendatakse uue teabe vastuvõtmisel valikulist lähenemist. Inimtaju valdkonnas on vaja valikuliselt läheneda teabele, mis ilmub märkimisväärsel hulgal (näiteks massimeedia ja teabe kaudu). Arvestades, et igasugune teave ladestub mingil moel alateadvusesse, peame ütlema, et "PI-meetodi" kasutamise (rakendamine läbi valdamise) tulemusel märgistatakse peaaegu kogu selline teave täiendavalt (automaatselt) positiivsete impulssidega (tänu dominantide moodustamine), mis tähendab, et serveeritakse sarnasel taustal, on lisaks rikastatud ka meeldejätmise seadistusega; sel juhul leiab selline teave alateadvusesse jõudes assotsiatiivse vastuse palju kiiremini kui tavalistel juhtudel nii isiklikus alateadvuses varem kättesaadava sarnase orientatsiooni teabega kui ka kollektiivses ühe või teise sarnase orientatsiooni teabega. teadvuseta, mis tähendab, et esimesel juhul toimub uute käitumismustrite kujunemine ja vanade tugevdamine ning teisel juhul põhiarhetüüpide aktiveerimine (avastas CG Jung: kollektiivse alateadvuse arhetüübid), ja uute arhetüüpide teket sh. ja eelnevate tagajärjed, s.o. isikliku alateadvuse uute arhetüüpide kujunemine. (Nagu SA Zelinsky usub, ei esine arhetüübid mitte ainult kollektiivses, vaid ka isiklikus alateadvuses. Sel juhul koosnevad arhetüübid teabe jäänustest, mis kunagi sisenesid indiviidi psüühikasse, kuid ei nihkunud teadvusesse ega teadvusesse. mälusügavustesse, vaid jäi isiklikusse teadvustamatusse, mis oli rikastatud varasemate poolkujuliste dominantide, poolhoiakute ja poolmustritega, st omal ajal ei olnud selline informatsioon täisväärtuslike dominantide, hoiakute või mustrite loomine, vaid, justkui visandas nende kujunemist, seetõttu tekkis järgnevasse sarnase sisuga informatsiooni (st sarnase kodeeringuga informatsiooni ehk teisisõnu sarnaseid impulsse aferentsetest ühendustest, st aju neuronite vahelistest seostest) sattumisel varane poolmoodustunud valmivad dominandid, hoiakud ja mustrid, mille tulemusena näib aju täisväärtusliku dominandina ning alateadvuses on täisväärtuslikud hoiakud, mis muutuvad käitumismustriteks, dominant ajukoores, mille põhjustab fookuskaugus on psühholoogiliste hoiakute usaldusväärse konsolideerimise põhjus alateadvuses ja seetõttu sobivate mõtete ilmumine indiviidis, mis hiljem muutuvad toiminguteks tänu alateadvuses olevate hoiakute esialgsele üleminekule alateadvuses käitumismustriteks.)

Seega tähendab teabevoogude juhtimine S. A. Zelinsky sõnul valikulist suhtumist mis tahes teabesse, mis ilmub inimaju teabevoogude tajumise piirkonnas, s.o. sel juhul on vaja läbi viia mis tahes teabe esialgne esialgne valik, sest "PI-meetodi" kasutamisel suudab aju absorbeerida mis tahes teavet, mis on kindlalt alateadvuses ladestunud, ja seejärel avaldada oma jõudu. mõju teadvusele, st indiviidi mõtete ja vastavate tegude (tegevused – mõtete ilmnemise tagajärjena) tekkimise kohta.

Info esialgne valik ajju sisenemiseks toimub kasutades psüühika sellise struktuuriüksuse nagu tsensuur ehk kriitilisusbarjäär inimaju (psüühika) ja väliskeskkonna vahel; samas peaks meie puhul psüühika tsensuur olema teadlik-teadvustamatu, et suurendada sissetuleva info vastuvõttu ja töötlemist. Tänu pikaajalisele analüüsikoolitusele ja vastuvõetava teabe hulga pidevale suurenemisele suudab inimaju meie arvates kasutada psüühika tsensuuri täiendaval režiimil, pakkudes lisaks teadvusele. komponent, samuti algul osaliselt teadvuseta, siis alles teadvuseta (justkui automaatselt-teadvustamata) ja kolmas aste on juba osaliselt teadvustatud koos teadvustamatuse levikuga (automaatsus välismaailmast psüühikasse tuleva teabe kontrollimisel). üksikisik). Seega on hädavajalik teha ajju saadetava teabe esialgne valik (hindamine), sest PI-meetodi rakendamise ajal salvestatakse uus teave mällu. Selline valik viiakse läbi esmalt teadlikult, seejärel alateadlikult (automaatselt) ja siis jälle teadlikult-alateadlikult (viimasel juhul on kvalitatiivselt uue teabe saabumisel vajalik osaline teadvustamine peaaegu täieliku automaatikaga, teave, mis varem oli inimesele teadmata). sisu; seetõttu tuleks selle kontrollimiseks osaliselt kasutada teadvust psüühika kriitilisuse barjääri, st psüühika tsensuuri abil koos automaatselt teadvustamata kontrolliprotsesside levikuga).

2) Ajule järgnevaks analüüsiks edastatava teabe hulga suurenemine, mis, nagu me juba märkisime, toimub automaatselt (alateadlikult) tänu teadvuse ja alateadvuse koostoimele. Sel juhul eristatakse järgmisi teabe mõistmise meetodeid viimase maksimaalse meeldejätmisega:

a) Vajalik informatsioon sisestatakse psüühika kriitilisuse barjääride languse taustal, pluss sugestiivsetes (transis ja pretantses) seisundites (väsimuse kui ühise teguri taustal ja keha sugestiivsuse suurenemise hetkedel - periood pärast ärkamist ja periood enne uinumist - lisateguritena, st muutunud teadvuse seisundis, ASC).

b) Info visuaal-kuuldava taju protsessis, näiteks iseseisev lugemine või kõrva järgi kuulamine, tuleb samaaegse muusikalise saate taustal.

Sel juhul lülitub psüühika tsensuur üle muusikale, nõrgendades lugemise või näiteks infosõnumi kuulamise käigus saadud teabe kaitset. Psüühika tsensuuri häirib justkui muusikaline signaal (eriti kui tegemist on mõnusa lõõgastava muusikaga, mis kõlab “indiviidi hinges”, näiteks klassikaline muusika või keskmise põlvkonna jaoks – rahvamuusika). 80ndad, vanemale põlvkonnale - 80ndate keskpaiga ja teise poole teosed x 20. sajandi aastad jne; üldine soovitus: kasutada tuntud muusikateoseid, mis on juba visandanud arhetüüpide, hoiakute ja alateadvuse käitumismustrid; sel juhul on tõenäosus, et kriitilisuse barjäär nõrgeneb oluliselt, mis tähendab, et kui sellise muusika taustal antakse vajalikud seaded, sisenevad need kindlalt ja igavesti alateadvusesse).

c) Informatsioon viiakse alateadvusse indiviidi motoorse aktiivsuse protsessis.

Sel juhul võimaldab selline meetod juurutada alateadvusesse hoiakuid, mis fikseeritakse ajus dominantide ja psühholoogiliste hoiakute kujul; siis sellistele dominantidele ja hoiakutele toimides näiteks info kordamise või selge koodisignaali edastamise kaudu on võimalik inimese psüühikas tekitada vastavaid reaktsioone, s.t. Vastuseks impulsile reageerib aju samamoodi nagu suhtumise ja dominantide kujunemise, indiviidi edasise käitumise mustrite kujunemise hetkel. Teisisõnu, sellise teabeesitluse vormi puhul (peamiselt selline teave edastatakse soovituse vormis, kuna sugestiivse sõltuvuse suurenemine ilmneb objektil füüsilise tegevuse ajal selgelt) on kõige tõhusam samaaegne teabevoog. info alateadvusesse ja seal konsolideerimine psühholoogiliste hoiakute näol (kodeerimine, psühhoprogrammeerimine) ning mustrite kujunemine teadvuseta psüühikas, s.o. stabiilsete mehhanismide kujunemine objekti edasise käitumise jaoks. Samas lähtume sellistest sätetest, et füüsilise tegevuse käigus jääb verbaalne informatsioon paremini meelde (kui sõnadega kaasnevad liigutused), samuti usume, et kui liigutused tekitavad psüühikas positiivse meeleolu (positiivne emotsionaalne erutus), siis psüühika tsensuur nõrgendab selle mõju (need.me "petame" teda sel viisil); seega sellise "rõõmuga" samaaegselt pakutav informatsioon psüühika poolt justkui automaatselt soodsalt tajutav, kandub alateadvusesse (teadvustamatusse) ja hakkab sealt hiljem mõjutama indiviidi teadvust. Samuti on võimalik lubada mõningaid variatsioone ja mitte olla piiratud ainult motoorse aktiivsusega, vaid lihtsalt pakkuda teavet, mis on mõeldud meeldejätmiseks rõõmu ja (või) üldise psüühika soodsa seisundi taustal. Nagu siiski leinahetkedel. Need. kui inimese psüühika on muutunud (transi) teadvuse seisundis ja on sunnitud kogu oma jõu stressiga võitlemisse panustama, mille tagajärjel nõrgeneb kontroll psüühika tsensuuri üle, mis tähendab, et sellistel hetkedel muutub see võimalik üsna lihtsalt sisestada mis tahes teavet indiviidi psüühikasse (kodeerimisbaasi). Samas, kui alateadvusesse sisestatud info täiendavalt fikseerida (näiteks kasutada NLP-s kasutatavat “ankurdamise” meetodit), siis on võimalik sellist infot ajukoores määrata stabiilsete dominantide kujul ja alateadvus psühholoogiliste hoiakute kujul, mis tähendab, et selliste seisundite järgnev kordamine (antud juhul tahtlik esilekutsumine) aitab sellist programmeeritud (kodeeritud) indiviidi mõjutada.

d) Teabe sisestamine hetkel, mil objekti psüühika on muutunud teadvusseisundites (ASC).

Nagu juba märkisime, on ASC hetkedel välismaailmast infovoo teel olev kriitilisusbarjäär märgatavalt teistsuguses seisundis kui inimese psüühikas teadvuse täieliku kontrollimise hetkel (nn normaalne). teadvuse seisund, OSS). Teadvus mängib sel juhul olulist rolli, kuid sageli ainult siis, kui indiviidi psüühika ei koge ebamugavust (hirm, valu, süütunne, ärevus, seksuaalne iha, nälg, janu, soov rahuldada füsioloogilisi vajadusi jne.) mis tahes täiendav mõju psüühikale ülaltoodud näidete näol, peaaegu iga inimese teadvus ei suuda enam pikka aega olukorda täielikult kontrollida. On teada, et luureohvitserid on kogu aeg ära kasutanud ka kõige visadumad, kes on pikalt kogenud valu (näiteks piinamise ajal) ja mõjutanud instinkte, näiteks seksi, hirmu või raha. kontaktide loomiseks ja (või) "vajalike" inimeste väljapressimiseks.

Kui inimene on muutunud ehk transis teadvuse seisundis, töötab parem ajupoolkera (teadvuseta), mistõttu vasak ajupoolkera on osaliselt välja lülitatud ja inimene on piiratud teadvuse seisundis. Seega nõrgeneb märgatavalt kriitilisuse barjäär teel uue teabe saamisel välismaailmast, mistõttu kogu saadud teave ladestub alateadvusesse. Kui selline info on emotsionaalselt küllastunud, siis antud juhul aktiivsete dominantide moodustumise kaudu akad. A. A. Ukhtomsky (fokaalne erutus ajukoores) või Acad passiivsed dominandid. V. M. Kandyba (fokaalne pärssimine ajukoores) fikseerib alateadvuses psühholoogilised hoiakud (akadeemik D. N. Uznadze järgi), mis viivad sobivate käitumismustrite kujunemiseni (prof. Z. Freud, K. G. Jung, M Erickson) ja (või) äsja moodustunud või varem moodustatud ja selle poolt tugevdatud isikliku alateadvuse arhetüüpide täiendav moodustamine (või saadud teabest saadud varajaste impulsside võimendamine; sellised impulsid ei toonud antud juhul kaasa täieõiguslike dominantide teket, hoiakud ja mustrid; kuid selline kujunemine oli välja toodud, mille tulemuseks olid pooldominandid, poolseaded, poolmustrid)

Niisiis, oleme otsustanud, et teadvusetus valitseb. See on alateadvus, mis kontrollib teadvust transis või muutunud teadvuse seisundites. Teadvuseta psüühika rollile pöörasid erilist tähelepanu akadeemikud A. N. Leontiev (2000), A. R. Luria (2006), V. M. Kandyba (1999) jt ning akadeemik S. L. Rubinstein (1989) soovitas järgida. Freud nimetas psühhoanalüüsi sügavuspsühholoogiaks, psüühikas toimuvaid protsesse kõige täpsemini väljendava terminina. Nagu professorid Z. Freud, K. G. Jung ja paljud teised on kindlaks teinud, on alateadvuses peidetud inimese arhailised soovid (arhailised instinktid), mis on nihkunud psüühika sügavustesse, sealhulgas. ja tsivilisatsiooni arengu protsessis (kultuuri kasv ühiskonnas). Sel juhul nn. teadvuseta nihkunud esmased instinktid ei kadunud täielikult, lihtsalt indiviid, olles normaalses teadvusseisundis (akadeemik VM Kandyba järgi OSS), suutis neid enam-vähem kontrollida; arvestades, et kui selline inimene on sukeldunud transi või muutunud teadvuse seisunditesse (alkohoolne joove, väsimus, ärkamise ja uinumise periood koos tugeva unesooviga, tugev seksuaaliha, tugeva ärevuse või rõõmu seisund, üksik mass teiste indiviidide seas jne) kõik need primitiivsed instinktid leiavad väljapääsu, satuvad taas teadvusesse ja seeläbi seda allutades, sundides ka kõige seaduskuulekamat indiviidi sooritama ajutiselt hävitava psüühika dikteeritud poolkuritegusid.

Lisaks meie poolt loetletud ASC-sse sukeldumise juhtudele on ka muutunud teadvusseisundid (väsimus, joobeseisund, külmetushaigused, ärkamisperiood, uinumisperiood, väsimuse periood, mis on põhjustatud muuhulgas ka puudulikust seisundist). uni jne), võib inimene sattuda sellistesse seisunditesse rahvahulga sees olles. Sel juhul kogeb rahvahulk täielikult primitiivselt inimeselt päritud primaarsete instinktide mõju, mis avaldub aktiivselt karja universaalse ühtsuse tunnetes, kui inimeste psüühika allutatakse tavalistele tungidele ja primitiivsetele soovidele, mis on tingitud inimkonna olulisest nõrgenemisest. psüühika kriitilisus. Rahvahulga ees pole tõkkeid, tema jõud kümnekordistub, ta on võimeline toime panema selgelt väljendunud kuritegusid, mis on läbi imbunud hävitavast soovist.

Nagu me juba märkisime, on teabe mõistmise meetodi peamiseks summeerivaks tulemuseks kriitilise barjääri vähendamine väliskeskkonnast tuleva teabe liikumise teel. Psüühika tsensuuri aktiivsuse nõrgenemise korral on sel juhul võimalik mitte ainult viia psüühika alateadvusesse märkimisväärses koguses teavet, vaid ka selline teave ladestub peaaegu täielikult psüühika alateadvusesse. psüühika, olles seal fikseeritud spetsiaalsete kooditunnustega, tänu millele on selline info alateadvuses hoiakute kujul kindlalt fikseeritud (toimub omamoodi psüühika kodeerimine dominantide moodustumise ehk fokaalse ergastuse kaudu ajukoores), ja ka, nagu me usume, uue sarnase koodiväärtusega teabe saabumisel - selline teave täiendab kavandatud (poolkujunenud) käitumismustreid ja tugevdab isikliku alateadvuse arhetüüpe. (S. A. Zelinsky).

Nii et uue teabe sisestamise suurendamiseks peame sisestama järgmise teabe:

1) ASC taustal;

2) teabe esialgse konsolideerimise taustal teabe koodiväärtuste moodustamise kaudu poolkujunenud hoiakutes ja käitumismustrites, samuti isikliku alateadvuse arhetüüpides (antud juhul, kui kood langeb kokku, uus teave on olemasoleva peal);

3) sisestada informatsiooni vaimse tsensuuri kriitilisusbarjääri vähenemise taustal;

4) kaasas uue info sisestamisega automaatset soovitamist kasutavate installatsioonidega (näiteks autokoolitus). Viimasel juhul saab võimalikuks kriitilisuse barjääri ületamine, manipuleerides omaenda psüühikaga, nagu meie puhul "ülla enesepettusega". Õilsus – sest erinevalt negatiivsetest manipulatsioonidest programmeerime sel juhul omaenda psüühika uut teavet mõistma, mis tähendab, et on ilmne positiivne aspekt, mis on vähemalt üllas. Sel juhul eeldab juba sõna "mõistmine" mitte ainult teabe vastuvõtmist välismaailmast või sellise teabe töötlemist, vaid ka sellise teabe meeldejätmise olulist suurenemist. Meeldejäävuse suurendamine, nagu oleme juba tähelepanu pööranud, on kriitilisuse barjääri langetamine ja sugestiivse mõjutamise tõhususe suurendamine. Samas pöörakem tähelepanu asjaolule, et sedalaadi sugestiivse mõjutamise puhul on indiviid reaalsuse seisundis (hästi või poolilm, transiseisundis ehk ASC - muutunud olekus). teadvusest). Hoolimata asjaolust, et sedalaadi psühholoogilise mõjuga saab toime tulla teise inimese objektiks valimisega, käsitleme siiski Zelinsky “Info mõistmise meetodit” esialgsete eelduste ja transkriptsioonidena. rakenduses peamiselt selleks, et parandada oma võimeid meelde jätta ükskõik milline inimene enda suhtes; ja ärkvelolekus. Sellega seoses tuleb veel kord märkida, et üks viise ärkveloleku sugestiivse mõju suurendamiseks ja psüühika tsensuuri mõju vähendamiseks on:

- soovitus perioodil vahetult pärast ärkamist (alates poolärkamise hetkest ja esimese 5-10-30-60 minuti jooksul);

- soovitus uinumiseelsel perioodil;

- sugestsioon väsimuse ajal, mis on põhjustatud näiteks unepuudusest;

- soovitus koos muusikalise saatega (muusikaliste kompositsioonide valik toimub vastavalt iga inimese psüühika individuaalsetele omadustele, kuid enamasti on soovitav sõnadeta muusika, näiteks klassikaline muusika; pealegi pärast samas soovitatakse teoseid vahetada nii, et ei tekiks liigset sõltuvust ja psüühika tsensuur kogu aeg oli sellega seotud);

- soovitus emotsionaalse põnevuse (rõõmu või leina) taustal;

- ettepanek ajal nn. sensoorne nälg;

- sugestioon muu teabe puudumise tõttu (see, muide, väga tõhus meetod, mis osaliselt realiseerub sugestiooni kaudu allahelikiirusega seisundites, eriti ärkamisjärgsel perioodil);

- soovitus teabe esitamise kaudu lihaste aktiivsuse taustal (psüühika lülitub sel juhul motoorsele aktiivsusele, mis tähendab, et kriitilisuse barjäär nõrgeneb), sugestsioon sügava lõdvestuse seisundis (hinge täieliku puhkuse seisund ja keha) jne.

Seega selgub, et Zelinsky "Teabe mõistmise meetodi" tulemusena suudame teabe meeldejätmise protsessi oluliselt suurendada. Tuleb märkida, et kõige tõhusam meeldejätmine toimub kriitilise barjääri (psüühika tsensuur) täieliku nõrgenemise taustal hommikul (vahetult pärast ärkamist), samuti kerge unepuuduse taustal.; nendel juhtudel on peaaegu kogu informatsioon alateadvuses kindlalt fikseeritud psühholoogiliste hoiakute (kodeerimise) näol, mis tähendab, et tulevikus läheb see kergesti ka teadvusesse. Sellele peaksite pöörama erilist tähelepanu. Esimesed pool tundi ja isegi tund (olenevalt organismi individuaalsetest iseärasustest) pärast ärkamist on inimese aju maksimaalselt vastuvõtlik igasuguse informatsiooni meeldejätmisele (sellise informatsiooni tõlkimisel, teadvusest koos oma kriitilisusbarjääriga mööda minnes otse alateadvusesse). Pole tähtis, mis see on, hommik või õhtu, päev, öö jne. oluline on juba eeluni, seejärel ärkamine ja info sisestamine inimese sarnase transi või pooltransi seisundi taustal. Pärast und (mitte tingimata täisuni; muul juhul on kriitilise barjääri langetamiseks soovitatav isegi väike unepuudus) on inimese aju meeldejätmisele kõige vastuvõtlikum. See juhtub seetõttu, et ajju info sisenemise teel ei ole võimalik täielikult sisse lülitada kriitilisuse barjääri, s.t. nö tsenseeritud psüühika. Tsensuur on psüühika komponent, mis paikneb teadvuse-alateadvuse ja ümbritseva maailma vahel ning iseloomustab välisest, ümbritsevast maailmast – sisemaailma (teadvusesse ja alateadvusesse) mineva informatsiooni kontrollimist. Tsensuuri põhifunktsiooniks on välisest (ümbritsevast) maailmast saadud informatsiooni jaotamine teadvuse ja alateadvuse (alateadvuse) vahel. Meeldeõppimise suurendamiseks on vaja langetada kriitilisuse barjääri, samuti tugevdada meeldejätmiseks pakutavat teavet emotsionaalselt. Seega kriitilisusbarjääri alandades ei suunata infot mitte ainult alateadvusesse, vaid ladestub sinna ka hoiakute (D. N. Uznadze), kaasamisest tulenevalt kujunenud ja tugevdatud käitumismustrite, sh. ja alateadvuse arhetüüpne komponent (S. A. Zelinsky, 2008). Välismaailmast ajju siseneva teabe emotsionaalne küllastumine põhjustab aktiivsete dominantide AA Ukhtomsky moodustumist (aktiivne fokaalne erutus ajukoores), samuti fokaalset pärssimist ajukoores (domineeriv VM Kandyba; domineeriv on sel juhul inhibeerib ja alistab automaatselt kõik ajukoore naaberpiirkonnad, lülitab järk-järgult välja kõik meeled, välja arvatud üks: hüpnotisöör kuuleb ainult hüpnotisööri häält, psüühika tsensuuri korral tekib transs ehk muutunud teadvusseisund. maksimaalselt nõrgenenud ja tegelikult välja lülitatud, mis tähendab, et kogu hetkel edastatud teave ladestub kindlalt hüpnotisööri alateadvusesse ja toimib edaspidi tegevusjuhisena, muu hulgas DN Uznadze järgi kujundatud hoiakute kaudu. muutudes käitumismallideks). Protsessi mõistmiseks on vaja lähemalt peatuda käitumismustritel. Meie arvates on käitumismustrid võimelised mitte ainult pidevalt uuesti ilmnema, vaid ka tugevdama varasemaid olemasolevaid (S. A. Zelinsky, 2003-2008). Samamoodi usume, et kaasaegse inimese psüühika isiklikus alateadvuses on esindatud lugematu hulk arhetüüpe (nagu Jung märkis, on arhetüüpe kollektiivses alateadvuses esindatud tohutul hulgal); pealegi arenevad arhetüübid inimese eluprotsessis kogu aeg edasi; sel juhul täheldatakse olukorda, kus varakult saadud teave ei ole psüühikast täielikult välja tõrjutud, vaid justkui uue teabe "ootab tugevdamist" ja kui äsja saadud teabe signaal langeb kokku varasem olemasolev, siis jälgitakse eelmiste pooldominantide, poolhoiakute ümberkujunemise protsessi, poolkäitumise mustreid. (S. A. Zelinsky, 2007-2008).

Elame üksikasjalikumalt. Niisiis, ajukoore fokaalse ergastuse protsessis (akadeemik A. A. Ukhtomsky domineerijad) ladestub teave alateadvuses kindlalt hoiakute kujul (akadeemik D. N. Uznadze psühholoogilised hoiakud). Nagu aga täpsustab teadlane-hüpnoloog S. A. Zelinsky, on alateadvuses (psüühika alateadvuses) selleks ajaks juba kindlad, väljakujunenud varajased käitumismustrid, s.t. indiviidi järgnevat käitumist suunavad stabiilsed mehhanismid, s.t. käitumismustrid vastutavad indiviidi tegude sooritamise eest, hoiakud (moodustunud dominantide esialgse kujunemise tulemusena) aga on seotud mõtete ilmumisega indiviidis. Seega võivad hoiakud muutuda mustriteks (viimaseid tugevdades) või toimida iseseisvalt, mõjutades indiviidi käitumist. See juhtub siis, kui teod on mõtete esialgse ilmumise tagajärg; Seega, kui alateadvuses kujunenud hoiakud mõjutavad teatud mõtete ilmnemist inimeses (st mõtted, mis on läbi imbunud teabest, mis on alateadvuses hoiakute kujul fikseeritud), siis on üsna loogiline, et hoiakud võivad iseseisvalt osaleda isiku tegevuse suunamine teatud toimingute sooritamiseks, s.o. hoiakud kujundavad sel juhul indiviidi käitumist. Indiviidi ajutise viibimise korral muutunud, transis, teadvuseseisundites võib selline inimene sooritada toiminguid ilma teadvuse eelneva osaluseta, s.t. tegutsema refleksiivselt, instinktiivselt. (S. A. Zelinsky). Meie hinnangul toimub inimese psüühikas lisaks sellele, et pidevalt kujunevad välja uued käitumismustrid ja tugevnevad varakult olemasolevad, ka pidev uute arhetüüpide kujunemine. Nii saab see võimalikuks seetõttu, et psüühikas peegelduse (teadvuse oluline funktsioon) tulemusena ajju sisenev uus informatsioon võib koheselt üle minna käitumismustriteks, kujundades neid ja tugevdades varasemaid olemasolevaid või saab seda eelnevalt rikastada isiklikus alateadvuses talletatud teabe jäänused tugevdasid sarnast teavet (sarnase kodeeringuga) kollektiivsest alateadvusest. Sellise info varasest kättesaadavusest ei piisanud vastava arhetüübi moodustamiseks, vaatamata sellele, et selleks oli ilmselge eelsoodumus, kuid osalist võimendust ei piisanud, mis hetkel toimub uue info sisestamise (vastuvõtmisega).; mille tulemusena täiendab uus informatsioon varasemat, mis tähendab, et moodustub (moodustub) uus alateadvuse arhetüüp (antud juhul isikliku alateadvuse arhetüübid); Veelgi enam, antud juhul, nagu SA Zelinsky usub, eeldab uue arhetüübi (isikliku alateadvuse arhetüübi) kujunemine arhetüübi esialgset poolkujundamist kollektiivses alateadvuses ja ka suhete tulemusena uuega. saanud informatsiooni isiklikus alateadvuses, oli see just uue arhetüübi tekkimine juba isiklikus alateadvuses. Mis puutub uue käitumismustri kujunemisse, siis meie arvates saab see võimalikuks seetõttu, et igasugune informatsioon, mis on indiviidi tajumise alal (teave, mida püüavad kinni ka tema visuaalsed, kuulmis-, kinesteetilised esitussüsteemid jne. psüühika signaalisüsteemidena) ladestub alateadvusesse, mis tähendab, et psüühika juhtimisel on vaja arvestada hoiakute psüühika kujunemist teadvusetus, antud indiviidi elukogemust, tema elukogemust. haridus, kasvatus, intelligentsus jne. individuaalsed omadused. Alateadvusesse sisenev informatsioon korreleerub psüühikas juba olemasoleva infoga, st astub assotsiatiivsetesse kontaktidesse isikliku ja kollektiivse alateadvuse arhetüüpide poolt akumuleeritud informatsiooniga ning rikastub nendest pärineva informatsiooniga oluliselt. võimendub, moodustab uusi või täiendab neid juba olemasolevate käitumismustrite tugevdamine ning teatud aja möödudes (iga inimese puhul individuaalne) hakkab teadvust mõjutama, sest mingi uue informatsiooni ilmnemisel hakkab psüühika seda alateadlikult hindama. teadvuseta (isikliku ja kollektiivse) varem kogunenud informatsiooni positsioonilt, s.o. informatsioon, mis on nii antud indiviidi eluprotsessis omandatud kui ka geneetiliste ja fülogeneetiliste skeemide abil teadvuseta üle kantud. (Nagu S. A. Zelinsky usub, esinevad arhetüübid mitte ainult kollektiivses, vaid ka isiklikus alateadvuses. Antud juhul koosnevad arhetüübid informatsiooni jäänustest, mis kunagi sisenesid indiviidi psüühikasse, kuid ei nihkunud teadvusesse ega mälusügavustesse, vaid jäid isiklikku alateadvusesse, olles rikastatud varem poolkujuliste dominantidega, poolkujuliste dominantidega. -hoiakud ja poolmustrid; need. omal ajal ei olnud selline informatsioon täisväärtuslike dominantide, hoiakute või mustrite loomine, vaid justkui visandas nende kujunemist; seega sarnase sisuga informatsiooni saamisel järgnevas (st sarnase kodeeringuga informatsiooni ehk teisisõnu sarnaseid impulsse aferentsetest ühendustest ehk aju neuronite vahelistest seostest) tekivad varajased poolkujunenud dominandid, hoiakud ja mustrid. lõpetatud, mille tulemusena tekib ajju täisväärtuslik dominant ja alateadvusesse täisväärtuslikud hoiakud, mis muutuvad käitumismustriteks; fokaalsest ergutusest põhjustatud dominant ajukoores on põhjus psühholoogiliste hoiakute usaldusväärseks konsolideerimiseks alateadvuses ja sellest tulenevalt sobivate mõtete ilmnemiseks indiviidis, mis hiljem muutuvad hoiakute esialgse ülemineku tulemusel tegudeks. alateadvus alateadvuses käitumismustriteks.) Seetõttu suudab Zelinsky teabe mõistmise meetod (" PI-meetod ") kindlalt fikseerida mis tahes teabe inimese alateadvuses ja suurendab seetõttu oluliselt tema õppimisvõimet. muljetavaldava teabehulga mõistmine.

Teadvuse hüpnootilise manipuleerimise psühhotehnoloogia. © S. A. Zelinsky