Üksikasjad maailma teabe ja kübersõja kohta

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

Artiklis käsitletakse üksikasjalikult meie päevil juba käimasoleva ülemaailmse infosõja peamisi verstaposte, aga ka maailma suurriikide üksteisele suunatud küberrünnakute aspekte. Kuidas Venemaa "elektrooniline luure" "üllatas" Ameerika eriteenistusi? Millist rolli mängib infosõjas Vene RT kanal?

Edward Snowdeni avaldatud dokumentide kohaselt valmistub NSA täies hoos tulevasteks digitaalsõdadeks, et saada täielikku kontrolli maailma üle Interneti kaudu. Riikliku Julgeolekuagentuuri juhitav Politeraini projekt on nn "digitaalsete snaiprite" meeskonna loomine, mille eesmärk on keelata arvutisüsteemid, mis kontrollivad elektri- ja veevarustuse, tehaste ja potentsiaalsete lennujaamade tööd. vastane, samuti peatada tema rahavoogusid, kirjutab Der Spiegel.

Ajalehe hinnangul võib selle tulemusena Internetist saada tõelise sõja areen, mis tegelikkuses põhjustab sõdivatele osapooltele tõsist kahju. Pealegi ei reguleeri selline sõda ühegi konventsiooni ega lepinguga ning on seetõttu tõeliselt kompromissitu. "See muudab Interneti seadusetuse tsooniks, kus suurriigid ja nende salateenistused tegutsevad oma kapriiside järgi," osutab Der Spiegel.

Lisaks muutub luureametnike oma tegude eest vastutusele võtmine väga problemaatiliseks. See, et NSA direktor samal ajal juhib USA küberjuhatust, pole sugugi juhus, nendivad Saksa ajakirjanikud.

Sõjalises plaanis oli NSA totaalne jälgimine vaid faas "0", valmistumine sõja digitaalseks faasiks, mil koguti infot potentsiaalse vastase süsteemide haavatavuste kohta. Pärast seda tuleb pööre "küberruumisõjale", mis võib puudutada kõiki ega tunnista sõjaväelaste ja tsiviilisikute vahet.

Ka NSA endise töötaja Edward Snowdeni materjalides on teatatud, et Ameerika ja Suurbritannia "kasutavad aktiivselt sotsiaalvõrgustikke Twitter, YouTube ja Facebook, et kutsuda esile proteste erinevates riikides, süstides desinformatsiooni ja läänemeelset opositsioonipropagandat". Kaasa arvatud Venemaa vastu.

Tuletame meelde, et endine CIA ja NSA ohvitser Edward Snowden, kes kuulutas välja Ameerika luureteenistuste täieliku jälgimise süsteemi, sai Venemaal kolmeaastase elamisloa. Briti The Guardian on juba varem nimetanud USA poliitikat küberruumis "Interneti-imperialismiks".

Oktoobri lõpus tekkis USA-s uus "spiooniskandaal", mis oli vaikne, kuid Ameerika eliidi jaoks väga murettekitav.

28. oktoobril 2014 avaldas FireEye Corporation, mis on aastaid USA luurekogukonnaga sõlmitud lepingute alusel küberrünnakuid uurinud ja arendanud, oma viimase raporti. Raport "APT28: aken Venemaa küberspionaažile?" väidab, et üheks peamiseks ohuks USA küberjulgeolekule on 2007. aastal tööd alustanud häkkerite rühmitus. See rühmitus FireEye nimetab "Advanced Persistent Threat 28" ja peab seda eriti ohtlikuks, kuna keskendub geopoliitilise valdkonna kõige olulisema salateabe vargustele. ja sõjalis-strateegiline iseloom.

FireEye aruandes öeldakse, et APT28 koosneb kõrgelt kvalifitseeritud spetsialistidest ja täiustab pidevalt oma häkkimistoimingute tarkvara, sealhulgas suletud ja krüptitud arvutivõrkudes. FireEye nimetab seda tarkvara "keeruliseks küberrelvaks, mis suudab Internetist lahti ühendatud arvutite tuvastamisest kõrvale hiilida ja tabada."

FireEye väidab, et APT28 grupp on suure tõenäosusega venelane, kuna selle häkkeriprogrammide käsud on sageli koostatud vene keeles. Lisaks rõhutab FireEye, et "Vene eriteenistuste aktiivsus küberruumis on oluliselt kasvanud pärast seda, kui endine CIA ohvitser Edward Snowden sai Venemaal poliitilise varjupaiga."

Ka 28. oktoobril, FireEye raporti avaldamise päeval, teatas USA presidendi administratsiooni pressiesindaja Josh Ernest tundmatute häkkerite imbumisest turvalisse presidendivõrku: «Oleme tuvastanud kahtlase tegevuse Valge Maja arvutivõrgus. Nüüd käib töö selle hindamiseks ja riskiastme vähendamiseks… USA teeb kõik endast oleneva, et välja selgitada, kust see tegevus tuli.

Kaks päeva hiljem kirjutas The New York Times, et USA küberväejuhatuse spetsialistid uurivad Valge Maja võrku tungimist ja nende põhiversioon oli Venemaa küberspionaaž. Ajaleht aga rõhutab, et häkkerid "varjasid oma jälgi hästi ja ametnikud ei saa seni… midagi kindlalt öelda."

Kuid USA probleemid ei kerki esile mitte ainult "küberruumisõja" suletud sfääris.

Sõda "avaliku nõusoleku väljamõtlemise" valdkonnas

Nagu me selle artikli eelmistes osades arutlesime, on USA aastatepikkused jõupingutused ülemaailmse meediaruumi üle kontrolli kehtestamiseks andnud väga olulisi tulemusi. Nimelt – peaaegu globaalsed võimalused sellest, mida Walter Lippmann ligi sajand tagasi nimetas "avaliku nõusoleku väljamõeldimiseks". Nõustudes Ameerika eliidi seisukoha ja hinnangutega maailma "agenda" põhilistes elulistes küsimustes.

Kuid eelmise kümnendi lõpus hakkas Venemaa taas kahtlema selle Ameerika "kaasamise kaudu mahasurumise" tööriista terviklikkuses.

2005. aasta juunis teatas Venemaa, et kavatseb käivitada rahvusvahelise telekanali Russia Today, mis "peegeldab Venemaa seisukohti rahvusvahelise poliitika põhiküsimustes ja teavitab rahvusvahelist publikut Venemaa elu sündmustest ja nähtustest". Uue telekanali peatoimetaja Margarita Simonyan ütles seejärel: «Välismeedia ei kajasta Venemaal toimuvaid sündmusi alati adekvaatselt. Ja see on Venemaa vaade maailmale. Me ei taha muuta professionaalset formaati, mida siluvad sellised telekanalid nagu BBC, CNN, Euronews. Tahame kajastada Venemaa arvamust maailmast ja et Venemaa ise oleks paremini nähtav.

10. detsembril 2005 alustas saateid Russia Today (RT) kanal. Ja ta hakkas seda kiiresti laiendama nii publiku geograafia, mahu kui ka temaatika osas. 2010. aasta alguses alustas New Yorgis tegevust RT kontor ja stuudio. Märtsis-juulis 2012 näitas RT WikiLeaksi asutaja Julian Assange'i saateid The World Tomorrow. 2013. aastal sai RT-st maailma esimene uudistetelekanal, mis kogus YouTube'is üle 1 miljardi vaatamise.

RT-saated on nüüd pidevalt saadaval 700 miljonile vaatajale üle maailma. Need on kolm ööpäevaringset uudistekanalit, mis edastavad enam kui 100 riigis inglise, araabia ja hispaania keeles, RT America, Washingtonis asuv telekanal, RTD dokumentaalfilm ja videoagentuur RUPTLY, mis pakub oma eksklusiivset sisu telekanalitele ümberringi. maailm.

10. oktoobril 2014 käivitasid Argentina president Cristina Kirchner ja Venemaa president V. Putin Argentina riiklikus televisioonivõrgus hispaaniakeelse RT-ülekande.

Juba Taga-Kaukaasia sõja ajal 2008. aastal avastas Ameerika-meelne globaalne meediakogukond, et RT avaldab märkimisväärset mõju maailma avalikule arvamusele ja takistab märgatavalt selle täielikku “fabritseerimist” nii, nagu USA vajab.

See RT "hävitav" mõju Ameerika nõusoleku väljamõeldisele muutus veelgi märgatavamaks 2013. aastal USA korraldatud "koalitsioonisõja" taustal Süüria vastu. Siis andis Lääne poliitikute, ärimeeste, ekspertide ja tavainimeste lai ring esimest korda (ja viidates RT-kanalis visalt kõlanud Venemaa argumentidele) piisavalt kõva hääle selle sõja vastu. Ja just siis panid ameeriklased sellele USA poliitika vastu protestijate ringile pahatahtliku sildi "Venemaa ja Putini mõistmine".

Pärast Snowdeni mulluseid paljastusi langes Ameerika-meelse meedia ülemaailmne prestiiž loomulikult ja lääs (ja mitte ainult läänes) hakkas Venemaa arvamust veelgi enam kuulma võtma. Ja isegi Ukraina oranži revolutsiooni ajal valla päästetud Ameerika-meelse meedia enneolematu sõjaline propagandakampaania ei suutnud täielikult summutada ei RT-infot ega maailmas kasvava "Putinist mõistvate" kogukonna hääli. Veelgi enam, kuna selle kogukonnaga liitub üha rohkem mitte ainult mõjukaid, vaid poliitiliselt ja moraalselt autoriteetseid isikuid, muutuvad kukutajate katsed seletada oma venemeelset positsiooni sellega, et nad on väidetavalt venelastelt äraostetud.

Asjaolu, et ameeriklased ja nende liitlased kohtusid oma kõikehõlmavas infosõjas esmakordselt tõelise ja tõsise vastupanuga, näitab nende ebaadekvaatseid – sageli sõna otseses mõttes hüsteerilisi – reaktsioone.

18. märtsil 2014 blokeeris Google RT YouTube'i konto väidetava "arvukate ja tõsiste reeglite rikkumiste (pettus, rämpsposti levitamine, videos sobimatu sisu) tõttu". Peagi aga konto taastati ning Google teatas, et tegemist oli tehnilise veaga.

29. augustil 2014 peksis tundmatu isik Londoni kesklinnas jõhkralt tänaval RT telesaatejuhti, kirjanikku ja Briti parlamendi liiget George Gallowayd. Ja 2014. aasta oktoobri alguses keelustati Londonis RT tänavareklaam ("poliitilise iseloomu" süüdistuste alusel).

2014. aasta suvel ja sügisel algasid kõrgetasemelises Ameerika meedias globaalpoliitikateemalised ekspertdiskussioonid, mille keskmes oli tegelikult küsimus “neist, kes Putinist aru saavad”. Tuleb märkida, et nende aruteludega ühinesid suurimad lääne eksperdid ja analüütikud – Zbigniew Brzezinskist Henry Kissingerini, endisest Austraalia peaministrist Malcolm Fraserist USA endise suursaadikuni Moskvas Michael McFallini.

Ilmekas näide on vaidlus "Putinist mõistva" Chicago ülikooli professori John Mearsheimeri ja tema vastaste vahel: endine Barack Obama assistent riikliku julgeoleku alal ning seejärel USA suursaadik Moskvas Michael McFaul ja endine USA suursaadik. Clintoni administratsioonile Stephen Sestanovich. Selles poleemikas, millest osa avaldati Ameerika peamise globaalpoliitika ajakirja Foreign Affairs oktoobrinumbris, väidab Mearsheimer üksikasjalikult, et süüdi on lääne ekspansionistlik postsovetlik poliitika ja eelkõige NATO visa idasuunaline liikumine. Ukraina kriisi eest. McFaul ja Sestanovitš vastavad, et kriisi põhjus on "Putini aegses Venemaa imperialistlikus poliitikas" ja et kui NATO ei liiguks itta, siis "oleks see veelgi hullem".

Juba ainuüksi välispoliitika poleemika fakt näitab, et USA-s tajutakse Venemaa mõju "Putinit mõistvate" ringi laiendamisel suure murega. Eelmainitud poleemika on aga üks väheseid näiteid vähemalt kuidagi põhjendatud dialoogist. Teistes lääne väljaannetes ja enamikus telesaadetes ei ole nad Venemaa poliitikat ja isiklikult V. Putinit hinnates, nagu öeldakse, juba ammu peljatud väljendite kasutamisega. Samas ei ole nad kitsi anda hinnanguid ka Russia Today infopoliitikale.

Selles mõttes on orienteeruv 17. oktoobril 2014 Washingtonis, Cannani Instituudis USA välisministeeriumi ametnike ja Ameerika ekspertide osavõtul toimunud arutelu rahvusvahelises infokeskkonnas olukorra üle. Ameerika Hääl esitas mõned kõned sellel foorumil. Freedom House'i president David Kramer: „Kremlist ja Kremli kontrolli all olevatest uudisteorganisatsioonidest lähtuv propaganda on äärmiselt murettekitav. Nad ei moonuta lihtsalt teavet, vaid püüavad luua oma reaalsust. Nad tõlgendavad kõike valesti … ja esitavad olukorra nii, nagu see tegelikult pole. Selle ilmekaks näiteks on Ukraina … Kõik nende tegevused on üles ehitatud valedele ning neil on väga lääne- ja Ameerika-vastane toon … mis on minu arvates väga ohtlik. Tania Chomyak-Salvi, USA välisministeeriumi rahvusvaheliste teabeprogrammide büroo asekoordinaator: „Oleme eriti mures … Venemaa juhtkonna katsete pärast piirata mitte ainult Venemaa, vaid ka naaberriikide kodanike põhivabadusi. riigid, kes saavad teavet Venemaa meediast … Samal ajal kui meie tähelepanu hajus muudele globaalsetele väljakutsetele … President Putin on ehitanud tohutu desinformatsioonimasina, millel on ülemaailmne haare. Oleme šokeeritud tema jultumusest ja tema mõjust …”

Pange tähele, et neid süüdistusi ei esitata ainult Russia Today vastu. Näiteks USA-s on rohkem kui korra kutsutud blokeerima "vene" Interneti-ressursse, mis "viivad läbi üha laiemat ja järjekindlamat Kremli propagandat".

Lisaks pööravad Ameerika meediapoliitika juhid erilist tähelepanu Venemaale spetsialiseerunud nn "uudiste agregaatoritele" (temaatilised meediaressursid). Näiteks Briti analüütik Ben Judah (kauaaegne Venemaa ja Putini vihkaja, kes varem töötas Venemaal) alustas rünnakut Ameerika ja Euroopa ekspertide seas vanima ja populaarseima Johnsoni Venemaa nimekirja (JRL) vastu, Ameerika uudisteagentuur Venemaalt, süüdistades ta toimetusse "Kremlimeelsetes sümpaatiates". Ben Judah kirjutab, et "Ukraina sündmuste arenguga … lõpetasin JRL-i lugemise, sest sain iga päev valiku Venemaa 20 parimast propagandamaterjalist, lahjendatuna Reutersi märkmetega."

Mitte vähem hüsteeriat läänes, aga ka kodumaise "liberaalse avalikkuse" seas põhjustas Venemaal toimunud arutelu seaduste muudatuste üle, mis piiravad välismaiste ettevõtete ja kodanike osalust Venemaa meedia põhikapitalis. Vaatamata Venemaa-vastaste süüdistuste lainele "sõnavabaduse piiramises" ja "lahkarvamuselolijate suu kinni tõmbamises", kirjutas president V. Putin 15. oktoobril alla Riigiduuma ja Föderatsiooninõukogu poolt vastu võetud seadusele, mis alates 2016. a. on väliskapitali osakaalu Venemaa meedias piiranud 20% …

Rõhutagem, et sellised piirangud on üldtunnustatud maailmapraktika. Prantsusmaal ja Jaapanis on välismaalaste lubatud osakaal meedia pealinnas 20%, Austraalias - 30%, Kanadas - 46%, Ühendkuningriigis ei saa välismaalased omada osalust meedias, mis ületab meedia osakaalu. riiklik kaasomanik. USA-s ei ole välismaalaste lubatud osakaal tele- ja raadiojaamade pealinnas suurem kui 25%.

Rahvusvahelise uudisteagentuuri (MIA) Rossija Segodnja peadirektor Dmitri Kiselev teatas 10. novembril 2014 välispublikule suunatud multimeediaprojekti Sputnik "täissuuruses" käivitamisest. Sputnik toodab juba uudistevooge inglise, hispaania ja araabia keeles ning hakkab detsembrist saatma hiinakeelseid saateid. Sputnik moodustatakse 30 "multimeediakeskuse" kujul, millest igaühes on uudisteagentuur, raadiojaam, veebisaidi toimetus ja pressikeskus. Projekti raadiolevi kogumaht 34 maailma riigi 130 linnas on D. Kiselevi sõnul 800 tundi ööpäevas.

Järgmisel päeval, 11. novembril 2014, tuli Londonist kaudne "vastus". Briti meediaregulaator Ofcom andis telekanalile Russia Today järjekordse hoiatuse "Ukraina sündmuste kallutatud kajastamise" eest ning ähvardas tegevusloa tühistada ja ringhäälingu sulgeda.

Ja 13. novembril vastas The Washington Post juhtkirjaga "Härra Putin astub üles oma läänevastase propaganda". Artiklis teatatakse, et „viimastel kuudel on Venemaa võimud karmistanud oma kontrolli mitmesuguste väljenduskanalite ja uudisteväljaannete üle. Venemaa liiklust pakkuvad Interneti-serverid, sealhulgas need, mida kasutab Google, tuleb nüüd Venemaale ümber paigutada. Tuhanded Putini toetatud propagandistid kavatsevad lähetada 25 suurlinna üle maailma, et võidelda Kremli arvates lääne meedias valitseva Ameerika-meelse eelarvamusena. Seda Sputniku projekti, mis hõlmab veebisaite ja raadiosaateid 30 keeles, hakkab juhtima tulihingeline natsionalist ja homofoob Dmitri Kiselev … üha enam inimõigusi rikkuvaid Kremli seadusi, mis samuti keelavad välismaalastel omandada rohkem kui 20% ettevõtte aktsiatest. Venemaa meediaettevõtetel on juba loodetud jahutav mõju. Sel nädalal peatas CNN oma ringhäälingu Venemaal (kuigi selle uus kontor jätkab tööd).

Milles on siis Venemaa süüdi?

Venemaa – vähemalt USA-s nii arvatakse – paljastas Assange’i ja eriti Snowdeni kaudu kõige olulisema anglosaksi (muidugi peamiselt ameeriklaste) "kaasamise kaudu mahasurumise" instrumendi – totaalse elektroonilise spionaaži süsteemi. nii vastased kui ka liitlased

Selle Ameerika küberspionaaži tõsiasi mitte ainult ei solvanud sügavalt liitlaste eliiti ega seadnud kahtluse alla nende eliidi edasise kaasamise Ameerika huvide teenimisse. See asjaolu tõi kaasa ka ulatuslikud konkreetsed tegevused, mis devalveerisid kindlaksmääratud Ameerika "küberväljapressimise" tööriistakomplekti.

Hiina, Brasiilia, Saudi Araabia ja mitmed teised riigid rajavad juba omaenda "sõltumatuid" USA fiiberoptilistest sidekaablitest maismaal ning üle merede ja ookeanide ning loovad oma serverisüsteeme, mis on "sõltumatud" Ameerikast ja USAst. - sõbralikud Interneti-jaoturid. Samal ajal on kõikjal maailmas üsna massiline keeldumine paralleelse loomisega Ameerika postiteenuste korporatsioonide (sealhulgas laialt levinud Microsoft Outlook), sotsiaalvõrgustike ja hostimise (Facebook, YouTube, Skype jne) kontrollitavatest teenustest. oma sõltumatud teenused ning andmesalvestus- ja -töötluskeskused. USA kontrolli all olevate pilvesalvestusteenuste kasutamine on järsult aeglustunud.

Venemaa – nagu USA jällegi veendub – on edukaks küberspionaažiks esitanud oma võimed, mis on võrreldavad (kui mitte mastaapselt, aga intellektuaalsete ja tehniliste võimete poolest) Ameerika omadega. Ja seetõttu devalveeris see ka vastavad Ameerika kübertööriistad.

Venemaa – ja see ilmneb üha paanilisematest reaktsioonidest USA-s ja Suurbritannias – on suutnud oluliselt õõnestada anglosaksi info- ja propagandamasina kõikvõimsust globaalses meedias ja internetis. Ja see lõi isegi laieneva (ja mis eriti oluline, laieneva intellektuaalsetes ringkondades, mis kõige enam mõjutas laiade masside hinnanguid olukorrale) rahvusvahelise kogukonna, kes tunnistas Venemaa hinnangute tõesust ja õiglust maailma sündmustele (“kes mõistavad Venemaad ja Putin”).

Seega seadis Venemaa kahtluse alla teise peamise Ameerika "kaasamise kaudu mahasurumise" instrumendi: USA võime tagada globaalne "masside nõusoleku väljamõeldis" ameeriklaste väljakuulutatud maailmaagenda ja hinnangutega maailma sündmustele ja protsessid.

Venemaa – nii oma küberluure meetodite, meediaressursside kui ka rahvusvahelise poliitikaga – on tõsiselt nõrgestanud oma Ameerika liitlaste seisukohtade ja tegevuse ühtsust, mida USA visalt üles ehitab

Venemaa (eelkõige Snowdeni paljastuste, kuid mitte ainult nende kaudu) õõnestas väga olulisel määral Ameerika globaalse majanduse domineerimise kinnitamise strateegilist projekti – USA kontrolli all olevate vabakaubandustsoonide loomist Atlandi-üleste (TTIP) ja Transatlantiliste vabakaubandustsoonide näol. Vaikse ookeani (TPP) partnerlussuhted

Seoses TTIP ja TPPga väärib märkimist mitu meedias vähe kajastatud, kuid viimaste sündmuste kohta väga viitavat.

2014. aasta augustis tunnistasid Euroopa Komisjoni esindajad, et läbirääkimised TTIP üle "käivad raskustega ega ole veel kaugeltki lõppenud."

Euroopa Liidu laienemise ja naabruspoliitika volinik Stefan Füle ütles 12. septembril, et "on aeg … alustada läbirääkimiste protsessi Euroopa Liidu ja Euraasia Liidu vahelise vabakaubanduse üle …". See tähendab, et Fule (ehkki mitte kaua aega enne oma mandaadi lõppu) osutas tegelikult võimalusele, et Euroopa võiks "pöörelda" strateegilise majandusliidu poole Venemaaga, mille väidetavalt "matab" praegune Ukraina kriis.

10. november – Aasia ja Vaikse ookeani majanduskoostöö (APEC) tippkohtumise Pekingis alguse päeval – TRC tulevased liikmed (mis, ma tuletan teile meelde, ei peaks hõlmama Hiinat ja Venemaad), kogusid eraviisiliselt Barack. Obama USA saatkonnas ei suutnud taas jõuda TPP kokkuleppe osas kompromissile.

Saadikud lükkasid 11. novembril tagasi Euroopa Komisjoni pakutud eelnõu, mille kohaselt võeti EL-i liikmesriikidelt õigus keelata oma territooriumil geneetiliselt muundatud põllukultuuride kasvatamine. Kuid geneetiliselt muundatud toodete levik (nende peamised patendid kuuluvad Ameerika suurimatele korporatsioonidele Monsanto jt) on Ameerika TTIP ja TPP projektide üks olulisemaid punkte.

Samuti võtsid APECi liikmed 11. novembril vastu president Xi Jinpingi pakutud TRP-le strateegilise alternatiivi – "teekaardi" ühtse (st piirkonna 21 riiki, sealhulgas Hiinat ja Venemaad hõlmava) Aasia ja Vaikse ookeani piirkonna loomiseks. Vabakaubanduspiirkond (APFTA).

15. novembril, Austraalias Brisbane'is toimunud maailma kahekümne juhtiva majanduse juhtide (G20) tippkohtumise esimesel päeval kutsusid sellel osalejad üksmeelselt – ja väga karmilt – Ameerika Ühendriike üles ratifitseerima kiiresti IMFi reformi, mis suurendab arengumaade osalemine fondi otsuste tegemises.

Samal päeval toimus Brisbane'is BRICS-riikide (Brasiilia, Venemaa, India, Hiina, Lõuna-Aafrika Vabariik) juhtide kohtumine, millel osalesid BRICS New Development Banki (NDB) juhtkond ja ajutine direktorite nõukogu., mis loodi Brasiilia Fortalezas toimunud BRICS-i tippkohtumisel, määrati ametisse neli kuud tagasi, 2014. aasta juulis.

NDB, mis peaks alustama tööd juba 2015. aastal, omab 100 miljardi dollari suurust kapitali ja loob tinglike välisvaluutareservide kogumi – samuti 100 miljardi dollari suuruses summas. See annab võimaluse BRICS-i riikide majanduste toetamiseks kriisitingimustes ning nendevahelise kaubavahetuse laiendamiseks rahvusvaluutas, mitte dollarites. Ja mõned analüütikud on juba nimetanud NDB-d (milles BRICS kutsub teisi osalema) "alternatiivseks IMFiks".

Mainin ära paar värskemat sündmust, mis on meie teemaga otseselt seotud.

13. novembril, vahetult pärast APECi tippkohtumist, teatas The New York Times, et Hiina juhtkond, sealhulgas president Xi Jinping, toetab aktiivselt Hiina blogijate "Ameerika-vastast" paatost. USA-s hakati kohe rääkima sellest, et Hiina ja Venemaa propagandaressursside kombineerimisel võib olla ohtlik mõju maailma avalikkusele. Ja ka seda, et Venemaa ja Hiina küberspionaažipotentsiaalide ühendamine võib muutuda USA jaoks mitte vähem ohtlikuks.

Venemaa välisminister Sergei Lavrov ütles 19. novembril riigiduumas "valitsustunnil", et Venemaa on peatanud Euroopa tavarelvastuse lepingu (CFE) rakendamise, kuna NATO ei ole lepingut veel ratifitseerinud ja see on "surnud."

RKP Keskkomitee rahvusvaheliste suhete osakonna juhataja asetäitja Zhou Li (esimest korda!) toetas 20. novembril ühemõtteliselt Venemaa poliitikat Ukrainas, samuti nentis, et „Vene-Hiina suhted on olulisemad kui vahel loodud strateegiline partnerlus. Hiina Rahvavabariik ja teised riigid … nüüd on need suhted kõigi aegade parimad.

Samuti ütles USA riikliku julgeolekuagentuuri juht admiral Michael Rogers 20. novembril kongressi komisjonile, et "HRV ja teiste riikide ründetarkvara on Ameerika arvutivõrkudes kõikjal, mis toetab kodanike elu" ning et Hiina ja " üks või kaks riiki" võivad Ameerika Ühendriikides igal juhul elektrisüsteemi ja muud kommunaalteenused välja lülitada.

Ning 21. novembril kirjutas Suurbritannia ajaleht The Financial Times, et NATO lõpetas just suure arvutipõhise sõjalise õppuse, milles kasutati simuleeritud häkkerite rünnakuid bloki riikide sõjalistele, haldus- ja tööstusvõrkudele.

Mida see kõik Venemaa jaoks tähendab?

See tähendab, et Venemaa on viimasel ajal Hiina toel ja maailmas kasvavate "mõistvate Putini" ridade toel märkimisväärselt torpedeerinud Ameerika Ühendriikide globaalse domineerimise peamisi ressursse tänapäeval "pehme jõu" abil, sealhulgas "surumise kaudu". kaasamine." Ja seetõttu püüab USA eelkõige ja kõigi vahenditega maha suruda just Venemaad.

Venemaa meedias on seoses Obama vabariiklastest rivaalide võiduga kongressi vahevalimistel kõlanud ettepanekud, et vabariiklased paneksid Obama poliitika ratastesse kodara ja muuhulgas aitaksid tal “mängida”. olukord Ukrainas. Ja sageli räägitakse ka, et kuna Venemaad toetab aktiivselt Hiina, siis ei midagi, tuleme kriisiga toime.

Tundub, et sellised hinnangud on sügavalt ekslikud.

Ameerika jaoks ei ole "kaalul" USA eesistumine (taktikaline probleem). Ameerika Ühendriikides valitseb kõigi parteidevaheliste vastuolude puhul strateegiline eliidi konsensus, et keegi maailmas ei tohiks seada kahtluse alla Ameerika hegemoonia absoluutsust. Ja Hiina käitub USA suhtes endiselt üsna ettevaatlikult. Näib, et tema tingimusteta liit Venemaaga oleks lööve. Meie ühises ajaloos juhtus kõike …

See tähendab, et USA teeb Venemaa vastu kõik võimaliku ja võimatu, et kinnitada oma staatust "globaalse agenda peremehena". Ja kuna neil ei õnnestu "pehme jõuga", siis suure tõenäosusega suruvad nad meile peale multifaktoriaalse süsteemse sõja.

Seetõttu peaksime ootama otsuseid Kiievi relvastamise kohta ja sõjalisi provokatsioone Donbassis ja Venemaa piiridel ning Venemaa siseterrorismi uut lainet ning liberaalse ja natside viienda kolonni laiaulatuslikke Maidani tänavaaktsioone ja uusi. majandussanktsioonid ja võimas siseeliidi sabotaaž "" Ja palju muud.

Tänapäeval pole Venemaa selleks kõigeks katastroofiliselt valmis.

See tähendab, et peame kiiresti valmistuma.

Juri Byaly