Kes on Indarius?
Kes on Indarius?

Video: Kes on Indarius?

Video: Kes on Indarius?
Video: 5 Unknown Facts About Mukesh Ambani #shorts #youtubeshorts 2024, September
Anonim

Viktor Guzhovi ja kirjanik Jevgeni Tšebalini vestlus tema uuest romaanist "NANO-SAPIENS".

Viktor Guzhov. Jevgeni Vasilievitš, see on meie neljas vestlus teie tööst.

Kogudes vastuseid igaühele neist, vaadates läbi kõike, mis teie kohta ilmub, teie romaane ajakirjanduses ja Internetis, taban end aimast teatud metafüüsilist ebareaalsust, mis ripub teie tekstide kohal ja mis on küllastunud teie viimase romaaniga "NANO-SAPIENS". ". Mitte vähem kui varasemad romaanid "Nimetu metsaline" ja "STATUS-KVOT". Ma arvan, et see tunne on tuttav paljudele teie loomingut jälgivatele lugejatele, eriti neile, kes suudavad tajuda teie proosa teise, kolmanda põhja, läbi imbunud antiikajaloo allegooriatest ja metastaasidest, mõjusid. Oma raamatutes surute ajaloolise aja kokku ühtseks tervikuks. Võib-olla olete üks meie aja marginaalsemaid ja krüpteeritumaid autoreid, kellelt "valitsetud" kriitika eemale jookseb.

Jevgeni Chebalin. Kui ilma sügavate vingerdamisteta, siis kriitik Vjatšeslav Ljutõ määratlusega olen ma üsna rahul. Fierce’i sõnul on teie vestluskaaslane "Anfan Terribl". Ühe internetikasutaja kohta on soolasem laim: "Chebalini proosa skisofreenism". Alaseljale kannan plaastri kujul teist silti, seda maha koorimata: "Vanaduses langes kirjanik Chebalin ohjeldamatusse hullumeelsusse."

Viktor Guzhov. Mis, soojendab?

Jevgeni Chebalin. Võrreldamatult raviv asi seniilse ishiase puhul: kui keegi on valmis seda elusalt sööma, siis on see söödav, mitte hapu, mitte mäda, tuleb ümber pöörata.

Ja veel tõsisemalt – vanusega, kui mõistad, et suuremahuliste tööde jaoks on vähe aega jäänud, ei ole mõistus, vaid mõistus see, mis hülgab üksikasjad, vähemused. Täiskõrguses tekib superülesanne: öelda välja kõige olulisem, mida pole veel keegi öelnud, sai aru alles hiljuti. Ja siin muutub kest absoluutselt tähtsusetuks populaarsuse, tiraaži, tasude, sulepea kolleegidega kirjanduspidude jms näol. Nende väärtuste süsteemis pole neil enam tähtsust ega kahjustata kellegi pahatahtlikkust, sest ta on leidnud oma väärtused: absoluutne vabadus prestiižikast saginast, mõisahoone veehoidla kaldal, sõbrad, kes kunagi ei reeda, regulatsioonideta klaver, võime lennata planeedil mõnda kohta, mis muutub ootamatult tööks vajalikuks.

V. G. Seejärel liigume otse teie romaanide ebareaalsuse või fantasmagooria juurde, mis on sujuvalt sulandunud hetkereaalsusega. Veelgi enam, üks voolab teise sisse nii orgaaniliselt, et neid ei saa eristada. Just sellel teemal kaitses magistrant G. Osipenko teie romaanide põhjal oma prantsusekeelse väitekirja, kaitstes teda selle kaitsmise ümber kujunenud sütitavas ja konfliktses õhkkonnas.

"Phantasmagorie und Realitat in der Romanen" Bezimiani Zver "und" Status Kvota".

Lõputöö pealkiri ja teema on juba saksa keeles Saksa Ülikooli presidendi Werner Müller-Esteri kirjast. See on tõlgitud bulgaaria keelde Bulgaaria kirjandusliku almanahhi lehekülgedel. Lugesin seda kirja, mis on tõlgitud bulgaaria keelest vene keelde. Mis on nende keelehüpete taga Euroopas?

E. Ch. Selline on EL-i mentaliteet – see armas Lilliputi perekond, kes hõõrub üksteise kõrval külgi. Doktoritöö kaitsti Prantsusmaal, kaitsmisel olid kohal Euroopa slavistid, sealhulgas Müller-Esteri. Kodus Saksamaal tõlkis ta selle saksa keelde ning avaldas ülikooli ajalehes oma lõputöö ja kirja mulle saksa keeles. Sealt püüdis nad suure tõenäosusega välja hea sensatsioonitajuga hasartmängukirjanduspaparatso ja avaldas need Bulgaaria almanahhis "Literary Svyat".

V. G. Almanahh tegi uskumatut ja fantastilist tööd: see andis teie üksikasjaliku eluloo ning ülevaated ja arvustused teie romaanide kohta kõikjalt maailmast – Ameerikast ja Soomest Jeruusalemma ja Austraaliani. Kaasa arvatud Esteri kiri. Selles pärandab Esteri teid Saksamaale. Loe ülikoolis kirjandusteemalisi loenguid.

“Fur unsere Universitat ist es eine hohe Ehre, wenn Sie in Deutschland leben und arbeiten kennten. Wir bieten Ihren an, uben Welt - und russische Literatur auf dem Lehrstuhl fur Slawistik zu dosieren …"

Miks keeldus?

E. Ch. Kui see kutse tulnuks kümme aastat tagasi, oleksin ma nagu särtsakas lind välja lehvinud. Aga minu 74 aasta jooksul muuta riiki, keelt, kultuuri, viisi, Volga ja Don kala püüda Saksa tiigi simulaakreid - "aitäh, olete väga lahke, aga on nooremaid õppejõude." Muide, pärast seda skandaalset kaitsmist tuli pakkumine Sorose Fondi esindajatelt. Saanud teada, et uues romaanis “NANO –SAPIENS” on “presidendiga sarnane” tegelane, avaldas sihtasutus valmisolekut anda romaani tarvis teavet meie presidendi kohta – seda muidugi juhul, kui see ilmub ka raamat. selles kasutatakse teavet.

V. G. Pole meelitatud?

E. Ch. Peremehe laualt mädanenud luu peale? Oli täiesti selge, et "kaheksajala tindi" eest hakatakse pakkuma sorosoide.

V. G. Kümme aastat tagasi oli vaja välja anda "The Nameless Beast" ja "STATUS-QUOTA".

E. Ch. Kakskümmend aastat. Siis ei olnud nina Euroopa süvendist pärit venevastaste miasmide jaoks nii teritatud.

V. G. Tuleme tagasi kriitik Vjatšeslav Ljutoi juurde, tema arvustuse juurde "Kui magav mees ärkab" teemal "STATUS-TSITAAT":

Raamatu "mütoloogilistel" lehekülgedel on killukesi rütmistatud proosast, mis mitte ainult ei tõsta narratiivi tavapärasest proosaloost kõrgemale, vaid kannab sündmused märkamatult üle eepose sfääri, muutudes iidsete legendide eristamatuteks kajateks.

Teda kordab Ashot Grigorjan, politoloogiadoktor, Jerevani omavalitsuse esindaja, armeenia diasporaa juht Volgogradis:

"Peatüki tegevus (" Tsoon ") toimub piibelliku Ararati mäe nõlval. Pärast selle peatüki lugemist jahmatas mind seal kasvava nisu geneetiliste aretustoimingute kirjeldus … seda hoitakse ja hoitakse kui silmatera.

… Minu valitud kaasmaalased, Armeenia agraaride eliit, kasvatasid seda nisu salajastel maatükkidel, eriti kõrvalistes kohtades. Terrassid ehitati neisse kohtadesse titaanliku tööjõuga, et säilitada rahvale kallist teravilja-leivatootjat, kes legendi järgi meile ülalt antud - Noa laevast.

Kuidas teab seda kõike inimene, kes pole meie saladusega kursis? On kindel, et Providence ise tegi ta nende valituks ja annab tema kaudu meile teada.

Kas olete käinud Araratil, rääkinud Ararati nisu kasvatajatega?

E. Ch. Aga kuidas. Rääkisime armeenlastega kehatul tasandil väga teaduslikult juttu, et siis kohtumine järjekordseks romaaniks "skisofreeniks" sulatada. Nagu ka kohtumine Rooma ja Juudamaa krooniku Joseph Flaviusega, Hyperboreus Polyphemusega tema grotis, kus sündis Noa laeva idee, Jeesus Kristusega tema ideoloogilises lahingus Parabrama templi preestritega, Anunnakide perekonnaga Enki ja Enlil, kes saabusid meie Midgardi maale planeedilt Marduk-Nibiru.

V. G. See on selge. Liigume edasi viimase raamatu "NANO-SAPIENS" ja peatüki juurde, mille me allpool avaldame: "Millal sa ütled" Buki "?" Pärast lugemist tekkis tunne, et see on kogu triloogia pöördeline peatükk, selle paljas väljavõte. Siin on omamoodi maailma geopoliitika ja probleemide närvikeskus, arhoni kehastuses, "nagu president", kellele on põletikulised närvilõpmed kõikjalt planeedilt. Sellest keskusest sõltub inimkonna edasine areng.

E. Ch. Mitte kaugel tõest.

V. G. Teie romaanide saatuslik joon: pole veel "koorunud" valmis, tüpograafilisel kujul, olles mitme peatüki kärbitud ajakirjaversioonis, hakkavad nad magnetiliselt ligi tõmbama arvustusi ja vastuseid. Viimane raamat "NANO-SAPIENS" pole erand. Selle aasta ajakiri "Vene kaja" nr 11 avaldas romaanist seitse peatükki.

E. Ch. Enne seda ilmus osa romaanist Internetis, rahvusvahelises kirjandusalmanahhis "Literary Gubernia".

V. G. Tsiteerin üht välismaist auväärsemat blogijat, Berliini kirjanikku ja kriitikut Valeri Kuklinit, kes analüüsib maailmakirjandust, väga karm kriitik, kellel puuduvad komplimenteerivad kõrvalekalded sulepea auväärseimate dinosauruste ees. Tema arvustuse romaani kohta avaralt ja värvikalt andis Peter Aleškini vene noorteajakiri Meie noored.

On kirjanikke, kelle raamatute lugemist seostatakse lugeja kõigi psühholoogiliste ja füsioloogiliste jõudude pingega … kirjanikke, kelle hingehüüd kajab üle kogu planeedi, kuid põhjustab ärritust ja viha valitsevates kihtides. ja kolleegide kättemaksuhimuline kadedus. Nõuan ühte asja: nii siiralt, nii meeletult ja kõrvulukustavalt, nagu Chebalin, ei julgenud ega õnnestunudki oma riiki ja planeeti nähes õudusest karjuda, hoiatades eelseisva kättemaksu eest inimese jõhkruse eest – isegi kuulsamad, pronksiga kaetud vene kirjanikud.

… Romaanis on veel üks detail, mis süžee edasiarendamisel võib kujuneda tänapäeva Venemaa peamiseks sümboliks: teatud soo "Medvedevi soo", mille roostevaba teip on raba alla laotud. Kõik ei saa sellest läbi kõndida. Raba, mis õgib metoodiliselt süžees autorile (ja Venemaal valitsusele) enam vajalikud kõrvaltegelased. Koos sakslasest SS-okupandi kõnestiiliga kärnkonnalaadse koletise Zhabo-Sapiensiga, nõudes oma ohvritelt armastust ja imetlust.

Kes dešifreerib kõik need üksikasjad? Kes mõistab neis peituvat tähendust, jõuab teise põhja – välja arvatud professionaalne lugeja? Ei tea. Kuid ma tean, et ainult tõeliselt tark, pädev inimene valdab ja seedib seda raamatut, kuuleb selle häiret, maa-alust kõnet.

E. Ch. Üsna äratuntav, mitte uus Volapuk: "Kitsastes ringkondades laialt tuntud."

V. G. Need ringid pole nii kitsad. Vene Föderatsiooni Kirjanike Liidu Samara osakonna esimees A. Gromov ja Riigiduuma asetäitja, Vene Föderatsiooni Kommunistliku Partei Poliitilise Nõukogu liige V. Romanov lugesid teie aastapäeval õnnitlusi. Nende hulgas on riigiduuma kommunistliku partei fraktsiooni esimees Zjuganov, Iraani saatkond. Tsiteerin: "Iraani Islamivabariigi rahvusvahelise ülikooli prorektor Khojatol-eslam Mahdavi, kes esines rahvusvahelisel islamikonverentsil, arutas teie raamatuid" The Nameless Beast "ja" STATUS-QUOTES "… need on kaashäälikud Kõigevägevama ja tema prohvet Muhamedi tõdedega …"

Nendega ühines India saatkond, kultuurikeskus. J. Nehru saatkonna koosseisus, Kaukaasia Rahvaste Euroopa Assamblee pressiatašee Musa Temishev Nizzast, Jeruusalemma mungad, Vivaldi templi direktor Itaaliast, Vene Föderatsiooni Kirjanike Liidu piirkondlikud filiaalid, asetäitja -Peeter Suure Teaduste Akadeemia president, Vene Hiilguse Akadeemia akadeemik, Venemaa Kirjanike Liidu sekretär, Rahvusvahelise Kirjanike Liitu Ühingu kaasesimees Ivanov-Tagansky. Tema sügava ja võimsa ülevaate NANO-SAPIENSist avaldas juhtiv kirjanike ajaleht The Day of Literature. Tõsiseim prosaist V. Plotnikov rääkis ühtviisi eredalt ja entusiastlikult romaanist Internetis ja "Vene kirjanikust".

Kuid peate tunnistama, et see on lugejakoor, "kõrgete" mõtlejate kogukond. Ja üldine lugeja …

E. Ch. Plastiliste lugude ja gutapertša kirgede õgija? Olen sellel teemal kuskil juba sõna võtnud: igaühele oma. Mõned kirjutavad massidele ja on neile kallid ise kokkupandud laudlinaga. Teised tõmmatakse aja jooksul vastu nende tahtmist minema sfääridesse, mis on laiale massile üha vähem kättesaadavad. Siis tuleb tõrjuda kooliaritmeetikuid, kes on aastate jooksul Küberneetika või Biogeneetika Uurimise Instituudist lahkunud – massist eraldumise nimel. Nende töö on ka massidele praktiliselt kättesaamatu ja nende palk on palju väiksem kui Moskva migrantidest korrapidajal. Leonid Leonov lõpetas oma romaanid püramiidiga. Pean seda diloogiat kogu kirjaniku loomingu tipuks. Kuid see hiiglaslik teos kogus kõige kasinama saagi analüütilisi publikatsioone ja selle Leonovi romaani lugejate ring kahanes šagreeni nahaga. Sarnase loomingulise saatusega on muide ka Lev Tolstoi, kes lasi hinduismil ja krišnaismil aastate lõpus oma Ego haarata. Elu lõpupoole murdusid nad ootamatult maisest, tõelisest materialismist ja tõusid kõrgelt Teise maailma Vaimu elupaika – seda on praktiliselt teinud hinduism ja Tiibeti laamad tuhandeid aastaid. Ma ei arva, et selle revolutsiooni klassikute peas tekitas vaid lihtne soov muuta kirjastiili, žanrilaadi, murda välja prokrusteliku realismi sängist. Siin töötas Miski võimukalt, sõltumata kirjanike tahtest.

V. G. Gogoli, Bulgakovi, Stanislav Lemiga ka see Midagi töötas?

E. Ch. Nendega on orgaanilisem. Leonov ja Tolstoi elasid läbi valusa loomingulise ja ideoloogilise kokkuvarisemise, enne kui nad oma olemuse luustunud materialistliku realismi kaldalt lahti rebisid.

V. G. On aeg liikuda edasi kaasaegsete kirjanike juurde. Tahaksin kuulda teie arvamust kaasaegse kirjanduse ja selle säravamate esindajate kohta, mis vibreerivad kindlalt raadio- ja telesaadetes. Kas nad on uue kirjutamisparadigma kandjad?

E. Ch. Sinna ei mahtunud ei Aleksei Tolstoi, Šolohhov, Leonov, Šukšin, Vassili Belov, Juri Pahhomov, Pikul, Anatoli Ivanov, Rasul Gamzatov ega Tšingiz Aitmatov. Praegused "uued paradigmistid" tormasid ise ilma tormamata spetsiaalselt neile ehitatud "PPP" struktuuri.

V. G. Millist disaini?

E. Ch. "Saabus-vaatas-kirjutas." Või – lausus ta. Siin on ohjeldamatu, peaaegu patoloogiline kirg iga hinna eest pinnal püsida: olla "kehale" lubatud "käepigistus", teleriekraanidel väreleda, väljastada mõnda kaua näritud aksioome, mis on igas mõttes meeldiv. need nukunäitlejad, kes ei jäljendanud nägusid, ja nende suurte kirjandusteoste nägusid – üha hirmuäratavamate, planeedi mastaabiga sündmuste taustal.

V. G. Prussakate võiduajamine.

E. Ch. Midagi sellist. Kuid kirjanduse eest põgenev prussakas ei sobi kokku tõsise kirjutamisega. Selle tulemusel voolavad valdavas enamuses "P. P. P." lugemise huulilt hallid, painduvad tühisused.

Oma tuumaks on see amfiibbassein ja selle asukad ei saa enam sukelduda ühiskonna sügavustesse. Neil on atrofeerunud sügavusmõõtur – sama mis delfiinidel. Delfiinintelligentne, kaitseb perekonda, imikuid, oma kogukond annab oma sonarile häire- ja ohusignaali, mida sugulased tajuvad kümnete kilomeetrite kaugusel. Eelarvekalda lähedal soojale PR-mudale elama asunud konnakala ei saa enam semantilisse, rahvapärasesse sügavusse ajada. Ta puhub hedonistlikke mulle kõrvade taha ja krooksub entusiastlikult oma ettevõtte koosviibimise piires.

V. G. Ma julgeksin nimetada mitu nime: Bykov, Pelevin, Akunin, Tolstaya, Prilepin …

E. Ch. Ja teistele meeldivad.

V. G. Ja te ei tunnista, et nende kirjanduse teema ja selle ühiskondlik aste on dikteeritud lihtsast hirmust – mitte minna sinna, kuhu ei paluta, ähvardades kaotada meelitatud koht tasuküna juures?

E. Ch. Miks ma ei tunnista… nad on kõik normaalsed, mõtlevad lihast ja luust olendid.

V. G. Aga – romaani juurde. "NANO-SAPIENS" ja peatükk, mille me allpool avaldame, on küllastunud kõrgtehnoloogilistest - uusimatest agrotööstustehnoloogiatest, mille kasumlikkus on pöörane, ebareaalne: 180-250 protsenti, kus investeeritud rubla saab tooteid 2-3 rubla väärtuses. See on toidunisu kasvatamine ja jäävee-Venemaa jaoks kohanenud musta kaaviariga Amazonase mõla tuura ja … emasele (?!) piima andva kitsekari ning sigade kasvatamine. kasutades tehnoloogiat, mis vabastab selle tööstuse ülemaailmsest nuhtlusest – seakatkusest, mis hävitab jäätmetes leiduvad skatooli ja indooli mittelagunevad mürgid ning see kõik on poole odavam kui maailma analoogidel. JNE. Kui kõik need uuenduslikud aarded tuuakse massiliselt meie põllumajandustööstusesse, oleks Venemaad juba sajandi lõpuni valdav universaalne küllastustunne ja toiduga kindlustatus.

Kuid neid tehnoloogiaid pakutakse Arhonile (inimesele, kes näeb välja nagu president) Mõnele võimsale, transtsendentaalsele olendile INDARIUS. Ma julgeksin teda nimetada planeedi valgusjõudude täievoliliseks esindajaks. Romaanis on ta tähistatud koodiga "W-56". Mida ta tehnoloogiliselt pakub - kas autori kujutlusvõimet või võltsporgandit vene eesli koonu ees?

E. Ch. Sellise tasuvusega tehnoloogiaid on juba ammu kasutusele võetud, nad on juba mitu aastat töötanud elavates betoonifarmides. Kuid need kõik on kaetud kõigi meie põllumajandusministrite alatu kurtuse ja vaenulikkusega ning valdav enamus kuberneridest on mures ainult "eelarve omastamise ja riigiostude pärast". Väga kena, meisterlikult leitud definitsioon ametniku refleksile, kelle käed on väändunud ravimatu haaramiskrambiga.

V. G. Siis siit tulenev küsimus: kui mõni võimas subjekt pakub Venemaale selliseid reaalseid, praktikaga testitud tehnoloogiaid, siis äkki on subjekt ise olemas?

E. Ch. Vene bürokraatlik hord kasvab nagu ohakas kivistunud, puhtmaterialistlikust pinnasest, nii et ta ei tunnista kunagi Tema reaalsust ega talu oma keskel olevaid maiseid kaaslasi: erineva loomaliigi omasid, mille põhiväärtus on SÜDAMEtunnistus.

V. G. Ma tänan saatust, et ma ei ole praegu ametnik … kuigi ka Stolypin, Bismarck, Ordžonikidze, Kuibõšev, Kosõgin olid omal ajal ametnikud. Aga edasi Indariast oma jõuga. Veendudes, et tänapäeval sellised elutähtsad tehnoloogiad on pitseeritud ahne bürokraatliku ükskõiksusega, teeb ta järelduse: "Kuuenda tehnoloogilise korra juurutamine Venemaa täielikku mädanemisse on surmaoht." Moodne Venemaa oma moraalse tasemega ei saa olla relvastatud kuuenda ja seitsmenda põlvkonna kõrgtehnoloogiaga. See on nagu loomaaias laserrelva orangutangi küüsi andmine või reisijatega lennukitüüri usaldamine ahvile.

Indarius loetleb, mida NAD võiksid osaliselt anda Venemaa valitsevale kihile, muutmata seda hädikuses olekus finantsmäärdega täidetud vargalolliks.

E. Ch. Rõhutan ja kinnitan: osaliselt.

V. G. Indariuse loetletud tehnoloogiad ei kuulu isegi meie RAS-i 21. sajandi perspektiivi. See on mastaapselt midagi ületavat ja sotsiaalse ühiskonna revolutsioonilist muutust või õigemini selle naasmist meie esivanemate asurite, atlantide ja nende teistest maailmadest pärit õpetajate endise võimu juurde. Siin on kõik "sellest maailmast väljas":

- "Amrita", omamoodi maagiline palsam, mis tagastab nooruse ja pikendab eluiga Egiptuse ja Sumeri preestrite ja mustkunstnike retsepti järgi: neitside menstruaalveri, mis on infundeeritud ženšenni ja sarvedega, mis teatud temperatuuril ja keerisega segades on muutnud bakterid "Aeromonas" kuldseks kausiks, võttes sellest aatomikulda;

- "Lapis Exalis" - monoaatomilises olekus plaatinarühma metallidest spetsiaalselt valmistatud substraat nullmagnetvälja ja ülijuhtomadustega, mis inimese genoomi sisestatuna annab kehale võime leviteerida, telekineesi, teleportatsiooni, dematerialiseerumist.;

- "Okeanaarium" - veealused linnad ookeanides ja meredes, mille elanikeks on geneetiliselt muundatud olendid, kahepaiksed. See on eriline Homo Sapiensi kast, mis tarnib ookeanisügavustest lugematuid rikkusi – toorainet ja toitu kogu inimkonna hüvanguks;

- "Voyard" - tuuma-vesinik- ja footonmootorid planeetidevaheliseks reisimiseks;

- "Bifrost" - kosmoselaevade eemaldamine laevade plasmamäärimisel väljaspool atmosfääri, kasutades spiraalmagnetitega rõngastatud mägitunnelit. Sellised laevade vettelaskmised ei põleta atmosfääris osooni ja hapnikku, ei mürgita seda kütusejäätmete ja kanderakettide prahiga, ei muuda kõik meie koletult kulukad mürgised mürisemismasinad nagu Baikonur, Plisetsk, Vostotšnõi … jne jne jne. mittevajalik.

E. Ch. Pealegi on nii Voyard kui ka Bifrost viimane annetus tehnokraatlikule sipelgapesale HOMO SAPIENS: enne, kui see saab teleportreeruda ilma ühegi laevata.

V. G. Üldiselt on siin ühes pudelis Efremov, Belyaev, Ray Bradbury, Stanislav Lem. Kuid juba klassikaks saanud fantaasia ja "NANO-SAPIENSi" peeglita ebareaalsuse vahel on põhimõtteline ja vapustav erinevus. Viimases on absoluutselt kõik Indariuse pakutud projektid lugeja jaoks söövitavad, ma ütleks, pilkavalt, täis skrupulaarseid teaduslikke ja tehnilisi detaile: bakterite nimetus, tehnoloogiliste protsesside laboratoorsed jada, Tay tutvustamise mõistatuslikud eripärad. -Sachsi batsill inimgenoomi, prokuröri vääramatu tõestus tabeli kronoloogias: millal, kuidas ja millega Venemaa elanikkond nakatus. Jne.

Sellest visast, teaduslikust ja tehnokraatlikust võrgustikust välja pääsenuna tulete pikaks ajaks mõistusele – mis on surmavalt reaalse, puhtkäegakatsutava spetsiifika taga? Või kes?

E. Ch. Olulisem on WHO.

V. G. No ja … kui Indarius on omamoodi ülemaailmne, kõikvõimas, tõeline olend, kes lausub tõdesid ja nõuandeid jumal Peruni mütoloogilises stiilis, siis kes on autor E. Chebalin, kelle romaanis see Indarius loopib. elevant Hiina poes ja annab isalikke juhiseid inimesele, kes "näeb välja nagu president". Kes on autor ise?

E. Ch … Kroomitud rauatükk. Membraani ja võre stigmaga.

V. G. Mikrofon?

E. Ch. Või megafon – seade detsibellide võimendamiseks. Saate temaga rääkida sosinal ja ta on kohustatud muutma selle sosina hüüdeks või möirgamiseks, mida kuulevad sajad tuhanded. See on tema rist ja funktsioon.

V. G. Siis on aeg kuulata mõlemat.

Soovitan: