10 populaarset Hollywoodi istutatud lahinguvibu müüti

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

Üks kuulsamaid on müüt inglise pikkvibu kui superrelva kohta. Tõsi, veel 19. sajandil küsitles Sir Ralph Payne-Gullway teda ja näitas amb ja Türgi vibu tõsiseid eeliseid. Kuid ta käitus ettevaatlikult. Ilmselt mõistis ta, et see rahvuslik müüt on üks neist vaaladest, millel kuningriik seisab.

Payne-Gallway raamat on poolteist sajandit tagasi. Sellest ajast peale pole sellel teemal midagi tarka vene keelde tõlgitud. Meie arusaam vibudest ja ambidest on väga vananenud.

Siiski on ilmnenud üks tegur, mis seisukohti tugevalt mõjutab ja meid sõna otseses mõttes programeerib. Kunstidest olulisim, kino, puhus pikavibu müüdile uue elu sisse – ekraanil toimib ju vibu sageli kui wunderwaffe, lüües edukalt nii kilpidega jalaväelasi kui ka soomusratsaväge.

Vaatame, mis tegelikult juhtus.

1. Inglismaal kasutati pikkvibusid XII sajandil

Pikk vibu on tõepoolest tuntud juba väga pikka aega. Kuid Inglismaal XII-XIII sajandil kasutasid nooled ambreid.

Inglise sõjaväes ilmus pikkvibu alles 13. sajandi lõpus. Inglise kuningas Edward I kohtas teda Walesi vallutamise ajal, hindas ja mitte ainult ei adopteerinud teda, vaid käskis teatud sissetulekutasemega alamatel omada vibusid ja nooli. Samas ei kadunud ambid sõjaväes päris ära, neid kasutati linnuste kaitsel. Ja brittidel oli see isegi Agincourti lahingus (aastal 1415).

Jevgeni Bašin-Razumovski - ajalooküsimuste ekspert:

"Hea vibulaskja kasvatamiseks tuleb alustada tema vanaisast."

Amblaskmine nii pikka treeningut ei nõudnud. See oli võimsam ja nõudis vähem ruumi, kuid oli tulekiiruselt alla vibu. Lisaks oli amb palju keerulisem valmistada.

2. Kuulus vibukütt Robin Hood elas Richard Lõvisüdame ajal

Inglise ajaloos on kolm kangelast, kelle seiklusi filmitakse kõige sagedamini. Need on kuningas Arthur, Robin Hood ja Sherlock Holmes. Väljamõeldud tegelased – vähe takistab filmitegijatel fantaseerimast. Robin Hood selles kolmikus on loomulikult esikohal.

Jevgeni Bašin-Razumovski - ajalooküsimuste ekspert:

Kirjanduskangelastest suudab filmitöötluste arvu poolest temaga võistelda vaid kolm Prantsuse ajaloo musketäri.

Kirjanik Walter Scott kirjutas Robini välja Richard Lõvisüdame ajal ja tema kerge käega jätkab röövel selle kuningaga samades filmides näitlemist.

Kuid Inglismaal Richardi juhtimisel pole pikkvibu veel kasutusele võetud!

Vibud levisid Edward I ajal üle Inglismaa ja laskevõistlused võttis üldiselt kasutusele kuningas Edward III 14. sajandi keskel. See tähendab, et Robin Hood võiks parimal juhul olla tema kaasaegne, mitte Richardi oma. Ja ta võiks pigem võidelda prantslastega Crecys ja mitte osaleda Kolmandas ristisõjas.

3. Pikkvibu pingutusjõud oli 60-80 kilogrammi

Enamik inglise vibulaskjaid kasutas lahingus tavaliste noolte jaoks (jardi pikkused ja pesalise otsaga) jugapuu vibusid pingega 30-40 kilo. Ülesandeks polnud mitte pääseda rüütli kiivri vaateavasse, vaid tagada "tule" suur tihedus – et nooled langeksid vihmana, tekitades vigastusi sõduritele või nende hobustele.

Muide, hobulaskjad ei suuda sellist tihedust luua.

Ja 60-80 kilose kandevõimega vibudest lasid välja üksikud silmapaistvad nooled. Siis hakati nende kohta legende tegema. Siinkohal meenutan Odysseust, kelle vibu ei saanud tõmmata arvukad rivaalid, kes Penelopet kostavad.

Jevgeni Bašin-Razumovski - ajalooküsimuste ekspert:

Keskajast säilinud Inglise lahingvibude hinnanguline tõmbejõud on 27–45 kilogrammi. 1545. aastal uppunud Mary Rose'i karakkil leitud pikkvibude puhul on see väärtus vahemikus 36 kuni 90 kilo (keskmiselt - 45-50).

Karakka vibud - XVI sajandi lõpus, neid kasutati plaatsoomuse valitsemise ajal ja need ei olnud "väli". Vibude kasutamine merelahingute ajal võis seada relvadele erinevad nõuded.

4. Inglise pikkvibu on lahinguvibudest võimsaim

Tagurpidi kurviga liitvibu on võimeline saatma noolt suurema jõuga ehk kaugemale. Siin mängib olulist rolli vibu sirgendamise kiirus. Ja see sõltub materjalidest, millest see on valmistatud. Puu on piirav, mistõttu tehti lihtsad vibud nii suured. Pikkvibu eeliseks on ennekõike valmistamise lihtsus ja madal hind.

Lisaks on see vibu spetsiaalselt jalaväele. Komposiit, väikese suurusega, saab ka ratsavägi kasutada. Jaapanlased lõid sadulalaskmiseks asümmeetrilise yumi pika vibu, millel oli lühike alumine õlg. Amb vibumehed oskasid hobuselt tulistada ja inglise hobulaskjad olid omamoodi lohe. Nad ratsutasid ratsa, kuid võitlesid ratsa pealt maha tõmmates ja mõnikord isegi kingi jalast võttes.

Jevgeni Bašin-Razumovski - ajalooküsimuste ekspert:

Raamatukirjutajad ja filmitegijad peavad lõpetama sibulate haprade tüdrukute kätte panemise. See pole snaipripüss, mis suudab tulistada isegi tüdruku või teismelise käes. Vibulaskmine on suur koormus!

5. Lahingvibu laskeulatus oli mitusada meetrit

Tõepoolest, türgi vibudest laskmise tulemused on registreeritud 500–700 meetri kaugusel. Aga see oli kaugelt tulistamine – rekordite huvides. Ja selleks kasutati kergeid, mittevõitluslikke nooli.

Sir Ralph Payne-Gullway uskus, et inglise vibulaskjad ei lase tõenäoliselt kaugemale kui 230–250 jardi (veidi üle 200 meetri). Ja siin räägime monteeritud laskmisest ja otselasu ulatus oli umbes 30 meetrit.

6. Vibust tulev nool läbistab kilbi

Arthur Conan Doyle'i teoses The White Company tungib pika inglise vibu nool kilbi otse läbi. Lasketiirus võistlev vibulaskja suutis seda noolt saata koguni 630 sammu.

On teada, et Partia hobulaskjad tekitasid roomlastele palju probleeme ja nende nooled torkasid läbi põskkoopa. Kuid kui see juhtus, ei torganud nooled puitkilbist otse läbi – need jäid kinni.

Kas kilbi läbimurdmine võib ikkagi juhtuda? Idamaine sõjaline traktaat kirjeldab kurioosset juhtumit, kui kettposti riietatud türkmeen võttis aiaukse seljast ja tegi sellest kilbi. Ambur tulistas noole, mis läbistas ukse, tabas rindu ja väljus tagant. Sellist lasku nähes põgenesid türkmeenidega kaasas olnud sõdurid paanikas.

Siis ütles püssimees: "Selles ukses oli auk. Päike oli türkmeenide selja taga ja paistis sellest vahest läbi. Ma tabasin hea löögiga auku [ja läbi selle] otse sellesse inimesesse. Ja nad arvasid, et minu nool on läbistanud ukse, posti ja mehe. See tekitas kõik hirmu.

7. Nooltega läbistatud plaatsoomus

Kui tõhusad on nooled soomuse vastu?

"Bodkin" - inglise vibu soomust läbistav nooleots - tungib enesekindlalt lühikese vahemaa tagant läbi kettposti. Kuid noolte jaoks olid plaatsoomused tõsiseks probleemiks, palju tõhusam oli raske ambpolt.

Samas teab ajalugu palju näiteid, kui soomusealuse, nahast või tepitud puuvillast soomustega kettpost pakkusid usaldusväärset kaitset noolte eest. Tõepoolest, lahingus ei lase laskmist mitte ainult lähedalt ja kõigil pole terasest soomust läbistavate otstega nooli.

Tõsise vigastuse korral pole aga alati vaja soomust läbistada. Seega on 636. aasta augustis toimunud Yarmouki lahingu neljas päev Araabia ajaloos tuntud kui "välja jäetud silmade päev". Seejärel pimestasid Bütsantsi vibukütid, tulistades noolepilvi, umbes 700 moslemist sõdurit.

Silmatorkav näide vibu tõhususest on Inglismaa tapetud kuningad.

Rahulikul aastal 1066 tappis viikingite pealik Harald Hardrad Stamford Bridge'i lahingus noolega, mis läbistas tema kurku. Ja võitja, Inglise kuningas Harold Godwinson, suri peagi Hastingsis – nool tabas teda silma. Kõik nad said nooled kaitsmata kohtadesse. 1100. aastal tapeti noolega jahti pidades Inglise kuningas William Punane – ta ei kandnud soomust. Ja kettpost ei päästnud Richard Lõvisüdant ambpoldist.

8. Inglise vibukütid Saja-aastase sõja ajal kaotasid rüütliliku ratsaväe

Inglise vibu esines Saja-aastase sõja ajal väga eredalt. Kuid pika vibu peamised võidud saavutati XIV sajandil (Crécy, Poitiers), kui plaatsoomus ei olnud veel laialt levinud. Ja Agincourti lahingus sai saatuslikuks see, et Prantsuse ratsavägi jäi mudasse kinni …

Vaatamata pikkvibu võidukäigule ei kadunud raskesoomusratsavägi kuhugi, isegi saarele. Selle vastu võitlemiseks olid kõik vahendid head: metsatipp, tulirelvad ja Wagenburgid. Vastavalt 1473. aasta Burgundia sõjaväemäärustele laskusid haagised põlvili, et vibulaskjad tulistaksid nende selja tagant. Volle võiks anda peaaegu tühjaks! Inglismaal hakati käsitulirelvi kasutama juba Rooside sõja ajal – 15. sajandi teisel poolel.

Miks vibulaskjad ei hajunud enne nende poole tormavat raskeratsaväge laiali? Stabiilsuse andsid neile haamrivaiade ja raskejalaväe auastmed, mis ei võimaldanud uhketel rüütlitel purustada kahjulikke laskureid. Kuid Pate'i lahingus (1429) ei olnud inglastel aega "sisse kaevata" ja vibulaskjad pühkis Prantsuse ratsaväe löök minema. Marsruut oli valmis. Formigny (1450) ajal sai Inglise armee oma arvulisest ülekaalust hoolimata lüüa, kui see lahingu ajal kindlustatud positsioonidelt lahkus.

Huvitav, miks õpikud nendest Keskuste lahingutest ei räägi?

Jevgeni Bašin-Razumovski - ajalooküsimuste ekspert:

Košereli ja Auri lahingutes (mõlemad 1364. aastal) ei suutnud Inglise vibukütid peatada ratsalt maha sõitnud Prantsuse rüütleid, kes ründasid neid tihedas koosseisus. Nooled olid soomuste ja kilpide vastu jõuetud.

Tõenäoliselt oleks Rooma leegion, kui see oleks langenud XIV sajandisse, pädeva juhtimisega olnud inglise vibuküttide jaoks liiga karm.

9. Vibu oli efektiivsem kui sileraudsed relvad

Sir Ralph Payne-Gullway uskus, et sada osavat Brown Bessi tulekividega Waterloo vibulaskjat kaotavad sajale Crécy ja Agincourti (120 jardi kaugusel) ajast pärit vibulaskjale. Iga kuuli puhul vastasid vibulaskjad vähemalt kuue noolega ning tulistaksid palju täpsemalt ja tõhusamalt.

Kuid see on "sfääriliste hobuste lahing vaakumis".

Grigori Pastushkov - väliekspert reservis:

Ja kui lisada sellele võistlusele Rooma leegionärid, saate mängida "kivi, paber, käärid".

Miks vibu võidukalt tagasi ei tulnud? Igal relvatüübil olid oma eelised.

Tulirelval on märgatavad eelised soomuse läbitungimisel, rohkem pidurdavat toimet. Ja haavad on raskemad: tabades jäsemeid, purustasid kuulid luid ja muutsid inimesed invaliidideks. Ka psühholoogiline faktor töötas.

Vibulaskjad tulistasid täpsemalt ja kiiremini, kuid see nõudis pikki aastaid väljaõpet.

Sellel võistlusel võitsid tulirelvad, kuid mitte kohe. Ja mitte igal pool korraga.

Inglise vibu ja amb Mandri-Euroopas andsid tulirelvale teed 16. sajandi keskpaigaks. Esiteks jalaväes - täpsusel polnud eriti tähtsust, kui laskmine oli "väljakutes". 17. sajandil Ida-Euroopas säilitati ratsaväes vibu, sealhulgas Poola soomusrüüd.

Jevgeni Bašin-Razumovski - ajalooküsimuste ekspert:

Maailma äärealadel hakati hiljem kasutama vibusid ja ambeid. Šotimaal kasutati viimast massilist vibu 1665. aastal, klannisõdade ajal. Põhja-Kaukaasias kasutati vibusid ja ambeid isegi 19. sajandi alguses.

Kuid vibu kaotas mitte ainult sellepärast, et see läbistas soomust halvemini.18.-19. sajandil Euroopa armeedes soomust praktiliselt ei kasutatud (erandiks olid üksikud kirassiirid ja pioneerid). "Looduslikud vibukütid", krimmitatarlased või baškiirid, ei suutnud enam vaenlast võita, pommitades teda nooltega. Püsside ja karabiinide tuli sundis neid eemale hoidma, muutes vibud ebaefektiivseks.

Prantslased, kelles nooled lendasid, olid pettunud.

10. 19. sajandiks olid relvad vööri kõikjal välja tõrjunud

On vähemalt üks erand, mis on tingitud vaenutegevuse eripärast.

See puudutab Põhja-Ameerikat. Ja kui Woodlandis tõrjus relv kiiresti vööri välja, siis Great Plains lõi teistsuguse sõjalise mudeli. Seal hoidsid indiaanlased relvi omaks võtnud vibu ja nooli 19. sajandil.

Selle põhjuseks on kohaliku operatsiooniteatri (sõjaliste operatsioonide teater) eripära - lahinguid viisid läbi väikesed ratsaväesalgad. Võidusõitjat on raskem tabada ja sileraudseid relvi on galopis ebamugav uuesti laadida. Lisaks on tiheda pideva tule läbiviimiseks vaja palju vintpüssidega laskureid.

Selle tulemusena osutus vibu professionaalsete laskurite käes üsna õigeks.

Jevgeni Bašin-Razumovski - ajalooküsimuste ekspert:

Komantšide ja apatšide sissetungi ajal 19. sajandi 30. ja 40. aastatel püüdsid mehhiklased relvastada miilitsat vibude ja nooltega. Kuid see on meeleheitest, kuna relvi ja laskemoona lihtsalt polnud piisavalt.

Režissöörid, kirjanikud ja paljud ajaloosõbrad peaksid sagedamini vaatama ajalooallikaid ja lugema artikleid, mis räägivad, kuidas kõik tegelikult juhtus. Vastasel juhul on meil tulevikus palju vigu, ebakõlasid ja kõige fantastilisemaid, kuid ebaõigeid legende …