Miks WHO õhutab pandeemiat ja hirmutab maailma elanikkonda?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

Maailma Terviseorganisatsiooni (WHO) peadirektori Tedros Ghebreyesuse sõnul ei lõpe kogu planeedil möllav ohtlik pandeemia niipea. Organisatsioon on väga mures haigestumuse ja suremuse pettumust valmistava suundumuse pärast paljudes riikides madala testimismäära tõttu.

Sarnaseid avaldusi on viimastel nädalatel olnud palju, kuid mitte kõik ei nõustu olukorra hinnangu ja WHO järeldustega ennekõike uue viiruse tohutu ohu kohta. Juhtivad eksperdid ja teadlased järeldavad, et ametlik teave COVID-19 kohta ei vasta tõele, et praegune puhang ei kuulu isegi kahekümne ajaloo kõige surmavama epideemia hulka. Deutsche Banki andmetel võib praegune viirus sattuda viie kõige surmavama haiguse hulka, kus on vaid 210 miljonit ohvrit. Selle näitaja poolest võib tänast pandeemiat võrrelda 2009.–2010. aasta seagripiga. Siis suri 0 003% maailma elanikkonnast - 203 tuhat inimest. Stanfordi ülikooli viroloogiaprofessor John Ioannidis usub, et "praegu kogutud andmed selle kohta, kui palju inimesi on nakatunud ja kuidas epideemia areneb, on väga ebausaldusväärsed." Ainus kord, kui suurt seltskonda inimesi testiti, oli tema hinnangul kruiisilaev Diamond Princess, millel kõik reisijad olid karantiini pandud. Seal oli suremus 1,0% ja tegemist oli peamiselt eakatega.

COVID-19 suremus ei erine oluliselt teadaolevatest koroonaviirustest põhjustatud ARVI-dest, nõustusid Prantsuse arstid Ioannidise selliste järeldustega. Ameerika Ühendriikide ja Hiina viroloogid esitasid autoriteetseima meditsiiniajakirja Nature Medicine artiklis andmed Hiina Wuhani linna kohta, kus viirus esmakordselt avastati. Wuhani linna surmaoht on 1, 2–1, 4% ja väljaspool Hubei provintsi asuvates piirkondades oli see 0, 85%, mis korreleerub hästi professor Ioannidise andmetega. Swiss Propaganda Research (Šveits) uurimisrühm avaldas eriuurimise, mis räägib arvukatest koronaviiruse epideemia toetamata dramatiseerimise juhtumitest maailma meedias. Tulles tagasi mineviku globaalsete haiguste kogemuse juurde, on täiesti võimalik ette kujutada, et kõik juhtub tuttava aforismi järgi, et on valesid, räigeid valesid ja statistikat. Räägime statistikast, mida WHO pidevalt "mäel" toodab. Selle rahvusvahelise organisatsiooni maine on aga päris kõvasti rikutud, aga kui meile praegu WHO-le viidates arstiretsepte väljastatakse, siis peetakse neid väga autoriteetseks. Tavaliselt dubleerivad neid riikide tervishoiuministeeriumid ja Venemaa pole erand.

Mäletan lugu linnugripist, siis WHO hoiatas tungivalt ülemaailmse nakkuslaine eest - "kuni seitse miljonit surmajuhtumit"! Vastuseks sellele prognoosile ostsid riikide valitsused kõige tõhusamad gripiravimid Tamiflu ja Relanapp. 1996. aastal omandas Šveitsi farmaatsiahiid Roche Ameerika biotehnoloogiafirmalt Gilead litsentsi Tamiflu tootmiseks. Selle endine esimees ja suuraktsionär oli endine USA kaitseminister Donald Rumsfeld. Roche teenis Tamiflu müügist üle 1 miljardi Šveitsi frangi. Linnugripp muidugi miljoneid elusid ei nõudnud: maailmas suri kokku 152 inimest. WHO strateegias keskset rolli mänginud Klaus Stoer astus pärast pandeemia vaibumist oma ametikohalt tagasi, et asuda Šveitsi ravimifirma Novartis direktori ametikohale. 2009. aastal kiirustas WHO seagripi ajal seda epideemiaks nimetama, nakatumine osutus oodatust nõrgemaks. Jällegi kulutasid paljud osariigid WHO soovitusel olematu pandeemia vastase vaktsiini ostmiseks suuri summasid, organisatsioon nõudis ka elanikkonna massilist vaktsineerimist. Siis kaotas Venemaa 4 miljardit rubla. Ameerika Ühendriikides jäi taotlemata 138 miljonit vaktsiinidoosi. Euroopa Liidus küündis apteekrite kasum 7 miljardi euroni ning WHO-d kahtlustati kokkumängus proviisorite Roche Holdinguga. Selgub järgmine – kellegi jaoks on pandeemia katastroof, aga keegi teenib sellega head raha. Koroonaviiruse haripunktis juhtus see näiteks paratsetamooliga, mis pühiti apteekidest üle maailma, sest WHO kuulutas selle tõhusust COVID-19-ga nakatunute jaoks.

Veel üks uudishimulik fakt selle kohta, kes on WHO direktor Gebreyesus. Tedros Ghebreyesusest sai esimene aafriklane (Etioopia), kes juhtis 2017. aastal maailma terviseagentuuri, olemata arst. Tema eluloost on huvitavat teavet. Kui ta pärast enam kui 10 aastat Ühendkuningriigis viibimist kodumaale naasis, määrati ta tervishoiuministriks (2005–2012) ning just sel ajal kohtus ta USA endise presidendi Bill Clintoniga ning alustas koostööd Clintoni sihtasutusega.. Ta on loonud tihedad suhted Bill & Melinda Gates Foundationiga. Terviseministrina juhtis Tedros Gatesi fondi AIDSi, tuberkuloosi ja malaaria vastu võitlemise ülemaailmset fondi. Aastatel 2006, 2009 ja 2011 varjas Gebreyesus teavet koolerapuhangute kohta Etioopias. Huvitaval kombel tehti 2000. aastatel WHO hartas huvitavaid muudatusi. Varem võis WHO anda rahvusvahelisele üldsusele ainult soovitusi. Alates 2005. aastast on sisse viidud muudatus, mis võimaldab sellel avalikul organisatsioonil hädaolukordades (näiteks pandeemiate ajal) anda korraldusi, mis on siduvad kõikidele riikidele. Epideemiate kontekstis võivad WHO soovitused oma piirkondlike esinduste süsteemiga inimkonnale järele jõuda sellise hirmuga, et see ei tundu vähe.