Bilderbergi klubi kokkutulek - politoloogi analüüs

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

Bilderbergi klubi - "maailmavalitsuse" - koosolekut analüüsib politoloog Konstantin Tšeremnõh.

Konstantin Anatoljevitš, 7.-10. juunini toimus Torinos Bilderbergi klubi korraline koosolek. On üldtunnustatud seisukoht, et see klubi on sõnatu maailmavalitsus. Kas kurat on nii hirmus, nagu teda maalitakse?

- Bilderbergi klubil on rikas ajalugu, kuid viimasel ajal on toimunud mõningaid muutusi. Seansid on muutunud temaatilisemaks. Ajakirjanduse põhiteemasid hakati avaldama mitte nii kaua aega tagasi ja nüüd hakati sihikindlamalt kutsuma konkreetsete küsimuste spetsialiste ja spetsialiste mitte ainult peamisest klubikeskkonnast, kuhu kuulusid pankurid, ärimehed, meediamogulid, ajakirjanikud..

Samas ei saa ajakirjanikud koosolekutel toimuvat jäädvustada?

- Jah, kuid mõned korrespondendid tegid jõupingutusi, mis tõid vaid suurema kontrolli arutelu privaatsuse üle. Sellegipoolest võib teemade kogumi ja osalejate kohta midagi öelda. Üle-eelmisel aastal, kui klubi Saksamaal kokku sai, oli aruteludes pagulasteema, kõlas põlglik sõna "prekariaat" ehk "rahutu" – inimesed, kellelt ei tea, mida oodata. Ja nii kutsuti sellele kohtumisele naine, kellel polnud poliitika ega äriga mingit pistmist: ta tegeles eranditult geenitehnoloogiaga. Veelgi enam, aasta enne tema kutset klubi koosolekule kasutati tema meetodit esmakordselt inimese embrüo peal. Kummaline, et vandenõuteoreetikud ei pööranud tähelepanu teema kokkulangemisele ja sellise inimese kutsumisele. Muide, Bilderbergi kohtumisi kajastavad vandenõuteoreetikud on rahalise mõjuga seotud küsimustesse kinni jäänud kast. Ülejäänu neid ei huvita ja asjata.

Mis teemat eelmisel koosolekul arutati?

- Sel aastal tõstsid nad päevakorda teema, mis tundus olevat ideoloogiline, kuid geograafiliselt väga piiratud: "Populism Euroopas".

Nii et nad näevad Euroopa parempopulistes ohtu?

- Populismi võib mõista erinevalt. Miks mitte pidada Macronit populistiks, kui ta Austraaliasse tuleb ja väidab, et Prantsusmaa peaks olema Indo-Vaikse ookeani telje keskpunkt? Näib, kus on Prantsusmaa ja kus on Indo-Vaikse ookeani telg? Populism? populism. Kuid mainekamas meedias, mille toimetajad käivad Bilderbergi-suguste klubide koosolekutel, on populismi tõlgendusel õige aspekt – seda on märgata ka sündmuste kajastamisel Ida-Euroopas ja, nagu selgus, ka Itaalias, kus praegu koosolek peeti.

Kohtumist ise valmistati ette aasta algusest ning teemasid valmistati ette juba enne, kui Itaalias toimusid valimised ja Giuseppe Conte sai peaministriks. Kuid antud juhul pole see huvitav. Osalejate koosseis määratakse reeglina korraldajariiki arvestades ehk seekord oleks pidanud Itaalial olema teatud suurendatud kvoot. Aga Itaaliast olid kõik samad inimesed nagu tavaliselt. Ainus kohalolija oli Vatikani kardinal Pietro Parolin.

"Paavsti parem käsi, nagu öeldakse

- Jah, aga ei saa öelda, et see on kompositsioonile eriti iseloomulik lisand, sest Vatikani puhul pole "populismi" mõiste peaaegu rakendatav. Pealegi võitis nendel valimistel Itaalias võidu teadlikult populistlikuna loodud partei.

"Viie Tähe Liikumine"?

- Jah. Algul juhtis seda liikumist teatud kloun, kuid pärast peapoliitilise strateegi surma vajus see kloun kohe tagaplaanile ja partei muutus, peamiselt tänu oma esindajate võidule suurlinnade valimistel.

Pärast valimisi on valitsuskoalitsiooni moodustamise protsess takerdunud vaidlustesse Berlusconi ja tema partei koalitsioonis osalemise üle. Viie Tähe Liikumine oli selle vastu. Ja pikaleveninud vaidluste tulemusena moodustati peaaegu tehniline valitsus. Ja see variant, mulle tundub, sobiks Bilderbergi klubile praeguses koosseisus. Kuid see polnud sugugi nii. Pealegi märkis Trump pärast valitsuse moodustamist uut peaministrit Conte eriti positiivselt, mida tuleb veel kehtestada "seedima".

Aga kui Itaalia ei olnud piisavalt laialdaselt esindatud, kes siis selle asemele asus?

- Mitte kvantiteedi, vaid staatuse, osalejate osakaalu poolest, asus võõrustajariigi asemel Prantsusmaa. Ja mulle avaldas see nimekiri muljet. Võiks oletada, et see on tingitud sellest, et Bilderbergi klubi juhtrühma juht aastast 2010 on prantslane Henri de Castries, kuid seni pole sellist ebavõrdsust täheldatud. Meie ajakirjandusest tuntud tegelaste hulgas olid UNESCO juht Audrey Azoulay ja Prantsusmaa kaubandusminister, kelle kohalolek on üsna loomulik, sest üle maailma käib kaubandussõda. Lisaks oli nimekirjas diplomaat, Prantsuse välisluure juht Bernard Bajollet, kelle tegevus puudutas Iraani ja Saudi Araabiat, mis olid ka klubi aruteluteemadeks. Bajollet ilmus Pariisi, kui üritas veenda Egiptuse diplomaate pidama mitteametlikke läbirääkimisi Araabia eriteenistuste inimestega Lõuna-Jeemeni asjus, mis viis relvakonflikti ja järjekordse Lõuna-Jeemenist lahkulöömise katseni.

Seejärel lahendati see probleem prints Mohammed ibn Salman Al Saudi osalusel. Oluline on märkida, et see juhtus paar kuud pärast kroonprints Salmani resonantsi printside rotatsiooni Saudi Araabias. Tulemuseks oli Prantsuse ettevõtete lobistide kõrge staatuse kaotus. Kõik, mida Muhammad bin Salman tol ajal tegi, pidasid Prantsuse võimud Prantsuse mõju tahtlikuks nõrgendamiseks Saudi Araabias. Pärast seda algasid vastastikused intriigid.

Sel aastal ilmus Bilderbergi klubi koosolekule Patricia Barbizet, Artemise firma juht, Prantsusmaa mõjukaima klubi juht, mis kohtub kaks korda kuus Pariisis.

Mis klubi see on?

- Seda nimetatakse "Le Siecle" ("Sajand") ja see on koht, kus lahendatakse kõige olulisemad poliitilised küsimused ning kohtumiste suure sageduse tõttu on võimalik koordineerida tegevusi, näiteks, see või teine kandidaat. Nii oli see Prantsusmaa presidendivalimiste ajal, kui vabariiklaste partei kuuluv François Fillon oli valimisvõistluse üks favoriite, kuid Macroni sponsorile Patrick Drayle kuuluvas meedias algas tema vastu diskrediteerimiskampaania. Drahi on Maroko põliselanik, nagu ka paljud teised Macroni meeskonnas, mis on Prantsusmaa keiserlike ambitsioonide peamine generaator, mida Macron väljendab India või Austraalia visiitide ajal. Sisuliselt järgis Macron Trumpi geograafiliselt: Trump kohtus India peaministri Modiga, seejärel tuli tema juurde Austraalia peaminister Turnbull ning pärast seda külastas Macron aastal Delhit, Canberrat ja Prantsusmaa mõju sillapead Vaiksel ookeanil Uus-Kaledoonia saari. samal viisil. Visiidi käigus andis Macron mõista, et Prantsusmaa territooriumil olemine on auasi; ja selgitas, et Prantsusmaa on tulemas kohta, mille Suurbritannia on vabastanud.

Nii et see on järjekordne märk konkurentsist Pariisi ja Londoni vahel?

- Pealegi on see võistlus Bilderbergi klubi praeguses koosseisus palja silmaga nähtav. Kunagi varem pole ma klubis näinud nii vähe mitte ainult inglasi, vaid isandaid, pankureid ja Rothschildide, Rockefellerite ja Wallenbergide perede esindajaid. Suurbritanniat esindasid praktiliselt diskrediteeritud inimesed. Üks neist on George Osborne, kes on David Cameroni juhtimisel riigi mõjuvõimu poolest teine ja praegu ajalehe Evening Standard väljaandja. Teda peeti Suurbritannia ja Hiina vaheliste suhete kujundajaks. Tema ettevõtmiste kokkuvarisemine ilmnes pärast Macroni visiiti Hiinasse ja Prantsuse presidendi sooja vastuvõttu ning hiinlaste ja Airbusi vahelise hiigellepingu sõlmimist. Pärast seda tõusis astme võrra kõrgemale Prantsuse neoimpeeriumi projekt, mida muidugi keegi valjusti ei nimeta.

Kas Bilderbergi klubi koosolekul tõstatati Venemaa teema?

- Jah, arutati teemat "Venemaa maailmapoliitikas". Selge on see, et jutt käib Venemaast teiste riikide sündmuste mõjutamise kontekstis, mis kajastub teemal "Populism Ida-Euroopas" ning eriprokurör Muelleri juurdlusega Trumpi sidemete kohta Venemaaga.

Kes selle valdkonna ekspertidest koosolekul viibis?

See on Nadia Shadlow, Trumpi endise riikliku julgeoleku nõuniku asetäitja Herbert McMaster. Aga Jared Cohenile pööraksin palju rohkem tähelepanu. See on inimene, kes pole pikka aega avalikkuse ees esinenud, ta töötas Google'i divisjonis. Tema töö spetsiifika pole seotud mitte ainult kohtumise teemadega, vaid ka meetoditega. Ei räägita mitte populismist endast, vaid sellest, mida sellega ette võtta. Ja selles küsimuses tuleb esile Coheni kuju – mees, kes töötas kõigi surrogaatrevolutsioonide olulisemate projektide kallal, kuni leidis end mingist häbist. Cohen on käinud Venemaal, kuid see juhtus pärast tema visiiti Iraani teise nime all ja ebaseadusliku piiriületusega. Ta alustas oma tehnikate praktiseerimist 2007. aastal Bushi valitsusajal.

Kas sel ajal arendati juba jõuliselt IT-revolutsioone sotsiaalmeedia kasutamisega?

- Jah, ja esimene kogemus sellise asja kasutamisest oli Moldovas ja teine - Iraanis 2009. aastal. Cohen korraldas väga aktiivselt infolööke Iraani tagasivalitud presidendi Ahmadinejadi administratsiooni vastu. Toona kasutatud meetodid olid Cohenile ja rühmale, kuhu ta kuulub, väga iseloomulikud. Näiteks noore naise mõrva propageerimine ja valitsuse süüdistamine selles. Seejärel pöördus Cohen avalikult Twitteri direktori Jack Dorsey poole, et Dorsey reklaamimist toetaks.

Cohen oli ka üks "Alliance of Youth Movements" asutajatest – üle interneti loodud grupid, millega hiljem Hillary Clintonit kasutati, kuigi Cohen ise oli selleks ajaks kõrvale tõrjutud. Ta lükati kõrvale Demokraatliku Partei sees toimunud klannivõitluse tõttu – kui endise välisministri John Kerry rivaal Clinton talle välisministeeriumisse järele tuli ja ebavajalikest inimestest vabanema hakkas, lahkus Cohen.

See langes kokku kriminaalasjaga Hassan Nemazi vastu, kes oli Kerry 2004. aasta valimiskampaania üks peasponsoreid. Selle kampaania osaks olnud instituut kandis nime National Security Network ja sinna kuulusid sellised mõjukad isikud nagu diplomaat Richard Holbrooke ja kindral Wesley Clark, kes töötasid koos Jugoslaavias ja Afganistanis. Holbrooke'i Afganistanis oleku ajal oli Jared Cohen tema nõustaja. Mis puutub 12-aastase vangistuse saanud Hassan Nemazi, siis ta ise on etniline iraanlane ja USA-s suurt edu saavutanud ning demokraatide: Kerry, Bideni ja Obama valimiskampaaniaid toetanud narkodiileri poeg. Pange tähele, et Kerry ja Biden on alati lähedased ja tegutsevad samas suunas. Nende endised töötajad lõid uued struktuurid, mis põhinesid eelmainitud riiklikul julgeolekuvõrgustikul, kuid erineva, laiema sponsorite ja uute nägudega. Nende hulgas - endine Obama ajal kaubandusosakonna juht Penny Pritzker, kellel on täiesti erinev klanni päritolu.

Chicago?

- Täpselt. Need on inimesed, kes Obama kandidaadiks nimetasid. Kuid Obama ise ei reklaami oma seotust nende asjadega.

Näib, et Bideni ja Kerry meeskond ühendab jõud Pritzkerite perekonna kaudu, oodates, millest sai järjekordne Bilderbergi teema – USA Kongressi vahevalimised selle aasta novembris. Penny Pritzker kuulub perekonda, kellele kuulub Hyatt hotellikett ja Royal Caribbean luksuskruiisiliin, mida Pritzker omab koos võimsa Iisraeli Oferite perekonnaga.2011. aasta alguses oli USA-s ja Iisraelis suur skandaal, kui musta nimekirja lisati mitmed ettevõtted, kes tegid Iraani laevakõnesid, "möödamaks" sellele riigile kehtestatud sanktsioonidest. Need olid perekonna Offeri ettevõtted.

Skandaali lahvatamisel tekkis mitu väga kummalist olukorda: näiteks Knesseti rahanduskomisjoni koosolekul, kui kõneleja sellest juhtumist rääkima hakkas, astus tema juurde ootamatult mees, pani käe õlale ja kõneleja kukkus. vaikis ja lahkus, misjärel kogu arutelu suleti. Sõna otseses mõttes paar päeva hiljem suri Sami Ofer ootamatult, võttes endaga kaasa kõik saladused. Kui rääkida Oferite perekonna tegevuse poliitilisest aspektist, siis neil on Briti side ja nad on alati rahastanud vasakpoolse spektri poliitilisi jõude – jõude, mis on praegu Iisraeli presidendi Netanyahuga opositsioonis ja üritavad teda regulaarselt tagandada.

Selgub, et Netanyahu vastu suunatud korruptsiooniuurimine on nende töö?

- Selleks on Iisraelis õiguskaitseorganid, kuid ma ei tea nende seostest Oferi perekonnaga.

Olgu ka märgitud, et aprilli alguses, Süürias toimunud "keemiarünnaku" ja sellele vastuseks antud rünnaku vahel, võis arvata, et Trump poliitiliselt ellu ei jää: tema advokaadi juurde tulid inimesed FBI-st – tundus, et eriline jumalateenistused olid tema vastu ja enne tagandamist Pole kaua jäänud. Päeval, mil FBI korraldas haarangu Trumpi advokaadile, teatas tasane ja mõõdukas esindajatekoja spiiker Paul Ryan, et teda sel sügisel kongressi tagasi ei valita. Ryan oli 2012. aastal asepresidendi kandidaat, kui Mitt Romney kandideeris riigi kõrgeimale ametikohale; ja 2016. aasta vabariiklaste konvendil, kui polnud veel selge, kellest saab vabariiklaste kandidaat, oli Ryan omamoodi varukandidaat juhuks, kui Trump ei kogu vabariiklaste delegaatidelt vajalikku arvu hääli. Ilmselgelt on Ryanil presidendiambitsioonid. Ja järsku, sellisel hetkel, lahkub selliste ambitsioonidega inimene. Siin on ka klanni ülemtoonid.

Sellega seoses tundus mulle väga uudishimulik Colorado kuberneri John Hickenlooperi kohalolek Bilderbergi klubi koosolekul. Näib, et tema ja Ryan on erinevatest osariikidest: Ryan esindab Wisconsinit.

“Pealegi on nad kahest erinevast erakonnast

- Jah, aga alati on selliseid klanniomadusi, mis ületavad partei piire. Colorados asub Espeni suusakuurort, mille baasil loodi Espeni Instituut, mis mitte ainult ei tööta Prantsusmaal, vaid on tegelikult ka tulevaste Prantsusmaa presidentide treeningbaas. Ja Macron koos oma meeskonnaga läbis seal koolituse.

Kui rääkida klanni moodustavatest võtmefiguuridest, siis Kerryga seoses võib meenutada Nemazi; kui rääkida parempoolsematest struktuuridest, siis meenub miljardär Sheldon Adelson. Colorado puhul on klanni moodustav tegelane Larry Meisel, Adelsoni hasartmängurivaal. Meisel on Iisraelis vanad sidemed, millest üks on Jeruusalemma linnapea Nir Barkat. Ta sõidutas Barkatisse Hickenlooperi ja Wisconsini kuberneri Scott Walkeri, kes oli samuti endine presidendikandidaat. Selle Colorado-Wisconsini meeskonna eripäraks on tema valmisolek panustada ühele kahest osapoolest: demokraatidest või vabariiklastest. Teine kindel tegelane klannis on advokaat Norman Brownstein, New Yorgi suuruselt teise advokaadibüroo omanik ja Kerry peakorteri õiguskomitee juht presidendivalimiste ajal. 2015. aastal äratas ta tähelepanu Iraani lepingu sõlmimisel ja Netanyahu visiidi ajal USA-sse, et leppele vastuväidetega kongressis sõna võtta. Obama ja Biden ei osalenud ning Brownstein kirjutas artikli, milles teatas, et Netanyahul pole USA-s midagi teha.

Klanni poliitilisi, majanduslikke ja juriidilisi huve saab ühildada: sama Jeruusalemma linnapea, pealinnaks saava linna juht Nir Barkat astus linnapea kohalt tagasi Knessetis asuva ametikoha kasuks.

Mis see on, kui mitte klanni sees tehtud otsuste tulemus?

- Pealegi, paralleelselt sellega avaldas ajakirjandus intensiivset survet USA osakondade juhtidele, kes järgisid Trumpi programmi ideoloogilist joont. Seejärel algasid rünnakud protektsionistlike ministrite rühma vastu, kes valmistasid ette kaubandussõda Euroopaga. Samu rünnakuid täheldati senatis presidendikandidaatide kandidaatide kinnitamisel riigisekretäri ja CIA juhi ametikohtadele. Mõlemad ametisse nimetamised viibisid: Pompeo pidi saama riigisekretäri heakskiidu enne, mitte pärast Macroni visiiti USA-sse 24. aprillil ning Gina Haspel pidi asuma CIA juhi kohale enne, kui Trump teatas USA lahkumisest. Iraani tehingust, mitte pärast. Mõlemal juhul tuli sabotaaž esindajatekoja luurekomiteelt ja rahvusvaheliste suhete komiteelt. Mõlemas komitees mängivad rolli Kerry ja Ryaniga seotud inimesed.

Ajaleht Boston Globe avaldas artikli, mis viitas Kerry "poliitilistele sammudele" – tema mitteavalikele väliskohtumistele poliitiliste liidritega seoses Trumpi poolt Iraani leppe tingimuste revideerimisega. Samuti mainiti, et Kerry on alates veebruarist Ryani Iraani asjus "kurdimas". Selle perioodiga, mis lõppes Pompeo ja Haspeli ametisse nimetamisega, kaasnes eriprokurör Muelleri surve ja tema uurimised. Veelgi enam, mida lähemale need uurimised Lähis-Idale jõuavad, seda rohkem puudutavad need Saudi Araabiat, AÜE-d ning nende ja USA vahelisi vahendajaid. Sidemete tõttu AÜE-ga tõmbasid nad ligi inimesi mitte ainult Trumpile, vaid ka Tony Blairile. Põhjuseks oli nende inimeste kohtumine Venemaa esindajatega Seišellidel.

See tähendab, et üks Venemaaga seotud väike detail sai kahtlusaluste rea jätkamise põhjuseks?

- Uuriti Trumpi advokaadi sidemeid Venemaa oligarhidega: Vekselbergi ja tema saatjaskonnaga, kes sponsoreeris Trumpi ametisseastumiskomisjoni. Kõik liikus Lähis-Ida suunas ja läks nii kaugele, et Mueller hakkas huvi tundma juba mainitud isikutega seotud Iisraeli ettevõtete vastu ning väidetavalt isegi Trumpil Kerry ja tema inimeste liikumiste jälgimisel aitama.

Pöördepunkt saabus pärast Pompeo heakskiitu, mis venis NATO riikide välisministrite kohtumiseni, kus arutati eelseisva NATO Brüsseli tippkohtumise päevakorda Afganistani teemal. Pealegi, mida aktiivsem oli Afganistani opositsioon, seda aktiivsem oli Mueller. Kui Trump teatas Iraani lepingust lahkumisest, lõpetati leping Boeinguga avalikult. Kuni selle hetkeni arvati, et Kerry ja tema meeskond on tihedalt seotud korporatsiooniga Boeing, kuid kokkuleppe katkemine näitas, et see nii ei olnud. Kuid John Boltoni sama Boeingu kahe asepresidendi nimetamine riiklikusse julgeolekunõukogusse räägib korporatsiooni sidemetest erineva inimrühmaga. Üks ametisse nimetatutest on Mira Ricardel, kes töötab samal ametikohal, mis Nadia Shadlow varem. Ricardel töötas juba sel ajal, kui Holbrooke ja tema lähedased Afganistanis kihlasid, Bosnias oma versiooni Daytoni rahulepingust, mille taustal on tema päritolu eriti tähelepanuväärne – ta on horvaat. Teisel Boeingu mehel, kes riiklikusse julgeolekunõukogusse võeti, Charles Kuppermanil on pikad sidemed Boltoniga ja vastane Daytoni kokkulepetele.

Pöördepunkt sellega ei lõppenud. See protsess jätkub, nagu nähtub sündmustest Euroopas. Macron ja tema peale panustajad olid kindlad, et Euroopa Komisjoni järgmiseks juhiks saab Le Siecle’i klubi liige Michel Barnier, kes Brexiti pärast regulaarselt Teresa May lauale lükkab. Nimetati ka teisi kandidaate, kuid need kõik olid Pariisile ühel või teisel moel kasulikud, kui järsku ilmus sakslase kandidatuur – Manfred Weber. Ja niipea, kui see ilmus, haaras Saksamaa poliitilisse skandaali Suurbritanniaga. Lühidalt öeldes, Elizabeth II, väga vana mees, näitas olukorda teravalt. 25. aprillil ilmus Maroko ajakirjanduses artikkel, et Windsorid põlvnesid prohvet Muhamedist, olles Maroko ja Jordaania kuningate lähisugulased. Ja seda öeldi just sel hetkel, kui prantsuse intellektuaalid tegid ettenägematu avalduse vajaduse kohta Koraan uuesti teha. Nii et see on kaval vastus.

Ja Pariisi jaoks ebameeldiv üllatus …

- Jah, aga see "ideoloogiline üllatus" jäi peaaegu märkamatuks, kuid märkasime veel üht momenti - Netanyahu külaskäiku 9. mail ja tema osalemist Surematu rügemendi marsil Nõukogude Liidu kangelase Wolf Vilensky portreega. Selle kohta on kirjutatud palju erinevaid asju, kuid oluline on midagi muud. Millist pilti vaataja näeb? Netanyahu kõnnib, kandes portreed, ja tema ümber on palju slaavi välimusega inimesi.

Nähtus seisneb selles, et maailma meedias taandus kogu Teine maailmasõda pikka aega holokausti. Selgus, et peale juutide ja mustlaste justkui keegi viga ei saanud. See kutsus esile vastureaktsiooni revisionistliku liikumise näol, mis omakorda kutsus esile vastureaktsiooni Antifa liikumise näol. Tänapäeval osaleb see liikumine aktiivselt Palestiinat ümbritsevates sündmustes.

Nii Palestiina kui ka Iisrael on samasugused ideoloogiliste transformatsioonide objektid nagu kõik teised riigid, pealegi oli teine keel, millesse tõlgiti värviliste revolutsioonide isa, varalahkunud Gene Sharpi kuulus raamat, araabia keel – just selleks, et valmistada ette seda, mida meie. näeme Palestiinas. Samad struktuurid, allikad ja isikud töötavad Californias istudes vastandliku publikuga ning nende töö tulemustel on palju sarnasusi Kiievi sündmustega aastatel 2013-2014.

Ja kui Netanyahu ilmub venelaste hulka, tähendab see, et ta loobub olemasolevast stereotüübist. Pärast seda värviti üks Jeruusalemma juudi koolkond raidkirjadega. Muidugi kõlasid nii "Vabadus Palestiinale!" kui ka "Löö pliit!", Aga need on üsna tavalised protestilaused. Kuid seal oli ka kiri "There is no God", mis viitab protestide usulise tausta puudumisele. Selleks on Antifa aina malthusilikumaks muutuva progressiivse masina mõjul taandarenenud, mis on alati ka Bilderbergi programmis kajastatud.