Kuidas suri suur kirjanik Nikolai Vassiljevitš Gogol?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

21. veebruaril (4. märtsil) 1852 suri suur vene kirjanik Nikolai Vassiljevitš Gogol. Ta suri 42-aastaselt ootamatult, "põles läbi" vaid mõne nädalaga. Hiljem nimetati tema surma hirmuäratavaks, salapäraseks ja isegi müstiliseks.

Sopor

Kõige tavalisem versioon. Kuulujutt elusalt maetud kirjaniku väidetavalt kohutavast surmast osutus nii visaks, et paljud peavad seda siiani absoluutselt tõestatud faktiks. Ja luuletaja Andrei Voznesenski1972. aastal jäädvustas ta selle oletuse isegi oma luuletuses "Nikolai Vassiljevitš Gogoli matused".

Sa kandsid seda elusalt üle kogu riigi.

Gogol oli letargilises unenäos.

Gogol mõtles kirstus selili:

«Nad varastasid fraki alt aluspesu.

See puhub läbi prao, aga sinna sisse ei pääse.

Mis on Issanda piin

enne ärkamist kirstus."

Ava kirst ja külmuta lumes.

Gogol, küürus, lamab külili.

Sissekasvanud varbaküüs murdis läbi saapa voodri.

Osaliselt tekitas ta kuulujutte oma elusalt matmise kohta, seda teadmata … Nikolai Vassiljevitš Gogol. Fakt on see, et kirjanik oli vastuvõtlik minestamisele ja somnambulismile. Seetõttu kartis klassik väga, et ühes krambihoos peetakse teda ekslikult surnuks ja maetakse.

Oma Testamendis kirjutas ta: „Olles täieliku mälu ja terve mõistuse juuresolekul, esitan siin oma viimse tahte. Pärandan oma keha mitte matta enne, kui on selgeid lagunemise märke. Mainin seda seetõttu, et isegi haiguse ajal leidsid nad minus elutähtsaid tuimuse hetki, mu süda ja pulss lakkasid löömast …"

On teada, et 79 aastat pärast kirjaniku surma avati Gogoli haud, et viia säilmed suletud Danilovi kloostri nekropolist Novodevitši kalmistule. Nad räägivad, et tema keha lamas surnud mehe jaoks ebatavalises asendis - tema pea oli küljele pööratud ja kirstu polster oli tükkideks rebitud. Need kuulujutud tekitasid sügavalt juurdunud uskumuse, et Nikolai Vassiljevitš suri kohutavat surma pilkases pimeduses maa all.

Kaasaegsed ajaloolased eitavad seda tõsiasja peaaegu üksmeelselt.

"Teatud saladuse tingimustes toimunud ekshumeerimise ajal kogunes Gogoli hauale vaid umbes 20 inimest…" kirjutab oma artiklis "Gogoli surma saladus" Permi meditsiiniakadeemia dotsent. Mihhail Davidov … - Kirjanik V. Lidin sai sisuliselt ainsaks teabeallikaks Gogoli väljakaevamise kohta. Algul rääkis ta ümbermatmisest Kirjandusinstituudi üliõpilastele ja oma tuttavatele, hiljem jättis kirjalikud mälestused. Lidini jutud olid ebatõesed ja vastuolulised. Just tema väitis, et kirjaniku tammepuust kirst oli hästi säilinud, kirstu polster seestpoolt rebenenud ja kriimustatud, kirstu sees lebas ebaloomulikult väändunud luustik, mille kolju oli ühele poole pööratud. Nii läkski Lidini leiutistest ammendamatu kerge käega Moskvasse jalutama kohutav legend, et kirjanik maeti elusalt.

Letargilise unenägude versiooni ebakõla mõistmiseks piisab, kui mõtiskleda järgmise fakti üle: ekshumeerimine viidi läbi 79 aastat pärast matmist! Teatavasti toimub hauas surnukeha lagunemine uskumatult kiiresti ning juba mõne aasta pärast on sellest järel vaid luukude ning leitud luudel pole enam omavahel tihedat sidet. Ei ole selge, kuidas nad pärast kaheksat aastakümmet mingisuguse "kere väänamise" kehtestasid… Ja mis jääb puidust kirstust ja polstrimaterjalist pärast 79 aastat maas olemist alles? Need muutuvad nii palju (mädanevad, killustuvad), et kirstu sisemise polstri "kriimustamise" fakti on täiesti võimatu tuvastada.

Ja kirjaniku surimaski seljast võtnud skulptor Ramazanovi meenutuste järgi olid lahkunu näol selgelt näha postuumsed muutused ja kudede lagunemisprotsessi algus.

Gogoli versioon letargilisest unest on aga endiselt elus.

Enesetapp

Elu viimastel kuudel koges Gogol tõsist vaimset kriisi. Kirjanik oli šokeeritud oma lähedase sõbra surmast, Jekaterina Mihhailovna Khomyakovakes suri ootamatult kiiresti arenevasse haigusesse 35-aastaselt. Klassik loobus kirjutamisest, veetis suurema osa ajast palvetades ja vägivaldselt paastudes. Gogolit haaras surmahirm, kirjanik teatas oma tuttavatele, et kuulis hääli, mis ütlesid talle, et ta sureb varsti.

Just sel palavikulisel perioodil, mil kirjanik oli meeleheitel, põletas ta surnud hingede teise köite käsikirja. Arvatakse, et ta tegi seda suuresti oma ülestunnistaja, ülempreestri survel Matteus Konstantinovski, kes oli ainuke, kes seda avaldamata teost luges ja soovitas plaadid hävitada. Preestril oli Gogolile tema elu viimastel nädalatel tohutu mõju. Pidades kirjanikku piisavalt õiglaseks, nõudis preester, et Nikolai Vassiljevitš "loobuks Puškinist" kui "patusest ja paganast". Ta kutsus Gogolit üles pidevalt palvetama ja toidust hoiduma ning hirmutas teda halastamatult ka kättemaksuga, mis ootas teda tema pattude eest "teises maailmas".

Kirjaniku depressioon süvenes. Ta muutus nõrgemaks, magas vähe ja ei söönud praktiliselt midagi. Tegelikult pigistas kirjanik end valguse eest vabatahtlikult välja.

Arsti ütluste kohaselt Tarasenkova, jälgides Nikolai Vassiljevitši, vananes ta oma elu viimasel perioodil "korraga" kuu aja jooksul "korraga". 10. veebruariks oli Gogoli jõudu juba nii palju, et ta ei saanud enam majast lahkuda. 20. veebruaril langes kirjanik palavikuseisundisse, ei tundnud kedagi ära ja sosistas muudkui mingit palvet. Patsiendi voodi juurde kogunenud arstide konsiilium määrab talle "sundravi". Näiteks kaanidega verelaskmine. Kõigist pingutustest hoolimata oli ta 21. veebruaril kell 8 kadunud.

Enamik uurijaid ei toeta aga versiooni, et kirjanik "näljutas end sihilikult", ehk sooritas tegelikult enesetapu. Ja surmava tulemuse saavutamiseks on täiskasvanul vaja mitte süüa 40 päeva. Gogol aga keeldus toidust umbes kolm nädalat ja isegi siis lubas ta endale aeg-ajalt süüa paar lusikatäit kaerahelbesuppi ja juua pärnateed.

Meditsiiniline viga

1902. aastal ilmus väike artikkel Dr. BazhenovGogoli haigus ja surm, kus ta jagab ootamatut mõtet - tõenäoliselt suri kirjanik ebaõige ravi tõttu.

16. veebruaril Gogolit esimest korda uurinud dr Tarasenkov kirjeldas oma märkmetes kirjaniku seisundit järgmiselt: „…pulss oli nõrgenenud, keel puhas, kuid kuiv; nahal oli loomulik soojus. Kõigil põhjustel oli selge, et tal ei olnud palavikku … kord oli tal ninast kerge verejooks, ta kaebas, et käed on külmad, uriin oli paks, tumedat värvi ….

Need sümptomid – paks, tume uriin, verejooks, pidev janu – on väga sarnased kroonilise elavhõbedamürgistuse korral. Ja elavhõbe oli ravimi kalomeli põhikomponent, mida, nagu tunnistustest teada, toidid arstid Gogolit pingeliselt "maohäiretest".

Kalomeli eripära on see, et see ei tee halba ainult siis, kui see väljub kiiresti organismist läbi soolte. Kuid seda ei juhtunud Gogoliga, kellel ei olnud pikaajalise paastu järgimise tõttu lihtsalt kõhus süüa. Sellest lähtuvalt ei eemaldatud ravimi vanu annuseid, võeti vastu uusi, tekitades kroonilise mürgistuse olukorra ning keha nõrgenemine alatoitluse ja heidutuse tõttu ainult kiirendas surma, väidavad teadlased.

Lisaks pandi arstide konsiiliumis vale diagnoos - meningiit. Selle asemel, et kirjanikku toita kaloririkka toiduga ja anda ohtralt juua, määrati talle keha nõrgestav protseduur – verelaskmine. Ja kui mitte seda "meditsiinilist abi", oleks Gogol ellu jäänud.

Kõigil kolmel kirjaniku surma versioonil on oma pooldajad ja vastased. Nii või teisiti pole see mõistatus veel lahendatud.

Ma ütlen teile ilma liialduseta - kirjutasin rohkem Ivan TurgenevAksakov, - minu mäletamist mööda pole miski mulle nii masendavat muljet jätnud kui Gogoli surm… See kummaline surm on ajalooline sündmus ega selgu kohe; see on mõistatus, raske, hirmuäratav mõistatus – seda tuleb püüda lahti harutada… Aga see, kes selle lahti harutab, ei leia selles midagi rõõmustavat.