Kes tappis Igor Talkovi. Uurimisorganite sensatsiooniline tunnustus

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

Üleeile möödus 27 aastat Igor Talkovi mõrvast juudi Šljafmani poolt, kes föderaalses tagaotsitavate nimekirjas olles põgenes Iisraeli. Kõik need aastad on uurimist teadlikult pidurdatud ja nüüd tahetakse süüd ümber lükata. teisele inimesele.

Laulja, poeedi ja helilooja Igor Talkovi mõrva uurimist jätkatakse. Helistasin föderaalse uurimisagentuuri FLB.ru toimetusse Irina Krasilnikova, pressisekretär Tatjana Talkova, kuulsa luuletaja, helilooja, laulja ja näitleja lesk Igor Talkov, tapeti 6. oktoobril 1991 Peterburis kontserdi ajal. Ta jagas, et viimasel ajal on paljud meediaväljaanded lükanud süüdi laulja mõrvas laulja Aziza nüüdseks surnud sõbrale. Igor Malakhov, jäi uurimise käigus süüdimatuks.

Režissöör Igor Talkov, Valeria Shlyafman, kes on ametlikult tunnistatud ainsaks süüdistatavaks, mõistetakse kummalisel kombel paljudes artiklites ja telesaadetes õigeks. Seoses nende asjaoludega otsustasid Tatiana Talkova esindajad taotleda tema abikaasa mõrva eeluurimise jätkamist.

Otsustasin üksikasjad välja selgitada ja läksin kohtumisele Irina Krasilnikova ja advokaadiga Nina Averina, mis kaitseb Igor Talkovi lese huve. Toimus vestlus, mida tsiteerin peaaegu ilma kärbeteta.

Venemaa Föderatsiooni Juurdluskomitee peajuurdlusdirektoraat otsustas jätkata uurimist Igor Talkovi mõrva juhtumi osas

Vestlust alustas advokaat Nina Averina. Ta rääkis, et pöördus selle aasta augusti alguses Venemaa Föderatsiooni Juurdluskomitee uurimisosakonna poole Peterburis palvega tunnistada Tatjana Talkova tema abikaasa mõrva kaasuses ohvriks, taasalustada asjas menetlust ja anda võimalus tutvuda kriminaalasja materjalidega ning viia läbi rida uurimistoiminguid. Uurimiskomisjoni juhtkond nõustus vajadusega taasavada eeluurimine seoses muudatustega kriminaalmenetlusõigusaktides, andes kannatanule senisest suuremad volitused, samuti võimalusega arutada kriminaalasja kriminaalmenetluse puudumisel. taheti süüdistada.

4. septembril andis Venemaa Föderatsiooni Uurimiskomitee Peterburi Peajuurdlusosakond advokaat N. V. Averinale vastuse:

Vestlusesse astus sisse lauljanna Irina Krasilnikova lese pressisekretär. Ta meenutas, et kuna peaaegu 27 aastat tagasi tapeti Peterburis Yubileiny spordipalees toimunud kontserdi ajal rahva poolt armastatud väga kuulus poeet, laulja, helilooja ja näitleja Igor Vladimirovitš Talkov mõni minut enne oma esinemist, Vaidlused jätkuvad: kuidas võis see juhtuda spordikompleksis, mida valvasid märulipolitsei ja politsei ning kus on palju rahvast?

«Kriminaalasja materjalides toodud asjaoludel ei saanud Malahhov Talkovile surmavat haava tekitada, millest annab tunnistust järgmiste andmete lahutamatu kombinatsioon: Malahhovi liikumise iseloom sündmuskohal, nende poolt kontrollitav kehahoiak. tema ümber Talkovi vigastuse hetkel, Malahhovi käe asend relvaga, kogu aeg suunatud alla, Talkovi keha asend, käed surmava haava saamise hetkel, kükitamine, käega ettepoole painutamine ja peopesa välja sirutatud, lühike löögikaugus käest 10–15 cm ja rindkere esipinnast 40–60 cm.

"Alguses kõik rahunes veidi," ütleb Irina Krasilnikova, "kuid 20 aasta pärast on artiklite, televisiooni vestlussaadete, videote ja Interneti-väljaannete voog, kus nüüd kaitstakse põhiideed - Shlyafman pole süüdi, on intensiivistunud. Samas, kordan, jäetakse täielikult tähelepanuta uurimise järeldused, nagu neid polekski! Kuid ilmuvad mõned võltstunnistajad, mõned kummalised isiksused, kes väidavad end olevat eksperdid, kuigi see on lihtsalt sündsusetu. Need on Muromov (!), Saltõkov (!), Loza (!), Purjus tantsija Kandaurova (!), Ainult väga kitsastes ringkondades tuntud näitleja, Nikolai Leštšukov (!), Lennuõnnetuste tehniline ekspert (!) Antipov, mundris libahunt Lomov (!).

Varsti olid sellised saated nagu "Uurimine viidi läbi" Leonid Kanevskiga "Igor Talkov: Kuul iidolile" (väljaanne nr 6) alates 03.03.2006, "Otse elades Mihhail Zelenskiga", mis ilmus 6. oktoobril 2011., Sergei Medvedevi film sarjast Sajandi saladused "Lüütud lahingus" ja teised, - jätkab Irina Krasilnikova. - Ajakirjanike järeldused võivad olla erinevad, kuid need ei sisalda kohtuasja materjalides leiduvat objektiivset teavet. Need on vaid spekulatsioonid, millele inimestel on ilmselt õigus ja neid tuleks käsitleda kui mõtisklusi vabal teemal, mitte kui fakte. Aga edasi – veel! Järsku ilmusid pealkirjadega tekstid, millele on lihtsalt vaja kuidagi vastata: "Nüüd on see kindel: saatusliku lasu tegi Igor Malakhov!" jne…

Mida kõvemini ja julgemalt hakati rääkima, et uurimine tegi nende sõnul midagi valesti ja valesti ning mõned artiklite autorid või jutusaadetes osalejad, kes on sündmustest absoluutselt kaugel, usuvad lihtsalt, et nende järeldused on olulisemad. kui uurimise järeldused,”ütleb pressiesindaja.

Irina Krasilnikova mõtet jätkates tahaksin esitada paar küsimust. Mis toimub? Miks said mundris libahundid, unustatud kunstnikud, kes lihtsalt kunagi tundsid Igor Talkovit, seejärel aastaid hiljem “sõbrad ja seltsimehed”, laulja mõrva “eksperdid”? Jääb mulje, et vaatajad ja lugejad on hakanud peale suruma arusaama, et nende arvamus on õige ning uurimise järeldused ei mängi mingit rolli. Või kas nüüd, kui suri Igor Malahhov ja hiljuti suri Talkovi mõrvajuhtumiga otseselt seotud uurija Valeri Zubarev, saab televisioonis nn sensatsioonidega raha teenida?

Miks lendasid pealkirjad: "Vene rulett töötas", "Talkov suri tavalise meeste rumaluse tõttu" ja nii edasi? Muide, artikli pealkiri “Igor Talkov suri tavalise meeste rumaluse tõttu” kõlab üsna üheselt ja paistab silma endise uurimisosakonna juhataja Oleg Blinovi sõnadega, kes telefonivestluses Irina Krasilnikovaga oli ise selle ajalehe "pardi" üle ütlemata üllatunud. Tema suus kõlas lause nii: "Igor Talkov suri Šljafmani tavalise meeste rumaluse tõttu."

"See on puhtalt tema isiklik seisukoht," jätkab Irina Krasilnikova, "arvestades, et ta ei kuulanud Shljafmani üle ei tunnistaja ega kahtlustatavana ning isegi ei näinud tema sõnul teda tema silmis, vaid intervjuu ajakirjanikuga oli ta väga austusväärne. väljaanded, tuginedes juhtumi materjalidele, nimetas ta selgelt mõrvari nime - Shlyafman. Aga kui see nii on, siis miks nad eemaldasid nime Shlyafman? Selguda, et rumalus oli Talkova? Mõlemad olid nördinud: nii Krasilnikova kui ka Blinov. "Jääb mulje, et keegi on käskinud laimu teha," ütleb Irina Krasilnikova.

"Viimane piisk selles paljude inimeste jaoks "paljastuste" ja kõrvulukustavate" sensatsioonide voos oli saade" Tegelikult ", mis oli eetris Channel One'is 8. mail 2018," ütleb Irina Krasilnikova. “Selle saate jaoks” iga raha eest kutsusid nad mind ja Tatjana Talkovat ja Maria Berkovat, Igor Talkovi kostüümikunstnikku ning mõrvajuhtumi uurija lese Olga Zubareva. Ta oli teadlik sellest kõrgetasemelisest juhtumist, millega tema abikaasa tegeles. Loomulikult me ei läinud, sest uurimise järgmise mängu korraldas kurikuulus postuumne tagakiusamine rääkiva perekonnanimega Murga ajakirjanikule Talkovile. Kuid ootuspäraselt oli just selles saates kõik, mis pahameelt tekitab, mitte ainult minu, vaid ka advokaadi Nina Averina ja Olga Zubareva ning lihtsalt mõtlevate inimeste oma.

Igor Talkovi lese pressiesindaja jagas, mis selles saates kõige rohkem vihale ajas:

Esiteks. Etendus "Libahunt mundris", ooper Moskva kriminaaluurimisosakonnast Sergei Lomov, kes "kattis" eelkõige Igor Malakhovit, kes kuulus siis ühte kuritegelikku jõugu. Lomov avaldas eetris kogu riigis "sensatsioonilist" arvamust, et Shljafmani-sugune mees ei suudaks tappa Igor Talkovit. Et väidetavalt tunnistas purjus Malahhov mõne aja pärast purjus Lomovile, kui too kohtus hotelli "Ukraina" restoranis, et 6. oktoobril 1991 ei olnud Malakhovi poolt väidetavalt kaks, vaid kolm lasku, ja et võib-olla oli see omamoodi süüdi tunnistamine Talkovi mõrvas …

"See pole minu jaoks nii imelik," jätkab Irina Krasilnikova, "et ilmselt pandi selle sama" mis tahes raha" eest, mida meile pakuti, ametikohustusi rikkunud ja "õlarihmad" häbistanud mees. Kuidas saab vande reetnud inimest üldse väärtuslikuks tunnistajaks pidada? Kui mitte ainult jutusaates, kus saatejuht ütleb iga päev refrääni: "Aitäh, tänaseks piisavalt valesid!"

Teiseks. Võib-olla sellepärast ei kirjutanud fragment, kus Igor Talkovi endine turvamees Vladislav Tšernjajev Lomovilt küsis, miks ei kirjutanud pärast tegelikult operatiivteabe saamist kohe aruannet Malakhovi äratundmise kohta laulja mõrvas. eetrisse minna? Jällegi sai Irina Krasilnikova sellest teada otse Vladislav Tšernjajevilt, kes lisas, et saate autorid "võtsid ta vait", heites talle ette ebaprofessionaalsust, kuigi see küsimus küsis kõiki terve mõistusega inimesi.

Kolmandaks. Advokaat Jevgeni Kharlamov meenutas selle saate eetris telekonverentsi Šljafmaniga, kus ta esitas viimasele küsimuse: "Kui te ei tapnud, siis mis takistab teil Venemaale tulla ja oma süütust tõestada?" Telekonverentsil vastas Shljafman stuudiole ühemõtteliselt: "Ma ei lähe Venemaale, mul pole seal midagi teha!"

Neljandaks. "Suurimat hämmeldust põhjustab saate"Tegelikult" täiesti enneolematu lõpp, kui saatejuht Dmitri Šepelev kutsub süüdistatava Valeri Šljafmani ametlikult stuudiosse, kus väidetavalt "valetada on võimatu", nii et ta "tunnistab eetris ja räägib, kuidas kõik tegelikult juhtus", jätkab Irina Krasilnikova. ja esitab mõistliku küsimuse: “Härrased, millest te räägite? Kas telekanal on kohtuasutus, kus praegu tõendeid antakse? Ja seadused? Ja kuidas on uurimisega? Seaduse järgi tuleb kuriteos süüdistatav Shljafman kohe pärast piiri ületamist kinni pidada kui uurimise eest varjav ja föderaalses tagaotsitavate nimekirjas olev isik. Ja tema on föderaalkanalil? Saatejuht lehvitas ilma vaatamata, asendades "föderaalse tagaotsitavate nimekirja" "föderaalkanaliga"! Öelge, miks teeb Šepelev selle ettepaneku välisriigi kodanikule, keda süüdistatakse Venemaa kodaniku mõrvas? ".

Advokaat Nina Averina selgitab, et selline ettepanek Shlyafmanile osaleda föderaalkanalis üle riigi eetris olevas jutusaates on juriidilisest aspektist vaadatuna avalik propaganda Vene Föderatsiooni põhiseaduse mittejärgimise kohta, eirates kuritegelikke ja kriminaalmenetlusõigusaktid. "Kui meil on nüüd telesaated, mis asendavad kõik: põhiseaduse, prokuratuuri, uurimisasutused, kohtu, karistust täitvad organid, siis on Venemaa kodanikel õigustatud küsimus:" Kas peaks olema riigi jõustruktuuride reaktsioon. sellistele trikkidele?" On hirmutav ette kujutada, kas sarnane lugu oleks juhtunud Iisraeli või USA riigikanalil !!! ", - ütleb advokaat ja lisab, et seaduse kohaselt ei aegu Valeri Shlyafmani puhul sel juhul enne, kui ta annab süüdistatavana ütlusi. Kuni ta on tagaotsitavate nimekirjas, jääb ta süüdistatavaks.

Hiljuti suri pärast pikka haigust selle juhtumiga otseselt seotud uurija Valeri Zubarev. "Tal oli lihtsam jõuda järeldusele, et surmava lasu tulistas Igor Malakhov, mitte Šljafman. Fakt on see, et uurimisele avaldati enneolematut survet, et võtta Igor Malakhov Talkovi mõrva eest kriminaalvastutusele. Valeri Borisovitš Zubarev rääkis seda mulle isiklikult kaks korda vestluses. Talle anti mitmetähenduslikud korraldused: keda üle kuulata - keda mitte üle kuulata, raha ei eraldatud Moskva komandeeringuteks, täideti muid kriminaalasju, et uurimist edasi lükata jne. ", - ütleb Irina Krasilnikova ja jätkab:" Seda kinnitab tema lesk Olga Vasilievna. Ta rääkis, et Valeri Borisovitšit ähvardati telefoni teel. Ja Zubarev palus esimest korda oma paljude aastatepikkuse uurimistegevuse jooksul, kus ta uuris hirmuäratavaid juhtumeid, et talle antaks relva pidevaks kandmiseks. Selle inimese peal ei töötanud ükski argument "ülevalt", kuna tema põhimõte oli: "Ma ei pane süütuid inimesi vangi."Muide, tema omas pole ühtegi lahendamata kuritegu … Seetõttu tajub Olga Zubareva tema töö tühistavaid saateid oma varalahkunud abikaasa õnnistatud mälestuse mõnitamiseks. Igor Talkovi mõrva uurides näitas ta üles pühendumist elukutsele, julgust, au, kaotas tervise, erinevalt mundris "libahundist", keda hiljuti Kanal One meile näidati.

Igor Talkov nägi, kes ta tulistas

"On mitu punkti, mis kinnitavad, et Šljafman tulistas Talkovi pihta mitte kakluses," selgitab advokaat Nina Averina. "Esiteks, ta ei osalenud kakluses, teda ei ähvardatud isiklikult, keegi ei rünnanud teda. Teiseks lamas Malahhov juba käed põrandale surutud ega saanud teha ühtegi liigutust, rääkimata päästikule vajutamisest. Sel hetkel, kui valvurid Malakhovi täielikult neutraliseerisid, hakkas Shljafman oma revolvrit ära võtma.

Hiljem oma intervjuudes ütleb Shlyafman, et ta ei hoidnud püstolit üldse käes. Tegelikult pole see Valeri Mihhailovitši ainus vale, me ei loetle kõike.

Aziza roll selles loos on endiselt ebaselge, kuid väga huvitav.

Seda tõestab veel üks nüanss Igor Talkov nägi, et tema poole oli suunatud püstol.

“Ekspertgrupi kokkuvõttes ja surnukeha kohtuekspertiisi uuringus öeldi, et on üks haavakanal, mis läbib käsivart ja läheb südamesse,” jätkab advokaat. - See tähendab, et vigastused tekkisid ühest lasust. Igor Talkov sirutas niimoodi käe välja ja seda kinnitavad ka uurimiskatsed, et kaitsta end sihitud lasu eest, mistõttu nägi ta, et revolvri suukorv oli suunatud täpselt tema poole ja sirutas käe välja nii, et ennast kaitsta. See juhtub inimesel tahtmatult. Ehk siis Igor Talkov nägi, kes tema pihta tulistas. Ja lõpus, nagu Igor Talkovi lesk kunagi ütles, keegi oli Shljafman helistas salapäraselt sõnadega "Talkov tappis".

Reitingute jahtimisel püüdlevad paljud telekanalid, Interneti-ressursid, muud meediaväljaanded muidugi sensatsioonide poole, kuid miks tühised argumendid, muudatused eetris olevate pseudoekspertide ütlustes, mõne ajakirjaniku artiklid, mõnikord ka hoolimatule teabele toetumine. saanud, on viimasel ajal ringlema hakanud ? “On aeg see kaos peatada,” ütlevad pressisekretär ja advokaat ühel häälel ning jätkavad: “Jälgime uurimise kulgu, mida ei vii läbi “saateeksperdid”, vaid oma ala professionaalid. Antud juhul - Venemaa Föderatsiooni Uurimiskomitee Peajuurdlusosakond Peterburis. Lihtsalt lõpuks on vaja kohtusse anda Venemaa laulja Igor Talkovi armastatu ja rahva poolt austatud mõrva juhtum, kes kirjutas enam kui 250 laulu, millest enamik eetrist eemaldatud ja 27 aastat pole mängitud: "Venemaa", "Minu kodumaa", "Gloobus", "Metamorfoos", "Härra president", "Tšistye Prudy-2", "Endine Polesaul", "Sidetud otsaesised", Stseen "," Saatana pall "," Dyadini müts "," Kremli müür "," Demokraatide härrased "," Päike läheb läände "… Ainult ühe jaoks neist - laul "Venemaa" - on see juba sisenenud riigi ja maailma ajalukku. inimeste geneetiline mälu."

“Venemaal oli ja on Igor Talkov oma kodumaa armastatuim, unustamatuim ja austatud patrioot ja laulja. Miks siis mõni väga arvestatav massimeedia justkui kellegi klõpsuga moodustab hoopis teistsuguse, valedest moonutatud kuvandi teisest Talkovist. See on eriti viimasel ajal väga märgatav ja ei tasu arvata, et rahvas sellele ei reageeri,”ütleb Irina Krasilnikova õhinal ja tuletab meelde, et“I. V. 60. sünnipäeva puhul. Talkov ja tema enneaegse surma 25. aastapäeval ajalehes "Vene Bülletään" nr 25 2015. aasta kohta avaldati Venemaa Föderatsiooni presidendile avatud kiri palvega jäädvustada luuletaja mälestus ja kõrvaldada tema repressioonid. tööd. Kirjale kirjutas alla tohutu hulk venelasi. Allkirju tuleb jätkuvalt. Hiljuti saadeti kiri uuesti Vene Föderatsiooni presidendile, Vene Föderatsiooni kultuuriministeeriumile, Vene Föderatsiooni Föderatsiooniassamblee riigiduuma kultuurikomiteele.

«Arvestades, et töö kriminaalasjaga jätkub ja kõik sellised ajakirjanduses avaldatud avaldused, millest eespool juttu oli, ei jää enam tähelepanuta, sest need pole kahjutud mitte ainult moraalsest, vaid ka õiguslikust seisukohast, palume mitte unustada ajakirjanikke, kes tegelevad valetunde levitamisega, et juhtum on kriminaalne ja ei ole lõpetatud ning on põhjust saata see kohtusse ja karistada, - hoiatab advokaat. - Samuti tuletame teile meelde, et Venemaa Föderatsiooni uute õigusaktide kohaselt on kohtuprotsess võimalik ka föderaalses tagaotsitavate nimekirjas oleva süüdistatava puudumisel.

Loomulikult lähtuvad ka slaavi nimed slaavi juurtest. Kroonikaid lugedes puutuvad ajaloolased sageli kokku nimedega, mille juured on -maailm-, -svjato-, -slav-, -rad-, -stani-, -vyache-, -volod-, -mir-, -love-, -neg- ja teised… Kuna enamikku neist kasutame me igapäevaelus, mõistame kaasasündinud intuitsiooni tasemel iidsete nimede tähendust. Näiteks Ljudmila tähendab "inimestele kallis" ja Bogdan tähendab "Jumala poolt antud". On uudishimulik, et selliseid nimekaimu nimesid säilivad endiselt erinevate slaavi rahvaste seas. Näiteks Lääne-Euroopa maades on populaarne nimi Voislav (ulus + hiilgus = hiilgav sõdalane), meie vene meresõitja ja 19. sajandi geograaf Rimski-Korsakov aga kandis nime Sõdalane.

Kuid eri slaavi alade nimetraditsioonides oli ka mõningaid eelistusi. Vene inimeste jaoks eelistati nimesid, mille juured on -volod- ja -vlad-, näiteks Vsevolod ja Vladimir. Kuid serblased eelistavad nimesid, mille juur on -mil-: Milava, Milos, Milica, Milodukh, Milodan.

Vürstinimede traditsioonid

Laps, kes ilmus vürstiperre ja nimi oleks tulnud valida eranditult eufooniline. Seetõttu teame iidseid valitsejaid traditsiooniliselt "prestiižsete" ja "positiivsete" nimedega: kroonikates kohtame Vladimirit, Vsevolodit, Jaroslavi, Vjatšeslavi. Traditsioonid nägid ette ka valitseva dünastia pärijatele ühistüve kasutamist nimedes. Näiteks Novgorodi ja Kiievi vürsti Jaroslav Targa poegi kutsuti Izjaslaviks, Svjatoslaviks, Vjatšeslaviks.

Kuid tema lapselaps ja Kiievi vürsti Izyaslav Svjatopolki poeg, kuigi ta ei pärinud vürstinime (räägitakse, et ta oli ebaseaduslik), ei unustanud ta oma laste nimedes arvesse võtta "pärilikku kõrget juurt", ja nad said Sbyslavi, Izyaslavi, Predslavi, Jaroslavi, Mstislavi ja Brjatšislavi nimed.

Nii tugev on läbi nimede soov deklareerida oma õigusi Kiievi troonile! Algselt toimis nimi ju perekonnanimena.

Veel üks uudishimulik traditsioon, mis on säilinud tänapäevani, on nimede järjepidevus samas perekonnas. Lapsele vanaisa või vanaema järgi nime panemine ei ole ainult austusavaldus esivanematele, vaid kajastub ka iidsest usust hingede rändamise võimesse. Lapsele sooviti ainult õnne, seetõttu kutsuti teda sugulase nimega, uskudes, et kõik esivanema head omadused kanduvad edasi ka uue põlvkonna esindajale.

Kuidas kaitsta last nimega

Nii Venemaal kui ka paljudes teistes kultuurides peeti lapsele korraga mitme nime panemist kohustuslikuks. Loogika on lihtne: inimestes kasutatakse ühte nime, ülejäänud jäävad saladuseks. Sellest tulenevalt ei tunne kurjad jõud teda ega saa talle kahju teha. Kuid mõnikord muutus soov vaime eksitada tänapäevaste standardite järgi mõnevõrra kummaliseks. Seega võiks beebit nimetada Nelyubiks, Nekraseks, Gryaznoyks, Ghouliks, Bessoniks, Nevzoriks.

See tähendab, et laps sai nime mõne vea auks, kuigi tegelikult ei pruugi seda olla. Vanadele slaavlastele tundus, et kahjulikud üksused ei võta sellise "hellitatud" inimesega ühendust. Filoloogidel on selliste nimede jaoks isegi termin – ennetav. Aja jooksul moodustati neist perekonnanimed ja nüüd võite kohtuda Nekrasovide, Bessonovide ja Gryaznovidega. Nii et selline perekonnanimi pole esivanemate alaväärsuse näitaja, vaid omamoodi amulett.

Teine võimalus kurjadele vaimudele näidata, et seda last ei tohi puudutada, on teeselda, et laps ei kuulu sellesse klanni hõimu. Vastsündinutele anti nimed Foundling, Priemysh, Nayden, Nezhdan, Nenash. Nii uskusid vanemad, et valele jälile lastud ebasõbralikud jõud ei suuda lapsele midagi halba teha. Huvitav on see, et tänapäevased isad ja emad kasutaksid selliseid kaitsemeetodeid kurja silma ja kahjustuste eest?

Erilise koha slaavi nimeraamatus hõivasid totemloomadest tuletatud nimed. Iidsetel aegadel usuti, et sellise nimega beebi võtab endasse hõimu kaitsepühaku voorused, sest metsloomadel on nende kontseptsioonides müstilisi võimeid. Niisiis on karu alati seostatud enneolematu jõuga, hundile omistati agarus, julgus ja pühendumus kaaslastele. Ja isegi jänes võis lastele nimesid "pana", sest ta oli kiiruse, leidlikkuse ja viljakuse sümbol. Teine argument nime-totemi kasuks oli usk, et kiskja ei ründa last, kes on "temaga samast verest". Nii et isegi praegu võib Serbias leida inimese nimega Vuk (Hunt).

Hiljem võeti sellised nimed paljude levinud vene perekonnanimede aluseks: Volkovid, Medverevs, Zaitsevs, Vorobjevs, Lisitsõn, Barsukovs, Solovjov jne.

Erinevalt nimeamulettidest armastavad slaavlased endiselt kasutada nimesid, mis peegeldavad inimese positiivseid omadusi: Radmila (hoolitsev ja armas), Rada (rõõm, õnn), Slobodan (vaba, annab vabaduse), Tikhomir (vaikne ja armas). rahumeelne), Yasna (selge). Vanemad, kes oma lapsi nii kutsuvad, ilmselt loodavad, et nende lapsed kasvavad just selliseks.

Hüüdnimi on isiksuse märk

Kui nüüd on hüüdnime olemasolu tavaliselt midagi solvavat, siis iidsete slaavlaste seas ei olnud nime ja hüüdnime vahel erilist vahet. Keskmine nimi, mis viitab omaniku teatud iseloomule, anti tavaliselt lapse kasvades ja seda kasutati sünninimega võrdsetel alustel.

Sellel oli eriline tähendus: hüüdnime järgi oli lihtne aru saada, millisest inimesest me räägime, millised iseloomu- või välimusjooned tal on. Näiteks ajaloos on palju vürste nimega Vsevolod. Kuid kui annaalid räägivad Vsevolodi Suure Pesa kohta, saab kohe selgeks, et see on suur Vladimiri valitseja, Juri Dolgoruki (suurepärane sõdalane, "maade koguja") poeg, kellel oli kaheksa poega ja neli tütart. Tark, Bogoljubski, Prohvetlik, Krasno Solnõško, Groznõi, Nevski, Donskoi jne. - kõik need on iidsete Vene vürstide julged ja uhked hüüdnimed.

Siiski ei olnud ka selliseid "vaprat" hüüdnimesid. Näiteks ulakat beebit võidi hiljem kutsuda Prokudiks, täidlast beebit - Kvašnja, kõnepuudega - Ševkuniks ja suure peaga lapsest võib vabalt saada kogu eluks Golovan. Ärge arvake, et õilsad printsid vältisid solvavaid hüüdnimesid. Niisiis kutsuti tsaar Vassili II-d Tumedaks - oma elu lõpus pidi ta võimu pärast ägedalt võitlema teise Vassili - Kosyga. Ja Ivan III kutsus ajaloolase Karamzini sõnul rahvas piinajaks.

Sageli viitas hüüdnimi ametile. Näiteks vanaisa Štšukar Mihhail Šolohhovi jutust oli ilmselt kalur. Ristikarp, latikas, säga on teised hüüdnimed.

Miks Dobrynya pole tingimata lahke, ja muud slaavi nimede omadused

Vanavene kirjanduses oli levinud nii täisnimede kui ka nende deminutiivsete versioonide kasutamine. Ilmekaks näiteks võivad olla muinasjutud, mille peategelasi kutsutakse Dobrynya Nikitichiks ja Aljosa Popovitšiks. Nimi Dobrynya on üsna tõenäoliselt tekkinud vanavene keelest Dobroslav ega tähenda sugugi magusat ja sooja, nagu arvata võiks, vaid tugevat ja tervet. Paljud nimed lühivormis on taandunud tänapäevasele nimeraamatule. Näiteks Boriss (Borislav), Putyata (Putimir), Tverdilo (Tverdislav), Ratša (Ratibor).

Slaavi nimede teine omadus on peegeldus olukorra nimes, milles laps sündis. Niisiis, tavaline perekonnanimi Tretyak tuli nimest, mis tähendab, et see laps oli vanemate jaoks kolmas. Ja nimed nagu Frost või Yarets võiksid öelda, mis ilmaga laps ilmale tuli.

Kuidas uue religiooni tulek mõjutas slaavlaste nominaalseid traditsioone

Kristluse tulekuga toimunud lõimumine Euroopa kultuuri tõi kaasa muutusi nimede moes. Niisiis on paljud kreeka, heebrea ja rooma nimed muutunud laialt levinud. Populaarseks said Vassili, Juri (George), Aleksander, Peeter ja teised nimed.

Mõned leidsid venekeelse tõlke - kreeka Fotinia muudeti "maa valguseks" - Svetlana. Nüüd kasutatakse iidsetest slaavi nimedest kõige sagedamini vaid väheseid ja enamasti on need vürstide nimed. Ja kõik sellepärast, et slaavi nimeraamat asendati Püha Tseslesiga - õigeusu kalendriga, kus iga päev aastas on pühendatud selle või selle pühaku mälestusele. Seetõttu jõudsid sinna vaid kanoniseeritud slaavi valitsejate nimed.