Erinevused maailma eliidi ja institutsiooni vahel

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

Tänapäeval näeme Venemaal tänu Vladimir Putini viimase kahekümne aasta käekäigule riigi, mitte kompradorite eliidi kujunemise algust. Nagu näeme, on see protsess muidugi pikaajaline ja raske. Liberaalid, kes müüsid riigi "õnnistatud" 90ndatel läänele, peavad aktiivselt vastu ega lahku oma kodudest. Kuid meie võitlus, võitlus riigi tuleviku eest on edu võti.

Eliit on alati olnud tähelepanu ja uurimise objekt. Rahvaste ja riikide saatus oleneb nende kvaliteedist, nad on oma tõusu ja languse, tulevikku suunatud läbimurrete või minevikus kinnistumise süüdlased. Eliit on need, kes on saanud igas äris parimaks ja sellest vaatenurgast on maailm jagatud eliitideks ja võhikuteks, kes omavad saladusi ja ei tea nende olemasolust.

Pavel Andrejevitš Fedotov. Värske kavaler. 1846

Eliit jaguneb mitmeks tüübiks: haldus-, poliit-, spordi-, sõjaväe-, kaubandus-, inseneri-, teadus-, loome-, põllumajandus-, valitsemis-, vastueliit, pedagoogiline, meditsiiniline, töölis-, rahvus-, religioosne.

On kriminaalne eliit, nn antieliit. Ja seetõttu on loogiline olla huvitatud omadustest, mis eristavad eliiti mitteeliidist. Siin räägime tegelikult inimese teistsugusest antropoloogilisest vormist ja seda tuleks eraldi käsitleda.

Kohe tuleb teha reservatsioon, et moraal või ebamoraalsus tuleb eelnevalt elitaarsuse kriteeriumidest välja lugeda, sest moraal on suhteline ja igal ühiskonnaklassil on oma. On üldised kriteeriumid (eneseohverdus, sihikindlus, oma rahvale pühendumine, võõraviha ja reetmine), kuid on ka spetsiifilisi jooni.

Matthias Stomer. Eesav müüb läätsehautise esmasünniõiguse. 1599

Näiteks see, mis luurekogukonnas on vaprus (oskus valetada, teeselda, piiluda, varastada, teisi ohverdada, kasutada psühholoogilist ja füüsilist vägivalda), on teistes ühiskonnakihtides pahe. Intelligentsuses pühitseb eesmärk vahendeid, ühiskonnas aga mitte. Ja seetõttu ei saa moraal olla elitaarsuse kriteeriumiks.

Elitarismi kriteeriumid langevad kokku võimule pääsemise kriteeriumidega, isegi kui see võim pole administratiivne, vaid vaimne. Eremiidil või kirjanikul, üksikul teadlasel võib olla autoriteeti, nad valitsevad mõistuse üle just tänu sellele, omamata formaalseid võimuatribuute. Elite on nimekiri omadustest, mida enamikul ei ole. Vaatleme esmalt võimule pääsemise tingimusi (halduseliit on kõige nähtavam substants).

1. Intellektuaalne areng; 2. Meisterlikkus; 3. Ettevõtlikkus, algatusvõime; 4. Juhtimisoskus; 5. Põhjalikkus ettevõtluses; 6. hoolikad arvutused; 7. Vastastikuse vastutuse, ühise keele ja vastastikuse abistamise grupiga liitumine; 8. Enda usu tunnistamine; 9. Mitte lubamine iseendale lähemale vajalikule mitte ühelegi teistele.

Vähemalt ühe kriteeriumi puudumine muudab võimule pääsemise võimatuks. Või pole see hierarhia kõrgeim koht.

Leonid Solomatkin. Ametnike lõbustus. 1880

Eliit on aga eriliste isikuomaduste valdaja. Parim eliidi inkubaator oli aadel, seal kasvatati keerulist, vähenõudlikku tundekorda, kõrgendatud vabadus- ja väärikusttunnet. Klassikaline eliitkultuur on õilis kultuur ja kirjaoskust valdav nõukogude inimene, kes kasvas filosoof Aleksandri tabava märkuse kohaselt Puškini, Lermontovi, Tolstoi, Turgenjevi, Ostrovski, Dostojevski, Tšehhovi klassikalise vene kirjanduse rüpes. Panarin, kasvas üles aadlimõisas,mitte tehases ega kommunaalkorteris.

Erinevates kultuurides on elitaarsuse õilsad põhimõtted jäänud standardiks. Need on: 1. Laitmatud kombed ideoloogiana; 2. Emotsionaalsuse allasurumise kultuur (vaoshoitus on kõrgklasside peamine eristav tunnus), emotsioonide avaldumine on nõrkuse ja haavatavuse ilming; 3. Rituaalide tähtsuse mõistmine. Rituaalide süsteem kui sümbolite keel, rituaal on tähtsam kui võim või raha; 4. Kultuurihegemoonia nende väärtuste pehme tutvustamise kaudu massidesse.

Eliidi põhijooneks on võime välja juurida emotsionaalne pidamatus laste hariduse omandamisel. Sellest tulenevad muud omadused.

5. Ebaselgus kõiges. Silmakirjalikkuse oskus, oskus mitte kunagi öelda, mida arvad. Looge paljude tähendustega võrk, varjates selle olemuse. Seetõttu ei õpetatud aadlikele spetsiaalselt diplomaatiat, nad moodustasid diplomaatia selle professionaalsete kaanonitega.

6. Rahulikkus. Võimalus säilitada oma mõistus, isegi kui kõik teie ümber on selle kaotanud ja teid selles süüdistatakse.

7. Psühholoogiline stabiilsus. Usu endasse, isegi kui sind mõjutavad need, kes sinus kahtlevad.

Kamenev Anatoli Ivanovitš. Ametlik

8. Empaatia. Oskus teist mõista, isegi kui ta sulle ei meeldi. Et mõista teiste inimeste kahtlusi (poliitiku, sõjaväelase, juhi, läbirääkija ja kaupleja peamine omadus).

9. Kannatlikkus. Et saaks oodata ja ei piinaks ootuste all.

10. Kainus. Oskus vastu võtta laimu ilma ennast laimamata ("nad võtsid kiituse ja laimu vastu ükskõikselt ega vaidle lollile vastu," Puškin).

11. Mõõdukas tagasihoidlikkus. Ära näe liiga hea välja ega räägi liiga targalt, ära aja end üles ja nõua austust. Ärge arvake, et teie õiglus teid ülendab.

12. Ära klammerdu õnne ja heaolu külge. Unista, aga ära hakka unistuse orjaks.

13. Suuta mõelda, kuid teadvustada, et olemuse nägemise oskus ei ole veel peamine jõud. Mõte ise ei ole eesmärk omaette. Olulisem on oskus, oskus teadmisi rakendada.

14. Sama rahulikult kohtuge triumfi ja täieliku ebaõnnestumisega. Kohtle neid nähtusi irooniaga petturitena.

15. Vaata rahulikult, kuidas kõik laguneb, mille peale elu kulub. Olles kaotanud kõik, kummarduge, koguge tööriistad kokku ja alustage julgelt nullist, jättes kaotused otsustavalt selja taha.

16. Et saaksite kokku koguda kõik, mille võitsite, pange see joonele ja pärast kaotamist alustage kõike otsast, rääkimata kaotustest sõnagi.

17. Suuta rääkida rahvahulgaga end valedega määrimata ja vaimset puhtust kaotamata.

18. Suuda end sundida kinni hoidma ka siis, kui sinus pole enam midagi alles ja kui sa ei näe selles midagi head.

19. Suuta suhelda selle maailma kõrgeimaga, säilitades hinge lihtsuse ja harjumused.

Pavel Andrejevitš Fedotov. Aristokraadi hommikusöök. 1850

20. Kaitsjate klassi kuulumise ideoloogia.

21. Ära tee endast iidolit. Inimesed tähendavad teile midagi, kuid keegi ei tähenda liiga palju.

22. Ärge kummardage kuulujuttu, kui tõde, mida te räägite, on saast väänatud, et lollid vastu pidada.

23. Usuline usk oma paremusse.

24. Omalaadne mitteametlik võrgustik. Spordipraktika segatud õppetööga.

25. Äärmuslik valvsus ja vaatlus kui individuaalse enesekaitse strateegia.

26. Haavatamatus ja hägune asend. Jagage isiksus salajaseks minaks ja avalikuks minaks. Skaudi parim tava on omada kahte elu korraga ja keegi ei saa aru, milline neist on tõeline. Ideaalne härrasmees on ideaalne spioon (Kim Philby ja Cambridge Five).

27. Ära räägi liiga valjult ega väriseva häälega. Ära kunagi nuta ega mängi lapsena lastemänge, et mitte lapse moodi välja näha.

28. Ära ole kunagi liiga püsiv, see teeb sind haavatavaks (näitab vajaduse kõrget punkti).

29. Kui te ei näita üles millegi suhtes tõelist entusiasmi, teeb see teid kriitikale avatuks.

30. Hoia oma kehahoia. Maneerideks on viisakus ja õrn maitse kui harmoonia- ja proportsioonitunne. See on eliidi hariduse alus, selle erinevus lihtrahvast. Iseloomukasvatus on käitumis- ja välimuskasvatus.

31. Härrasmees ei peta kunagi ja peab oma sõna. Petmine tähendab näo kaotamist.

32. Üleminekuriitus on rituaali läbimine rühmale allumise märgina. Rühma hierarhia on üles ehitatud paljude sümbolite ja privileegide kaudu. Nooruse sümbolite säilitamine kogu eluks.

Initsiatsioon vabamüürlasteks. Prantsusmaa, 1745

33. Distsipliini mõistmine isikliku tugevuse arendamise vahendina.

34. Eliit räägib teisiti kui teised. Kõne on aeglane, sametine, ohtralt kasutatakse sõnu, mida keegi ei tea. See on sotsiaalne filter. Asi on selles, et teised inimesed peale teie suhtlusringi ei mõista teid.

35. Individuaalse identiteedi allasurumine rühmaidentiteedi kasuks. Grupi ühtekuuluvus. Õpilased treenivad kui kliki liikmed, nad peavad seda olema. Nad on monoliitne rühm, kes mõtleb ja näeb välja sama.

36. Oskus keskenduda tähelepanu ja hoida seda soovitud objektil kauem kui kõik teised selleks võimelised.

37. Patriotism, meeskonnavaim, juhiomadused, õige jutu- ja riietumisviis.

38. Impeerium vajab enesekindlaid funktsionääre, kellele saab loota.

Need on eliiti kuulujate omadused ja praeguse eliidi vastavust sellele nimekirjale on lihtne kontrollida. Sa võid olla tehnokraat, võid olla funktsionäär, võid saada ootamatult rikkaks, aga see pole eliit, vaid institutsioon. Eliidi kasvatamine võtab keskkonda, valikut ja aega.

See on eriline, muutunud teadvuse seisund. Anglosaksi ja Hiina tsivilisatsioon on suutnud kasvatada oma eliiti, mis on kujundanud institutsiooni ja hoiab seda strateegiliselt kuulekas. Kõik teised on hõivatud teiste inimeste võiduka käitumismustrite kopeerimisega, kuid ilma enda pinnasele lootmata see edu ei too.

Eliit on võimeline lagunema ja seetõttu koges Venemaa kahekümnendal sajandil kaks korda omariikluse kokkuvarisemist. Hiina on sellist riigi- ja eliidikriisi kogenud rohkem kui korra, Suurbritannias on praegu langusperiood.

Pidu katku ajal. Jacob Jordaens. Oakuninga festival. 1645

Venemaa raskus seisneb selles, et eliidi asemele astub istemendid, mis üritavad täita oma funktsioone ja täidavad oma rolli, kuid ei ole seda sisuliselt. Kui eliit laguneb kord 200-250 aasta jooksul, siis asutus - kord 50 aasta jooksul. Kohad eliidis ja institutsioonis võivad kokku langeda või jaguneda.

Revolutsioonid ei kujunda eliiti, vaid muudavad institutsiooni. Revolutsioon on eliidi kriisi vili. Eliit on sajanditepikkuse valiku vili, see loob tähendusi ja seab standardeid. Kui inimesed kopeerivad teiste inimeste kombeid, on see peamine märk oma eliidi puudumisest. Sel juhul muutub kohalik eliit kummituseks ja ükski märk sotsiaalse püramiidi tipu vallutamisest ei tee õnnelikest tõusjatest eliidiks.

Tõeline eliit saab alguse Missiooni elluviimisest, mis väljub oma elu piiridest ega lase loost kõrvale hiilida. Seetõttu on palja silmaga näha erinevused kommunistliku projekti alguse ja kuni 60. aastate nõukogude eliidi ja selle allakäigu (70.-80.) vahel.

Eliit ei saa juhtida lagunemist ja taandarengut. Ja kui edu on näha, on see esimene märk sellest, et osa ettevõttest on hakanud muutuma elujõuliseks eliidiks. Kõik muud elitaarsuse kriteeriumid on ebatäpsed ega peegelda seetõttu adekvaatselt tegelikkust.

Tänapäeval näeme Venemaal tänu Vladimir Putini viimase kahekümne aasta käekäigule riigi, mitte kompradorite eliidi kujunemise algust. Nagu näeme, on see protsess muidugi pikaajaline ja raske. Liberaalid, kes müüsid riigi "õnnistatud" 90ndatel läänele, peavad aktiivselt vastu ega lahku oma kodudest. Kuid meie võitlus, võitlus riigi tuleviku eest on edu võti.