Sõnade mõjust

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

Emakeelena kõnelejana on igaühel meist täiesti ainulaadne sõnavara. See komplekt on võimas iseprogrammeerimistööriist. Otseses mõttes: nagu me ütleme – nii me elame. See, mida me kuulutame, on see, mis meil on.

Sõnad on meie mõtete riietus ja sõnade energia on veelgi tihedama struktuuriga ning see energia moodustab mateeria kordades kiiremini (võrreldes mõtteenergiaga).

Selle avastuse tegi saksa psühhoterapeut Nossrat Pezeshkian, ta oli esimene, kes avastas (ja õppis seejärel neutraliseerima) sõnad, mis programmeerivad keha haigusi. Aja jooksul tõestas Pezeshkian veenvalt, et need hävitavad sõnad on kõigi inimeste sõnavaras olemas.

Pole ainsatki inimest, kes oleks kaitstud sõnade eest, mis: programmeerivad haigusi, materialiseerivad neid kehas, ei lase neil kuidagi paraneda.

Need sõnad Dr Pezeshkian ühendati nimega orgaaniline kõne. Muidugi, vene keeles kõlab see nimi pisut vildakalt, kuid peegeldab täielikult olemust: orgaaniline kõne on sõnad ja väljendid, mis mõjutavad otseselt inimese füsioloogilisi organeid. Olete neist sõnadest ja fraasidest hästi teadlik. See on tõeliselt ohtlik ja hävitav energia, mis võib õõnestada ka kõige tugevamat tervist, olgu see kasvõi kolm korda kangelaslik.

Pange tähele, kui meisterlikult on hävitavad sõnad varjatud. Raske on kohe uskuda, et sellised pealtnäha kahjutud sõnad võivad nii palju kurja teha.

Vaata siia:

• minu kannatus on otsas, • Olen juba oma pead murdnud, • miski sööb mind, • nad on ära söönud kogu mu kiilaspäisuse, • istub mu neerudes (midagi, keegi), • minu hapnik katkes, • ma ei seedi (midagi või kedagi), • nad pigistasid minust kõik mahlad välja, • nad rikkusid minu jaoks palju verd, • Ma tahtsin aevastada, • iivelduseni väsinud, • lihtsalt nuga südamesse, • ma juba peksan (raputan), • kulutas terve kaela, • Kõrini, • pöördub hingest tagasi, • ajas mu surnuks, • külastage mu nahka, • avaldada mulle survet, • väljundi leidmiseks.

Ja nii edasi. Meile tundub, et me kasutame mahukaid metafoore, kuid tegelikult anname oma kehale nii selgeid käske, et keha ei julge neile isegi mitte alluda, nii et ta teeb seda.

Vaata ka: Kuidas muuta reaalsust mõttejõuga

Kutsume teid kõnet vaatama. Ei, mitte enda jaoks – ilma eriväljaõppeta võib see olla võimatu. Harjutage - jälgige, millised hävitavad sõnad on teie lähedaste kõnes. Lihtsalt vältige "jutlustamist".

Palun olge delikaatsed: inimesed ja eriti teie lähedased saavad õpetussõnadest ja juhistest haiget. Lihtsalt jagage teavet. Näiteks lubage mul lugeda seda või teisi selleteemalisi artikleid: andke oma lähedastele võimalus teha oma järeldused. Ja teha iseseisvaid otsuseid. Ja pidage meeles: individuaalne kõne on midagi, millesse ei saa kategooriliselt ebaviisakalt sekkuda!

Nüüd teate sõna hävitajad nägemise järgi, mis tähendab, et nad on relvadest vabastatud. Nüüd, kui need sõnad hakkavad teie kõnest läbi libisema, märkate seda koheselt ja asendate "kahjuri" neutraalse (või isegi produktiivse) sünonüümiga. Ja sa aitad oma tervist tõesti. Kõik on nii lihtne: maskid eemaldatakse ja kõne puhastatakse: paljastatud sõnad-hävitajad lahkuvad sellest järk-järgult.

Tehke sama veel ühe sõnade komplektiga. Neid sõnu nimetatakse köidikusõnadeks. Väga täpne nimi, sest peegeldab selle olemust: köidikuid kasutades piirame end nii vabaduses kui ka võimalustes ja õiguses, mis on vaikimisi (st ilma tingimusteta) igaühele meist sünnist saati antud: saada elult kõike head. Õnneks pole aheldatud sõnu nii palju ja nende kõnest puhastamine ei nõua palju vaeva. Piisab lihtsalt teadmisest, et aheldatud sõnade kogukond koosneb 4 peamisest "klannist" (või perekonnast - nagu neid tavaliselt nimetatakse).

Vaata siia:

Aheldatud sõnade klann "MA EI SAA SEDA"

Need sõnad viitavad selgelt eneses kahtlemisele, nende taga kumab alati inimese veendumus, et tema võimed on piiratud, et ta on hall, silmapaistmatu – "tavaline".

"Mul ei õnnestu" paneb mind sõna otseses mõttes paigal seisma – ja elusalt mädanema (andesta mulle otsekohene olemine)… Ja kõik oleks hästi, aga nende sõnade kujuteldava kahjutuse taga ei pane me tähelegi nende salakavalust ja TEEME. EI mõista, mida nad sunnivad meid tegema surmapattu: pärast endas kahtlemist näitame üles sellist ülbust, et peame end millestki eraldiseisvaks sellest, kes meid lõi. Ja me teeskleme, et oleme omaette ja Jumal on meie oma (ja tal pole midagi pistmist sellega, kes me oleme); ja et ainulaadsete võimete kogum, mis meile kõigile sünnist saati on antud, ei seo meid millegagi; ja et sõnum, mis on adresseeritud kõigile, kes on inimene: "Teil on andeid ja vastutate nende eest" ei ole üldse meie jaoks. Vaata, siin need on, need sõnad, mille taha on väga mugav peituda, peituda ja MITTE täita oma ainulaadset elumissiooni:

• Ma ei saa, • Ma ei tea, kuidas, • pole kindel), • ei tööta, • see on üle minu võimete (jõu), • Ma ei saa lubada

• ei sõltu minust, • Sellist vastutust ma endale ei võta.

Ja klanni salakavalam sõna "mul ei õnnestu" on ehted maskeeritud "ma proovin" … Eemaldage sellest sõnast vale usk tulemusesse, eemaldage sellest poolsurnud entusiasm - ja näete kindlasti selle tõelist palet. Ja saate aru, mida see sõna tegelikult edastab. Kas sa nägid? Kõik on õige, see on: "Ma ei usu endasse."

Aheldatud sõnade klann "MA EI OLE VÄÄRT"

Vaadake klanni sõnu "Ma pole väärt (-na)" - ja saate kõigest aru:

• Pole veel aeg, • Tahaks küll, aga …

• Sa ei tea kunagi, mida ma tahan!

• Tahtmine ei ole kahjulik, • Kes ma olen, et…

Ja pöörake tähelepanu ka nendele "meistriteostele" - nad tungivad kõnesse nii kergesti, et neil pole vaja isegi end maskeerida:

• Ma ei saa lubada, • Vau! (ja kui palju sünonüüme sellel hüüdlausel on - pooleldi tsenseeritud ja otse vulgaarselt argotilt - just kõige rikkalikum suuline loovus), on selge, et seda fraasi köidetakse ainult enese piiramise kontekstis.

Aga kui me näiteks ütleme: "Ma ei saa endale lubada oma tervise tähelepanuta jätmist" - see, nagu lapsed ütlevad, "ei loe."

Aheldatud sõnade klann "MA EI TAHA, AGA TEHA"

Oh, need on meie lemmiksõnad! Ja nende kasutamise sageduse järgi otsustades me mitte lihtsalt ei armasta neid, vaid jumaldame neid joobnult:

• vajalik, • see on vajalik (mitte vajaduse kontekstis, vaid "peab" tähenduses), • peaks (peaks), • nõutud, • probleemid (väga salakaval sõna ja see on hästi varjatud: see ei tähenda ju olemasolevaid probleeme (nagu võib tunduda), vaid moodustab need).

Mitu korda päevas me neid sõnu ütleme (ja kuuleme oma keskkonnast)? Ära loe! Kuid me ei ütle lihtsalt - me kuulutame selgelt (ja ilma igasuguste lahknevusteta) endale ja üksteisele: "minu elu on lootusetu orjus."

Ja mis on tähelepanuväärne: me oleme nendele köidikutele nii lähedal, et me isegi ei ürita neid vähemalt ajutiselt ära võtta, kasutame neid isegi siis, kui räägime oma isiklikest vajadustest, millel pole midagi pistmist kohustustega teiste inimeste ees (või oludele). Kui olete kuulanud, märkate kergesti, et me kasutame äris ja mitte äris sõnu "ma pean tegema" ja "ma pean / pean tegema" ning ehitame nii tohutuid kordoneid, millest rõõmul pole kerge läbi murda. Nii et kõnnime murelike nägudega – ja unustame täielikult, et tulime siia ainult elu nautima.

Noh, aheldatud sõnade perekonna viimane rühm on aheldatud sõnade klann "VÕIMATU"

Nende kasutamine lihtsalt eemaldab hapniku kõigest, mida nimetame unenäoks.

… Ajad, mil sõnaga “unistus” (ja selle tuletistega) kaasnes alandlik grimass (öeldakse, reaalsusest irdumine), mööduvad õnneks kiiresti. Nüüd ei pea kedagi veenma, et unistajad on need, kes võlgnevad kõigele, mida me sellise naudinguga kasutame: elekter, telefon, televisioon, Internet, lennukid, autod … jätkake nimekirja.

Üldiselt, nagu öeldakse, õnnistatud on taevad, kes saadavad meile unistajaid meile edastama ega lase meil unustada, et kõik on võimalik. Kõik (absoluutselt!), mida tunneme sisemise palvena (nad ütlevad, ma tahan), viitab otseselt võimalusele. Ja muidugi see, et kõigil võimalustel on võimas teostuspotentsiaal, muidu ei tekiks lihtsalt taotlusi.

Need on sõnad:

• võimatu, • Ebatõenäoline

• mitte kunagi, • Ei saa olla, • Kui äkki (võimalusest keeldumine), • Kui see on (ja see on ka võimaluse tagasilükkamine: nad ütlevad: ma tahan midagi, aga ma ei saa seda vaevalt), • See võib juhtuda nii … (takistuste planeerimine. See fraas on kõige usaldusväärsem viis mitte ainult MITTE saada seda, mille poole püüdlete, vaid tagada, et pakute endale seda, mida te mingil viisil ei soovi), • Mis siis, kui (sama laul), • Hoidku jumal (samast ooperist).

Ja kõige surmavam asi:

• pole valikut.

Olge tähelepanelik: aheldatud sõnad (nagu ka sõnad kategooriast "orgaaniline kõne") vähendavad oluliselt produktiivse dominandi häälestamise kiirust. Ja see muidugi aeglustab teie liikumise kiirust eesmärgi poole. Kuidas, küsige, päästa oma kõne kammitsetud sõnade eest?

“Häbisamba” tehnika aitab alati. Nipp on lihtne: kirjutage sellest artiklist välja aheldatud sõnad ja postitage see nimekiri silmapaistvasse kohta (näiteks külmkapile - kui maja kõige külastatavam koht) ja laske sellel (loendil) olla 7 -10 päeva. Pikemalt lahkuda ei tasu, esiteks on au palju ja teiseks kujuneb sel perioodil juba see, millele vastuvõtt on suunatud - must nimekiri. Must nimekiri on osav korrapidaja ja ta teeb alati suurepärast tööd, et eemaldada kõnest kõik hävitavate programmide elemendid. Vaata järgi.

Sõnad on tiivad

Vestluses keskendutakse sõnadele, mis aktiivsesse sõnavarasse sattudes võimaldavad inimesel saada tõendeid selle kohta, et oma saatuse juhtimine pole kõnekujund, vaid täiesti tavaline praktiline oskus. Ja see oskus ei lase kategooriliselt läbi elu roomata, see oskus paneb LENDAMA.

Sõnad-Tiivad. Neid on väga vähe, aga palju pole üldse vaja. Sest iga sõna ei kaalu isegi naela kulda, vaid palju rohkem. Ja sõna-tiibade jõud on selline, et saate seda kirjeldada … saate. Aga ma ei tee seda (kirjeldate seda ise, kui kogete seda ise). Toon lihtsalt välja, mida ma oma tööpraktikas jälgin: inimesed muudavad oma isiklikku ajalugu, tõusevad haiglavooditest välja, tõmbavad end finantsaukudest välja, paljastavad oma anded ja hakkavad üldiselt elama nii, nagu iga inimene peab olema: rõõmsameelne ja innukas.

See on meie tõeline ressurss:

• ma saan, • Minul läheb kõik korda.

Ja kõige võimsam:

• Ma kavatsen.

Et mitte olla alusetu, pakun välja järgmise: ütle kohe, palun, valjusti: "Ma tahan" ja siis ka valjusti: "Ma kavatsen (s)" ja tunnete selgelt, et olete energilise üleminek: peenem energia, mis kantakse üle palju tihedamale. Ja seda üleminekut tunnustatakse mitte spekulatiivselt, vaid bioloogilisel tasandil, ja see on just see saladus: tegusõna "kavatsab" käivitab kehas täiesti teatud keemilised reaktsioonid (mitte hüpotees - neid kontrolliti mõõtmistega). Ja just need reaktsioonid panevad sind produktiivselt mõtlema ja enesekindlalt (ja mitte juhuslikult) tegutsema.

Ja see kõik on seotud sõnadega-tiibadega. Oma kõne parandamine või selliseks jätmine on alati isiklik otsus. Lihtsalt ärge arvake, et see on minu soovimatus vastutust võtta. Ma ei soovita teil tungivalt oma kõne sisu üle vaadata ühel ja ainsal põhjusel: sellised üleskutsed on roppused. Ja neil pole minu elukutsega mingit pistmist. Minu ametialane töö on anda usaldusväärset teavet ja viidata sellele teie arutlusvõimele. Ainult seda lähenemist peetakse minu töös professionaalseks ja ainult see tagab positiivsed muutused. Ja “tee seda ja seda (ja mitte midagi muud)” on … ka kohane, aga ainult lasteaias. Seetõttu, hoolimata sellest, kui väga ma tahaksin teid veenda oma kõnet läbi vaatama ja täitma selle võitja sõnavaraga, ei raiska ma sellele oma sõnu ega teie aega. Annan teile lihtsalt teada: ma usun teie õnnetähte.