Miks ma MEPhI'st lahkusin?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

Märkus: See saab olema väga raske lugu… Sest lahkusin ametist korraga nii vabatahtlikult kui ka tahtmatult. Ja lugu, mis sellele vallandamisele aluse pani, algas palju varem, kui see juriidiliselt vormistati. Aga see on huvitav lugu, mis näitab, kuidas Venemaa, Venemaa teadus ja haridus on praegu korraldatud. Seetõttu usun, et pean seda rääkima, vähemalt selleks, et anda tunnistust meie ajast ja tavadest. Kahjuks mainitakse selles loos Vene õigeusu kirikut, kes samuti sellesse loosse sattus. Püüan siin väga eristada usuküsimusi ja ilmalikke küsimusi… Ma arvan, et see on oluline. Aga ma vabandan juba ette kõigi ees, kes arvavad, et mul ei õnnestunud.

2009. aastal saadeti Maa orbiidile kosmoseaparaat CORONAS-PHOTON, selle projekti juhtiv teaduslik organisatsioon oli MEPhI - Moskva Tehnilise Füüsika Instituut. Isiklikult tegelesin selles projektis aparaadile paigaldatud teadusinstrumentide kompleksi maapealse tugisüsteemi loomisega. Olin andmete kiirtöötluse, kogumise ja säilitamise keskuse juhataja, mis tegeles kõigi aparaadil olevate teadusinstrumentide operatiivjuhtimise, teaduslike (samuti osa kaasneva telemeetria) vastuvõtmise, esmase töötlemise ja levitamisega. ja ballistilist) teavet. Tegelesime vastuvõtukomplekside ülesandeplaanide koostamisega, koostasime MCC juhtimiskavad, koordineerisime seotud organisatsioonide tööd, koristasime oma teemal enne Roscosmost jne. Ma arendasin selle süsteemi välja. Milline peaks olema tarkvara, milline riistvara, kuidas korraldada töövahetusi, kuidas suhelda organisatsioonidega … See oli minu lõputöö teema. Seejärel õpetasin MEPhI tudengeid, keda koolitati kogu loodud riistvara-tarkvara kompleksi operaatorite rolliks … Aparaadi töötamise ajal olin MCC peamise operatiivjuhtimise rühma liige. 2009. aastal olin korraga 5 magistrandi juhendaja … See tähendab, et töötasin niimoodi normaalselt. Mul ei olnud aega korralikult magada, kuna seade ei käitunud stabiilselt ja kell 4 võisid nad helistada "äratusel". Kuid süsteem, mille projekteerisin ja lõin terve lennu, töötas ilma ühegi märkuseta. See tähendab, et ma tegin oma tööd ja tegin seda suurepäraselt, mille üle olen uhke.

Sain selle töö eest isegi auhinna. Märkige tööraamatusse. "Suur panus ja blablabla" … Leiva peale määrida ei saanud.

Aga see on eelajalugu. Lugu sai alguse märtsis 2010 … MEPhI rektor M. N. Varem haridusministeeriumis töötanud Strihhanov tuli ülikooli ja otsustas hariduse asemel poliitikaga tegeleda. Täpsemalt otsustas ta kutsuda patriarh Kirilli MEPhI-sse esinema. Ja tema poolehoidmiseks paigaldage tuumatööstuse peamise sepikoja territooriumile rist ja avage peahoone keldris õigeusu kirik. Pean ausalt ütlema – kogu Euroopa Parlamendi liige oli sellisest rünnakust jahmunud… Kuna Stirihhanov oli veendunud, et poliitika on kõige tähtsam, asus ta oma ministrimaneeril edasi tegutsema. Kui tal oleks olnud vähegi mõistust, oleks ta teinud kõik kenasti, personali ja ülikooli tudengeid ärritamata. Kuid vaene mees langes uhkuse surmapattu ja otsustas, et kollektiivi arvamus on jabur, kuigi tema oli boss. Rõhutan seda eriti – kõik MEPhI-s käivitatud tegevused ei olnud Vene õigeusu kiriku initsiatiiv, vaid praost Strihhanovi initsiatiiv, kes otsustas selle tegevuse lainel oma poliitilise tähtsuse tugevdamiseks ja võimu näitamiseks. Seda tean kindlalt paljudest allikatest.

Kahjuks ei hakanud kirik aru saama, millesse ametnik teda ajada üritas… Eelkõige polnud neil aimugi, et risti paigaldamise huvides käskis praost lammutada MEPhI sümboli – skulptuuri. rändurist ja loosungist "See, kes kõnnib teed". Täpselt öeldes viidi see kompositsioon ülikooli üliõpilase äärealadele, kuid sinna, kus see varem oli, asusid nad kiiruga MEPhI inseneriteenistuse jõududega risti paigaldama. Miks inseneriteenistuse poolt? Sest sel hetkel läks TSEONHD-s meie sissepuhke-väljatõmbe ventilatsioonisüsteem riknema ja seda tuli remontida. Jätsime ettenähtud korras päringu samale inseneriteenistusele. Meile on juba määratud aeg, millal spetsialistid tulevad, ning siis kiirustades ja ootamatult kõik ära. Põhjus selgitati päris ausalt: "Rektor käskis meil kiireloomulise risti sissepääsu juurde panna – seal on praegu kõik askeldanud, lõpetame, tuleme tagasi avalduste juurde." Me ei saanud siis õieti aru – millega seoses selline tormamine oli, sest patriarhi külaskäigust sai kõik teatavaks veidi hiljem ja kuulujuttude tasemel.

Nad matsid risti kiiruga, töötasid peaaegu pidevalt. Järgmisel päeval tulid töötajad ja õpilased ning nägid maastiku muutust …

Loomulikult tekitas selline reetmine suurt nördimust. Ühtlasi teatatakse meile patriarhi visiidist pühitseda pühakoda, mis samuti kiiruga peahoone keldrisse püstitati. Külastuspäeval jäävad tunnid ära, õpilased peavad sellele tseremooniale tulema – pealegi istuvad osad aktusesaalis ja osad edastatakse suurele publikule. Kõik küsimused ja kõik need, kes patriarhile küsimusi esitavad, filtreeritakse eelnevalt läbi, kontrollitakse ja järjestus on planeeritud. Nagu etenduse ajal kombeks, unustavad nad kaamera õigel ajal välja lülitada … Nii et see jäädvustab ülempreester Chaplini ja rektor Strihhanovi vestluse selle aktsiooni lõpus - rektor tunnistab, et risti paigaldamise idee on palju vastaseid ja selgitab ülempreestrile, et toetajate arvu tuleb hoolikalt suurendada …

Olin just nende vastaste seas. Kui rist oleks paigaldatud kuhugi Sarovisse - seal on MEPhI allüksused - tuntud usukeskus, siis nimetaksin seda sobivaks. Kui kõik need üritused viidi läbi ilma pompoossuseta, FSO ja üliõpilaste väljaheitmiseta rektori korraldusel – võiksin vaikida. Kuid me seisime silmitsi fantastilise ülbuse ja reetmisega. Administratsioon mängis poliitikat, tahtis ministeeriumist väljasurutud rektor enda kohta meelde tuletada. See ei olnud algselt religiooni ega ateismi küsimus – see oli elementaarne lugupidamine.

Seetõttu printisin enne patriarhi visiiti sellised lendlehed välja ja läksin neid MEPhI territooriumile riputama. Lubage mul rõhutada. Olen oma veendumuste järgi tolerantne inimene, mitte jumalavõitleja – aga mulle ei meeldi, kui mind vägisi püütakse oma usku pöörata ja seda isegi poliitilistel põhjustel. See ei ole üldse vastu kõigile, kes tahavad tunnistada mis tahes religiooni ja uskuda nendesse jumalatesse, mis talle kõige rohkem meeldivad. Kuid ma nõuan, et inimesel säiliks õigus õppida riigiülikoolis, uskumata ühtegi jumalat ja mitte minna kohtumistest patriarhiga välja.

Sel põhjusel koostasin prokuratuurile avalduse, milles palusin välja selgitada, mis vahenditega ususümbol paigaldati, kuivõrd on seaduslik, et ülikool paigaldas selle oma töötajate poolt tööajal, kui seaduslik on tühistamine. klassidesse ja sundida õpilasi patriarhiga kohtumisele minema, kui seaduslik on riigiülikooli ruumide eraldamine pühakoja loomiseks. Pealegi, ma mitte ainult ei koostanud avalduse teksti, vaid levitasin seda ka võimalikult avalikult - foorumites ja sotsiaalvõrgustikes. Avaldused olid massilised, sest paljud MEPhI inimesed olid rektor Strihhanovi poolt toime pandud omavoli vastu. Kuid esimese asjana sain vastuse mitte prokuratuurilt, vaid administratsioonilt.

Föderaalseadust rikkudes (föderaalseadus nr 59-FZ, artikkel 6) edastas prokuratuur kogu teabe kaebajate kohta MEPhI-le. Rektor nõudis tema vastu avalduse kirjutada julgenud töötajate vallandamist

Mind, regulaarselt töötanud, üliõpilasi õpetanud töötajat, kes lõi kosmoselaevale süsteemi, kästi vallandada, kuna pöördusin valitsusasutuse poole palvega kontrollida eelarvelise organisatsiooni raha kulutamise seaduslikkust ja nõuete täitmist. selle juhi tegevust põhiseadusega. Käsk anti suuliselt. Öeldi, et need, kes kirjutasid, peaksid minema ja vabandama oma käitumise pärast, kirjutama vastavad avaldused rektori poole. Loomulikult keeldusin sellest kindlalt. Administratsioon pani vabanduseks kiiresti risti äärde plaadi, mis teatas, et tegemist on surnud tuumateadlaste mälestusmärgiga, ja asus apelleerima MEPhI veteranide nõukogu otsusele, et selleteemaline monument tuleks ehitada. püstitatud. Kõigis rektori vastustes rõhutati, et patriarhi pühitsetud õigeusu rist ei ole religioosne sümbol. Vastuseks repressioonidele (avaldusele alla kirjutanud tudengid kutsuti dekanaati ja lubati "lõbusat istungit") hakkasid foorumites ilmuma ettepanekud see rist maha lüüa, kui see pole religioosne sümbol, siis selline vandalism. ei solva kedagi. Vastuseks pani administratsioon üles videokaamera, mille eesmärk oli jälgida ristil toimuvat. Nii nägi "üleriigiline toetus" välja tegelikkuses. Minuga peeti lisavestlusi, eesmärgiga vihjata, et kui ma maha ei rahune, siis kannatavad ka teised inimesed - kes mind nüüd katavad ja vallandamise eest kaitsevad. Lihtsamalt öeldes võttis rektor pantvange. Nüüd, kui ma ei ole MEPhI töötaja, võin sellest avalikult rääkida …

Rõhutan veel kord – ma pole kunagi ega kellegagi arutanud küsimust, kas taevas on Jumal ja kuidas ta peaks õigesti palvetama. Loodan, et õigeusklikud saavad minust aru – kui nad hakkavad ülikoolidest töötajaid vallandama lihtsalt sellepärast, et paluvad neil järgida Venemaa seadusi, ei tule see kellelegi kasuks. Itaalias käisid üliõpilased massimeeleavaldustel ja saavutasid paavsti ülikooli visiidi ärajäämise. Üheski tsiviliseeritud riigis ei saa tekkida olukorda, kus ülikoolide töötajaid üritataks vallandada, kuna nad palusid kontrollida riigi seaduste täitmist. See ei ole usu ega uskmatuse küsimus, see on moraali küsimus. See on küsimus selles, et mitte tungida võõrasse majja ja proovida oma tõekspidamisi jõuga peale suruda, seal elavate inimeste tahte vastaselt.

Käisin MEPhI kirikus.. Tahtsin näha, kuidas seal kõike tehakse. Renoveeritud kelder, piisavalt ruumikas… Sisse astudes olid kaks pearättis naist, kes olid minu külaskäigust üllatunud. Nad nägid välja nagu reisijuht, kui keegi ootamatult esimest korda aasta jooksul muuseumi kaugemasse saali eksib. Need naised istusid koridoris ja pakkusid mind vabatahtlikult appi… Ma ütlesin, et tulin ainult vaatama. Kõik teised templi ruumid olid tühjad. Ilmselt oleksin pidanud sinna jumalateenistuse ajal tulema - proovisin aru saada, millal see läbi peaks minema, ja sain teada, et kord nädalas (võib-olla kaks - praegu ei mäleta täpselt) tuleb sinna preester teisest kirikust. Ausalt öeldes ei saanud ma päris täpselt aru, mida tähendab "aia ehitamine", kui kirikusse tulles ei leia isegi preestrit. Kuigi ilmselt ma ei saa neist probleemidest aru …

Eelmisel sügisel olin juba väga haige… Mulle järgnes rida haiguslehti ja sain suurepäraselt aru, et sellisest "tööst" pole kasu. Üritasin välja mõelda paljutõotavad seadmed, mida praegu valmistatakse ette mitmete meteoroloogiliste satelliitide jaoks. Arutasime veel ühe ISS-ile paigaldatava seadme liideseid. Kuid ma ei suutnud pakkuda stabiilset väljundit. Pärast pealikuga kohtumist leppisime kokku, et pean mõtlema, mida edasi teha. Oli sügis 2012. Just minu mõtete ajel otsustas rektor Strihhanov avada MEPhI-s teoloogiaosakonna … Mõtlemisajaks võtsin puhkuse, sest polnud seda kulutanud… Pärast puhkusest lahkumist kirjutasin kirja omal tahtel tagasiastumisest.

Ma ei otsinud võimalusi kaugtöö tegemiseks (ehkki tehniliselt oma tegemiste arendamiseks sellised võimalused olid). Kahjuks on minu vaatevinklist mu koduülikool läbi. Põhjenduses märkisin, et astun tagasi protestiks NRNU MEPhI struktuuris usuliste struktuursete lõhede avanemise protsessi vastu. Personaliosakond vaatas mulle õudusega otsa ja öeldi, et ilma juriidilise osakonna viisata dokumenti kaugemale ei lasta ja pakkusid, et kirjutan selle ümber. Ma ei kirjutanud ümber, läksin juristide juurde. Tõestasin neile, et võin kirjutada kõike, mida vajalikuks pean, nad nõustusid lõpuks. Loomulikult ei mõjutanud minu lahkumisotsust mitte ainult teoloogia osakond, vaid ka väljavaade saada ravi välismaal, arusaam raskustest, millega ma oma juhte kaasan… Kuid siiski oli selles ka viimane piisk karikasse. kaussi, mis sellest üle voolas. Võib-olla peab keegi seda positsioonidelt põgenemiseks. Minu jaoks on see löök näkku MEPhI juhtkonnale. Väike, aga mis see on. Andke neile teada, et teadlased lahkuvad ülikoolist, sest nad palkavad preestreid. See on selline asendusprotsess. Teadusel ja religioonil on raske ühe katuse all elada, kui need on sinna paigutatud mitte loomuliku ajaloolise protsessi, vaid rektori sooviga poliitilisi punkte teenida. MEPhI asutati 1942. aastal laskemoonainstituudina. Sellel ei olnud kunagi teoloogiat ja see osakond ei ole austusavaldus ajaloole ega loomulik protsess - lääne ülikoolidele pole midagi meeldida …

2011. aastal kutsuti mind, nagu ikka, avatud uste päevale – meelitada koolilapsi, veenda neid MEPhI-sse astuma. Olen seda teinud mitu aastat järjest ja siis tegin seda päris siiralt. 2011. aastal keeldusin. Seletasin osakonna vastutavale ametnikule: "Ma kardan mitte vastu hakata ja öelda neile – te nägite risti sissepääsu juures? Kui tahate teadust, minge sinna, kus sissepääsu juures risti pole." Siis jäin taas vait.

Täna ei saa ma enam vait olla, ettevõtte eetika mind ei hoia.

Head taotlejad, nüüd otsustate, kuhu kandideerida. Sa ei pea MEPhI-sse minema. Lõpetasin selle ülikooli, lõpetasin seal aspirantuuri, lõpetasin seal palju aspirante. Ja ma tean, millest ma räägin. MEPhI langes poliitika ohvriks, MEPhI rektor Strihanov kohtleb kõiki tudengeid ja töötajaid kui oma marionette. See on alatu ja ebamoraalne inimene. MEPhI akadeemiline nõukogu on tema poliitikaga väga rahulolematu, kuid hallipäised professorid kardavad rääkida sellest teisiti kui lavatagustes vestlustes. Need on argpüksid. Ja teadlane ei saa olla argpüks. Ei argpüksid ega poliitikud pole võimelised uusi teadmisi avastama – nad on võimelised töötama ainult tuuleliibiga. Seda võiks neilt õppida, aga ausalt – pole seda väärt. Ilma nende teadmisteta pole teie elu väga lihtne, kuid see on huvitav. Ära raiska oma noorust ebahuvitavate asjade peale, ära muuda õppeprotsessi formaalsuseks. Ärge minge MEPhI-sse. Sellist ülikooli riigis enam pole

Ja nüüd saavad kõik läbi demokraadile ja kirjutage alla avaldusele, milles nõutakse MEPhI teoloogiaosakonna sulgemist. Sellele pöördumisele kirjutasid alla 90 akadeemikut ja Venemaa Teaduste Akadeemia korrespondentliiget. Allkirju tuleb jätkuvalt. Seetõttu otsustasin selle postituse kirjutada. See ei ole võitlus Jumala vastu, see on mulle kalli kaitse. Seetõttu kutsun inimesi üles sellele avaldusele alla kirjutama – olenemata nende usulistest tõekspidamistest. MEPhI peaks õpetama tuumafüüsikuid, mitte teolooge. Ja see ei ole religiooni küsimus, ei usu ega usu küsimus – see kõik on iga inimese isiklik asi, see on terve mõistuse küsimus. See on küsimus, mis puudutab kõiki.

Oleksin kõigile selle teabe maksimaalse levitamise eest tänulik.