Kuidas kaitsta ennast ja oma lapsi küberohtude eest

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

Analüüsides Venemaa ühiskonna negatiivsete sotsiaalsete nähtuste põhjuseid ja viise nende ületamiseks, on äärmiselt oluline arvestada vene inimese ajalooliselt kujunenud kultuurikoodiga. Oma olemuselt on vene inimene lahke inimene, kes tajub kurjust, negatiivseid ilminguid ja väljakutseid teravalt ja tundlikult ennekõike intuitiivsel tasandil. Automaatselt loomulik reaktsioon meie jaoks on püüd distantseeruda, distantseeruda sellisest nähtusest ja selle allikast.

Esiteks sellepärast, et see on meile absoluutselt võõras, vastuvõetamatu ja arusaamatu. Meie jaoks on väljapääs kutsuda spetsiaalne teadlik spetsialist (nõid, meditsiinimees, arst jne), kes kirjeldab "haigust", paneb "diagnoosi" ja leiab lahenduse. See on Venemaa ühiskonna ja praegu ka sisemiste ohtude üks põhijooni. Negatiivsete nähtustega silmitsi seistes ei oska vene inimene enamasti neile vastu seista, ta pole harjunud neid probleeme üksi lahendama. Meie ühiskonnale viimase 30 aasta jooksul iseloomulikult teravalt agressiivse sotsiaalse keskkonna tingimustes on psüühika loomulikuks kaitsereaktsiooniks arusaamatusest tingitud šokk, halvatus.

Venemaa vastu vallandunud laiaulatusliku "hübriidsõja" tingimustes peaks igaüks saama iseseisvaltkirjeldage haiguse "sümptomeid" ja allikat, pange "diagnoos", leida lahendus. Ei ole võimalik distantseeruda, probleemi ees silmi sulgeda. Venemaa "vastased", sealhulgas ülemaailmsed kuritegelikud jõugud, kasutavad kaasaegsete teabevahendite abil arenenud tehnoloogiaid, millel on järjepidev ja korduv mõju inimese psüühikale, mida on aastate jooksul täiustatud.

Inimestele avaldatava infopsühholoogilise mõju teooriat ja praktikat on täiustatud alates 20. sajandi kahest maailmasõjast ning arvukate regionaalse mastaabiga relvakonfliktide käigus. Raadio, televisiooni ja lõpuks ka Interneti tekkimine on võimaldanud psühholoogilisi operatsioone läbi viia nii sihipäraselt kui ka massiliselt. Praegusel hetkel tunnistab maailm juba tõsiasja, et on sõda või vastasseis, mida nimetatakse erinevalt: külm sõda, pehme jõud, infosõda, hübriidsõda, sisusõda.

Tänapäeval on "hübriidsõdade" ründetegevuses juhtiv riik USA. 1985. aastal moodustasid nad Ameerika Ühendriikide armee tsiviilasjade ja psühholoogiliste operatsioonide väejuhatuse (Airborne).

2010. aasta juunis nimetas USA kaitseminister käskkirjaga Psychological Operations (PSYOP) ümber sõjalise teabe tugioperatsiooniks (Military Information Support Operation, MISO), et konkreetselt varjata tegevuse ilmselgelt vaenulikku olemust. 2009. aastal lõi USA ründeoperatsioonide läbiviimiseks Internetis eraldi küberkäskluse struktuuri. Ühtne küberjuhatus teostab sisuliselt kontrolli kõigi USA eristruktuuride üle. Seda ei tehtud juhuslikult: maailm on muutunud informatiivseks, vastavalt on muutunud ka küberruumi kujunemine ja haldamine. strateegilise tähtsusega ülesanne … Tuleb märkida, et USA eelarve kulutused küberjulgeolekule ulatusid 2016. aastal peaaegu 14 miljardi dollarini.(Võrdluseks, Vene Föderatsiooni infoturbe kogueelarve oli 2016. aastal umbes 250 miljonit)

Personali koolitamine selle protsessi loomiseks ja hooldamiseks Ameerika Ühendriikides on süsteemne ja seda on läbi viidud pikka aega. Veelgi enam, Ameerika Ühendriigid meelitavad igal aastal rohkem kui 100 tuhat alaealist töötama Internetis teabe ja solvavate tegevuste kallal (uudiste kommenteerimine, trollimine, postitamine jne) seoses teiste riikide ja rahvastega. Pealegi ei huvita kedagi, et sõjaväe käes olevad "lastemõistused" on etteaimatav agressioonimiin kogu inimkonna tuleviku jaoks ettearvamatus ulatuses.

Kontseptsioon küberturvalisus Selle vastasseisu kaitse- ja rünnakuvahendina sõnastas maailma üldsus suhteliselt hiljuti. Küberturvalisus hõlmab komplekti tööriistu, strateegiaid, turvapõhimõtteid, riskijuhtimise lähenemisviise, tegevusi, koolitusi ja tehnoloogiaid, mida kasutatakse küberkeskkonna, organisatsioonide ja kasutajate ressursside kaitsmiseks. Küberturvalisus tähendab organisatsiooni või kasutajate ressursside turvaomaduste saavutamist ja säilitamist vastavate küberohtude vastu.

Küberohud ei hõlma tänapäeval mitte ainult illegaalset pahatahtlikku tungimist infotehnilistesse süsteemidesse, vaid ennekõike inforuumi tähenduste, ideede, standardite ja kõigi sellega seotud kasutajate täitmist. Tehnoloogia- ja sotsiaalsfääri küberjulgeoleku tagamise tegevuste olulisuse suhe on hinnanguliselt 10% kuni 90%. Suurimat ohtu kujutab endast info "viiruste" sissetoomine degradatsiooniprotsesse viljelevate inimeste teadvusesse. Raskus seisneb selles avaliku arvamuse kujunemise mehhanism ja ühiskonnaga töötamise meetodid infokeskkonnas pole nähtavad. See võimaldab tänapäeval sotsiaalsetes võrgustikes sisu loomise ja haldamise kaudu takistusteta psühholoogilisi operatsioone läbi viia.

Sisu kujundab avalikku arvamust, avaldab inimesele informatiivset ja algoritmilist mõju, ajendades teda teatud toiminguid tegema, olgu selleks riiete, toidu, õppekoha, ajaveetmise, töö, eluaegse riigi, valimiskandidaatide valik. Meediatoodetest on saamas tööriist mõtlemisstandardite, väärtuste ja inimkäitumise algoritmide kujundamisel. Selleks kasutatakse järgmisi võtteid: esiteks psühholoogiline surve; teiseks märkamatu tungimine teadvusse; kolmandaks loogikaseaduste varjatud rikkumine ja moonutamine. See hõlmab teesi asendamist, vale analoogiat, järeldust ilma piisava põhjuseta, põhjuse asendamist tagajärjega, mõistete asendamist. Selliste operatsioonide tulemusena väheneb inimese intellektuaalne potentsiaal. Intellekt teritub tarbimiseks, hävitamiseks ega suuda enam iseseisvalt püstitatud algoritmidest kõrgemale tõusta.

Täna eriline küberkeskused … Avaliku arvamuse kujunemine toimub tänu massilisele teabepakkumisele ja kasutaja alateadlikule usaldusele saadud andmete vastu. Selleks kasutatakse küberboteid – arvutiprogramme, mis sooritavad tehisintellekti mooduli alusel automaatselt teatud toimingute komplekti. Botid jätkavad propagandat, kasutades igasuguseid teabe toppimise meetodeid. Nad on võimelised tohutul kiirusel sisu sisestama ja levitama, mõjutades samal ajal miljoneid inimesi. Nende tegevust on Internetis tavainimeste omast raske eristada. Näiteks ainuüksi USA küberväejuhatuse juhtimisel tegutseb vähemalt 7 küberkeskust (seal on ka Suurbritannia, Saksamaa, Prantsusmaa, Hiina, Iisrael). Ühes sellises keskuses töötavad 500 operaatorit haldavad kokku 50 000 küberrobotit. Praktikas tähendab see, et operaatori kohta on 100 robotit. Just sellistest küberkeskustest toimub massiliselt uudiste kommenteerimine, trollimine, info levitamine ja muu selline. Tuleb mõista, et mõju on võimalik küberruumi igast punktist: virtuaalses keskkonnas puudub ühendus konkreetse territooriumiga.

Nii viis aastaid kestnud agressiivselt suunatud propaganda venelaste vastu Ukrainas paratamatult relvastatud konfliktini riigis, lakkamatu sõjalise kokkupõrkeni Venemaa ja Ukraina vahel.

Isegi 15 aastat tagasi ei osanud Ukraina elanikud ette kujutada, et nad hakkavad avalikult Venemaa vastu võitlema. Kuid tänapäeval teenib infosõjast mõjutatud, muutunud psüühikaseisundis elanikkond massiliselt oma riigi elanike leina pealt. Pealegi kasutatakse Ukrainat Venemaa-vastases infosõjas edasiviiva punktina. ÜRO ametlikel andmetel hukkus Donbassis sõjategevuses umbes 10 tuhat Ukraina elanikku, mitteametliku statistika kohaselt registreeriti Ukraina poolelt üle 50 tuhande surma. Ja seesama mitteametlik statistika räägib enam kui 50 tuhandest Ukraina kodanikust, kes töötavad veebis välismaiste küberkeskuste heaks – trollimise ja rämpsposti kaudu Internetis viivad nad läbi agressiivset Venemaa-vastast propagandat, diskrediteerides selle mainet, viljeledes tigedat elustiili.

USA juhised "hübriidsõja" läbiviimiseks sisaldavad järgmisi järjestikuseid samme selle läbiviimiseks: 1) teabe vastasseis: territooriumi ettevalmistamine võõraste väärtuste ja huvide tajumiseks ja pealesurumiseks; 2) majanduse õõnestamine poliitiliste, tehniliste, informatiivsete vahenditega (2014. aastal ei ole Venemaa veel läbi elanud omalaadset majanduslikku murrangut koos Vene rubla mitmetahulise devalveerimisega); 3) poliitilise staatuse õõnestamine kuni värviliste revolutsioonideni, poliitilise juhtkonna vahetuseni; 4) koristavad poliitiliselt ebakorrektsed, kes ei aktsepteeri pealesurutud muudatusi.

Just sihikindel negatiivsuse piitsutamine massimeedias viib paratamatult negatiivsuse avaldumiseni elus. Sealhulgas moodustab kuritegusid noorte keskkonnas (kuritegevus, narkomaania, hälbiv käitumine, äärmuslus). Põhimõtteliselt panevad kuriteod toime noored inimesed tigeda agressiivse infokeskkonna mõju all. See ei mõjuta otseselt mitte ainult statistikat ja sotsiaalsete nähtuste kvaliteeti, vaid raskendab ka ennetustöö läbiviimist.

Siiani pole maailm ega meie riik veel loonud institutsioone, mis suudaksid neid hävitavaid protsesse peatada. Pealegi pole meie riigi ja teiste maailma riikide spetsialistide ja tavaelanike seas isegi arusaama sellest, mis toimub ja kogu selle kahjulikkusest

Moskva Riikliku Ülikooli Filosoofiateaduskonna kultuuriteaduste osakonna üliõpilase, intelligentse pere tütre Varvara Karaulova lugu, kellest sai ISISe aktivist, võib ja peaks olema meie ühiskonnale ilmekaks ja illustreerivaks eeskujuks. Vaatamata laialdasele meediakajastusele mõistavad vähesed inimesed selle "nähtuse" olemust. Kohtuarstlik ekspertiis tunnistas Moskva Riikliku Ülikooli tudengi mõistuspäraseks, kuid see on tegelikkusest kaugel. Asi on esiteks selles, et indiviidi seisundi hindamise kriteeriumid on kriitiliselt vananenud. Infotaju meetoditel põhinev küsitlus ei hinda inimese poolt ümbritsevat maailma puudutava teabe tajumise ja töötlemise algoritmide seisu. Nad ei võta arvesse, et see inimene on sügavalt "mõjutatud", tema psüühika ei suuda toimuvat adekvaatselt tajuda ega teha õigeid otsuseid. See seisund on võrreldav ajupõrutusega lahinguväljal. Väliselt säilib inimesel võime taasesitada harjumuspäraseid rituaale ja käitumisstereotüüpe, tal on suurepärased faktiteadmised. Kuid tohutu infovoo mõju all toimus kriitiline nihe faktide, sündmuste, nähtuste ebaadekvaatse tõlgendamise, täieliku väärtuste desorientatsiooni suunas. Selles kontekstis on küsimus „Kas ta sai aru või ei saanud aru, mida ta teeb?” täiesti kohatu. Ühemõtteline vastus on ei. Koormust põrutanud kantakse lahinguväljalt minema ja läbivad pika rehabilitatsiooni. “Hinges valitsev tühjus”, millest Varvara räägib, on lapse psüühika tagajärg, kes ei suuda iseseisvalt reaalse maailmaga suhelda ja on paraku omane kogu noorele põlvkonnale, keda igapäevaselt massimeedia tehnoloogiad kurnavad. Seda noorte "vaakumit" ei täida täna korralikult riik, avalikud institutsioonid ja perekonnad. Peame rääkima eelkõige riigi ja ühiskonna kui terviku vastutusest.

See ja teised näited näitavad, et sellistes tingimustes on võimatu keskenduda väljakujunenud lähenemisviisidele (meditsiiniline, pedagoogiline, juriidiline jne), tavapärastele professionaalsetele kriteeriumidele. Ja vastavalt sellele on vähemalt ekslik ja isegi kuritegelik rääkida standardimise juurutamisest töös laste ja noortega hariduse ja negatiivsete sotsiaalsete nähtuste ennetamise valdkonnas. Vähemalt tänaseks ei ole veel välja töötatud usaldusväärseid kriteeriume ja adekvaatsete tegevuste süsteemi.

Hetkel on Venemaa ühiskonna infoturbe tagamise süsteemi kujundamise otsuste väljatöötamise etapis. Hindame järk-järgult tolleaegseid eripärasid, ehitame end ümber uutele lähenemistele ja meetoditele inforuumis töötamiseks.

Meie riigi juhtkond keskendub küberjulgeoleku teemadele ja annab neist teada nii sise- kui ka välispoliitilistel kontuuridel. 2016. aasta aprillis Moskvas toimunud VII rahvusvahelisel turvalise Interneti foorumil osales presidendi abi I. O. Štšegolev märkis globaalse konsensuse väljatöötamise ja vastutavate jõudude väljaselgitamise vajadust seoses maailmas kasvavate pingete, uute küberruumiga seotud ohtudega ning riikidele suurvolituste andmise olulisust internetiruumi reguleerimisel.

Selles suunas võetakse vastu riiklikud normatiivdokumendid, mis on fundamentaalse ja raamistiku iseloomuga. 2015. aasta detsembris kiideti heaks laste infoturbe kontseptsioon, mille eesmärk on tagada noorema põlvkonna harmooniline areng, eeldusel, et kõik Venemaal hüperinfoühiskonna kujunemisega seotud negatiivsed tegurid on viidud miinimumini. 5. detsembril 2016 Vene Föderatsiooni presidendi dekreediga kinnitati uus "Vene Föderatsiooni infoturbe doktriin".… Doktriini võrdsustatakse tähtsuselt meie riigi piiride kaitse meetmetega. Piirikaitse kuulub riigi julgeolekuorganite pädevusse, omab suurt, aastate jooksul kujunenud infrastruktuuri ja asjakohast rahastamist. Viies infoturbemeetmed sarnasele süsteemsele töötasemele, toimub kübervägede täismahus formeerimine Venemaal umbes 15 aasta jooksul.

See ei puuduta ainult operatiivset vastasseisu ja küberrünnakute tõrjumist tehnilises sfääris, kus Vene väed end endiselt väärikalt näitavad. Kõige raskem ja umbes peamine ülesanne on tuvastada varjatud sotsiaal-kultuuriline ohtmis viib Venemaa kultuurikoodi hävitamiseni ja sellest tulenevalt ennetamiseks operatiivsete ja strateegiliste vastumeetmete väljatöötamine negatiivsete stsenaariumide käivitamine infovõrgu kaudu.

Anatoli Valerievich Rudakov, riikliku ja rahvusvahelise julgeoleku fondi ekspert:

“Tänapäeva massimeedia moodustab vaimsete viiruste tõttu erilise identiteedi. Neid arendatakse nii ärilistel eesmärkidel kui ka sõjalistel geopoliitilistel eesmärkidel, kui ülesandeks on manipuleerida konkreetsete sihtrühmadega. Sellele saab vastu seista ja siin on ainult üks retsept - see on nende identiteedivormide kaitsmine, mis on meie riigis ajalooliselt välja kujunenud. Olemasolevale mitmesuguste teaberessursside võrgustikule, mille kaudu edastatakse hävitavaid tähendusi, suudab vastu seista ainult oma väärtusi ja tähendusi kaitsvate inimeste poolt välja töötatud vastuvõrk.

Infosõda on meie tänast ühiskonda juba sügavalt mõjutanud. Seetõttu on kaasaegsetele väljakutsetele adekvaatne reageerimine ja lahendamine võimalik vaid elanikkonna laiaulatusliku kaasamise korral ametiasutustega suhtlemisse ja õiguskaitseorganite abistamise korral.

Hetkel jäävad küberkeskkonnas valitsemise subjektiks erinevad valitsused, korporatsioonid ja kodanikuühiskond. Ja kodanikuühiskonnal on eriline roll – kasutajad, kes loovad ja levitavad sisu, mis kujundavad adekvaatse maailmapildi, on nüüd võrdsustatud "rahvamiilitsa" sõduritega meie laste mõistuse ja terve, turvalise vastasseisu valdkonnas. tulevik.

Venemaal on vaja moodustada selline kodanikuühiskond, täies mõttes, võimeline iseseisvalt teostama enesekaitsemeetmeid … Alustada tuleb kasvatus- ja selgitustööst elanikkonnaga. Vastasel korral jääb päevateema ja appihüüd ühiskonnale tajumata, ei saa moodustada "Rahvamiilitsa osakonnad".

Kõige selle juures on loota ainult "rahvamiilitsale" rumal ja kasutu. Ühiskondlikud iseorganiseeruvad jõud suudavad destruktiivseid nähtusi peatada vaid ajutiselt. Sarnaselt tegudele Suure Isamaasõja ajal aastatel 1941–1945. elanikkond vajab oma maa kaitsmiseks professionaalse armee tuge – suurtükivägi, tankid, lennundus. See omakorda eeldab eriväljaõppe korraldamist. Nii nagu on võimatu anda piloodi kvalifikatsiooni tagaselja ilma korraliku väljaõppeta, ei aita tõelise küberohuga silmitsi seistes ka "kirjavahetuse korraldused ja kraadid" kedagi.

Kaasaegses kontekstis räägime spetsialistidest, kes on võimelised:

- kirjeldada riigi ja maailma tasandil toimuvaid nähtusi ja protsesse;

- hinnata hetkesündmusi positsioonilt: hea-halb, vastuvõetav-vastuvõetamatu, otstarbekas-ebaotstarbekas;

- teha kohapeal iseseisvat selgitustööd tänapäevaste ohtude ja väljakutsete ning nende lahendamise viiside kohta;

- korraldada kogukonnagruppe, sh. noorte seast, kes juhib aktiivset vastu- ja proaktiivset loomingulist propagandat, selgitamist sotsiaalvõrgustikes.

Kaasaegse kaitsesüsteemi ülesehitamise peamiseks takistuseks võib olla "pseudopatriotism" koos sihilike "valeeesmärkide" seadmisega, "müütilise vaenlase" vastase võitluse ja "kujuteldavate võitude" pealesurumine poliitiliste boonuste teenimise huvides. absentia patriotismist, sõjast ja leinast. Nendes tingimustes võib tekkida olukord, kus probleemidest aktiivselt arutatakse, kõik mõistavad valjuhäälselt hukka ja võitlevad nähtuse vastu – aga sõnadest kaugemale asi ei lähe. Sel juhul (analoogselt ajalooga) ei jää isamaa kaitseks tõstetud "rahvasalgad" põhijõudude lähenemist ootama ja lihtsalt hukkuvad.

Vladimir Vladimirovitš Putin, Vene Föderatsiooni president:

"See töö pole lihtne ja peamine" varitsus ", selle töö peamine oht on see, kui see on formaalne. Seejärel tapab ta meie lõppeesmärgi eos, esimestest sammudest peale. Inimesed on ju otsesest ja rumalast propagandast nii väsinud, et lakkasid seda usaldamast. Ja selles küsimuses on väga oluline ausus, avatus ja lõpuks ka efektiivsus. Äärmiselt olulised asjad. Kui me seda tööseisu selles suunas ei saavuta, on tulemus null või negatiivne. Selle töö mall on täiesti vastuvõetamatu, see on kahjulik."

Kohtumine avalikkuse esindajatega noorte vaimsest seisundist ning moraalse ja isamaalise kasvatuse põhiaspektidest.

Seega vajate:

- Elanikkonnaga laiaulatusliku haridustöö läbiviimine küberjulgeoleku teemadel ja kaasaegsete ohtude vastu võitlemise meetodite selgitamine, nende kultuurikoodi säilitamise õppimine;

- elanikkonna rühmade ("rahvamiilitsa jaoskondade") moodustamine loomingulise sisu loomiseks ja levitamiseks, selgitustöö läbiviimiseks;

- laste ja noortega ennetava töö spetsialistide koolitamine eriväärtuste ja -kriteeriumide alusel;

- infoturbe valdkonna eriväljaõppe süsteemi kujundamine;

- kodumaiste ekspertteabe- ja analüüsikeskuste loomine, mis suudavad lahendada küberturvalisuse küsimusi igas suunas;

- selle tegevuse tagamiseks teoreetilise, metoodilise ja analüütilise materjali väljatöötamine ja rakendamine (sealhulgas uute kriteeriumide väljatöötamine negatiivsete sotsiaalsete nähtuste, nende mõju isiksusele ja tagajärgede hindamiseks).

Selle materjali koostas SI-keskuse ekspertkogukond. Ühelt poolt töötame välja teaduslikke ja analüütilisi lähenemisi ühiskonna küberjulgeoleku tagamiseks, teisalt töötame praktikas välja moodsatel infokäsitlustel põhinevaid meetodeid noorema põlvkonna, elanikkonnaga töötamiseks [1] Erilist tähelepanu pöörame inimeses erineva kvaliteediga infovoogude eristamiseks mõeldud algoritmi väljatöötamisele – peamiseks kaitsemehhanismiks küberohtude vastu.

Seda tööd tehes seisame oma eeskujul silmitsi kõigi infokeskkonna negatiivsete ilmingutega, sealhulgas igasuguste erinevate rühmade vastuseisuga. Mõned neist tegutsevad alateadlikult, olles kokkuõmmeldud destruktiivsete väärtuste kandja, keegi tahtlikult kasu teenides.

Ja sellegipoolest teame, et kui nende küsimustega ei tegeleta, pole kellelgi võimalust – ei teil ega minul ega ka meie lastel. Nendes tingimustes ei ole võimalik seda oodata ega harjata, me räägime inimese kui liigi ellujäämisest ja säilimisest planeedil Maa.

See sõltub igast elanikust, meie teadlikkusest – kas meil on tulevikku ja milline see on. Igaüks meist suudab oma konstruktiivse tegevusega võidelda kõige negatiivsemate stsenaariumide vastu.

Kutsume omakorda kõiki terveid jõude mitte alistuma agressiivsete tegurite ikke alla, tegelema aktiivselt küberjulgeoleku küsimustega ja aitama selles teisi päevast päeva moodustada tsiviilkaitsejõude kaitseks infoagressiooni eest ja luua tingimused professionaalsete spetsialistide koolitamiseks. selles suunas Venemaal….

Küberrelvade kategooriasse kuuluva virtuaalse ruumi ja infotehnoloogia mõju inimesele põhiprintsiipe käsitleb analüütiline film "Turvalisuse territoorium".

See on kasulik kõigile, kes on huvitatud meie riigi jätkusuutlikust arengust, meie laste rahulikust tulevikust.