Sõjaajaloolised naljad. 4. osa

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

Vaevalt keegi vaidleks vastu, et Tema Majesteedi Keskkodaniku “ajalooline pagas” koosneb kahest plokist: kooliajaloo kursusest, mis on omaette ja täiesti südantlõhestav teema, ning populaarsest kirjandusest, sh perioodikast loetavast. Ehk siis teadmised "pildiraamatutest". Paraku on ka infoturul kiirelt absoluutset ülekaalu saavutav TV, aga see on omaette teema. Ja ka täiesti südantlõhestav.

Niisiis, räägime "pildiraamatutest". Kuuludes nii-öelda kerge lugemise kategooriasse, kirjutavad need suures osas mitte professionaalsed ajaloolased, vaid sellele valdkonnale spetsialiseerunud professionaalsed ajakirjanikud. Loomulikult toetuvad autorid oma töös ajaloolaste uurimistööle, nende nii-öelda "pildita raamatutele". Loomulikult tuginedes täielikult "professionaalide" autoriteedile, mida kinnitavad teaduslikud kraadid ja tiitlid. Prillid, habe, siidist yarmulke kiilaspäis, ruuduline pleed ja kõik muu.

Ilmselt on aga just "kastides mitteosalemine" põhjuseks, miks ajakirjanik rahulikult ja kartmatult avalikustab fakte ja infot, mis 2010. aasta seisuga. Ajaloo kanooniline versioon (KVI), tuleks vähemalt põhjalikult retušeerida. Või peita see üldse. Oma rolli mängib muidugi ka ajakirjaniku loomulik soov millegagi üllatada, erakordset materjali esitades lugejat huvitada ja tuttavat uue, ootamatu pilguga uurides. Ja ka professionaalsest harjumusest tulenevalt kipub populariseeriv ajakirjanik tihtipeale värvima tekstuuri emotsionaalselt rikkalike kommentaaridega. Parima eesmärgiga: muuta materjal "maitsvamaks". Ja nii lisab ta tahtmata või tahtmata veenvust deklareeritud seisukohtadele, mille - ärgem unustagem - kujundasid "pildita raamatute" ja kooliõpikute autorid.

Seetõttu ilmuvad populaarse kirjanduse lehekülgedele väga vastuolulisi väljaandeid. Siin on minu ees üks väga huvitav ajakiri, klassikaline "pildiraamatute" esindaja. See "UFO", ISSN 1560-2788, kirjastusprojekti "Kaleidoskoop" allüksus, Peterburi, Kalinina, 2/4. "Taldriku" nimi ei tohiks kedagi segadusse ajada - selliste puiesteedega nagu "Anomaalsed uudised", "Moskovski Komsomolets" jne. sellel pole midagi pistmist. Ei mingeid hiidrotte Moskva metroos, mutantseid torumehi ja sellist jama.

Ligikaudu 30% ajakirja mahust on pühendatud huvitavate loodusnähtuste, nähtuste, kosmoseobjektide, millel puudub igasugune anomaalne vooder, maailma rahvaste tavade, hämmastavate loomade kirjeldamisele. Veel 30% on, jah, anomaalsed nähtused, kuid ka siin on materjal kaetud parimate ajakirjanduslike traditsioonidega, ilma "ümmarguste silmadeta" ja šokeerides. Ja mida teha, kui anomaalsetel nähtustel on tõesti nii-öelda koht, kus olla? Lõpuks on umbes kolmandik ajakirjast pühendatud regulaarsetele ajalooteemalistele väljaannetele, peamiselt arheoloogiliste leidude aruannetele. Ja nad kirjutavad seal väga huvitavaid asju.

Muistsed hauad ja tänapäeva loogika

"UFO" nr 31 (247) 9.7.2002, lk 10, rubriik "Arheoloogilised leiud", Galina Sidneva artikkel "Austria pealinnas - Avaari kalmistul" … Vabandan juba ette: tsitaadid on pikad, aga keegi ei hakka valima, mida nad moonutasid, kontekstist välja tõmbasid jne.

“Tee-ehitustööde ettevalmistamise käigus Viini lõunaservas avastati muistsete nomaadide matmine … Väljakaevamist juhtis Austria mälestiste kaitse ameti töötaja meister Franz Sauer. Arvukad avaari nomaadide hauad pärinevad 7.-8. sajandist e.m.a. Ajaloolased pidasid avaare pikka aega ilma põhjuseta verejanuliseks, metsikuks ja sõjakaks rahvaks, kes elas röövimisest. Kuid hiljutised väljakaevamised Viini äärelinnas on metsikute nomaadide ebaatraktiivsele portreele lisanud mõned uued detailid. Fakt on see, et avaari ratsanike ja nende sugulaste kõrvale on maetud teiste rahvaste esindajad, eriti slaavlased. Võib-olla on need rahvad mitte ainult surmas, vaid ka elus õppinud üksteisega rahumeelselt koos eksisteerima?

Avaari kalmetest võetud pronkstahvlitega nahast vöövööd, kuldripatsid, vasardatud grivnad ja kullast ja kullatud messingist käevõrud, samuti kümned odad ja nooleotsad viidi üle Ürg- ja Muinasajaloo Instituuti. Toodete pealiskaudsel uurimisel on näha bütsantsi, slaavi ja germaani kultuuride mõju. Avaarid laenasid vallutatud rahvastelt häbematult kasulike asjade, kaunistuste, mustrite valmistamise meetodeid. Suure tõenäosusega võtsid nad endale ilusaid naisi. 190 avatud hauast neljas olid teadlased üllatunud, kui leidsid slaavi kaunitaride säilmed.

Nüüd tähelepanu! Millele see ajaloolaste järeldus tugineb? Aga:

"Nende naiste haudadesse pandud asjad - ripatsid ketilülide kujul, sõrmused, kvaliteetne keraamika - tähendavad, et maetud naised olid slaavlased, kuigi nad olid maetud avaaride sekka," ütleb väljakaevamise juht Sauer.. See on väga kummaline ja ebatavaline: avaarid pidasid end vallutatud rahvastest kõrgemaks, kuid härrad ei saanud orjade kõrval kirikuaial lebada. Ei saa välistada, kuigi on ebatõenäoline, et neli avaari naist kandsid slaavi kõrvarõngaid, sõrmuseid ja keraamikat, mille valmistasid slaavi keraamikud. Nende nelja daami geneetilise materjali võrdlemine avaaride säilmete analüüside tulemustega annab vastuse küsimusele, kas nad kuulusid samale inimesele. Franz Sauer ei loo nomaadide röövellike kommete kohta illusioone: "Tõenäoliselt ründasid avaarid perioodiliselt slaavi külasid, vägistasid naisi, lõhkusid maju, tühjendasid prügikaste - ja taandusid oma küladesse tagasi."

Siin te lihtsalt ei tea, mida kõigepealt imestada. No esiteks üllatab (pehmelt öeldes) uurija loogika. Selgub, et olukord on selline: kui naise matustest leitakse kaks-kolm lihtsat ehet, on see avarka, isegi kui aadlis, jõukas perekond. Kui keerulised, kallid töösõrmused, ripatsid ja käevõrud on slaavi ori. Nagu soovite, aga see klassikaline desorientatsiooni juhtum põhjuslikes suhetes. Vastuolu on palja silmaga nähtav. Veelgi enam, see kehtib ka meeste matuste kohta; KVI loogikat järgides selgub, et hobuse viibimine hauas tähendab automaatselt seda, et sinna on maetud nomaad ehk vankrist räme metslane. Isegi vaene mees. Kui hobust pole, siis slaavi "muldpraad", olgugi et rikkaks saanud, hoolimata avaaride korrapärasest röövimisest.

Lisaks räägitakse, et "avaarid laenasid häbematult … kasulike asjade, kaunistuste, mustrite valmistamise meetodeid." See aga tähendab automaatselt vähemalt osa avaaride elama asumist, mida meister ise kogemata paar rida allpool tunnistab, räuskamise kuumuses “avaari küladest”, kuhu nad pärast röövimisi “klaarisid”. Ja miks siis täpselt avaarid laenasid näiteks sakslastelt ja mitte vastupidi? Kuidas teatakse, et just sakslaste kultuur (loe - mustrid pandladel) on esmane ja autohtoonne ning avaarid plagieerisid ("häbematu")? Mis on enne: kana või muna?

Küsimuste laviin kasvab kiiresti. Ja kõige olulisem, millele soovin meister Sauerilt isiklikult vastust saada: kas tehnoloogiate ja kultuuride elementide laenamine on inimpopulatsioonis midagi üliharuldast? elementaarsest loogikast. Tema järeldused sisaldavad ületamatut vastuolu. Vallutatud maal end sisse seadnud sissetungijatel pole mõtet oma alamate kallal röövellikke rüüste sooritada: nad ise annavad, mida vajavad. Piisab, kui määrata kohalike kaastööliste hulgast vanemad ja vajalik arv valvureid. Veelgi enam, igasugused liialdused sellises olukorras on ainult kahjulikud, kuna need häirivad töötava masina mõõdetud tööd ja sepistavad oma teekonnal töötajaid kohalikust "vastupanust".

Kui hea naabri enda valdusse saamiseks tuleb minna bandiitide rüüsteretkele, siis pole mingist okupatsioonist juttugi! Kuid siis on paratamatu küsimus: kas oli poiss? See tähendab, kes on siin orjad?

Samal ajal paljastatakse veel üks tänapäevaste "ränduriuuringute" segadusse ajav lõks – vana, õilsa ämblikuvõrguga kaetud stereotüüp, mille kohaselt on "nomaad" igatahes esmaklassiline sõdalane. See arvamus on vähemalt alusetult … Olge "nomaad" kasvõi kolm korda ratsanik, ta on lihtsalt talupoeg-karjakasvataja, ei muud. Arat-karjase ja ratsasõdalase vahel on tohutu distants, mille ületamine eeldab regulaarset ja pikaajalist väljaõpet rühma-eskadrill-rügemendi jm rändkarjakasvatuse koosseisus. Mõõga, oda ja vibu ajastu sõdalane sai olla ainult professionaalne … Ja kümmekond sellist valvurit ajavad sõna otseses mõttes paljaste kätega laiali liiga vallatute karjaste jõugu.

Vahepeal loksub kõik paika, kui kustutate võrrandist “nomaadid”. Isiklikult olen selles veendunud rändrahvad niiöelda autonoomses versioonis see ei saa olla … Minu arvates pole nn nomaadid midagi muud kui karjakasvatusega tegelev kutserühm. Mõnevõrra isoleeritud, nagu poele kohane, oma spetsiifilise subkultuuriga. Tootmisjõudude ja tootmissuhete arengu looduslik toode. Ja nad ei saa, olles lüli nende suhete katkematus ahelas, lubada endale tüli istuva talupoja või käsitöölisega. Nad abielluvad, ristivad lapsi, maetavad surnuid – teevad kõike koos. Mõnikord nad muidugi kaklevad – miks mitte kakelda.

Rikkalike ehete olemasolu naise hauas ei räägi mitte rahvusest, vaid kuulumisest aadli hulka ja hobune - lahkunu kuulumisest sõjaväeklassi ja veelgi täpsemalt jällegi aadlisse, mis üldiselt pole üksteisest nii kaugel…

Artiklis öeldakse peaaegu avalikult, et avaarid ja slaavlased on üks ja seesama, nad on üks ja sama istuv rahvas, kellest osa tegeles karjakasvatusega. Kuid meister Sauer suudab seda punkti ignoreerida. Või teeb näo, et ei märka. Kuulake meistrit – ta tegeles aastaid avaaridega, koges rohkem kui korra nende julmust ja pettust ning teab nende tõelist väärtust. Kõrvalseisjale võivad nad muidugi prille hõõruda, kuid illusioonide meister illusioone ei peida. "Ma tean neid avare," ütleb ta kaalukalt läbi hammaste. - Nad ajavad kindlasti korraliku inimese segi… Mida sa tahtsid? Aasia, söör!

Nagu soovite, aga kui see on - Magistri IQ, siis ma tõesti ei tea, kuidas peaks bakalaureuse kraadi analoogne näitaja välja nägema. Midagi ääretult väikeste väärtuste valdkonnast: teoreetiliselt olemas, kuid praktiliselt märkamatu.

Ja vahepalaks: „Sõjakate nomaadide julmus andis neile ka teatud eelise kohalike rüütlite ees … Verelõhna tundnud avaarid muutusid jõhkraks ja tapsid eranditult kõik. See verejanuline sõjapidamise viis hirmutas Kesk- ja Ida-Euroopat.

Lõpeta! Kuskilt olen midagi sarnast juba lugenud … Bah! Jah, see on Matteus Pariisist! "Tatarlased joovad ahnelt elavat verd …", noh, ja nii edasi tekstis. Nii nagu SS-mehed, keda te väidetavalt leivaga ei toida, teeme juutidest seepi. Kulus nelikümmend aastat, enne kui "holokausti" järgijatel läbi hammaste ülestunnistuse välja pigistas, et sellest seebist piisab. Kuid nad hoiavad gaasikambritest kinni nagu Golani kõrgendikud! Niisiis, suitsutuba elab. Tõepoolest, Matthew ei ole meiega, kuid tema töö on surematu.

Hiina püramiidid

"UFO" nr 30 (246), 22.7.2002, lk 10, "Ajaloo valged laigud", Galina Sidneva, "Hiina keelatud püramiidid" … "Hiina Shaanxi provintsis on hiiglaslikud püramiidid, mille olemasolu hakati üsna hiljuti kahtluse alla seadma. Nende kuju meenutab Ameerika maiade indiaanlaste püramiide, ainult tipud on laugemad (nii tekstis. - G. K.). Arheoloogide ligikaudsete hinnangute kohaselt on enamik Hiina püramiide 2500–3500 aastat vanad ehk samad kui kuulsad Vana-Egiptuse püramiidid, kuid on võimalik, et mõned neist on palju vanemad.

Müüri valmis pidevalt kaks tuhat aastat – kuni 1644. aastani. Samal ajal osutus sein erinevate sisemiste ja väliste tegurite mõjul "kihiliseks", mis sarnanes kujult kooremardikate poolt puusse jäetud kanalitega (see on joonisel selgelt näha).

Kogu ehitusperioodi jooksul muutus reeglina ainult materjal: ürgne savi, veeris ja tihendatud pinnas asendusid lubjakivi ja tihedamate kivimitega. Kuid disain ise reeglina ei muutunud, kuigi selle parameetrid on erinevad: kõrgus 5–7 meetrit, laius umbes 6,5 meetrit, tornid iga kahesaja meetri järel (noole või arkebussi lasu kaugus). Nad püüdsid seina ise joonistada mööda mäeahelike harjasid.

Ja üldiselt kasutasid nad kohalikku maastikku aktiivselt kindlustuse eesmärgil. Pikkus müüri idaservast lääneservani on nominaalselt umbes 9000 kilomeetrit, kuid kui kõik oksad ja kihilisus kokku lugeda, siis tuleb 21 196 kilomeetrit. Selle ime ehitamisel töötas erinevatel perioodidel 200 tuhat kuni kaks miljonit inimest (see tähendab viiendik riigi tollasest elanikkonnast).

Nüüd on suurem osa müürist maha jäetud, osa sellest on kasutusel turismiobjektina. Kahjuks kannatab müür klimaatilistest teguritest: paduvihm õõnestab seda, kuivav kuumus viib varinguteni … Huvitaval kombel avastavad arheoloogid siiani senitundmatuid kindlustuspaiku. See puudutab peamiselt põhjapoolseid "sooneid" Mongoolia piiril.

Adriani vars ja Antonina võll

Esimesel sajandil pKr vallutas Rooma impeerium aktiivselt Briti saared. Kuigi sajandi lõpuks oli kohalike hõimude ustavate peade kaudu edasi antud Rooma võim saare lõunaosas tingimusteta, ei tahtnud põhja pool elavad hõimud (peamiselt piktid ja brigandid) välismaalastele alluda., haarangute tegemine ja sõjaliste kokkupõrgete korraldamine. Kontrollitava territooriumi kindlustamiseks ja rüüstajate salgade tungimise vältimiseks andis keiser Hadrianus aastal 120 pKr korralduse ehitada kindlustuste rida, mis sai hiljem tema nime. 128. aastaks oli töö valmis.

Võll ületas Briti saare põhjaosa Iiri merest põhja poole ja oli 117 kilomeetri pikkune müür. Läänes oli vall puidust ja mullast, laius 6 m ja kõrgus 3,5 meetrit ning idas kivist, mille laius oli 3 m ja keskmine kõrgus 5 meetrit. Mõlemale poole müüri kaevati vallikraavid, lõunaküljel kulges piki valli sõjaväetee vägede üleviimiseks.

Valli äärde rajati 16 linnust, mis täitsid üheaegselt nii kontrollpunktide kui kasarmute funktsiooni, nende vahel iga 1300 meetri järel väiksemad tornid, iga poole kilomeetri järel signalisatsioonirajatised ja -kabiinid.

Vall ehitati kolme saarel põhineva leegioni jõududega, kusjuures iga väike sektsioon ehitas väikese leegioni salga. Ilmselt ei võimaldanud selline rotatsioonimeetod olulist osa sõduritest koheselt tööle suunata. Siis täitsid need samad leegionid siin valveteenistust.

Rooma impeeriumi laienedes, juba keiser Antoninus Piuse ajal, aastatel 142-154, rajati sarnane kindlustusliin Andrianovi müürist 160 km põhja pool. Uus kivist Antoninovi šaht oli sarnane "suurele vennale": laius - 5 meetrit, kõrgus - 3-4 meetrit, kraavid, tee, tornid, signalisatsioon. Kuid linnuseid oli palju rohkem - 26. Valli pikkus oli kaks korda väiksem - 63 kilomeetrit, kuna selles Šotimaa osas on saar palju kitsam.

Rooma ei suutnud aga kahe valli vahelist ala tõhusalt kontrollida ning aastatel 160–164 lahkusid roomlased müürist, pöördudes tagasi Hadrianuse kindlustuste poole. 208. aastal õnnestus impeeriumi armeedel taas kindlustused hõivata, kuid vaid mõneks aastaks, misjärel lõunapoolne - Hadrianuse šahti - sai taas pealiiniks. 4. sajandi lõpuks oli Rooma mõju saarel vähenemas, leegionid hakkasid lagunema, müür ei olnud korralikult hooldatud ning põhjast tulnud hõimude sagedased rüüsteretked viisid hävinguni. Aastaks 385 olid roomlased Hadrianuse müüri teenimise lõpetanud.

Kaitserajatiste varemed on säilinud tänapäevani ja on Suurbritannias silmapaistev antiikaja monument.

Serifi liin

Nomaadide pealetung Ida-Euroopasse nõudis Russiini vürstiriikide lõunapiiride tugevdamist. XIII sajandil kasutab Venemaa elanikkond hobuarmeede vastu kaitse ehitamiseks erinevaid meetodeid ja XIV sajandiks on juba kujunemas teadus, kuidas "sälgujooni" õigesti ehitada. Zaseka pole lihtsalt lai metsas takistustega lagend (ja enamus kõnealustest kohtadest on metsased), see on kaitserajatis, millest ei olnud kerge üle saada. Kohapeal torgatakse maasse langenud puud, teravatipulised vaiad ja muud kohalikust materjalist ratsanikule läbimatud lihtsad konstruktsioonid risti maasse ja suunatakse vaenlase poole.

Selles okkalises tuuletõkkes olid muldlõksud, "küüslauk", mis muutis jalaväelased töövõimetuks, kui nad üritasid kindlustustele läheneda ja neid lahti võtta. Ja lagendikust põhja pool oli vaiadega kindlustatud šaht, reeglina vaatluspostide ja linnustega. Sellise rivi põhiülesanne on viivitada ratsaväe edasitungiga ja anda aega vürstivägedele kogunemiseks. Näiteks XIV sajandil püstitas Vladimiri vürst Ivan Kalita katkematu märgirea Oka jõest Doni jõeni ja sealt edasi Volgani. Selliseid liine ehitasid oma maadele ka teised vürstid. Ja Zasetšnaja valvur teenis nende kallal ja mitte ainult liinil: hobuste patrullid läksid luurele kaugele lõunasse.

Aja jooksul ühinesid Venemaa vürstiriigid üheks Vene riigiks, mis oli võimeline ehitama suuremahulisi struktuure. Vahetus ka vaenlane: nüüd tuli end kaitsta Krimmi-Nogai haarangute eest. Aastatel 1520–1566 ehitati Suur Zasetšnaja liin, mis ulatus Brjanski metsadest Pereyaslavl-Ryazanini, peamiselt piki Oka kallast.

Need ei olnud enam primitiivsed "suunatud tuuletõkked", vaid kvaliteetsete hoburünnakute, kindlustustrikkide, püssirohurelvade võitlusvahendite rida. Sellest joonest kaugemale asusid umbes 15 000-liikmelise alalise armee väed ning väljaspool luure- ja agentide võrgustikku töötasid. Vaenlasel õnnestus selline joon aga mitu korda ületada.

Riigi tugevnedes ning piiride laienedes lõunasse ja itta ehitati järgmise saja aasta jooksul uued kindlustused: Belgorodi liin, Simbirskaja zaseka, Zakamskaja liin, Izjumskaja liin, metsamaa Ukraina liin, Samara-Orenburgskaja liin (see on juba 1736., pärast Peetri surma!). 18. sajandi keskpaigaks olid rüüstatavad rahvad kas alistatud või ei saanud neil muudel põhjustel rüüstata ning lahinguväljal valitses lineaarne taktika. Seetõttu muutus sälkude väärtus olematuks.

Berliini müür

Pärast II maailmasõda jagati Saksamaa territoorium NSV Liidu ja liitlaste vahel ida- ja läänetsooniks.

23. mail 1949 moodustati Lääne-Saksamaa territooriumil Saksamaa Liitvabariik, mis ühines NATO blokiga.

7. oktoobril 1949 moodustati Ida-Saksamaa territooriumil (endise Nõukogude okupatsioonitsooni kohas) Saksa Demokraatlik Vabariik, mis võttis NSV Liidult üle sotsialistliku poliitilise režiimi. Temast sai kiiresti üks sotsialistliku leeri juhtivaid riike.

Berliin jäi probleemiks: nagu Saksamaagi, jagunes see ida- ja läänepoolseks okupatsioonitsooniks. Kuid pärast SDV moodustamist sai selle pealinnaks Ida-Berliin, kuid Lääs, mis oli nominaalselt FRG territoorium, osutus enklaaviks. NATO ja OVD vahelised suhted läksid külma sõja ajal kuumaks ning Lääne-Berliin oli SDV suveräänsuse teel luu kurgus. Lisaks paiknesid selles piirkonnas endiselt endiste liitlaste väed.

Kumbki pool esitas enda kasuks kompromissituid ettepanekuid, kuid praeguse olukorraga oli võimatu leppida. De facto oli SDV ja Lääne-Berliini vaheline piir läbipaistev, seda ületas päevas takistamatult kuni pool miljonit inimest. 1961. aasta juuliks põgenes Lääne-Berliini kaudu FRG-sse üle 2 miljoni inimese, mis moodustas kuuendiku SDV elanikkonnast, ning väljaränne suurenes.

Valitsus otsustas, et kuna ta ei saa Lääne-Berliini kontrolli alla võtta, isoleerib ta selle lihtsalt. Ööl vastu 12. (laupäeva) kuni 13. (pühapäeva) augustini 1961 piirasid SDV väed Lääne-Berliini territooriumi, laskmata linna elanikke ei välja ega sisse. Tavalised saksa kommunistid seisid elavas kordonis. Mõne päevaga suleti kõik piiriäärsed tänavad, trammi- ja metrooliinid, telefoniliinid katkestati, kaabli- ja torukollektorid pandi restidega. Mitmed piiriga külgnevad majad tõsteti välja ja hävisid, paljudel teistel müüriti aknad kinni.

Liikumisvabadus oli täielikult keelatud: mõni ei saanud koju tagasi, mõni ei jõudnud tööle. Berliini konflikt 27. oktoobril 1961 oleks siis üks hetki, mil külm sõda võib kuumaks minna. Ja augustis toimus müüri ehitamine kiirendatud tempos. Ja esialgu oli see sõna otseses mõttes betoonist või tellistest tara, kuid 1975. aastaks oli müür mitmesuguse otstarbega kindlustuste kompleks.

Loetleme need järjekorras: betoonaed, okastraadiga võrkaed ja elektrisignalisatsioonid, tankitõrje siilid ja rehvitõrje piigid, tee patrullidele, tankitõrjekraav, kontrollriba. Ja ka seina sümboliks on kolmemeetrine tara, mille peal lai toru (et jalga kiigutada ei saaks). Seda kõike teenindasid turvatornid, prožektorid, signaalseadmed ja ettevalmistatud laskepunktid.

Tegelikult muutis müür Lääne-Berliini reservaadiks. Aga tõkked ja lõksud olid tehtud nii ja selles suunas, et just Ida-Berliini elanikud ei pääsenud üle müüri ega pääsenud linna lääneossa. Ja just selles suunas põgenesid kodanikud siseasjade osakonna riigist aiaga piiratud enklaavi. Mitmed kontrollpunktid töötasid eranditult tehnilistel eesmärkidel ja valvuritel lubati tapmiseks tulistada.

Sellegipoolest põgenes kogu müüri ajaloo jooksul SDV-st edukalt 5075 inimest, sealhulgas 574 desertööri. Veelgi enam, mida tõsisemad olid müüri kindlustused, seda keerukamad olid põgenemisviisid: deltaplaan, õhupall, auto topeltpõhi, tuukriülikond ja ajutised tunnelid.

Veel 249 000 idasakslast liikus "seaduslikult" läände. Piiriületusel hukkus 140–1250 inimest. 1989. aastaks oli NSV Liidus perestroika täies hoos ja paljud SDV naabrid avasid sellega piirid, võimaldades idasakslastel massiliselt riigist lahkuda. Müüri olemasolu muutus mõttetuks, 9. novembril 1989 teatas SDV valitsuse esindaja uutest reeglitest riiki sisenemisel ja sealt lahkumisel.

Sajad tuhanded idasakslased tormasid määratud kuupäeva ära ootamata 9. novembri õhtul piirile. Pealtnägijate meenutuste kohaselt öeldi hullunud piirivalvuritele, et "müüri pole enam, öeldi teles", misjärel kohtusid rahvahulgad juubeldavaid ida ja lääne elanikke. Kusagil võeti müür ametlikult lahti, kuskil purustasid rahvahulgad selle haamriga ja kandsid killud minema, nagu langenud Bastille kive.

Sein varises kokku mitte vähema tragöödiaga kui see, mis tähistas iga päevi. Kuid Berliini jäi poolekilomeetrine lõik alles - mälestusmärgiks selliste usurpatsioonimeetmete mõttetusest. 21. mail 2010 toimus Berliinis suure Berliini müürile pühendatud mälestuskompleksi esimese osa avamine.

Trumpi müür

Esimesed aiad USA-Mehhiko piirile tekkisid 20. sajandi keskel, kuid need olid tavalised piirded ja need lammutasid sageli Mehhikost väljarändajad.

Tõelise hirmuäratava liini ehitamine toimus aastatel 1993–2009. See kindlustus hõlmas 3145 km ühispiirist 1078 km. Lisaks okastraadiga võrk- või metallaiale kuuluvad seina funktsionaalsusesse auto- ja helikopteripatrullid, liikumisandurid, videokaamerad ja võimas valgustus. Lisaks puhastatakse seinatagune riba taimestikust.

Küll aga varieerub seina kõrgus, piirdeaedade arv teatud kaugusel, valvesüsteemid ja ehituse käigus kasutatud materjalid olenevalt piirilõikest. Näiteks mõnel pool jookseb piir läbi linnade ja müür on siin lihtsalt piirdeaed, mille peal on teravad ja kumerad elemendid. Kõige "mitmekihilisemad" ja sageli patrullitud piirimüüri lõigud on need, mida läbides oli 20. sajandi teisel poolel suurim väljarändajate vool. Nendes piirkondades on see viimase 30 aasta jooksul langenud 75%, kuid kriitikute sõnul sunnib see väljarändajaid kasutama vähem mugavaid maismaamarsruute (mis karmide keskkonnatingimuste tõttu sageli põhjustavad nende surma) või kasutama salakaubavedajate teenuseid.

Praegusel müürilõigul ulatub kinnipeetavate illegaalsete immigrantide protsent 95%-ni. Kuid piirilõikudel, kus narkosmugeldamise või relvastatud jõukude piiriületuse oht on madal, ei pruugi tõkked üldse olla, mis tekitab kriitikat kogu süsteemi tõhususe kohta. Samuti võib tara olla kariloomadele mõeldud traataia, vertikaalselt asetatud rööbastest tara, teatud pikkusega terastorudest, mille sisse on valatud betoon, ja isegi pressi alla lamestatud masinate ummistuse kujul. Sellistes kohtades peetakse peamiseks kaitsevahendiks sõidukite ja helikopterite patrulle.

Kogu Mehhiko piiri piki eraldusmüüri ehitamine sai 2016. aastal Donald Trumpi valimisprogrammi üheks põhipunktiks, kuid tema administratsiooni panus piirdus olemasolevate müürilõikude teisaldamisega teistele rändesuundadele, mis praktiliselt kogupikkust ei suurendanud. Opositsioon takistas Trumpil müüriprojekti ja rahastamist senati kaudu surumast.

Meedia tugevalt kajastatud müüri ehitamise küsimus on leidnud vastukaja Ameerika ühiskonnas ja väljaspool riiki, muutudes järjekordseks vaidluspunktiks vabariiklaste ja demokraatide toetajate vahel. Uus president Joe Biden lubas müüri täielikult hävitada, kuid see avaldus on praeguseks jäänud sõnadeks.

Ja seni on väljarändajate rõõmuks müüri saatus jäänud teadmatusse.