Talurahvasõda 1773-1775 Kus on talupojad?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

Enne 240 aasta taguste sündmuste analüüsi alustamist tahaksin visandada oma töö eesmärgi.

Ärge mingil juhul külvake rahvuslikku vaenu ega midagi sellist. Eesmärk on püüda avada loor Pugatšovi saladuse kohal, et vältida aastate 1773-1775 veriste stsenaariumide kordumist.

Selguse puudumine nende aastate sündmuste mõistmisel võimaldas korrata 20. sajandi alguse vennatapusõja verisi sündmusi samadel territooriumidel ja nüüd mängiksid "Tähed ja triibud" hea meelega välja teise samalaadse kaardi nn. Kasahstan.

Territooriumide jaotus etniliste joonte järgi pole midagi muud kui viitsütikuga pomm.

Aastate 1773–1775 sündmuste, mida nimetatakse talurahvasõjaks, teemal on kirjutatud väga palju raamatuid, artikleid, väljaandeid. Üllataval kombel kandideerivad peaaegu kõik nende teoste autorid mitte allikale … Seda suhtumist võib võrrelda naabrimehe esituses ooperi kuulamisega.

Mihhail Volk näitas originaaltekstide lugemisel üsna õigesti ära möödunud aastate küsimustele vastuste otsimise suuna.

Huvi Aleksander Sergejevitš Puškini teoste vastu ajendas osaliselt uue kronoloogia autorite katset halvustada oma isamaa luuletaja, geeniuse, patrioodi nime:

“Sõda Pugatšoviga moonutas Romanovite ajaloolaste sulest äärmiselt palju. Ka A. S-il oli selles oma käsi. Puškin oma kuulsas "Pugatšovi ajaloos".

Kodanikud Nosovski ja Fomenko moonutavad fakte teadlikult, rääkides sellest 36 lehekülge.

Fakt on see, et Puškini teos "Pugatšovi mässu ajalugu" sisaldab kahte osa. Esimesel 297 lehekülge, teises - 344 … Lisaks ilmus "Märkmed mässu kohta", mis sisaldab võõrkeelsete tekstide tõlkeid ja palju muud huvitavat.

Korduvalt märkas, et luuletaja pani kõige huvitavama väite või fraasi mis tahes ploki lõppu.

Fraasi kontekstist välja tõmmates muutis Nosovski-Fomenko selle tähendust (vt samast videost Pugatšovi kohta). See fraas on võetud eessõnast, sinisega alla joonitud lause, nagu see videos kõlab. Lugege kogu tekst läbi ja tunnetage erinevust.

Tähelepanuväärne on, et üks tema "paljastavatest" Nosovski-Fomenko videotest algab sõnadega "millest Briti entsüklopeedia libiseb". Tegelikult teevad nad seda tehes selgeks, kelle huve nad püüavad, sest mida Briti väljaanne selle kohta öelda saab, näete siit.

See on lõik, mis lõpeb sõnaga Remarks on the Riot:

Moraalsel maailmal, nagu ka füüsilisel, on omad nähtused, mis võivad iga uudishimuliku, kes nendega arvestada julgeb, hirmutada. Kui uskuda filosoofe, et inimene koosneb kahest elemendist: heast ja kurjast, siis Emelka. Pugatšov kuulus kahtlemata haruldaste nähtuste hulka, koletistesse, kes sündisid väljaspool loodusseadusi; sest tema olemuses polnud vähimatki heasädet, seda head printsiipi, seda vaimset osa, mis eristab intelligentset loomingut mõttetust loomast. Selle kurikaela lugu võib hämmastada tigedust ja tekitada vastikust isegi kõige röövlite ja mõrvarite seas. Ühtlasi tõestab see, kui madalale võib inimene langeda ja millise põrguliku pahatahtlikkusega ta süda täitub. Kui Pugatšovi tegudes tekiks vähimgi kahtlus, rebisin selle lehe hea meelega oma tööst välja.».

Pidage meeles neid kahte põhisõnumit – üks eessõnast hea usk, teine, kahtlustest Pugatšovi tegevuses.

"See oli kõik kõnekäänd …".

Kujutage ette, et 18. sajandi lõpus oleks olnud televisioon.

1773, kuskil Peterburi:

"Joobnud kurikaelad ja röövlid, pätid, märatsejad eesotsas Emelka Pugatšoviga sõidavad mööda Orenburgi provintsi maid, vallutavad Yaiki kaitseliini kindlused, põletavad maha linnuseid, röövivad tehaseid, kirikuid, tapavad aadlikke, talupoegi, vaimulikke …"

1773, kuskil Orenburgi provints:

“Juzeeva küla lähedal said lüüa Peterburi hunta väed, kes toetasid 1762. aasta relvastatud riigipööret, mille tulemusel mõrvati Karl Peter Ulrich Golstein-Gottorp, eesotsas kindralmajor Kariga. Hunta vägede poolelt märgiti korduvalt suurtükiväe rünnakuid Orenburgi provintsi küladele. Eile esines Anhalt-Zerbstist pärit Augusta Frederica, kes nimetab end Katariina Suureks, senatis kõne, kus ta kutsus üles suurendama vägede arvu seoses mobilisatsiooni teise lainega ja saatma need kagusse ….

Paar aastat tagasi oleksin seda halvaks naljaks nimetanud. Ma ei arva nii täna.

Infosõja meetodid ei leiutatud eile ega ole oma eksisteerimise jooksul palju muutunud, pidades kinni peamiselt põhimõttest "mida rohkem valet, seda rohkem usku".

Nende aastate pilti täiendavad hästi Igor Greki artiklis välja toodud huvitav versioon 1773–1775 sõjale eelnenud sündmustest, aga ka pilt maailmast Katariina II valitsemisajal.

Pärast "Pugatšovi mässu ajaloo" hoolikat lugemist tabasin end mingil hetkel mõttelt, et nad päästavad Venemaa selliste kurikaelte eest nagu.

Tagaajamise käigus põletab Pugatšov peaaegu kõik vallutatud kindlused ja asulad.

Ja mis on üllatav, inimesed jätkavad tema poole pöördumist tuhandete kaupa, isegi pärast tehaste hävitamist, kirikute hävitamist, tsiviilisikute ja preestrite mõrvamist.

Näide Puškini kasutatud mitmetähenduslikust väljendist.

Pugatšovi vägede arv mõnel hetkel ulatub mitme tuhandeni, Kaasani lahingu ajal ja üldse - 25 tuhandeni.

Pilt sõja mastaapidest

Huvitav, kes Rainsdorp peetakse "uuendajaks"?

Nende aastate linnade asustustihedust meenutades saab selgeks, et tegemist ei ole mässu ega ülestõusuga. Olemas on täismahus sõda.

Vaenutegevuse ulatust illustreerib kõige paremini kaart, mille puudumise pärast tegelikult Puškini kohta kaebas tema "Märkused mässu kohta":

Hr Bronevski kriitika

VI peatüki 6 kohta puudub joonealune märkus. Vt lk 123 ja 55.

Paljud kohad ja isegi linnad ja kindlused pole kaardil märgitud. See muudab lugeja äärmiselt keeruliseks.

Selgitus

Kommentaarile viidet tähistavad numbrid on kirjaviga.

Kaart pole kaugeltki täielik; aga see oli vajalik ja mul ei olnud võimalust teist, täiuslikumat komponeerida.

Kõrvaldame selle puuduse

Raamatuni viis mind vastuse otsimine küsimusele, mis toona Siberis toimus Andrei Iosifovitš Andruštšenko "Talurahvasõda 1773-1775", trükitud 1969. aastal.

Pärast selle teose lugemist on kadunud viimased kahtlused, kas see sõda oli talurahvasõda.

Fakt enamiku Pugatšovi ja tema kaaslaste koostatud dokumentide originaalide puudumine, kinnitas ainult minu usku sündmuste võltsimise versiooni.

Mul on materjali kogunenud rohkem kui ühe artikli jaoks, seetõttu toon sündmuste kronoloogiat jälgimata välja eredamad hetked ja vastuolud, mida A. S. Puškin ja mida kinnitavad A. I. Andruštšenko.

Oma teost koostades lootis Puškin 1834. aastal "ajaloolasele, kellel lubatakse Pugatšovi juhtum välja trükkida". Ja mida me selliselt ajaloolaselt näeme peaaegu 200 aastat pärast "talupoegade mässu" mahasurumist:

Vabandage, et saaksite tuhande aasta jooksul märkmeid teha, et juhtumit on vähe uuritud.

Kui vastata ühemõtteliselt küsimusele, kes tegelikult oli Emeljan Ivanovi poeg Pugatšov, siis avatud allikad ei luba, sarnaselt Generalissimo Suvorovi osalemisega selles sõjas.

Vaatamata Pugatšovi "ülemerereisile" enne tema ilmumist Jaiki jõele 1773. aastal, mida on kirjeldatud "Pugatšovi mässu ajaloos" (edaspidi IPB), ei leidnud uurimiskomisjon välisagentide osalust. mässajad:

Teisalt, nagu ma juba märkisin, oli valitsusvägede poolel ja kõrgeimate ametnike seas palju välismaiste juurtega isikuid.

Võrgustikku sattus link Katariina II 4. detsembri 1762. aasta manifestile välismaa kolonistide Venemaale elama asumise kutse kohta.

Huvitav on 1773.–1775. aasta manifestide ja dekreetide sisu.

Senati määrus 13. detsembril 1773:

See sõnastus tähendab, et territooriumid võeti suhteliselt hiljuti kontrolli alla ja võimuesindajaid kohapeal ei olnud. (ülevaatajad)

Manifest 23. detsember 1773:

19. detsembri 1774 manifest - kasakas Pugatšovi kuritegudest.

Nendes kahes manifestis ei väsi Katariina II kordamast Jumala ettenägelikkust, mille tulemusel ta võimule võttis (tegelikult relvastatud riigipöörde läbi viinud).

IPb-s on Pugatšovit ja "kurjakaid" kujutatud sageli purjuspäi. Puškin kasutas seda tehnikat, et näidata "mässuliste" tegevuse teadvusetuse puudumist. Tuleb aru saada, et tsensuuri raames ta midagi muud kirjutada ei saanud. Samadel põhjustel ei näe me IPB-s Pugatšovi salkade juhtide nimesid ja perekonnanimesid, vaid ainult hüüdnimesid. Siit ka arvukad "värdjad", "kurikaelad", "ravil". Luuletaja oskas jätta vaid vihjeid.

Eeldus kinnitab olemasolu Sõjaväeline kolleegium "märatsejate jõukude" hulgas

Distsipliiniprobleemid Pugatšovi vägedes

Ordenid ja medalid

Bännerite kasutamine "kurikaelade jõukude" poolt

Ilmselt seetõttu üllatas Golitsõnit pugatšovlaste hästi koordineeritud tegevus

IPB-s nimetab Pugatšovi saatjaskond end naljatamisi Katariina saatjaskonnaks ja asulad Byrd, Kargala ja Sakmara võrreldakse Moskva, Peterburi ja Kiiev.

Võimalik, et sellise linnade võrdlusega võiks autor osutada vastandlikele külgedele: sõda kahe vahel osariigid.

Taotlus väärib eraldi teemat suurtükivägi sõjas 1773-1775

Siin oleks võimalik tsiteerida tervet peatükki, see on nii helge, aga piirduda tuleb katkenditega.

Valu mittetöötavate inimeste jaoks ei pruugi sellised sündmuste kirjeldused olla silmatorkavad.

Valamiskahurid, nagu kõik muud tehnoloogilised metalltooted, lihtsalt ei tööta ehmatusest. Adrakahuri viskamist ei saa valada. Vajame valutehnoloogiat tundvaid käsitöölisi.

Näidete otsimiseks pole vaja kaugele minna. Praegu on Venemaal erastamise algusest peale hävinud paljud tööstused, sealhulgas valukoda.

Turusuhete tekkimisega muutus kaupmeestel tulusamaks valutoodete ostmine naaberriigist Hiinast.

Proovige nüüd ise vastata, kui kiiresti on võimalik valukoja käivitamine meie riigis valuutakursi languse ja muude soodsate majandustegurite taustal, kuid vajalikus koguses tehnoloogia ja käsitööliste puudumisel?

Tulles tagasi 1773. aasta sündmuste juurde, võiks muidugi öelda, et nendes tehastes ja enne sõja algust töötas tootmine valitsusele.

Aga kust said siis "talupojad" salatehnoloogiate abil valmistatud relvad?

Veel üks episood, mis puudutab relvi.

Mündid

Meetodid, mida numismaatikud müntide määramiseks kasutavad, on mulle tundmatud.

Praktikas silmitsi seistes "Bospora kuningriigi" mündi pealdise valesti tõlgendamisega, ei imestaks ma, et Pugatšovi-aegseid münte ei "leitud".

IPB-s kohtasin mainimist Tomski rügement, mis asus Moskvas.

Andruštšenko raamatus on seitsmes peatükk pühendatud Siberi osalusele.

1773-1775 sõja kui talurahvasõja tunnustatud nimetuse põhjal on loogiline eeldada, et "talupoegade" mässu alguse eeldused pidid olema kogu selle päritolupiirkonnas ühesugused..

Vaadates 18. sajandi alguse Siberi linnade kaarti S. U. Remezovi ja nende maade asustamise ametlikku versiooni aktsepteerides tekib talupoegade pärisorjusevastase võitluse osas lahkarvamus.

Siberi osalemine sõjas aastatel 1773-1775. sai minu jaoks avastuseks.

Otsustasin vaadata, millised nende aastate sündmused tähistasid Siberi linnu.

Selgub, et 1773. aastal (ametlikus versioonis juhtus häda suvel) põles peaaegu kogu Krasnojarski linn läbi: 350 majast jäi alles 30.

Võib-olla langes tulekahju juhuslikult sõja-aastale.

Tähelepanuväärne on nimekiri linnadest, kus sel aastal toimusid tulekahjud. On kurioosne, et "talupojasõja" eelõhtul haarasid tulekahjud Venemaa lääneosa linnu.

Võrreldes fakte Tomski rügemendi usinast osalemisest "värdjate" mahasurumisel aastatel 1773-1775.

Krasnojarski sõjaväesalga jahe olemus

1804. aastal moodustati Krasnojarski alluvus Tomski kubermangule

1773. aasta tulekahju Krasnojarskis ei tundu enam nii juhuslik sündmus.

Vaimulikud ja kirik

Nii nagu IPb lugemise käigus tabad end mõttelt, kes kelle käest päästab, kirjeldades röövimisi ja mõrvu Pugatšovi vallutatud järgmises linnas või kindluses, hakkad mõistma loo absurdsust.

Nagu ma eespool ütlesin, pärast kõiki ametliku versiooni poolt Pugatšovile omistatud "koledusi", tema read kasvavad jätkuvalt. Kuigi asjade loogika kohaselt peaks iga järgneva rööviga kasvama tsiviilelanikkonna ja vaimulike rahulolematuse laine.

Lisaks pole juhus, et A. S. Puškin kohe pärast Pugatšovi lahkumist rüüstatud linnast "toob" sinna valitsusväed.

Kaheksanda peatüki märkuses on nimekiri rüüstatud kirikutest ja templitest, tapetud erineva auastme ja seisustega inimestest. Väidetavalt märatsejate käe läbi hukkunud vaimulike arv on rabav.

mugavamaks tajumiseks kandke andmed tabelisse

tapetutest umbes 90 - vaimulikud, enam kui pooled on nimetatud.

Pugatšov ja kirik IPb-s.

IPb teises osas avaldus kasakate kirikupühade austamise kohta

Pugatšovi esialgsetest plaanidest

ÜLDMÄRKUSED

Kõik mustanahalised olid Pugatšovi poolt. Vaimulikud tervitasid teda, mitte ainult preestrid ja mungad, vaid ka arhimandriidid ja piiskopid. Üks aadel oli avalikult valitsuse poolel. Pugatšov ja tema kaaslased tahtsid esmalt aadlikke enda poolele võita, kuid nende eelised olid liiga vastupidised.

Vaimulike suhtumine sõtta A. I. Andruštšenko

Pugatšovi vägede vaimulike kohtumine Petrovskis.

Kasakate kirikupühade tähistamisest

Andruštšenko viitab oma loomingus mõnikord ka sõjale tsiviil-ja valitsusväed - karistav.

Allolevast episoodist selgub palju punkte, mis tundusid Puškini teostes nii vastuolulised:

Vjazovski reduuti (Vjazovka) näitel

1773. aastal läks redouti elanikkond Pugatšovi ülestõusu poolele. Valitsuskullerite pealtkuulamiseks ja tsaarivägede liikumise jälgimiseks Vjazovski reduuti taga asuvast Orski kindlusest rajasid pugatšovlased kaevanduste juurde sõjaväe eelpost. Muistsetest vasekaevandustest on säilinud jäljed süvendite ja kõrgete puistangutena tänapäevani. XVIII sajandil. need kaevandused kuulusid aretajatele Mosolovile, Tverdõševile ja Mjasnikovile. …

Võrreldes 1773.–1775. aasta sõja mastaape, osalejate arvu, võib oletada, et kui mitte hävitada, siis Uurali tööstus sai tugevalt löögi alla.

Sõja tagajärjed

Selle artikli raames ei ole kõik A. S. töödes sisalduvad vastuolulised punktid. Puškin sõjasündmuste kohta 1773-1775.

Orenburgi ja Burdskaja asula ümbruse sündmuste versioon on lisatud eraldi postitusse. Kõigi Orenburgi linnaga seotud veidruste hulgas on küsimus kindlus, mida nad nii vapralt 6 kuud kaitsesid.

Tegelikult pole sellest praegu jälgegi. Kuid Berdskaja Slobodas on Pugatšoviga seotud atribuute. Kuigi nende aastate ajaloo ametliku versiooni loogikat järgides oleks see pidanud olema vastupidi …

JÄRELDUSED

Selles töös püüdsin paljastada tähendust, mida A. S. Puškin kirjeldas oma kirjutistes 1773-1775 sõda.

On teada, et A. S. Puškin pühendas mitu aastat oma elust enam kui 50 aasta taguste sündmuste uurimisele, töötas arhiivis ja reisis Orenburgi. Samuti on teada, et ta oli jälgimise all, tema töö tsensoriks oli kuningas ise.

Asjaolu, et ei tsensorid ega tema teoste lugejad ja uurijad ei suutnud järgneva 180 aasta jooksul märgata teostes "Pugatšovi mässu ajalugu", "Märkmeid mässu kohta", "Kapteni Tütar", "Lugu surnud printsessist", "Muinasjutt kuldsest kukest", "Jutt kuldkalakesest" kõnelevad poeedi geniaalsusest.

Võib-olla ma ei loetlenud kõiki luuletaja loomingu ajaga seotud teoseid koos dokumentidega 1773-1775 sõja kohta, kuid olen kindel, et ainult neid korraga lugedes saate tervikliku pildi, panna pusle.

Lisaks proosale võttis ta nimekirja ka muinasjutud põhjusel, et autor ise käsitles neid järgmiselt:

"Muinasjutt on muinasjutt," ütles ta, "aga meie keel on iseenesest ja mitte kuhugi ei saa talle anda seda vene avarust, nagu muinasjutus. Ja kuidas seda teha - seda oleks vaja teha selleks, et õppida vene keelt rääkima ja mitte muinasjutus … Ei, see on raske, see on veel võimatu! Ja milline luksus, milline tähendus, mis kasu on igast meie vanasõnast! Milline kuld! Ja seda ei anta kätesse, ei!"

Muide, ainult nendes juttudes 1833.–1834. sõna kullast ».

Peale selle sõnaga "Kuldhordi" ei tule midagi muud meelde …

ZY Rahva mälus on siiani elus sellised nimed nagu Emelyan Pugatšov ja Salavat Julajev, "kurikaelade" järgi on nime saanud asulad, tänavad, hokimeeskond.

Sama ei saa öelda sündmustes osalejate kohta, kes võitlesid valitsusvägede poolel.

Planet Earth programmi sildid ja muud selle artikli koostamisel kasutatud materjalid.