Sisukord:

Petroglüüfid ja Siberi muistsed kirjutised
Petroglüüfid ja Siberi muistsed kirjutised

Video: Petroglüüfid ja Siberi muistsed kirjutised

Video: Petroglüüfid ja Siberi muistsed kirjutised
Video: Tšaikovski-nimeline Suur Sümfooniaorkester (Moskva) 2024, Mai
Anonim

Olen juba kirjutanud 17. sajandi Siberi leidudest ja hävitatud Dauuria linnadest Nikolaas Witseni kirjelduste järgi tema raamatust "Põhja- ja Ida-Tartar". Kuid on ka selline GI Spassky album: "Siberi vaadete, ehitiste jooniste ja iidsete raidkirjade album", mis tutvustab Siberist leitud iidsete ehitiste hävitamist.

See album on lisaks autori teosele "Siberi muistsetest varemetest" ajakirjas "Siberian Bulletin", 1818, nr 3. See artikkel sisaldab Siberist leitud kivimaalingute ja raidkirjade kirjeldust:

Siberi bülletään
Siberi bülletään

Kuna pilte tekstile ei lisatud, siis üritasin internetist leitud puuduvat infot täita. Seni ainult pealdiste kohta, et mitte artiklit teabega üle koormata. Spasski avasõnast:

« Rahvad on kadunud, kadusid Ajaloo vaatleva pilgu eest ja nende olemasolu püsis peaaegu ainult ühes neist, seni säilinud aja hävitavast vikatist. Need asuvad Siberi erinevates osades, enamik neist selle keskpäevases osas ja koosnevad stiilid ja pealdised; küngastest või haudadest; varemetest, erinevatest hoonetest ja sõjaväekindlustest; maakide kaevandamiseks toodetud mäetööde jäänustest ehk nn Peipsi kaevandustest ja muudest esemetest … „Kõigist nendest monumentidest väärivad aga mõne jõe kaldaid moodustavatel kivikaljudel, hauakividel ja muudel sarnastel kohtadel maalitud nikerdusi ja raidkirju, mis näitavad muuhulgas teatud kõrgemat haridustaset ja rahvakunsti. olla esimene minu pakutavates märkmetes”

Lisaks kirjeldab autor Siberist leitud jooniseid, olles üllatunud nende asukohtade ligipääsmatusest:

Nende stiilide mitmekesisus ja nende loomise raskused paljude kaljude kohutaval ja peaaegu mittejärsul järsul, viivad ränduri üllatuseni ja mõttele, et need pole nikerdatud nendes mahajäetud paikades loksuvate inimeste poolt meelelahutuseks; kuid ürgsed elanikud jätsid nad truult maha, et nende märkide kaudu edastada järeltulijatele mis tahes tollase asjade kontseptsiooni kohaselt meeldejäävaid sündmusi.

Minu arvamus: vaevalt, et primitiivne inimene võiks mõelda järglastele ja mingisugusele igavesele mälestusele, mis temast endast on jäänud. Kas need märgid lõid primitiivsed inimesed mitte tulevaste põlvede jaoks, vaid olid neile isiklikult olulised või on need tulevaste põlvede jaoks loodud, kuid mitte ürgsed inimesed. Kuigi võib olla ka kolmas variant: loojad polnud primitiivsed ega maalinud seda kõike ka tulevastele põlvedele. Me lihtsalt ei tea praegu ega mõista nende tegude motiive. Ja me mõtleme välja midagi, mis on meile arusaamises lähemal. Seega jagavad kaasaegsed ajaloolased kõik iidsed ehitised peamiselt kolme tüüpi: kultus-, kaitse- ja matmisrajatised. Isegi kahtlustamata, et need struktuurid võivad täita täiesti utilitaarset funktsiooni toonase elanikkonna vajaduste rahuldamiseks.

Vana-Siberi petroglüüfid

Pildised või lõiked nn käsitsi kirjutatud kivil, mis asub Tom'ya jõe kohal Tomski linnas ülespoole, on kõige graatsilisem näide, mis võib anda täiusliku ja õiglase ettekujutuse muudest seda tüüpi raidkujundustest. - see kivi või kalju koosneb rohekast kiltkivist; selle kõrgus ulatub 10 sazhenini (21 m). Piirjooned on kivide siledatel külgedel ja kõige ülemise kalju aluse kõrgusel peaaegu 6 sülda (13 m). 1 vaatel on need kujutatud, kuigi vähendatud, kuid võimaliku täpsusega. - Kahe sülla alumine kaljuosa tuleb välja äärikuga ehk kohaliku nimetuse järgi väikese riiuliga, millel seistes on piirjooned selgelt näha.

Soovitan: