Miks USA ei saa võlgu "põletada"

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

Miks ei võiks USA lihtsalt trükkida “sada tuhat miljonit” (kuigi ei, just nii palju nad saavad, reaalses elus on neil vaja kaks suurusjärku rohkem), devalveerida oma riigivõlga ja jätta kogu maailmale nina?

Siin avaldasid mõned kolleegid ja veelgi enam diivanieksperdid, vaid läbi arusaamatuse, töötades taksojuhtide ja laaduritena, mitte keskpanga juhina, üsna regulaarselt arvamust, et USA suudab oma tohutu välisvõla probleemi lahendada käivitades. inflatsioonistsenaarium, st trükkides palju dollareid ja devalveerides oma valuutat ja seega ka võlga.

See teema on aktuaalne seni, kuni see tohutu võlg eksisteerib. Kuid paar päeva tagasi värskendas Valge Maja eelarvekomisjoni juht Mick Mulvaney selle asjakohasust, öeldes, et vaatamata USA riigieelarve rekordilisele sekvestreerimisele (kärbetele) (kärpisid sotsiaalteenuseid, toidutalonge, kindlustusmeditsiini ja palju muud).), saab raha plaanitust kiiremini otsa.

Ja need lõpevad, sest USA riigieelarve tulud on oluliselt langenud – osariiki on hakanud laekuma vähem makse. Ja see juhtub seetõttu, et Ameerika majandus ei kasva, nagu liberaalid üritavad meile sisse hõõruda, vaid hoopis vastupidi (nagu tõendavad andmed transpordi ja mitmete muude parameetrite kohta). Nagu Ruslan Karmanov ütleb: "Edu on nii edukas."

Ja kuna USA riigieelarves on raha otsa saamas, tähendab see vaid üht – Kongress peab taas riigivõla lage tõstma ja seda päris oluliselt. Sellest tulenevalt suurenevad ka selle hoolduskulud ja muud sellest tulenevad tagajärjed.

Miks ei võiks USA lihtsalt trükkida “sada tuhat miljonit” (kuigi ei, just nii palju nad saavad, reaalses elus on neil vaja kaks suurusjärku rohkem), devalveerida oma riigivõlga ja jätta kogu maailmale nina? Sellel on mitmeid olulisi põhjuseid.

1. USA riigikassa ei trüki raha üldse. See prindib veksleid (riigikassasid) ja Föderaalreservi Süsteemi (FRS) pankurid prindivad dollareid, kes ostavad need vekslid edasimüügiks ja teenivad sellega raha. See tähendab, et Ameerika valitsus pole raha trükkimisega üksi.

2. Kuid Fed ei ole otseselt huvitatud dollarite odavnemisest, nagu ka riigivõla odavnemisest. Kuna ta toitub sellest, on see tema peamine kasumiartikkel.

Neil endil on bilansis üle 4 triljoni USA võla ja kes hakkab selle summa võrra varasid vabatahtlikult devalveerima? Mina selliseid ei tea. Lihtsam on korraldada riigipööre või alustada sõda.

3. Ei Ameerika suurimad pangad ega Wall Streeti suuremad tegijad ei ole huvitatud dollari olulisest odavnemisest. Nad haldavad oma lemmiktuletisväärtpaberimulle (pole kuhugi kadunud, vaid muutsid nime) igas kümnes USA suurimas pangas 50-10 miljardit.

Ja nüüd kujutage ette, et keegi tuleb ja ütleb: Teile ei kuulu nüüd pool planeedi rahast (olgugi, et virtuaalne), vaid ainult 5%. Mis siis saab?

Kui keegi tõesti prooviks seda teha, võiks seda nimetada Suureks Fondivastaseks Revolutsiooniks. Kuid ma kardan, et iga Ameerika president, kes seda isegi mainib, läheb Kennedyt hullemaks. Usaldusväärsuse huvides tulistavad nad teda mitte ainult vintpüssist, vaid vähemalt zhahnut "Tomahawkist". Ja siis süüdistavad põhjakorealasi (ameeriklastel on selles õnneks palju kogemusi).

Ei poisid, ma ei usu USA inflatsioonistsenaariumi võimalikkusse. Olen juba kasvanud vanusest, mil nad usuvad muinasjutte.