Ebapõhiline instinkt

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

See on ilmselt kaasaegse tsivilisatsiooni kõige kohutavam saladus. Vähestel inimestel on julgust avalikult kuulutada: "Aitab paljast lihast! Ma ei taha iga päev oma voodil või isegi kellegi teise voodil tolmu kokku klopsida! Ja päeva pärast – ma ka ei taha. Ma ei huvita enam naisi vaatama, sest neil pole midagi maha võtta! Miks need pätid, kes istuvad teletiigis, internetitiigis ja läikivas tiigis, armastavad mu palle nii väga kõditada ?! Mul on palju muid huvisid ja soove! Seltsimees politseinik-politseinik, mis sa väärt oled, tee midagi nende murelikega. Näete, nad rikuvad minu õigust puutumatusele."

Meeste kehas on väike organ, mis on alati näljane, kui ta üritab seda rahuldada, ja alati rahul, kui seda näljas hoitakse.

Kellelegi tuleb vaid midagi sellist öelda, sest teda süüdistatakse kohe parimal juhul homoseksuaalsuses, halvemal juhul impotentsuses. Ja impotentsed inimesed on kõige diskrimineeritum kast, hullemad kui mustad ja terroristid. Seetõttu ei räägi keegi. Mina olen esimene. Teate kui hirmus?! Nüüd panen silmad kinni ja jätkan.

Mul on kõik korras. Ja meeste tervise, seksuaalse sättumuse ja isegi perekonnaga. Ma ei ole maniakk ega priid. Ma armastan oma naist ja mitte ainult oma laste emana. Ma tean, kuidas vaadata head naisefiguuri ja soovida selle omanikule väärilist peigmeest, eriti kui figuur pole ainus, mida tüdrukul pakkuda on. Ma võin isegi järgmist seelikus purjekat vaadates ohata millegi sellise peale, aga lihtsalt ohata, sest mu naine on range, ainult natuke - see tekitab kohe moraalset kahju.

Vahel käin tööreisidel, kus pole telekat, internetti ja otse-eetris naisi, aga on piisavalt värsket õhku, vaikust, puid ja füüsilist tegevust. Need reisid võivad olla pikad. Ja iga kord üllatab mind sama asi: "põhiinstinkt" ei pretendeeri mu kehale. Kui väliseid stiimuleid pole, ei sädele nahaga keegi, siis taandub seksuaalsus tagaplaanile, andes teed inimesele.

Kord sattusin psühhiaatriahaiglasse ja vestlesin seal peaarstiga. Juhtus nii, et see haigla oli sunnitud territooriumi kloostriga jagama, mistõttu pöördus intervjuu kiiresti karskuse teemale: kas see on norm või kõrvalekalle?

Meditsiinitöötaja vastus, kes vaatamata sellele, et ta oli kloostri lähedal, polnud kirikuks saamisest kaugel, hämmastas mind. Tema, see tähendab, et naine ütles umbes järgmist: inimindiviidide vajadus seksuaalvahekorra järele on tänapäeval koletult liialdatud. Seksuaalsuse tase, mille seab inforuum kui norm, on omane ainult haigetele inimestele, mitte ainult vaimselt. Teadvuse seksotsentrism on iseloomulik näiteks tuberkuloosi esimesele staadiumile, mõnele nahahaigusele ja isegi pidalitõvele. Rääkimata sellest, et enamikul psühhiaatriakliiniku patsientidest täheldatakse äärmiselt tugevat seksivajadust.

- See tähendab, et Võssotski töö osas, kus "peaarst Margulis keelas televisiooni", kas see on meditsiiniliselt õige?

- Seda hoolimata asjaolust, et Võssotski ajal oli täiesti erinev teler. Mul on isegi hirm mõelda, mis saab meie väikesest haiglast, kui me selle õhtul vähemalt tunniks sisse lülitame. “Väljas” telekat vaatajate vaimsele tervisele pole ma ammu mõelnud. Muidu ma kaotan mõistuse.

Pärast seda vestlust ei lõpetanud ma ekraani ja monitori ees istumist, vaid hakkasin tahes-tahtmata analüüsima seksuaalse koostisosa rolli tarbitavas infotootes ja ka seda, kuidas see siis meie käitumist mõjutab. Ja jõudsin järeldusele, et NSVL-i aegne Lenini kuvand on lõtv vana naise rinnakorv, võrreldes kohaga, mille meie mõtetes on praegu hõivanud peamised seksuaalsümbolid.

Me kõik elame kõige jõhkrama diktatuuri haardes. See on pehmete kintsude diktatuur. Suure rinna diktatuur. Pikkade jalgade ja lühikese vahekorra diktatuur.

Kui keegi tahab meile midagi ebavajalikku kallilt müüa, siis reklaamplakatile paneb ta selle ebavajaliku naise kõrvale poolpalja naise - ja me peame kohe poodi jooksma. Ja me jookseme.

Kui sa vähemalt korra kuus mõne uue naise tagumikust aluspükse ära ei võta, siis on sul kas halb või pole mees. Meile on antud seda mõista ja me mõistame.

Vaimse tervise turu võtsid üle pooleli jäänud Sigmundi järeltulijad. Normaalsete psühhiaatrite hääled upuvad "meediameditsiini" sohu. "Mehe kehas olev sperma on ärritaja, mida tuleb pidevalt välja visata!" "Regulaarne abieluväline seks on parim vahend depressiooni vastu!" Uudishimulik detail - selliste mantrate autoritel endil on reeglina täielik komplekt impotentsuse märke: näo tselluliit, kiilas kuklas, muljetavaldavad kõhud. Selle põhjuseks on minu meelest see, et kui inimene on uriinipidamatus, siis on ta pidamatus kõiges: seksis, toidus, märjukes ja meediauhkuses.

Proovi nüüd rääkida mõne lihaselise vormis arstiga, kellel pole taskus mitte avaliku õueakadeemia ostetud maakoor, vaid aus riiklik teadusstaatus. Ta selgitab teile, et terve keha kalduvus hoiduda ei ole isegi kristlik vaprus, vaid meditsiiniline fakt. Suurepäraste füüsiliste omadustega mehed, kes on parimas sportlikus vormis, kogevad kõige väiksema tõenäosusega tungihood kellegi voodisse. Vana-Kreekas oli sportlaste karskus tavaline ja tänapäeval on sportlased õrnema soo suhtes reserveeritud. Tugev, julge, saavutanud mees ei tee seksist kultust, ei ole tema ori. Vastupidi, ta on selle instinkti peremees, ta teab, mida ta tahab, keda ta tahab, ja ta ei viska oma seemet lihtsalt minema. Ja ainult nõrk inimene – füüsiliselt, psühholoogiliselt ja staatuselt – lubab endal pidada paljunemisvajadust "põhiinstinktiks". Ainult sellistel inimestel küürivad silmad pidevalt palja reie otsimisel ja nende käed ulatuvad pidevalt valesse suunda. Sellise kaootilise ja mõttetu seksuaalelu tagajärjeks on nii peal oleva kui ka allpool oleva vastastikune degradeerumine.

Milliseid järeldusi saab teha tervisliku suhtumise kohta sellesse probleemi?

Iga inimene sünnib loomaks ja läbib järgemööda LOOMA, MÕISTE LOOMA JA INIMESE arenguetapid KORRALIKULT. Looma ja ratsionaalse looma arenguetappide läbimine on iga inimese jaoks vältimatu ja saab toimuda ainult inimühiskonna keskkonnas, eelmiste põlvkondade kogunenud kogemuste neelamisel. EVOLUTSIOONILINE VÄLJAjätmine TEKIB AINULT MÕISTE LOOMA FAAS.

Erinevus nende etappide vahel seisneb selles, et intelligentse looma staadiumis juhivad inimest instinktid ja õige inimese staadiumis kontrollib inimene oma instinkte. Seetõttu annavad sotsiaalsed parasiidid endast parima, et noorukieas inimene ei saaks evolutsiooni džunglist üle ega suudaks oma instinkte kontrollida.

Mehe missioon on tormata tähtede poole, laiendada silmaringi, luua meistriteoseid ja mitte taotleda aastaid luba, et pääseda ligi Maša või Nataša ihaldatud orelile. Kui kogu su elu on pühendatud seksi otsimisele, siis mille poolest oled sa parem kui siga või koer? Raevukas sõltuvus tüdrukust on andestatav ehk ainult mõistliku looma tasemel olevale spermotoksilisele akne teismelisele ja sedagi tingimusel, et tõotab suureks saades ja kogemusi omandades õiget teed minna.

Sotsiaalne programmeerimine

Kui 19. sajandi inimene viibiks meie ajal mõnes Venemaa või Euroopa suurlinnas, kogeks ta suurt elevust. Teleriekraanidel ja monitoridel näidatu järgi võib tunduda, et tänapäeva inimesed ujuvad seksis. Modelli välimusega tüdrukud poseerivad intiimsete pealkirjadega reklaamtahvlitelt, videotelt ja läikivatelt ajakirjade kaantelt, filmid ei möödu sageli voodistseenideta. Kuid see kõik ei peegelda tegelikkust, vaid loob suure illusiooni.

Jah, reklaami kohta. Seal kasutatakse sageli seksikinnitust. Võrdluskaunitarid kuvatakse koos reklaamitavate toodetega. Meenub palju markantseid näiteid – reklaamkumm, kus lähivõte: sensuaalne naisesuu ja keel; liialdatud naudinguga tüdruk tõmbab sukkpüksid jalga või peseb hambaid; naine saab orgasmi, kui ta avab ja joob mahla …

Selliste reklaamide vaatajatel on toote ja seksuaalse erutuse vahel alateadlik seos. Tulevikus peaks see toode reklaamijate arvutuste kohaselt tekitama seksuaalseid assotsiatsioone.

Ühiskonna parasiitkapitalistlik süsteem on huvitatud seksikultuse juurutamisest. Enamasti hoiab ta end seetõttu kinni. Rahvast õpetatakse seksuaalsuhete kaudu konsumerismi – igasuguste kahtlaselt vajalike kaupade ja teenuste ostmist.

Vaatame, kuidas see toimib.

Turundajate uuringud on näidanud, et mehed kipuvad olema nõrgad oma üleskutsetes rohkem kulutada, eelistades ostude tegemisel praktilisust, mõõdukust ja tervet mõistust. Naised seevastu on valmis erineva rämpsu eest rahast loobuma, kuna lähtuvad otsuste tegemisel rohkem emotsioonidest kui loogikast.

Tekkis küsimus – kuidas panna mehi rohkem tarbima?

Et siduda uhke tarbimise idee seksuaalse instinktiga!

Mehi hakati tarbima õpetama naiste kaudu. Esiteks, demonstreerides reklaamis toote ja seksi vahelist seost (sellest rääkisime varem). Teiseks, viies meeste teadvusesse sellised mõtteviirused:

1) Tõeline tugev ja edukas mees peaks kopuleerima nii sageli kui võimalik ja suure hulga erinevate ilusate tüdrukutega. Sul on vähe naisi, naised ei anna? Kui edukas Maine sa oled, sa idas! Ja ka nõrk ja luuser!

2) Et paarituda rohkem, sagedamini, erinevate ja väga ilusatega, on vaja raha. Vaja on kallimat autot, laiemat ja kõrgemat korterit, moekamat riietust, uusimat iPhone'i, suurejoonelist elustiili ja kulutada rohkem raha tüdrukute kapriisidele. Ilma selleta ei anta sulle midagi.

3) Jah, kuluta oma naise peale palju, rahulda kõik tema soovid ja kapriisid, teeninda teda ja toeta teda. Muidu, mis mees sa oled? Ja kui naine jättis su maha teise rikkama ja heldema naise pärast, pole ta prostituut. See on teie enda süü (aga mehe programmeerimise teema nn "baborabas" on eraldi vestluse teema).

4) Alateadvusesse lüüakse sisse, et paljude naiste omamine ja/või seksuaalvahekord on eduka mehe näitaja.

5) Mõtteviirus on ka müüt, et seks on tervisele kasulik. Ja see on vale. Seks ilma armastuseta kurnab mehed ära. Ja sa võid armastada ühte üksikut elukaaslast ja kõigil ei vea valituga. Paljud on petetud.

Programmeerimise eesmärk on luua meestüüp, kes ei suuda seksiihale vastu seista ja teeb selle nimel kõike, mida naine temalt soovib. See mängib kasuks nii naistele endile kui ka kõikvõimalike kaupade tootjatele.

Naistele omakorda surutakse peale järgmised hoiakud meeste suhtes:

1) Peate andma end ainult neile meestele, kes suudavad teid pakkuda ja investeerivad, lõbustavad ja ostavad teile seda, mida soovite. Selleks nad ongi. Mehed on ressurss, mida tuleb maksimaalselt ära kasutada.

2) Niisama kinkida on võimatu. Tüdruk, kes armastab meeste tähelepanu ja kellele antakse erinevad mehed, on sageli kaastundlik hoor (tuletage meelde, et meest, kes võrgutab paljusid naisi, nimetatakse uhkelt "machoks"). Hoor (st.tüdrukud, kes armastavad tõeliselt seksi), tuleks häbistada. Ja sa pead ennast "austama" ja seksima ainult vastutasuks millegi materiaalse vastu.

3) Meessponsorite meelitamiseks tuleb kasutada seksuaalset provokatsiooni – riietuda väljakutsuvalt, käituda, tõmmata tähelepanu.

See tähendab, et ühelt poolt juhitakse naisi seksuaalkäitumise demonstreerimisele, teisalt mõistab ühiskond hukka need, kes tugevalt sageli “annavad”. Seega moodustub seksuaalse provokatsiooni kultuur, käitumine on "erutav, kuid mitte anda".

Oluline on märkida, et armastus on hingede harmoonia ja see kaob, kui harmoonia olemuste vahel lakkab olemast. Juhtimine on seotud instinktiga.

Mis meil siis on?

Meestele on peale surutud, et naise juures on tema esmased seksuaalomadused. Naiste jaoks on mehe juures kõige olulisem tema maksevõime. Ei, ma ei eita, et prostitutsioon on alati eksisteerinud. Lihtsalt nüüd propageeritakse ligipääsetava naise mõtteviisi avalikult läbi igasuguste meediakanalite.

Meeste instinktiivsed seksuaalsed tunded sütitatakse tahtlikult, sealhulgas selleks, et naistega edu nimel rohkem OSTMA. Naised on programmeeritud "andma, siis raha ja kingituste pärast", provokatiivse käitumise jaoks.

Kui meeste seksuaalinstinkte turgutatakse ja naissoost instinkte alla surutakse, põhjustab see üldist ebamugavust ja probleeme intiimsfääris. See, mis lõpuks juhtus, on seksuaalhaige ja murelik ühiskond, kus mehed ja naised ei leia hästi ühist keelt. Niinimetatud "soode sõda" lõpetatakse väljastpoolt. Mis tahes kõrgetest siirastest tunnetest mehe ja naise vahel. Ainult seks. Mis lapsed? See on süsteemile kasulik.