Sisukord:

Arhitektuuripärandi terviklik analüüs (2. osa)
Arhitektuuripärandi terviklik analüüs (2. osa)

Video: Arhitektuuripärandi terviklik analüüs (2. osa)

Video: Arhitektuuripärandi terviklik analüüs (2. osa)
Video: 5 asja, mida lihavõttepühade ajal, 16. aprillil absoluutselt teha ei saa. Rahvamärgid ja traditsioon 2024, Mai
Anonim

Hilise perioodi arhitektuuriline aspekt

Nagu varem mainitud, on meie pärandil mitu pöördepunkti ja vastavalt mitu perioodi. Nüüd puudutagem aega pärast Progenitor Gods lahkumist. Mõnda aega täitsid nende juhtrolli otsesed pärijad - Jumalate lapsed ehk Assa, kuid järk-järgult jäi neid aina vähemaks. Kõigil juhtudel mängisid sel perioodil võtmerolli juba tavainimesed, kes esindasid suuremat osa elanikkonnast. "Antiik" arhitektuuri kontseptsioon jätkub, see kohandub täielikult valitsejate ja subjektidega ning omandab ka suurema mitmekesisuse ja kordumatuse. Ehituse valmistatavus ei kao kuhugi, sellest annavad tunnistust tolleaegsete objektide mahud, kvaliteet ja keerukus. See ei ole enam see jõud, mis esimestel esivanematel oli, kuid inimesed ei vajanud selleks perioodiks enamat. Praegune maailm, mida praegu peetakse varajaseks ja keskajaks, on endiselt globaalne ja sarnane täpselt antiikühiskonnaga.

17. sajandi üleujutus toob dramaatilisi muutusi kõikidesse eluvaldkondadesse, sellest on juba varem juttu olnud. Assis kaob, paljud iidsed teadmised, kunagised võimalused kaovad koos suure hulga elanikkonnaga. Kuid inimkond taastatakse uues kvaliteedis, alternatiivistid nimetavad seda üleujutustevaheliseks tsivilisatsiooniks. Kõik on taas seotud teadmiste ja tehnoloogiatega, mis on vektorit muutnud. Uusajal hakkasid tähtsat rolli mängima metallkonstruktsioonid, energiat saadi muul viisil, muutunud on ka tehnika. Nüüd nimetatakse seda kõike fantastiliseks "steam-punkiks", kuid tegelikkus oli umbes selline. Kui me mehhanisme ja tehnilisi seadmeid ei puutu, siis ehitusvaldkonnas pole suuri muutusi toimunud. Tegelikult on selle aja objekte massiliselt olemas tänapäevani. Peamised eristavad tunnused võrreldes eelmise perioodi arhitektuuriga on konstruktsioonielemendid atmosfääri elektri ja side saamiseks. Neid väljendavad tänapäeval arvatavasti "dekoratiivsed" katusedetailid nagu tornikiivrid, metallkarniisid, piirded ja muud asjad. Tellisehitamine on muutumas laialdaseks, kuid selle roll on endiselt väike, suurte plokkide tehnoloogiad on endiselt saadaval ja tulusamad.

Järgmine 19. sajandi üleujutus pole nii katastroofiline kui eelmine, kuid jätab oma jälje. Maailm taastatakse taas, peaaegu samal kujul. Teraskonstruktsioonide roll on veelgi suurem, tehnoloogiad, mida tänapäeval ei reklaamita, võimaldavad palju ära teha. Telliskiviehitus on juhtival kohal, see valdkond areneb ja muutub valdavaks. Vanad võimalused pole enam saadaval, aga vajadused jäävad. Tellistest ja mõnikord isegi puidust luuakse edukalt ehitisi, millel on antiikmotiivid, kuid mis ei kopeeri neid täielikult. Teraskonstruktsioonid on rohkem seotud insenerikonstruktsioonidega: tornid ja sillad, kuigi oli ka avalikke hooneid, mis olid omataolised unikaalsed, kuid nende vanus ei olnud pikk.

Kliima muudab palju. Sellest tulenev aastaaegade vaheldumine ja talve ilmumine sunnib vanu objekte kütma ja ümber ehitama ning külma arvestades uusi ehitama. Aga sellest pikemalt hiljem. Kõigi muudatuste taustal on üllatav, et klassikaline kontseptsioon säilib igasugustes tingimustes ja erinevate tehnoloogiatega. Inimesed jätkavad kõigele vaatamata iidset traditsiooni. See on üsna objektiivne, kuna see stiil on täis makro- ja mikrokosmose kujutisi, mis erinevad majanikerdustest mõnevõrra, kuid kannavad tõelist teavet. See teema nõuab eraldi artiklit, seega me sellel pikemalt ei peatu.

Tehnoloogiad

Arhitektuuri terviklikku analüüsi jätkates on võimalik tuvastada erinevaid ehitustehnoloogiaid samadel perioodidel. Taas jagame need vastavalt teadvuse tasemele ja intelligentsete olendite tüübile. Alustuseks tuleks meelde tuletada, et ehituse tööjõukulud on alati proportsionaalsed tehnoloogiliste seadmetega. Loogiliselt saab seda kirjeldada nii: mis tahes tasemega ühiskond saab kulutada ehitusele vaid osa oma ressurssidest, näiteks 4 ühikut 10-st, see võimaldab säilitada stabiilsust ja turvalisust. Nende võimaluste piiride ületamine ja ületamine kurnab riiki ja muudab selle majanduse poliitikaga ebatõhusaks. Kuid just seda pakuvad ajaloolased meile, näidates miljonite orjade tööd antiikaja eepilistel ehitusplatsidel. Ja ometi jääb igal uuel tehnoloogilisel tasemel ressursiühikute protsent alles, kuid töö tulemus suureneb. Toome analoogia füüsilise jõuga - lapse löök poole jõuga ja sama proportsionaalselt täiskasvanu löök on oluliselt erinevad. 4 ühikut 10-st pole antud juhuslikult, kuna mõistus ei sunni kunagi inimesi talumatuid projekte ellu viima.

Jumalad ja jumalate lapsed

Alustame tehnoloogia kõrgeimast tasemest. Jumalate ehitustegevuse tulemuseks on nn iidsed linnad, millel on monumentaalsed kivist rajatised ja mis on kõrgeima kunstilise ja tehnoloogilise jõudlusega. Hoonete geomeetriline täpsus ei ole tänapäevasele ehitustehnikale kättesaadav ja on võrreldav pärismaailma paigutatud arvutimudelitega. Kaasatud ehitusmaterjalide maht ületab paljudes rajatistes ka praeguse tööstuse võimekuse. Alternatiivuurijate kogemuse põhjal eristatakse mitmeid tehnoloogiaid: kivivalu, kivimite külmpehmendamine, jõuväljade kasutamine, virtuaalne projekteerimine, elektrooniline geodeesia, globaalsed mullatööd, suuremahuline kaevandamine ja ehitusmaterjalide transport.

Peamise koha hõivab kivikonstruktsioonide ehitamine. Alustuseks kirjeldame pakutud ehitusvõimalust, mis selgitab kõik lahendamatud küsimused. Koostatakse hoonest 3D virtuaalne mudel. See võimaldab teil luua mis tahes keerukusega kunstilisi kujunduselemente, näiteks veergude peatähti, nende hilisema kopeerimisega. Samuti on võimalik täpselt välja töötada kõik konstruktsioonide keerukad liigendid, mida pole lamedate jooniste puhul alati võimalik ette näha. Geomeetriliste moonutuste täpne arvutamine, mis Parthenoni hoone teadlasi rõõmustab, muutub lihtsaks ülesandeks. Edasi moodustub maapinnal hoonele vastav jõuväli. Vahenditest me ei räägi. Väljak on täidetud vedela oleku materjaliga, see on sama kivivalu. Paralleelselt jagatakse objekt plokkideks, et vältida monoliidi pragusid ehk tehakse paisumisvuugid. Seda tehnoloogiat saab õigesti võrrelda kaasaegsete 3D-printerite printimisega kombineerituna automatiseeritud betoonipumpadega. Sellise lähenemisega ärile on kivi optimaalne materjal, millele saab anda mis tahes kuju, selle kogus on ammendamatu ja saadud vormide mitmekesisust ei piira miski. Pole vaja esemeid terase ja puiduga täiendada, printeril on lihtsam printida ühe materjaliga. Üksikasjalik läbivaatamine võidi teha käsitsi, kuid suurem osa loodi mehhaniseeritud ja arvutipõhiselt.

Tehnoloogia annab objektiivse võimaluse paljundada kõige keerukamaid frontonte, nikerdatud talasid, skulptuure ja muid detaile, ilma tuhandete orjade üleliigse tööjõuta, kes muide vajavad veel väljaõpet. Enamik konstruktsioone ei vaja täiendavat viimistlust, kuna see oli nendesse sisse ehitatud algusest peale. Teadlasi hämmastab müüritise laitmatud õmblused, osade paaritumise täpsus, ideaalsed pinnad ja konstruktsioonide ülemäärane massiivsus, sest nad vaatavad valest küljest. Muide, selline lähenemine ettevõtlusele võimaldab üldse mitte kasutada tõstemehhanisme.

Iidsetes linnades on täheldatud esimeste esivanemate ja võib-olla ka inimeste võimet maakera suuri alasid täielikult tasandada. Need on linnaplaneerimiseks ideaalsed tingimused, mida on tänapäeval raske saavutada. Kuidas seda tehti, pole teada, näeme vaid tulemust. Mõned teadlased on Põhja-Jäämere põhjas märganud tohutuid tasaseid alasid, kuid see on omaette teema. Siinkohal võib mainida ka geodeesiat, ilma milleta pole võimalik ehitada suuri objekte nagu tähekindlusi või lihtsalt suurlinnade kvartalite märgistamist. Ja akveduktide rajamise geodeetilised uuringud, mis nõuavad reljeefprofiilide ehitamist kümnete kilomeetrite ulatuses, saavad meie jaoks tõsiseks ülesandeks. Praegu kasutatakse suurte objektide arvutamiseks satelliitnavigatsiooni ja maastiku skaneerimist. On täiesti võimalik, et sarnased vahendid olid varemgi olemas.

Inimesed

Jumalate linnadest lahus elavate inimeste ühiskonnas eksisteerivad teadmised ja vahendid on neile antud niivõrd, kuivõrd see on vajalik turvaliseks eluks ja patroonvalitsejate tõhusaks varustamiseks vajalike ressurssidega. Kuid selline korraldus toimus alles enne jumalate ja pooljumalate lahkumist aktiivsest mängust. Nii kaugete aegade kohta on praegu raske hinnangut anda, kuna mastaabis tähtsusetuid struktuure pole säilinud. Võib vaid oletada, et tolle perioodi inimmaailm sarnaneb igale rahvusele omase kultuurilise keskajaga. Selle pika aja jooksul oli tehnoloogiline tase kontrolli all ja stabiilses seisus. Infot doseeriti, kuid üldine arengutase oli ametlikust seisukohast kõrgem kui keskaegne.

Jumalate lahkumisega lähevad nende teadmised ja võimed osaliselt inimpopulatsiooni ning neid rakendatakse igal võimalusel universaalselt, kuid palju tagasihoidlikumalt. Maailm oli sellises seisus ehk kasutas iidseid teadmisi kuni 19. sajandi lõpuni koos ajutiste pausidega järgmiste sõdade ja katastroofide jaoks. Selle aja tehnoloogiaid saab ligikaudselt võrrelda kaasaegse tööstusega, kui eemaldada sellelt piirangud, tõsta tootlikkust mitu korda ja parandada kvaliteeti. Kivi- ja puitlossides, kindlustes, asulates, linnades ja tehnoloogilistes ehitistes vaadeldav töömaht on võimalik ainult suurte töötlemisettevõtete ning arenenud kaevandamise ja transpordi osalusel. Energiaallikad, ressursside hankimise ja töötlemise meetodid, paigaldus ja viimistlus erinesid tänapäevastest optimeerimise suunas, kuid masstööstusliku tootmise põhimõte, mis on seotud ülemaailmse ettevõtete võrgu toimimisega, on praegusega sarnane. Tähelepanuväärne on see, et pärast jumalate aktiivsest mängust lahkumist säilitasid inimesed nn klassikalise arhitektuuri kontseptsiooni. Võib-olla on see ehituse kõrgeim saavutus või oli lihtsalt elementaarne kogemuste jäljendamine ja kopeerimine.

Venemaa territooriumil valitses teatud aja puitarhitektuur - vastavalt olid seal võimsad saeveskid ja nendega seotud infrastruktuur. Puidust linnuste käsitsi püstitamine on lõputult pikk ja töömahukas ning madala efektiivsusega protsess. Tehnoloogiline ahel hõlmab materjali kaevandamist, transporti, töötlemist, kuivatamist, saagimist ja muid seadmeid ja ruume nõudvaid toiminguid. Keegi ei ehitanud niiskest metsast ühe kirvega, vabas õhus, nagu teadus seletab. Ja paljude osade valmistamine: talad, plangud ja talad ilma mehaaniliste saeveskiteta muutuks lõputuks karistuseks. Paralleelselt puitarhitektuuriga toimub valgekiviehitus. See on vastuoluline küsimus. See võiks kasutada polümeerbetoontehnoloogiat, kuna ehitusplokid on väga suured ja nende transportimine ei ole tasuv. Vastuvõetav on ka variant karjääridega, kuna paljudel lubjakiviplokkidel on märgatavad masintöötluse ehk saagimise jäljed. Muide, sarnaseid asju täheldatakse ka mõnel klassikaliste hoonete sammastel ja muudel detailidel. See võib viidata ka nende hilisemale rekonstrueerimisele.

Olulist rolli mängis telliste tootmine. Suund pälvis 18-19 sajandil suurima hoo, kuid nii lühikese perioodi ehitusmahud on kolossaalsed. Suurte tootmisrajatiste olemasolu on väljaspool kahtlust. Muidu pidi kogu riik tegelema telliste käsitsi vormimise ja põletamisega manufaktuuriahjudes, seoses selle kasutusmahuga. Suurimat huvi pakub müürseppade oskuste tase, kellele õpetati mitte vähem kui praegustele ja võib-olla rohkemgi. Ja tellistest võlvide loomise tehnoloogial, milles igal kivil on ainulaadne hüperparaboolsete tasanditega geomeetria, pole isegi alternatiivsete inimeste seas arusaadavat seletust. Ainus eeldus on valmis müüritise külm pehmendamine, millele järgneb raketise paigaldamine. Võimalik, et kasutati Hutchinsoni efekti andvaid generaatoreid. Inimesed on jumalatelt pärinud palju hämmastavamaid tehnoloogiaid, kuid nendest räägime järgmistes materjalides.

Humaniseeritud archanthropus

Mõistlikud, vähemal määral kui inimesed, kopeerisid ja matkisid kõiki jõudumööda. Ametlik teadus ei varja kuidagi nende struktuure. Selle elanikkonnakihi tehnoloogiline tase oli pikka aega alepõllunduse staadiumis. Puuduvad automatiseeritud tootmisruumid ja täpsed arvutused, mistõttu on konstruktsioonid mõõtmetelt tagasihoidlikud ja teostuselt lihtsad, kunstimaitsest pole vaja rääkidagi. Kuigi aja jooksul lähenetakse inimestele üha enam, vähenevad erinevused vastavalt. Võib arvata, et 1000 aastat tagasi ei ole enam selget erinevust endiste archantroopide ja inimeste vahel nii tehnikas kui ka veres.

Peaaegu kõik paleoliitikumi, mesoliitikumi ja neoliitikumi inimestele omistatud leiud kuuluvad suuremal määral kunagistele archantroopiadele. Iseenesest pole inimene võimeline midagi välja mõtlema, teadmised tulevad väljastpoolt välisel initsiatiivil või vaatluse käigus. Just nende lihtsad ja karedad palkmajad leitakse meie territooriumil väljakaevamiste käigus. Just siin kasutati banaalset käsitsitööd sobiva kvaliteedi ja tootlikkusega. Sel juhul pole mõtet mingeid eritehnoloogiaid kirjeldada, need on meile tuttavad kooli ajalookursusest ürgsest kommunaalsüsteemist. Jääb vaid täpsustada, et mõned rahvad meie maailma teistes piirkondades ei saanud võimalust sulanduda arenenud inimkonnaga ja on alles arengu algstaadiumis, mis tõestab veel kord tühja koha pealt õppimise võimatust.

Klimaatiline aspekt

Iidsel antiikarhitektuuril, mis on levinud üle maailma, on huvitav omadus. Kõik see on konstruktiivsest vaatenurgast mõeldud sooja, troopilise ja subtroopilise kliima jaoks. See reegel kehtib nii Lõuna-Euroopa linnade, näiteks Rooma, kui ka mandri põhjaosa, näiteks Peterburi, kohta. Kõik konstruktsioonid, eriti avalikuks kasutamiseks, on kivist ja suurte siseruumidega, mis ei aita kaasa soojapidavusele. Kivi on madala soojusjuhtivusega ja pigem isegi jahutab ning avarates ruumides tõuseb soe õhk üles, jättes põranda külmaks. Lisaks sellele on veel muid omadusi, mis räägivad maailma soojast kliimast minevikus, millest tuleb juttu allpool.

Iidsetesse ja moodsamatesse antiikhoonetesse küttesüsteeme algselt ei kavandatud. Euroopa kultuurile omane kaminakütte idee ei kannata kriitikat, kuna saavutatakse kohtkütte efekt. Ahjud kütavad omakorda oma massiga ja ka siis vaid väikest mahtu ruumist. Kogenud arhitekt seab ahju projekti ette, mis ei riku paigutust ja kaunistust. Seda ei saa öelda tüüpilise Peterburi ahjude paigalduse kohta, mis näeb välja nagu äkiline ja raske lisand nurgas. Üldiselt ei olnud iidses ja keskaegses Euroopas esialgu kütet, olid ahjud, kuid see puudutab kööki. Tänapäeval kütavad talvel hooneid isegi Itaalias ja Kreekas, kuigi need asuvad soojadel laiuskraadidel. Seda teemat avab lähemalt uurija Artjom Voitenkov. Suured ja kõrged aknad ei soosi ka soojapidavust. Ja näiteks Euroopas laialt kasutusel olevad vitraažaknad koosnevad üldse ühest tasapinnast ja neil pole soojendavat õhuvahet.

Samuti mõjutab talvehooaja olemasolu hoonete väliseid, st avatud ruume. Külmas kliimas, kui pool aastat on kõik lumega kaetud, pole mõtet korraldada avatud terrasse, sammaskäike, portikusid jms. Kuid kogu seesama Peterburi on neid külluses. Lisaks pole peaaegu kõigis selle arhitektuuri monumentides esialgsetes projektides vestibüüle ja lüüsiruume, mis sees soojust tagasi hoiavad. Tamburid, nagu ahjud, jätavad tunde, et need on hilinenud täiendused kui projekti algne idee. Soojast kliimast annavad märku katuste väikesed kaldenurgad. Paljud neist on aja jooksul uuesti üles ehitatud ja hiljuti. Pole saladus, et lumi veereb paremini järsematelt nõlvadelt, mis pole klassikalisele arhitektuurile omased.

Külma aastaaja olemasoluga vastuolus olevaid ehituslahendusi leiate veel palju. Nende hulka kuuluvad: suur hulk purskkaeve, kõnniteed räästa all (jääpurikate kukkumise oht), palju talvel külmuvaid veekanaleid jne. Kui Vahemere rannikul on kliima endiselt arhitektuurile vastav, nagu ka lõunapoolkera nn koloniaalriikide linnades, kus on antiikhooned, siis Euraasia põhjaosaga on lahknevusi. Väita, et 17.-19. sajandi arhitektid kopeerisid antiikstiili mugavuse ja ratsionaalsuse arvelt, on väga naiivne, inimestel on alati olnud mõistust. Kõik need faktid esitati ühel eesmärgil. Ka 200 aastat tagasi ei avaldunud aastaaegade vaheldumine nii selgelt, puudusid negatiivsed temperatuurid, mis võimaldas ehitada samu linnu üle maailma. Pärast viimast kliimamuutuse põhjustanud üleujutust hakatakse aga taas kohandama klassikalist arhitektuuri. Soojust hoidvaid hooneid leidub kogu riigis, eriti Siberis, näiteks Krasnojarskis.

Kronoloogiline aspekt

Kui võtta arvesse piisavalt venitatud, mitme tuhande aasta pikkust sündmuste jada, siis on kõigis sfäärides üldine langus perioodilise tõusuga, kuid üldine liikumine on suunatud allapoole. Vähendame mineviku üksikasju, et mitte muuta seda materjali lõputuks, jälgime ainult põhipunkte. Iga uue sõja ja sellega kaasnevate loodusõnnetustega vähenes jumalate arv ja võim oluliselt. Samuti on andmeid, et seal oli piltlikult öeldes kukkumine, paljude meelevarjutuse kiusatus. Pärast jumalate täielikku lahkumist ja kontrolli üleandmist nende laste kätte muutuvad tehnoloogia ja teadmised kultuurilisele inimkonnale kättesaadavamaks, kaob jäik elamise jaotus, muutub poliitika. Vaatamata sellele, et esimesed esivanemad kadusid juba ammu, pidasid nende otsesed järeltulijad vastu vähemalt umbes 16.–17. sajandini. Sellest annavad tunnistust mõned 6-meetristele inimestele sobiva suurusega arheoloogilised leiud, nagu relvad, raamatud ja isegi luustikud. Koos Jumalate lastega säilisid tehnoloogiad, linnad ja kultuur, kuid mitte nii majesteetlikud kui algselt. Sellel huvitaval perioodil, mida nüüd nimetatakse veoveeuputuseks, kasutavad inimesed aktiivselt iidseid teadmisi, ehitatakse uut kõrgtehnoloogilist maailma, mille pärand on säilinud tänapäevani.

Üks pöördepunkte oli 17. sajandi üleujutus, mis vähemalt Euroopas hävitas kogu esivanemate iidseima arhitektuuripärandi. Nende sündmuste tagajärjed on säilinud ruinistlike kunstnike maalidel. Naiivne on arvata, et need süžeed on terve põlvkonna väljamõeldised, inimesed lihtsalt fikseerisid reaalsuse. Nende töö näitab, kuidas väljaspool linnu elav tavaelanikkond püüab monumentaalseid varemeid meisterdada ja neid oma vajadustele kohandada. "Ruinistide" kujutatud linnad näevad küll klassikalised välja, kuid nende arhitektuur on märksa monumentaalsem ja mitmekesisem kui meile tuttav antiik. Hoolimata sellest, et inimestel olid andekad tootmisoskused, vahendid ja teadmised, hävis ka nende maailm, elanikkond muutus pagulasteks.

Sajandi jooksul lahknevad iidsed linnad ehitusmaterjalide osas suuremal määral ja ehitatakse uuesti üles, taastatakse elanikkond, tehakse korda tööstus ja muud eluvaldkonnad - on üleujutustevahelise teniko-mehaanilise tsivilisatsiooni periood. pooleli. Jumalate pärand muutub ühisvaraks, kuid maailma valitsevad osaliselt nende järeltulijad, tasakaal säilib. 18. sajandiks ei ole enam jumalalapsi, arengus mahajäänud, "alakultuurilisi" rahvaid, ainult mõnel võimuesindajal on esivanemate veretilku, väliselt vähe märgata. Arhitektuur saab tuttava ilme, mis kannab klassitsismi, barokk- või ampiirstiilide nimesid. Osa salvestatud teadmistest võimaldab siiski kiiresti ja tõhusalt püstitada suure hulga objekte, sealhulgas selliseid, mis on inseneritehniliselt keerulised. Sel perioodil hakati ehituses kasutama metallkonstruktsioone ja muid uuendusi, mis varem puudusid.

19. sajandi üleujutusest saab eelviimane punkt nii tehnoloogia kui ka inimkonna kui terviku võimaluste osas. Pärast neid sündmusi kaotab arhitektuur oluliselt ja muutub lihtsamaks. Kivivalu tehnoloogiaid enam ei kasutata, tehnoloogiate prioriteetsus muudab suuna väike- ja tükkelementide suunas. Linnad on kõikjal kaetud mitmemeetrise muda- ja savikihiga ning seetõttu asendub ehitamine rekonstrueerimisega. 19. sajandi lõpus õitses modernsus ja kõige keerulisemad metallkonstruktsioonid ning telliskiviehitus, kuid see ei oma enam tähtsust. Esimene maailmasõda on viimane lihv, mis kustutab iidse kultuuri koos kunsti ja tehnoloogiaga.

Muutumine

Pärast arvukaid murranguid, mille tagajärjel jäid inimesed ilma kõrgetest patroonidest ja valitsejatest, muutis arhitektuur loomulikult oma suunavektorit. Nagu juba mainitud, olid algselt suletud jumalate linnades inimestele ette nähtud neile sobivad tingimused, näiteks proportsionaalsed eluruumid ülemistel korrustel. Nüüd on selle kohta raske näiteid leida, kuid võib vabalt oletada, et selle suuruse ja tsoneeringu soodsus oli kõrgel tasemel. Materjalide ja jõudude arvelt kokku hoida polnud vaja, nii väljendas arhitektuur jõukust ja jõukust. Tulevikus võivad sellised ehitised minna paleede kategooriasse, kuid see pole praegu nii oluline. Iga uus võimuvahetus pigistas üha enam linnamajade mugavust ja esteetikat. Samas ei võta me siin arvesse 20. sajandit, milles olukord on veelgi halvenenud.

Euroopa linnades ja eriti Peterburis asuva vana veevee-eelse hoone eluasemeid uurides tekib mitmekorruseliste ja kaunite fassaadidega töötava kasarmu tunne. Ilmselgelt on väärtused muutunud, mitte inimese isiksuse kasuks. Peatänavate ilu toetas endiselt ühe nähtava seina atraktiivne kaunistus, kuid hoovid ja veelgi enam ruumid on kõik oma aja kole reaalsus. Paljud neist kodudest ehitati ümber 20. sajandil, seega ei tohiks praeguse haletsusväärse seisukorra kohta järeldusi teha. Kuid pilk üldisele arengupildile räägib soovist võimalikult palju inimesi või õigemini töölisklass minimaalsele territooriumile majutada.

Võib-olla kohalikud ei taba neid sensatsioone, kuid vabamates ja puhtamates tingimustes elavad inimesed tajuvad suurepäraselt meeleolu, kui mitte orja, siis lootusetu tööruum, elanikkonna elu eesmärk oli töötada tootmises ja ei midagi enamat. Kõik see tähendab, et ei tasu imetleda vanalinnade "ilusaid" tänavaid, nende ekraanide taga on peidus hoopis teistsugune täidis 19. sajandi tegelikkusest. Ökoloogia ja enoloogia seisukohalt on need paigad tervislikuks eluks täiesti sobimatud ja neil on vähe ühist iidsete jumalate linnadega.

Järeldus

Vabateadlaste tegevust põhjustab ennekõike rahulolematus ametliku seisukohaga meie pärandi kohta kõigis selle valdkondades. Tõde pole kusagil, ka arhitektuuri vallas. Tegevusvaldkondade hindamine erinevate profiilidega kaasaegsete spetsialistide poolt võimaldab teil teha vahet tõel ja väljamõeldisel. Nüüd on üha ilmsemaks muutumas minevikumaailma globaalsus, selle rahvastiku mitmekesisus, tehnoloogiline tase ja keeruline sündmuste jada, mis on täis tõusude ja mõõnadega. Niinimetatud "antiikstiil", mille tegelik nimi on teadmata, oli tuhandeid aastaid maailmariigi juhtival kohal. Seda muudeti, kuid üldine kontseptsioon oli stabiilne. Muutusid tehnoloogiad ja ehitusmaterjalid, kliima ja tehniline varustus, kuid inimesed suutsid alati kohandada ehituskaanonit mis tahes teguritega. Arhitektuur igal perioodil on proportsionaalne rahvastiku võimaluste, tüübi ja tasemega ning vastab ka hetkevajadustele, järgides ratsionaalsust ja mitte õõnestades majandust. Kõige tähtsam on teha järeldusi, mis võimaldavad praktilist tegutsemist. Nüüd liigub väärtussüsteem üldiselt ja arhitektuur konkreetselt senitundmatus suunas, kuna traditsioonide ja põlvkondade järjepidevus on katkenud. Selles materjalis on meie pärandist antud vaid üldistatud pilt, mis avaldub läbi arhitektuuriprisma. Edaspidi tuleks seda teemat praktilise poole pealt jätkata.

Soovitan: