Matemaatika ja füüsiline tähendus

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

Teadlaskonna religioosne aupaklik aukartus matemaatiliste sümbolite ees on teinud teadusele karuteene, muutes selle oma šamaanide, ennustajate ja tõlgendajatega omamoodi astroloogiaks või hiromantiaks.

Pseudoteadlaste-matemaatikute armetute arusaamade järgi teeb loodus esmalt palju matemaatilisi arvutusi ja hakkab nende tulemuste järgi üksteise külge aatomeid voolima, moodustades looma nahale puulehe või karva.

Soov tuletada abstraktsete matemaatiliste sümbolite ja valemitega manipuleerimisest välja teatud füüsikalised tõed viis loodusseadustega mitteühilduvate mõistete leiutamiseni. Matemaatika kui lühike keel võib kirjeldada mis tahes nähtust, kuid ta ei suuda seda seletada ja loob vaid arusaamise illusiooni.

Erinevalt matemaatikast pole looduses midagi negatiivset ega imaginaarset, seetõttu pole selles ega saa olla ka antiainet. Positiivsed ja negatiivsed laengud on lihtsalt aine vastandlikud omadused, mis on analoogsed näiteks ainete läbipaistvuse ja läbipaistmatusega.

Ja kui kombineerida vastandlike omadustega materiaalseid objekte, siis kombineeritakse ka nende omadusi, kas kompenseerivad või tugevdavad üksteist. Vastasel juhul tooks vastandlike omadustega ainete igasugune interaktsioon kaasa nende füüsilise kadumise, mis on vastuolus termodünaamika teise seadusega.

Looduses puuduvad integraalid, ruutjuured, siinused ega isegi raadiused ja pikkused. Sest kõik need pole isegi mingid füüsikalised suurused, vaid lihtsalt nende kokkuleppelised esitused. Ja saja aasta pärast veerevad järeltulijad naerust selliste "teaduslike" pärlite üle nagu Higgsi bosonid, mustad augud, Wheeleri pastakad, Schrödingeri kassid ja muud primitiivse teadvuse tooted. Nagu Einstein kunagi ütles, on matemaatika ainus viis end ninapidi kätte saada. Ja ta ise sattus sellesse ülepeakaela.

Gravitatsiooniline kollaps ja akretsioon, nagu juustest ülestõstmine või Nanai poiste võitlus, Suur Pauk, nagu jumalik mateeria loomine eimillestki, molekulaarkineetiline teooria ja stringiteooria, nagu viletsad näited igiliikurist ja palju muud matemaatilistest teisendustest tuletatud absurdsed ja mõttetud hüpoteesid kaovad lõpuks teadusest igaveseks.

Lõppude lõpuks pole üllatav, et Vatikani religioossed obskurantistid tunnustasid suure paugu teooriat kui jumalikku mateeria loomist eimillestki.

Ei saa salata, et matemaatiliselt on võimalik ennustada, kui palju raudjoonlaua pikkus miljoni kraadi juures suureneb, kuid selle omaduste üle võivad arutleda vaid hullud, sest sellisel temperatuuril seda lihtsalt ei eksisteeri.

Kuid vaatamata sellele kirjeldavad pseudoteadlased üsna tõsiselt näiteks musti auke, nagu oleksid nad neid juba oma käega puudutanud, räägivad akretsioonist kui mateeria langemisest enda peale, justkui tõstaksid nad end juba oma käega. juuksed.

Paljude telekanalite ekraanidelt valguvad juba praegu kirjeldused mitmesugustest paradoksidest, seletamatutest efektidest ja looduses eksisteerivatest nähtustest, mis on muutunud elanike teadmatuse ja seega mitte niivõrd mõtlemisvõimega koormatud tulusaks äriks. Ja kõige hullem on see, et isegi pseudoteadlaste seas on teadmatus jõudnud juba nii kaugele, et paljud neist usuvad jumalasse ja mõned isegi ei varja seda.

Veelgi enam, mõnes õppeasutuses üritatakse juba luua teoloogiaosakondi. Ja ma ei imesta, et peagi saabub pööre kõige pühama inkvisitsiooni taaselustamisel. Olles loonud endale jumala nimega "matemaatik", on pseudoteadlased end ise teadmata ninapidi juhtinud mitu sajandit.

Teades, et kaks korda kaks on neli ja kuhjades üksteisele mitmekorruseliste valemite massi, on lihtne kirjutada üdini teaduslikku artiklit mis tahes füüsikalisest nähtusest, mõistmata isegi selle füüsikalist tähendust ja luues sellest hoolimata illusiooni kõrgest teaduslikkusest. keskmise inimese silmad.

Ja seda illusiooni saab hõlpsasti tugevdada matemaatiliste arvutuste lihtsa kontrolliga pöördtoiminguga - jagades neli kahega, kuna kõik matemaatilised tõendid on tautoloogiad, mis sobivad lihtsasse valemisse: "kaks korda kaks võrdub neli, sest neli on jagatud kahega. kaks." Ja sellistele tautoloogiatele on üles ehitatud praktiliselt kõik nn teaduslikud teooriad.

Avaldades oma eelretsenseeritavates teadusajakirjades, kus juurdepääs värsketele mõtetele on suletud ja tsiteeritud lõputult üksteise säravaid väljaütlemisi, on teadusringkond muutunud keskpärasuse sektiks, mis koosneb peamiselt inimestest, kes suudavad ainult meisterlikult arvudega manipuleerida, ilma et see tegelikult oleks. mõeldes nende füüsilisele tähendusele. Ja isegi on täiesti petlik arvamus, et mida absurdsem on teooria ja mida rohkem matemaatikat see sisaldab, seda geniaalsem see on.

Kogu teadlaskonna loogilise mõtlemise embrüonaalne seisund on põhjus, miks pseudoteadlased ei suuda enam-vähem usutavalt seletada isegi väga lihtsate loodusnähtuste olemust.

Matemaatika abil on võimatu kirjeldada isegi lihtsat ringi läbi selle läbimõõdu, sest need suurused on võrreldamatud. Kuigi teisest küljest seletab arv Pi suurepäraselt, miks looduses ei saa olla elektriliselt neutraalseid materiaalseid objekte. Pseudoteadlased seda aga millegipärast ei märganud. Igal materiaalsel objektil on alati mingi liigne elektrilaeng, mis on tingitud just universumi sfäärilisest mõõdikust.

Näiteks Suure Paugu teooria töötati välja primitiivse ekstrapolatsiooni ehk galaktikate nn majanduslanguse põhjal, mida ekslikult seletati Doppleri efektiga. Võttes arvesse universumi nähtavuse horisonti Maalt ja ekstrapoleerides galaktikate hajumist, arvutasid pseudoteadlased "hiilgavalt", et 14 miljardit aastat tagasi oli universum lõpmatu massiga dimensioonitu punkt, mis mingil teadmata põhjusel ootamatult plahvatas …

Tegelikult on teaduses alati olnud meelepetteid. Mõnikord kestsid need sajandeid ja mõnikord tuhandeid aastaid. Kõik teaduslikud katsed on alati planeeritud nii, et saada oodatavaid tulemusi.

Ja kui saadud tulemused erinevad oodatud tulemustest, tekib kiusatus neid mõne väga olulise koefitsiendiga korrigeerida. Näiteks mõelge välja mingi "Boltzmanni konstant" või leiutage mingi "määramatuse printsiip", jäädes oma nime teaduse ajalukku ja fikseerides selles oma pettekujutlused.

Looduses, erinevalt matemaatikast, puuduvad paralleelsed sirged, mille teoreemi tõestus on kooliõpikutes üksikasjalikult kirjeldatud, kõik selles olevad jooned lõikuvad alati. Isegi valgus ei saa sirgjooneliselt liikuda, sest sirgeid jooni looduses lihtsalt eksisteerida ei saa.

Tänaseks on selliseid matemaatilisi vigu ja vastuolusid teaduses kogunenud nii palju, et mõned pseudoteadlased, olles kaotanud usu looduse tundmise võimalikkusesse, tunnistavad Jumala olemasolu.

Ja juba eriti nutikad pseudoteadusest pärit "geeniused" üritavad propageerida keskaegsetel ideedel põhinevaid "teooriaid", et "nägemiskiired" tulevad silmadest, mis tähendab, et teaduslike katsete tulemused sõltuvad otseselt sellest, kas katsetaja vaatab neid või pöördus kogemata ära. Tuleb eeldada, et peagi ilmub valemitesse uus, seninägematu termin – vaatleja. Ja võib-olla kuulutatakse see isegi uue maailma konstandiks.

Kui inimesel poleks nägemisorganeid, võib tekkida teooria, mis kinnitab, et heli kiirust ei saa ületada. Ja nutika pilguga teoreetikud väidavad, et lendava lennuki kiirust ja koordinaati on võimatu korraga määrata ning seetõttu pole tegemist materiaalse kehaga, vaid lainega ja lihtsalt "määritakse" üle taeva..

Võtame näiteks lihtsa valemi, E = mc²ja las üks pseudoteadlastest üritab selgitada valguse kiiruse ruudu füüsikalist tähendust. Mis juhtub, kui korrutate kiiruse kiirusega? Mis see on, 9*10¹⁶ruutkilomeetrit ruutsekundi kohta ??

Ja matemaatikute armust on selliseid lünki füüsikas küllaga. Piisavalt igal juhul, et muuta see pseudoteaduseks. Ja kõige hullem selle juures on see, et juba üle saja aasta "süstivad" nad kõrgteaduse sildi all õpilastele pähe, tegelikult Ptolemaiose uut pseudoteaduslikku süsteemi.

Kuigi pettekujutelm geotsentrismis ei olnud rumalusest, sest selleks, et näha, et Maa liigub ümber Päikese, on vaja elada Päikese peal. Seetõttu jääb Ptolemaiose süsteem teaduse ajalukku teadusliku teadmise vältimatuks ja loomulikuks etapiks.

Kuid kvantfüüsika, relatiivsusteooria, gravitatsiooniline kollaps, mustad augud jagavad lähitulevikus paljude keskaja skolastikute traktaatide saatust kuradite või inglite arvu kohta nõela otsas. Nad ei saa kunagi kinnitust ega arengut, kuna need on tõendid puhtast rumalusest ja teaduslikust teadmatusest …