Vee peal kõndimine
Vee peal kõndimine

Video: Vee peal kõndimine

Video: Vee peal kõndimine
Video: Part I - How does it manipulate our system ?! 2024, Mai
Anonim

Miniatuuri "Tere tulemast paradiisi" jätk

Neljandal öövahi ajal läks Jeesus nende juurde, kõndides merel. Ja jüngrid, nähes Teda merel kõndimas, ehmusid ja ütlesid: See on tont! ja nad karjusid hirmust. Aga Jeesus rääkis kohe nendega ja ütles: olge rõõmsad! see olen mina, ära karda. Peetrus vastas ja ütles talle: Issand! kui see oled sina, käske mul tulla teie juurde vee peale. Ta ütles: mine. Ja paadist väljudes kõndis Peetrus vee peal, et Jeesusele läheneda, kuid tugevat tuult nähes ehmus ta ja hakkas uppuma, hüüdis: Issand! päästa mind. Jeesus sirutas kohe käe, toetas teda ja ütles talle: sul on vähe usku! miks sa kahtlesid? Ja kui nad paati said, vaibus tuul. Ja need, kes olid paadis, tulid üles, kummardasid Tema ette ja ütlesid: Tõesti, sa oled Jumala Poeg.

(Mt 14:25–33)

Arvestades mis tahes probleemi, võtame me kahjuks harva selle looja vaatepunkti. Parimal juhul aktsepteerime oma seisukohta, mille määrab meie teadmiste tase või isegi oletus. Halvimal juhul jagame kellegi arvamust seda analüüsile allutamata. Aga peaks olema! Liiga paljud tunnustatud autoriteedid ja valgustid on inimeksistentsi sünnitanud muinasjutte ja nüüd on juba raske mõista: kus on tõde ja kus vale.

Tegeledes inimkonna eepilise arenguga, olen korduvalt täheldanud võltsinguid, mida autoriteetsed teadlased on käsitlenud, või õigemini seda, kuidas need tehti. Piisab lihtsast analüüsist, et mõista, et meile peale surutud dogma pole midagi muud kui inimeste juhtimise viis või isegi lihtsalt kauge mineviku kuriteo varjamine. Need võltsingud on kasvanud uute detailide ja pseudoteaduslike avastuste, tõlgenduste ja selgitustega, mis ajavad inimkonna üha enam segadusse.

Tegelikult on inimkond ise nii palju uskunud oma jõu eksimatusse, et on taandanud oma olemasolu teatud vormile, mille on loonud võimulolijad ülejäänute juurutamiseks, neile sobivate seaduste raames. See pole alati nii olnud. Maailm elas tõe ajal ja selle saatus pidi olema teistsugune. Glamuurile kalduvad inimesed võtavad aga olematut tõena – mugavam on seletada neid nähtusi, mis on veel seletamatud või õigemini ammu unustatud.

Nii et tõena võetavad kimäärid, esitused ja teooriad luuakse tegelikkuse asemel. See on eriti õnnestunud kirikul, kes on loonud mugava jumalateenistuse vormi eelkõige iseenda ülendamiseks. Katekismused ja rituaalid on loodud täitma originaalsuse ja mis kõige tähtsam - oma päritolu antiigi funktsiooni. Lõppude lõpuks, mida vanem on usk, seda õigem on see kiriku hierarhide arvates. Arvamus on muidugi vaieldamatu, nagu ta on. Jah, see on lihtsalt iga uus kirik, kuulutab end eelmise pärijaks, kuigi reeglina oli see tema eelkäija hävitamise põhjuseks.

Ma ei kutsu üles hülgama inimkonna tavalisi religioone – need on meie eepos ja osa meie kultuurist, vaid kutsun üles vaatama meile pakutavat kui dogmat ja püüdma pakutavast jõudumööda aru saada. Ja siiski võtke selle seisukoht, kes vähemalt midagi lõi, mitte aga päheõpitud fraaside abil rääkiva giidi vaatenurk. Olles võtnud tema vaatenurga, näete uskumatut, seda, mida varjavad valed setted ja põhjendamatud väited, ja mis kõige tähtsam, näete looja ideed.

Oma töödes pean püstitama väga valusaid küsimusi, mis pole kõigile selged. Ma ei väsi ütlemast, et olen usklik ja mu otsingud ei lähe vastuollu Jumala käsuga tõe leidmise soovi kohta, kuigi seavad kahtluse alla kirikukaanonid. Võib-olla ma eksin millegi suhtes, kuid olen kindel, et peamises on mul õigus - maailma ei esitleta inimestele sugugi sellisena, nagu see tegelikult on, ja inimkonna ajalugu moonutatakse teadlikult.

Seetõttu, alustades oma ettekujutuse tutvustamist maailma loomisest ja vee rollist selles, teen ettepaneku vaadata seda tegevust mitte inimkonna poolelt, vaid võtta seisukoht, mille Jumal meile andis. Pühakiri. Kardetavasti? See on minu jaoks sama, kuid ainult see, kes kõnnib, saab raja valitseda ja kui Jumal ise ei ole rahul, suudab ta mind peatada oma jõu ja väega, mitte näiteks oma võimu anastajatega. "Püha inkvisitsiooni" poolt. Minu arvates polnud sellel ametil Jumalaga mingit pistmist, sest selle teod ei olnud Jumala mõtetest.

Alustame sellest, et meie maailma loomise ajal oli Looja sellest väljaspool ja seetõttu peaks koordinaatsüsteemil olema võrdluspunkt mitte Maal, vaid kuskil lõputult kauges kohas.

Avades Vana Testamendi esimest peatükki – 1. Moosese raamatu, püüan ma lugejani tuua vaatleja uurimuse, tuginedes sõnade etümoloogiale ja loogikale, et rääkida sellest, mida kirikumehed lihtsalt ei suutnud mõista, kuna neil polnud tänapäeva teadmised ja need, mis saadi oma esivanematelt, nad lihtsalt unustasid või hävitasid oma võimu nimel.

Niisiis:

1. Alguses lõi Jumal taeva ja maa.

2. Maa oli vormitu ja tühi ja pimedus oli sügavuse kohal ja Jumala Vaim hõljus vee kohal.

Nagu näete, on kahel esimesel real mitu päris asja, mis on kirjutatud väikese tähega. Siin nad on: taevas, maa, pimedus, kuristik, vesi. Pealegi loodi taevas ja maa ning maailmas olid juba olemas pimedus, kuristik ja VESI. Ja kui pimeduse ja kuristikuga toimuvad edasised metamorfoosid, siis jääb vesi oma algsel kujul alles.

Samuti on kaks nime: Jumal ja Jumala Vaim. Ilmselgelt on tegemist erinevate tegelastega, kuigi nad on omavahel seotud. Jumal on kahtlemata peamine, sest tema jätkab LOOMIST ja Jumala Vaim eksisteerib eraldi ja hõljub vee kohal. Ma tulen selle asjade seisu juurde tagasi, kuid praegu teen ettepaneku mõelda loogiliselt. Aga ALGUSES soovitan kuulata üht unustatud kirjanikku vennaskeeltest:

L. V. Uspensky tegi ühes oma raamatus huvitava võrdluse vene ja bulgaaria sõnadest.

«Kui meie sõdur bulgaarlasega vestlusse astus, püüdsid nad üksteisele armsalt naeratades kogu aeg vestluse tempot reguleerida.

“Tore mees,” veenis venelane, “ära räägi nii kiiresti, räägi aeglasemalt!

- Palun neid, sõber, ära ütle sellist hurt, räägi vinget!

Selle lause esimene pool ei häirinud meist kedagi:

"Taka borzo" tähendab "nii kiiresti". Loomulikult "greyhound horse" ja vene keeles "kiire hobune" … Kuid ootamatu "bawno" oli sugestiivne …

- Kuidas öeldakse - vennakeel, kõige lähedasem?… Aga selgub vastupidi. Meil on "naljakas" - lõbus, lõbus ja nende "paha" - aeglaselt. Kus aeglaselt, mis lõbus … ".

Arvestades, et Piibel ei ole iidne raamat, vaid on kirjutatud 17. sajandil ja seda parandati kuni 20. sajandini, tasub lugeda selle venekeelset versiooni vanausuliste pühakirjast. Ja siis tuleb hämmastav!

Maailma loomist nimetati iidsetel aegadel rahulepingu sõlmimiseks sõdivate rahvaste vahel ja alles APOSTOLLIKU KRISTLUSE ajal hakati "Maailma loomist" võtma sõna-sõnalt, nagu oleks 7 tuhat aastat tagasi Jumal loonud Maailm.

Tänapäeval saavad vähesed inimesed aru, et oli kaks kristlust: esimene on MUINAS ehk KUNINGLIK, mis tuleneb slaavlaste usust ühte jumalasse. See kristlus on õpetus Kristuselt endalt, kelle sugulased valitsesid Venemaal, suures slaavlaste impeeriumis - Hordis, Suures Tartaris. Kristus ise seda aga ei loonud. Ta ei loonud üldse kirikuid, andes maailmale ainult õpetust ja teadmisi. Tema sugulased on Vene maa kuningad, kes uskusid, et kuna nad on Kristuse järeltulijad, tähendab see, et pooljumalad ise. Seda kristlust nimetatakse nüüd vanausuliseks. Selle kristluse vastu seisis teine, mis tekkis samaaegselt esimesega ja osutus agressiivsemaks.

Teine kristlus on APOSTOLLIK, mille on erinevatesse piirkondadesse toonud Kristuse jüngrid – apostlid. Ilmekas näide apostellikust kristlusest on roomakatoliku kirik, mis on kristliku ja juudi õpetuste liit. Nikoni kirik (Vene õigeusu katoliku kirik), mis loodi paleepöörde ja Rurikide trooni hõivamise tulemusena, mida nüüd tunnevad Romanovid, on samuti apostlik kirik, kuid ilma judaismi tajumiseta. Selle alusel 1941. aastal loodud ROC on samuti apostlik kirik, kuid sisaldab judaismi (Vana Testamendi) elemente. Pealegi on mõlemad kreeka tõlgendused, samas kui vanausk on bütsantsi tõlgendus. Apostlik kristlus sõdade ja võltsimiste, mõistete ja sõnade tähenduse asendamise kaudu hävitab praktiliselt tsaarikristluse ja muutub 17-18 sajandil maailmareligiooniks.

Need, kes on lugenud kahte esimest teost, teavad, et vesi on heterogeenne ja koosneb kristallidest, kuid on tegelikult tahke. On teada, et iga kristall koosneb 44 000 ainulaadsest paneelist, mis reageerivad väljastpoolt saadud teabele. Seega on vesi võimeline säilitama seda, mida ta näeb, see tähendab, et tal on mälu.

Paljude Piiblis kasutatud numbrite hulgas on ka see number, mis mind huvitas, kuna hakkasin teile rääkima, mis vesi tegelikult on. Seetõttu soovitan lugejal lisateabe saamiseks esmalt tutvuda selle numbri omadustega.

Arv 44000 on liitarv.

Mittenegatiivne viiekohaline reaalarv 44000 on liitarv. 8 on kõigi numbrite summa. 48 - arvu jagajate arv. Arv 44000 on esindatud korrutisega: 2 * 2 * 2 * 2 * 2 * 5 * 5 * 5 * 11. 44000 esitus teistes arvusüsteemides: binaarne: 1010101111100000, ternaarne: 2020100121,2:200121,7x:40 … 44000 morsekoodina:….-….- ----- ----- ----- 44000 ei ole Fibonacci arv. Arvu koosinus: 0,4115, arvu puutuja: -2,2149, arvu siinus: -0,9114. Naturaalarvu logaritm on 10,6919. Kümnendlogaritm on 4,6435. 209,7618 on ruutjuur numbrist 44000, 35,3035 on kuupjuur. Ruut 44000: 1,9360e + 9. Number 8 on selle numbri numeroloogiline tähendus.

Nüüd, kui meil on arvust ettekujutus, otsime seda Piiblist. Üllataval kombel leidub seda vaid paar korda, kuid vanausuliste pühakirjas on see väga hästi teada ja seda korratakse korduvalt. Olen juba öelnud, et Piibel on vaid väljavõte Pühast Pühakirjast, mis on sobitatud Tooraga.

Piibel annab aga aimu ka sellest numbrist. Siin on see, mida saan analüüsiks soovitada:

Mida tähendab Isa nimi nende otsaesisel? Ilmutuse 14, 1. Kõigepealt numbri 34, 6 olemus.

Kreeka originaalis öeldakse, et 144 000 inimese otsaesisele on kirjutatud Tema (Talle) nimi ja Tema Isa nimi. Lugejat ärgu segagu 44000 ees olev number 1. Selgitan seda hiljem.

Johannes nägi Siioni mäel Talle ja temaga 144 000 inimest, kelle otsaesisele oli kirjutatud Isa nimi. Need olid pitseeritud taeva pitsatiga. Need peegeldasid Jumala kuju. Nende peal puhkas Jumala valguse ja au täius. Kui tahame kanda Jumala pitserit, peame loobuma igast ülekohtust, igast patusest.

6. Kas Jumala pitser tähistab Tema omandiõigust ja kaitset 144 000 suhtes? (Hes. 9:4-6).

"See Jumala pitseri või märgiga pitseerimise tegu on samaväärne kuulutamisega, et need, kes on pitseeritud, kuuluvad Jumalale ja erinevad nendest, kes ei kuulu Temale ja on ilma Tema kaitsest … See pitser tagab ohutuse nendest, kes on pitseeritud, kui rahvaid tabab suure päeva kohus." (Ilmutus).

Liigume nüüd edasi numbri 1 juurde 44000 ees. See ei ole number, vaid nime Jeesus esimene täht. Selle mõistmiseks ma lihtsalt selgitan seda projekti New Chronology autorite hr. Fomenko ja Nosovski.

Keskajal, pärast kronoloogia vastuvõtmist "Kristuse sündimisest", panid nad enne rooma numbritega kirjutatud kuupäevi tähe "X" (chi) - kreeka keeles kirjutatud sõna Kristuse esimene täht. See kiri tähendas: "Kristuse käest, selline ja selline vanus."

Kui kuupäev kirjutati araabia numbritega, siis sellele eelnes ladina täht "I" või "J" (esimene täht sõnas Jeesus, kirjutatud kreeka või ladina keeles), mis tähendab "Jeesusest, selline ja selline vanus."

Siis nad unustasid selle rõõmsalt.

Tänapäeval ei loe me tähti "X" (chi), "I" ja "J" enne kuupäevi enam tähtedena, vaid numbrina 10 või kui "tuhat aastat", see tähendab kümnendat sajandit.

Niisiis muutsid nad kunstlikult meie tsivilisatsiooni kronoloogia 1000 aasta vanuseks, täites selle olematu aastatuhande fantoomsündmuste (mis tegelikult toimusid hoopis teisel ajal) ja tegelastega.

Ajalugu sellisel kujul, nagu see praegu eksisteerib, dateerisid keskaegsed kronoloogid Joseph Scaliger ja Dionysius Petavius alles "tingliku" pKr kuueteistkümnendal ja seitsmeteistkümnendal sajandil. Enne neid ei jaganud keegi maailma kronoloogiat "meie ajastuks" ja "eKr" ega teadnud midagi ühestki "antiigist eKr".

Noh, noh, lugeja saab sellest aru, jääb üle vaadata vaid kreeka originaali. Kõik on nii nagu ootasin - seal ei lehvi mitte ÜHIK, vaid TÄHT "I" ja mis on kirjutatud põhja ja pommiga ning ladinakeelses versioonis on ka "J".

Seetõttu tuleks Johannese avaldust lugeda järgmiselt:

Johannes nägi Talle Siioni mäel ja Jeesust 44 000 koos Temaga.

Nüüd loksub kõik paika. See tähendab, et Jeesus lihtsalt seisab Siioni mäel ja hoiab käes veenõu – ülekantud tähenduses eluraamatut, just neid 44 000 teabetahvlit vett, millest ma varem rääkisin.

Teistes töödes ütlesin, et Moskva matemaatikud leidsid, et teoloogi Johannese ilmutuses on kirjas kõige levinum maailmalõpu ootus, mida oodati 7000. aastal Aadama loomisest või kristlase järgi 1492. aastast. kalender. Selle kuupäeva dekodeerimine on unikaalselt kindlaks määratud ja selle piibliraamatu kirjutas mitu aastat varem, 1486. aastal, Vahemere saarel viibinud astronoom. Huvilised saavad sellest lugeda minu miniatuurist „Armageddon jääb ära. Allkiri Putin . Muide, Pühakirjas sellist raamatut pole, seal on ka Apokalüpsis ja Ilmutus.

Üldiselt on selles teoses palju igasuguseid anumaid, näiteks sarvedest pudeneb igasuguseid hädasid. Ilmselt ei saanud autor enam aru, et raamat, mille järgi jumal inimeste üle kohut mõistab, on kõige tavalisem vesi, mis talletab kogu Maal toimunud info – 44 000 paneeli.

Mitte asjata vannitatakse last kohe pärast sündi, lugedes seeläbi temalt teavet ja surnut pestakse, sulgedes mõne teabefaili loomise. Ristimine pole aga midagi muud kui Kristuse õpetuse vastuvõtmise kinnitus teabes, omamoodi märk, mis annab lähtepunkti. Muide, tehakse ka vanausuliste võidmist, just otsmikul. Ja igasugune suplemine pole midagi muud kui puhastamine ja teabe lugemine, mis voolab selle loomulikku hoidlasse – maailmamerre. Tõsi, on vett, mis ei ole määratud neisse vetesse sattuma. See, mis on määratud igavesele puhastumisele maa sisikonnas, sest kannab endas maailmale ohtlikku informatsiooni. Seesama, mille inimene oma pattudega toime pani.

Kuid kõige üllatavam on arvu 44000 kuueteistkümnendsüsteem: ABE0.

Esiteks on Ave selgelt nähtav (näiteks Ave Maria - Saint Mary) ja teiseks kirjutasid nii varakristlased ja rodovererid (need on ka kristlased) jumala nime. Teatud seda tüüpi numbritega tehtavate toimingute puhul ilmub üldiselt sõna AQUA, see tähendab vesi. Proovige ise - ma tegin seda umbes 5 korda. Aga ma ei ole matemaatik, vaid lihtsalt tubli pensionil ooper, kuigi mu esimene eriala on otseselt seotud aeronavigatsiooni ja lennujuhtimisega. Mida iganes võib öelda, aga rakendusmatemaatikat on palju.

Mõistatus aga ei lahene, kui mitte öelda veel üht tunnust numbrist 44000. Tegemist pole Fibonacci numbriga.

Arvatakse, et "kuldse" jaotuse mõiste tõi teaduslikku kasutusse "Vana-Kreeka" filosoof ja matemaatik Pythagoras. Oma teoses "Numbrid" väitsin, et Pythagoras on üks Jeesuse Kristuse peegeldusi, mille keskajal paavstlik kirik on teadlikult nihutanud varasemasse aega. Nimetasin ka praeguse aja, mitte Kristuse maise elu aastaid 1152-1185 kristliku kronoloogia järgi. Loomulikult huvitas see Fibonacci.

Pisast pärit itaalia matemaatiku munga Leonardo, rohkem tuntud kui Fibonacci (Bonacci poeg), nimi on kaudselt seotud kuldlõike ajalooga. Ta reisis palju idas, tutvustas Euroopale India (araabia) numbreid.

1202. aastal ilmus tema matemaatiline teos "Abakuse raamat" (loenduslaud), kuhu olid koondatud kõik tol ajal tuntud ülesanded. Üks ülesandeid oli “Mitu paari küülikuid sünnib ühest paarist ühe aasta jooksul”. Selle teema üle mõtiskledes koostas Fibonacci järgmise numbrite jada:

Kuud 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 … jne.

Küülikupaarid 0 1 1 2 3 5 8 13 21 34 55 89 144 … jne.

Numbririda 0, 1, 1, 2, 3, 5, 8, 13, 21, 34, 55 jne.

Nende numbrite komplekti tuntakse Fibonacci seeriana.

Võtsin ühendust oma Itaalia kolleegidega virtuaalses OSGs, mis koosnes enam kui 100 maailma riigi pensionil politseinikest, kellele pakkusin mineviku saladuste paljastamiseks veebis suhtlemist ja palusin neil kommenteerida. Fibonacci nimi. Mu kolleegid andsid oodatud vastuse: fibo on poeg ja bonacci on õnn, ettenägelikkus. See tähendab, et teatud Leonardo Pisast on Jumala Poeg. Analoogiliselt Pythagorasega usun, et see tegelane on veel üks Jeesuse Kristuse peegeldus. Ja siis ei erine tema väljamõeldud eluaeg kuigi palju Kristuse maisest elust. Tõenäoliselt leiutati tema elulugu renessansiajal, seejärel avaldati raamatud. Muide, ta ise kasutas väidetavalt ka nime Leonardo Bigollo - sõna bigollo tähendas Toscana dialektis "rändurit" (kas pole messias?).

Paljud inimesed esitavad mulle selle küsimuse, aga kuidas on lood tema portreega? Lubage mul vastata heebrea keeles (kuigi ma ise vihkan seda), küsimus küsimusele? Ja kes inimestest nägi Pythagorast, Caesarit, Caligulat, Pompeust? Kust pärinevad nende inimeste üksikasjalikud portreed? Muidugi võite viidata büstidele ja antiikesemetele, kuid ainult 50 aastat, nagu teate, on need kõik 17-19 sajandi võltsingud. Nii on ka minu Leonardoga. On ainult üks järeldus – see on üks paljudest Kristuse peegeldustest. Aga Kristus, tõeline mees ja tundis matemaatikat. Sellest annavad tunnistust maagide kingitused, mis esindavad teatud matemaatilisi teadmisi. Võimalik on ka kuldlõige. Tõsi, siiani on see spekulatsioon, aga ma nägin neid kingitusi. Siin pole ilmselgelt asi kingituse hinnas, mis minu hinnangul kallis olla ei saanud. Need on just need teadmised, mis esitatakse loendamiseks teatud komplektide kujul.

Nii et 44 000 ei kuulu Kristuse-Pythagorase-Fibonacci arvu hulka. See on üldiselt unikaalne number ja minu arvates on see Magi kingituste aluseks ja mõistatuse lahendamise võti.

Kui loete Piiblit, näete, et kohtunik ei ava, vaid TRÜKIB 1. Moosese raamatu, olles sellelt pitsatid eemaldanud. Kas olete näinud pitseriga raamatuid? Mina ka mitte. Kuid ma nägin pitseeritud anumaid. Ja isegi avas selle rohkem kui üks kord pühade ajal.

Muidugi on anum Kristuse käes 44 000 paneeli kujul allegooriline mõiste, me räägime veest üldiselt. Ja 7 pitseri eemaldamine on teabe salvestamisel ilmne toimingute algoritm. Selle mõistmine pani meie esivanemad elama universumi seaduste järgi, viidates selle standarditele. See, mis oli arusaadav algkristlastele ja eelkristlastele, muutus hilisematel põlvkondadel raskesti aktsepteeritavaks. Apokalüpsise autoril on selgelt silme ees allikas, mille põhjal ta 1492. aasta daatumit muistsete teadmistega kohandab, kuid ei mõista enam nende olemust.

Näete, Piibli ja Pühakirja keel ei ole mõistatus ega sakrament. See oli just selline keel, mida siis kõik rääkisid, andes oma sõnadele näidete näol värvi (draakon, ratsanik, vanker). Seda, mida me praegu tajume Apokalüpsise vankrina, tundsid muistsed planeedina ja nii nad seda kujutasid. Ja vette on inimesed alati eriliselt suhtunud. Nad teadsid, et ükski vee juuresolekul lausutud sõna ei jää kirjutamata, ükski mõte ei vaju igavikku, ükski tegu ei jää tähelepanuta. Vesi on kõikjal ja selle molekulidest piisab tohutu hulga teabe salvestamiseks. Vesi ei ole ainult H2O. See oleks liiga lihtne! VESI ON ELUSOLEND, VÕIMELINE SALVESTA MITTE AINULT INFO, VAID MÕTLEMA. Ja sa VÕID vee peal kõndida!

Ma räägin sellest järgmises põrgu miniatuuris.

Miniatuuri lõpetades tahan öelda, et number 44000 ei sisaldu Fibonacci-Christi seerias, mis näitab selgelt, et see viitab Jumalale. Selles pole müstikat, sest 44 000 on kõige tavalisem vesi.

Soovitan: