Abraham Orteliuse atlas 1570

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

… leidsin Orteliuse 16c vana kaardi, mis tema atlases ei ilmunud, midagi on ka NH-st. (UUS KRONOLOOGIA)

Ortelius lõi kaardi, mida ta nimetas

EUROOPA VÕI VANA CELTICA.

See vana Celtica asub Hispaaniast Krimmi või peaaegu Don Tanaiseni.

Prantsusmaa asemel - Gallia, mis on vastavalt Celtica osa. No Celtica on TI (traditsioonilise ajaloo) järgi Celtica.

Rooma, Bütsants, London on kaardil olemas, kuid endiselt pole Madridi ja Pariisi, Pariisi asemel Lutetia.

Itaalia põhjaosas näeme Galov-SIS ALPINE kohalolekut.

Kaardil pole venekeelseid toponüüme, ei Kiievi, Novgorod ega Moskva ning Volga jõge kirjeldatakse kui Ra ja Atel. Pealegi on Ra näha ida-Kama ja Ra -lääne.

Läänemere asemel näeme "Rootsi merd" ja Rootsit ennast veel pole, selline paradoks.

kaardil pole vene, kuid näiteks Doonau jõe lisajõgede juures on juba Rusko / Odyn nimed

- Herasus, Pruti asemel

-Ordesus, Sereti asemel

- Ararus

Istruse / Doonau jõge Istruseks ei kutsutud, muidu on neid RUS-e kaardil liiga palju.

…. üldiselt jääb see teema MUUDETUD NIMETED teema alla, aga Orteliuse atlas 1570. aasta kohta on Uue kronoloogia osas nii informatiivne, et otsustasin selle eraldi teemana välja tuua.

Nii et ARSHBA veebisaidil -

on olemas luksuslik kvaliteetatlas Abraham Orteliuse 1570. aasta kohta.

Juhtisin tähelepanu sellele faktile, Trondheimi linna Norra jalgpallimeeskonnal on mingi kummaline nimi RUSENBORG. Kus see olla saab? Peaaegu kõikidel vanadel kaartidel on linnale üheselt mõistetav nimi - Trondheim koos variantidega. Ja ainult Orteliuse atlasest leiti TRUNULHEM NIDROSIA. Siit mäletavad norralased, mis on VENEMAA ja VENEMAA kuna nad oma jalgpallimeeskonda nii kutsusid. Ja ka OstofiORDi ja VARDAli kohal.

Nii et kolm järjestikku meie nimed, millest peamine on ROSIA.

NKH (UUS KRONOLOOGIA) ütleb selgelt ja ühemõtteliselt, et HORD eksisteeris KOGU MAAILMAS, seega peaksid HORDI nimed ühel või teisel kujul alles jääma ja need on kindlasti olemas.et teha ühemõttelisi järeldusi, aga kui siin on ka Ortelius, siis see Tradistidel muutub juba raskeks vaikida või lolli juttu ajada.

… kõige tugevama mulje jätab muidugi Iirimaa kaarti vaadates, vanast Hordi maailmast on palju asju alles. Näiteks ARDASTANi linn on juba esikümnes, TI hinnangul ei saanud katoliiklikul Iirimaal ükski ARDASTAN olla 16. sajandil ega mõnel muul.

ORD-i nimed on lihtsalt mastaapsed. Ordynsky Stan Iirimaal, poos end traditsiooniliselt üles.

…See pole veel kõik.

Põhja pool näeme linnasid ASEROV, BALASKHIN, BOLOCHEK (VOLOCHEK?), RASRAIN,

… järgmisel atlase kaardil näeme tükki Inglismaast ja Bretagne'st.

Bretagne'il on Rossov, Rostoni saar / Rocton ?, Inglismaal on linnad Radst ja Ports, peaaegu nagu Saksamaal, Pommeris või Saksimaal, hunnik linnu venekeelsete lõppudega -EV, OV. Ja ka erinevad FORDSid on Heilford ja Bidford.

Avaldan oma arvamust, et kõik need FORDS / FORTS / FJORTS / PORTS ja NORDS on kõik ORDYN LAND kamuflaaži elemendid.

sellel kaardil ajude eemaldamine jätkub, sest on toponüüme, mis ei sobi ei geograafiliselt ega kronoloogiliselt meile pealesurutud tegelikkusega.

-SKIFIKUM PROM.-Sküütide neem?

-ROOSIA

-CASTROPOL

-VILLA ARTAM

-MONFORTE

-PORTE

-TORDO

ja igasugused HORDID. Aga SKIFICUM Hispaanias Galicias? Kust see tuli, kes selle kõik tõi? Noh, peale kasakate hordi pole kedagi teist.

Meie Hispaania on rikas, Mavro Orbini ütles, et parimad provintsid olid slaavlaste poolt okupeeritud.

Aga see pole veel kõik, on selline Andori osariik, Püreneedes Prantsusmaa ja Hispaania piiril, väike osariik, nii et Ortelius ei saanud kõike seal olevat näidata, seega kasutame nüüdisaegset kaarti.

Andora ja ümbrus.

Jah

-ORDINO

-TARVIK-TAARTA

-LA PORTA

Nii et Kesler mulle ei vastanud, kus on SADAMAD mandri sügavuses, ilma mereta, ilma jõgedeta.. Samas on seal muidugi jõgi, aga sadam-sadamat kindlasti pole.

… noh, nüüd on Orteliuse atlases kõige tähtsam ETRURIA. Kõige kuulsam Etruria, mis oli nii roomlaste kui ka kogu läänemaailma kultuuri esivanem. TI ütleb meile, et Etruria, ma eelistan öelda etruusia, kuna seal elasid etruskid, mitte etrutid, nii et see on vene keele seisukohalt õigem.siis ta võttis selle ja kadus jäljetult, ainult loetamatud tähed, arhitektuur, skulptuurid, muud kujundid, metallitöö kultuur, riietumiskultuur, avaliku korra kultuur ja palju muud jäid alles. Kõik see jäi, aga inimesed kadusid.

Kuid miks ei unustanud Hollandi kartograaf Ortelius oma kaartidele lisada seda Itaalia piirkonna "iidset" määratlust? Näiteks tema atlases kaugemal Kreekas Moreas jääb mainimata kuulus Sparta, kuidas kujutate ette antiikaja ilma Spartata? Kuid Etrusia ei unustanud kaasata.

Ilmselt Orteliuse ajal elasid venelased endale just selles Etruusias ja seega on linn sobiv RUSSINA. Vaevalt itaallased RUSSINIS elasid, nad nimetaksid linna ITALINA, või prantslased, nad nimetaksid linna FRANTSIISIKS. mida iganes. VENELANE peaks VENEMAL elama.

Jõgi sobib La RUSA-le, nii et tradlastel jätkub lolli ajada riikide ja rahvaste kronoloogiaga, see kõik oli üsna hiljuti, ORteliuse ajal.