Küsimused ja vastused

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

Kaua tagasi, sünge paganluse ajastul, Tuli põles korralikult, segamata, -

Ja nüüd, tahke elektri ajastul, Hingamispäev on kõige tähtsam inimene.

Meile räägitakse juhtmestikust, Ja me kuuleme - viinast;

Nad räägivad meile teest, Ja me kuuleme: "kolme jaoks".

Klient raputab teie varja

Ja et meid on kolm - ärge unustage -

Anna kurikuulsale shabashnikile

Paranda elektro midagi!

Meil on nüüd kogemusi ja teadmisi, Meie taha on võimatu näha, -

Tahtlikult saame sulgeda, Et mitte kaua ilma tööta istuda.

Ja me oleme vajalik autoriteet

Näeb välja nagu lüliti klapp, -

Sulle tundub: elektrijaam mängib ulakat -

Ja me panime "buga"!

Meie "Shabaselectro" hakib veel puitu, Temaga koos - sõbralik külgnev "Shabashgaz".

Sabbat on halvustav hüüdnimi

Kuid midagi ei saa ilma meieta hakkama!

Vladimir Võssotski

Kas teile on kunagi tulnud pähe, et Hea peaks olema tehtud tavalisest Kurjusest, kuna muud materjali lihtsalt käepärast pole? Näib, et selline ilmselge väide, mis jääb pinnale ja ei nõua filosoofilist diskussiooni, kuid sellegipoolest olen ma peaaegu kindel, et praegu vaatavad paljud neid ridu lugedes hoopis teistsuguse pilguga hea ja kurja vastandusse universumis.

Aga mis siis, kui ma ütlen teile, et pole olemas ilusat ega kohutavat maailma, vaid on olemas meie endi loodud maailmapilt? Kas see ei üllata sind ka? Muidugi! Autorina tegelen ju mõtleva lugejaga ja tunnen oma publikut. Teil pole õrna aimugi, mu sõbrad, nii palju kui mina tean. Ja see pole uhkustamine ülbe häkkimisega, vaid austusavaldus teile, sest paljude aastate otsimise jooksul oleme teie ja mina (lõpuks !!!) teeninud samal lainepikkusel. Kirjanik ja lugeja on nagu orkester. Ja ei tasu eeldada, et autor on selle dirigent. Pigem kuulub talle soolopartii, mingi pill, mis viib üldvestluse teemat. Ausalt öeldes tahaksin selles orkestris kõlada võiduka fanfaarina, aga olgem objektiivsed – minu esinemisoskus pole veel kõige kõrgem. Jah, ma mängin juba keerulisi lõike ja üritan publikule muljet avaldada, kuid tõelisest virtuoosist olen ma kaugel. Kuid visadus ja töö koos teatud andekusega tõotavad huvitavaid väljavaateid.

Küsite, kes on meie dirigent? Muidugi saatus. Alati juhtub, et inimene mängib trompetit ja saatus mängib inimest.

Teate, mu miniatuurid, kes lahkuvad oma kontorist, elavad keerulist ja ettearvamatut elu. Mind hämmastab sageli, kuidas nad avalikkuse tähelepanu alla jõuavad. Keegi on valetanud mitu aastat ja järsku tärkab tema vastu uudishimu. See on minu jaoks arusaadav: ma kirjutan palju tulevikust ja reeglina saavad mu tööd alati teoks. Lugejad küsivad minult otse: kas ma pole nõid? Pean pettuma: mind ei huvita ei Vanga au ega Nostradamuse saatus. Mul pole nende võimeid ja andeid.

Operatiivkorrapidaja elukutse on mulle palju õpetanud, kuid peamine on oskus mõelda loogiliselt ja analüüsida sündmusi, pöörates tähelepanu pisiasjadele, mis enamikul kahe silma vahele jäävad. Inimkond eksib sügavalt, kui väidab, et väiklane on halb. Halb on olla nõrk, kuid pisiasjades peate olema äärmiselt ettevaatlik.

Tänaseks olen ma korraliku kriminaalpsühholoogia kraadiga teadlane, kes ei ole seotud teaduslike ametikohtade ametliku hierarhiaga. Ma ei varja, et minu kogus on ettepanekuid mitmelt mainekalt ülikoolilt erinevatest riikidest, kuid ma eelistan teadusega tegeleda oma Venemaa huvides, kuigi pean teatud põhjustel olema väljaspool selle piire. Kuid ka siin püüan ametlikest teadusseltsidest eemale hoida. Alati pole see võimalik, millest annavad tunnistust mõne maineka akadeemia "auprofessori" ja "nõuniku" diplomid. Ma ei ole edev, sest oma põhierialal ooperis olen saavutanud suurt edu ja epolette. Minu kleidituunika, mida kannan kord aastas (või isegi ei kanna seda üldse), rahuldas mu edevuse igaveseks. Ja triibulised püksid talle, ehk erutavad naabri kassi. Ilmselgelt meenutab nende värelus talle nööri külge seotud paberitükiga mängimist. Kassi rahulikkuse huvides ei kuritarvita ma oma tseremoniaalset välimust.

Aga kui tõsiselt rääkida, siis olen loonud tõsise metoodika maailma hetkesündmuste hindamiseks. Selle olemus seisneb selles, et loogiliste ahelate konstrueerimine viib alati protsessi algoritmini. Teades inimkonna tõelist eepost, on mineviku andmetele toetudes võimalik tulevikku täpselt kirjeldada. See ei ole Toora ajalool ja õpetustel põhinev politoloogia. See on slaavi vaade maailma sündmustele meie esivanemate kogemuse vaatenurgast. Nad ütlevad, et kuningas Saalomonil oli sõrmus kirjaga "Ka see läheb mööda" (fraasi variatsioonid on erinevad, olemus on sama). Nii et see väide pole kaugeltki tühi jutt. Iga rahva eeposes on perioode, mille modelleerimine langeb kokku käimasolevate kaasaegsete protsesside modelleerimisega.

Toon näitena Balti riigid. Sellele riigile tundub, et tema liitumine ELiga on progressiivne tegu. Kuid selle kronoloogias oli juba EL, kuid siis olid need piirkonnad Euroopa tagahoovid. Kõik on arusaadav, kuni Venemaa oma võimetega ilmumiseni selle piirkonna arengut lihtsalt ei eksisteerinud. Täna lahkub Venemaa Baltimaadest. Saate ise näha, mis seal toimub. Ja toimub taandareng, see tähendab, et kõik on täpselt vastupidine, kui see oli NSV Liidu aegses majanduses. Sama lugu on Ukrainaga. Võite ELile lõputult loota, kuid veenduge kiiresti, et need riigid ei mängi kunagi selle liidu majanduse planeerimisel silmapaistvat rolli. ELi jaoks on need lihtsalt selle NELJANDA REICHI kolooniad, nagu kogu seadusandlik raamistik räägib.

Selle riigiülese struktuuri häda on selles, et nad toetuvad ajaloole, mõistmata, et midagi, mida nad lastele koolis õpetasid, pole Euroopas kunagi eksisteerinud. Nende jutt on vale ja seetõttu kaotavad nad Venemaale alati.

Jah, ka täna on Venemaa ajaloo võltsis ämblikuvõrkudes, kuid selle taga on peidus tõeline ja kordumatu eepos, mis tähendab kogemust, ilma milleta pole võimalik ükski kontrollitud protsess. Tänapäeval tegutseb Venemaa intuitiivselt, kuid intuitsioon on kogemuse tagajärg. USA suursugususest võib rääkida lõputult, aga piisab nende tegelikule teele vaatamisest veendumaks, et see kõik on müüt. Näiteks võit Teises maailmasõjas. Tänapäeval õpetatakse Ameerika koolides, et USA alistas Natsi-Saksamaa. Kuid see pole tõsi. Kanadalaste ja ameeriklaste surm Ardennides viitab vastupidisele. Teate, ma toon taas näitena Ukraina. Kuulake selle osariigi hümni: "Me oleme kõik vennad, kasakate perekonnast."

Mu sõbrad, Ukrainas oli Bohdan Hmelnitskil parimal ajal registreeritud 40 000 sõjaväelast. Kõik ülejäänud olid orjad, kes ei olnud sõjaväeklassiga seotud. Need on talupojad, tatar, suur juudi kiht (ka mitte sõdalased). Jah, muidugi, Bogdan meelitas talupoegi oma ülestõusu juurde, kuid ta tagastas nad alati nende algsesse olekusse niipea, kui nad oma töö tegid.

Mis on Ukraina probleem Donbassi sõjas? Jah, nad ronisid ka piirkondadesse, kus on alati olnud Suure Doni armee maad. See on ka kõrgelt arenenud töölisklass. Ja erinevalt talupojast on ta tehniliselt kirjaoskaja. Täna räägitakse, et ukrainlasi peksavad seal taksojuhid ja kaevurid. Mu sõbrad, need on ainult erialad! Kuid tõsiasja, et seal elavad looduslikult sündinud sõdalased, kes on seda korduvalt tõestanud, kogu selle piirkonna kronoloogias, täna ei avalikustata. Kallid ukrainlased, te seisate silmitsi loomuliku sõjalise jõuga, mis teid kuni viimase ajani allutas. Seal valitseb hoopis teine vaim kui teie talu prügikastides. Kasakad on seal, mitte Lääne-Ukrainas.

Ma ei taha teid teie UPA-ga solvata, aga lõppude lõpuks on tal negatiivne kogemus ja võite pole, välja arvatud lauluvõistlused, ja isegi siis teie žüriiga. Kuidas teie müüt erineb Ameerika omast, kus kogu ajaloo jooksul pole olnud ühtegi võidetud lahingut?

Öeldust silmas pidades püüan vastata kahele küsimusele, mille mu abilised saatsid mulle veebis väljavalitute seast.

“2015. aastal avaldasite miniatuuri "Kolmas maailmasõda, nagu see on" … Täna saavad kõik teie ennustatud sündmused suure täpsusega tõeks. Selgelt on täheldatud kahte sõjaliste operatsioonide teatrit: Lähis-Ida ja Korea poolsaar, millele te viitasite. Teie kirjeldatud väljavaated on kohutavad. Kas saate neid vältida?"

(Victor Kazantsev Moskva)

Alustame sellest, et ma defineerisin seda kõike juba 2014. aastal teistes töödes, kuid juba lugeja poolt näidatud töös konkretiseerisin selle tõesti 2015. aasta veebruaris, kui loogilised ahelad lõpuks ritta said ja sündmuste edasine algoritm sai selgeks.

Ameerika presidendi peamine viga on see, et ta usub naiivselt, et tuumasõja alustamise nupp on tema käes. See ei ole tõsi. Tänapäeval sõltub kõik eranditult Kim Jong-unist ning tema ja ainult tema otsustab, kas sõda tuleks alustada. Kas sa ütled paradoks? Lõppude lõpuks, kui uskuda Puškinit, on ta geeniuse sõber.

Vaata siia. Pärast Korea külma sõja kuuma etapi lõppu, selle jagunemist kaheks osariigiks, pole see sõda kunagi lõppenud. Nad pöörasid temale silmad kinni, püüdsid mitte märgata. USA avaldas KRDV-le igal võimalikul viisil survet, seejärel embargot, siis ähvardusi ja lõpuks tõi enda jaoks välja lepitamatu vaenlase. Uskuge mind, mitte vana Eun ei olnud seal boss, vaid kõik inimesed, kellele USA, oi kui pahane. See rahvas elas pikka aega peost suhu, olles sunnitud ehitama oma kaitset. Ta eitas endale kõike ja võttis omaks ainulaadse Juche pärandi. Olen kindel, et praktiliselt keegi ei tea, mis see on, ja veel vähem ei loe seda.

Sõna "Juche" kuulub hanmuni sõnade kategooriasse, st korea keele kirjutamise kontekstis kasutatavad hiina tähemärgid. "Chu" tähendab "meister" ja "chhe" tähendab "keha, olemus, aine"., loodus." Seega tähendab "Juche" olukorda, kus inimene on iseenda ja kogu teda ümbritseva maailma peremees. Identiteet ja võib-olla ka alus.

Olen Juchet lugenud. Muidugi mitte originaalis, vaid kogenud orientalisti juhendamisel.

KRDV põhiseaduses on sätestatud Juche juhtroll avalikus poliitikas, määratledes seda kui "isikukeskset maailmavaadet ja revolutsioonilisi ideid, mille eesmärk on realiseerida rahvamasside sõltumatus".

Ma annan teile nüüd Juche põhisätted, et saaksite aru, et KRDV isikus on meil riik, mis võitleb kapitali MAAILMA KESTAMISE vastu.

Loodan, et lugeja mõistab, et me ei räägi inimestest, vaid nendest selle rahva üksikisikutest, kes röövisid kõigi planeedi rahvaste rikkuse?

Nii juche.

Rahvamassid on ühiskondliku liikumise subjektiks.

Kõrge rahvusliku uhkuse ja revolutsioonilise väärikusega rahvas on võitmatu.

Erinevalt kapitalistlikust, kasumi poole püüdlevast majandusest on sotsialistliku iseseisva majanduse põhieesmärk riigi ja elanikkonna vajaduste rahuldamine.

Iga riigi rahvas on kohustatud võitlema mitte ainult agressiooni ja orjastamise vastu, oma iseseisvuse järjekindla kaitsmise eest, vaid ka imperialismi ja dominanismi vastu, mis riivavad teiste riikide rahvaste iseseisvust.

Üleriigilise ja üleriigilise kaitsesüsteemi loomiseks on vaja kogu rahvas relvastada ja kogu riik muuta kindluseks.

Revolutsioon on võitlus selle nimel, et massid realiseeriksid oma iseseisvuse vajadused.

Käed rüpes istumine ja kõigi vajalike tingimuste küpsemise ootamine on võrdne revolutsioonist loobumisega.

Revolutsioonist õige arusaama kujundamiseks on hädavajalik, et haridus põhineks ennastsalgaval pühendumisel juhile.

Vaata, vaenlane on programmis otse näidatud – imperialism ja domineerimine. Lugeja ise tunneb nende mõistete vastu huvi, aga ma ütlen lihtsamalt: välja on kuulutatud võitlus väljakujunenud maailmakorra vastu. Ja millest see koosneb, arvan, et pole raske arvata, piisab mis tahes sionistliku programmi avamiseks.

Kas näete Lähis-Ida Iisraeli oma väärtusi kogu maailmale kuulutamas? Nüüd vaadake Kaug-Ida. Seal on KRDV, mis väidab täpselt samu ambitsioone. Juche ideed on pälvinud rahvusvahelist tunnustust. Juche komiteed on loodud 26 riigis ja tuhat Juche ringi tegutseb 67 riigis. Juche loenguid peetakse 200 ülikoolis viiel kontinendil. Pyongyangis toimuvad iga-aastased Juche maailmakongressid.

Mida lugeja sellest teab? Suure tõenäosusega mitte midagi. Aga kui ma nüüd tsiteerin Juche filosoofia põhimõisteid, siis näete selgelt, et pooled maailma erakondadest tunnistavad seda.

Isik - maailma peremees ja oma saatuse peremees;

Teadvus - inimese aju kõrgeim funktsioon;

Loodus - inimtöö objekt ja inimelu materiaalne allikas;

Grovelinguga nakatunud inimene lakkab reaalsust adekvaatselt tajumast.

Vabandage, mu sõbrad, kas olete kindlad, et Kim Il Sungi ideed eksisteerivad ainult Koreas endas? Kas nad pole sulle lähedased? Kas te ei arva, et nad vastanduvad Lääne tuntud ideoloogiale, mis põhineb Toora õpetustel? Kas te saate üldse aru KRDV riiklikust struktuurist, välja arvatud need passid, mida kitsarinnaline meedia teile räägib? Jah, teie ees on klassikaline JAMAHIRIA, sotsiaalse (mõned eksperdid usuvad, et riik) süsteemi vorm, mis erineb monarhiast ja vabariigist, mis on põhjendatud Muammar Gaddafi kolmanda maailma teoorias ja esitatud rohelise esimeses osas. Raamat.

Sõna "Jamahiriya" semantika on seotud mõistetega, mida Kropotkin pidas anarhismi varajasteks vormideks. Näiteks märkis ta, et vene ajaloolane Kostomarov kasutas mõistet "rahva valitsemine", mis määratleb suurepäraselt Jamahiriya tähenduse. Seda demokraatiat ei määratleta kavalalt kui rahva valitsemist. Tegelikult on demokraatia "rahva mitmekordne või sellega võrdne", see tähendab, et väike käputäis kubernere, kes on valitud "demokraatlikult", on võrdsed kogu rahvaga. Ja see pole mitte rahva, vaid OLIGARHIA valitsemine.

Ja pärast seda öeldakse meile, et KRDV on ainuvalitsetud? Jama. Kättemaks imperialismi pärast januneb kogu rahva järele ja see on praegu Korea peamine asi. Ja uskuge, et miski ei saa teda peatada. Kordan, nupp on Korea juhi käes ja ükski USA merevägi ega eriüksus ei suuda temaga toime tulla. Teadvust, mis on loodud kogemusega 4 põlvkonda, nimetatakse geenimäluks. See, mis tekitab nostalgiat ka NSVLi järele.

Kujutage nüüd ette, kui andekad ja suurepärased on Korea inimesed, kui nad lõid täieliku blokaadi, raskuste ja raskuste tingimustes mitte ainult relvajõud ja riik, vaid ka doktriini, mis võib maailma muuta. Kas te ikka ei mõista, et sündmused Lõuna-Korea merel ei ole võitlus ideoloogiate, armeede ja majanduse vahel? See on nende õigusteta elanikkonna kihtide võitlus, kes lõpuks kättemaksurelva said. Neil pole midagi kaotada ja nad kasutavad seda.

Kas Kaug-Ida operatsiooniteatris on võimalik sõda vältida? Saab! Kuid selleks peavad USA oma olemasolu lõpetama. Ja mitte ainult USA. Kogu kapitalistliku süsteemi ja selle Tooras välja toodud ideoloogia kokkuvarisemine peaks tulema.

Kas usute, et Trump nõustub selle valikuga?

USA on täna rohkem kui kunagi varem suures ohus, mille tõenäosust nad lihtsalt ei mõista. Jah, nad ei saa üldiselt palju aru, kuna usuvad, et KRDV tegeleb nendega ainult sõjalise jõu abil. Tasakaal, mille USA pärast Teist maailmasõda rikkus, on tänaste sündmuste algpõhjus. Rangers mängib. Nüüd saavad nad peksa. Ja eelmisi sõdu meenutades tabab USA kõvasti. USA on esimest korda silmitsi ohuga, ILMA LIITLASTETA mitmete vastaste vastu. Kas olete liitlaste üle üllatunud? Ei ole seda väärt. EL on esimene, kes tõsiste sündmuste korral laiali läheb. Need pole liitlased, vaid kaasosalised.

Kuidas peatada sõda Kaug-Ida operatsiooniteatris? Jah, täpselt nagu Lähis-Idas. Lihtsalt USA veereb tagasi Teise maailmasõja tulemuste positsioonile ja tõmbab samal ajal kõik oma segadused tagasi. Veelgi enam, selleks, et KRDV juht kuulutaks välja võidu ja korraldaks oma rahva tõelise õitsengu, tuleb palju hüvitada. See tähendab piiramatut rahastamist, mis toob kaasa täiesti uue liidri loomise selles piirkonnas. Kas USA on selleks võimeline? Ma arvan, et ei. Seetõttu maksavad nad kallilt. Nad võidavad alati halbu.

Mis juhtub laupäeval KRDV-s, kus kogu akrediteeritud välismeedia on juba põhjapoolse katseala piirkonda sõidutatud? Tõenäoliselt uue ülivõimsa pommi, võimalik, et termotuuma või isegi teistsugusel detonatsiooniprintsiibil põhineva relva katsetamine. Teine samm on täiesti võimalik. Selleks, et USA-d negatiivses valguses kujutada, pole vaja kalleid tuumarelvi lõhata. Piisab ballistilise raketi väljalaskmisest. Näiteks selline, mis alguses plahvatab. Praegu pole oluline mitte mõju, vaid USA ja tema liitlaste ignoreerimise fakt. Seltsimees Eun on väga kaval inimene. Miski ütleb mulle, et kõik need raketiplahvatused alguses on lihtsalt kõrvalepõik millestki olulisest. Seetõttu ei tekita "tuleristise" ebaõnnestunud lend vähem müra kui tõeline ballistiline loll. Teate, isegi USA kuulab Kim Jong-uni kõnet tähelepanelikumalt kui Trumpi sõnu.

Kõik, mis plahvatab, käivitub või ilmub televisioonis ning toimub ka paraadil Pyongyangi peaväljakul Kim Il Sungi 105. aastapäeval, on suurejooneline ja hämmastab kogu maailma ning näitab KRDV täielikku hoolimatust Ühendriigid. Ja hoidku jumal USA-l proovimast vähemalt kuidagi Korea nendele tegudele vastata, välja arvatud neile alistumine. Sel ajal vajutab sõber Eun nuppu "Start" ilma Ameerika lennukikandjaid vaatamata.

Siiski on Venemaa ja Hiina. Neil on mõju Juche juhile. Aga kas sellest piisab? Igal juhul on vaja USA järeleandmisi. Olulised järeleandmised. Vahepeal valmistub Korea oma viimaseks lahinguks, mis kindlasti võidab, kui see taandub.

Siinkohal katkestan ma 5 päeva …

… lükkasin selle miniatuuri kirjutamise teadlikult edasi päevadeks pärast aastapäeva tähistamist KRDVs. Mind huvitas just lennukikandja "Carl Wilson" tegevus, mis kuulutati USA-poolse konflikti lahendamise viisiks. Nagu ma eeldasin, tekib tõrge ja selle öölaeva ilmumine selles piirkonnas viibib. Nüüd selgitan teile põhjust. Ei, osariigid ei ole veel hirmunud, nad on lihtsalt pettunud. Wilson tuleb ja võib-olla koos paari või kolme kaaslasega. See on võimalik niipea, kui luureandmed teatavad, et piirkonnas pole KRDV allveelaevu. See tähendab, et mitte kunagi. Asi on selles, et KRDV paatidel, nagu kõigil teistel, on piiratud sõiduaeg. Nad lihtsalt ootavad oma lahkumist lahingupositsioonidelt punkerdamiseks sadamates ja baasides. Lisaks on Ameerika Ühendriikide jaoks teisigi üllatusi, millel on väga pikaajaline perspektiiv sõjaliste operatsioonide ookeanilistes teatrites. Näiteks eellaetud laskemoon. Ja need ei pruugi olla miinid. Näete, need lennukikandjad on tuumarelvad ja käitise tööpõhimõte, vaatamata selle atraktiivsusele, sisaldab palju ohte. KRDV-l pole mitte ainult aatomipomm, vaid ka aatomitehnoloogiaid. Seetõttu selgitan detailidesse laskumata, et lennukikandjatega ei tasu lihtsalt ilma põhjaliku luureta sekkuda. Korea ei ole 1945. aasta Jaapan. Miski ütleb mulle, et Wilsonit ei pööratud asjata, muidu oleks tema asemel olnud suur pirn. Kas olete nõus, et see on enam kui kummaline, see näeb välja nagu Ameerika Ühendriikide presidendi avalikult välja kuulutatud käsk, mida lennukikandja komandör ei täida? Ilmselgelt õpetas Pearl Harbor USA-le midagi. Tõsi, seal oli Einstein laevastiku uppumatuse nõunik, täna on Trumpil ehk targem nõunik.

Kõik eelnev on illustratsioon minu esimesele väitele, mis on esitatud miniatuuri alguses: "Kurjast tuleb teha head."

Nüüd teine küsimus

Te teate elektri ja eetri olemust. Kas inimesed saavad elektri olemusest aru või jääb oodata, kuni teadjamad teevad viimase sammu?

(Elena qwe Taraz (Dzhambul), Kasahstan).

Ma ei salga, et jõudsin oma elektriuuringutes palju kaugemale kui Nikola Tesla. See ei ole kiitlemine, vaid tõeline hinnang sellele, millised teadmised mul praegu on. Elektri võimsuse mõistmiseks on vaja väga vähe - mõista, et selle saladus on kõigile kättesaadav. Inimmõtte ulatus on piiramatu. Kõike kõikehõlmava vaate jaoks on vaja lihtsalt mõtlemisjulgust. See julgus on meilt sajandeid ära võetud, kehtestades kiriklikke keelde, pööraseid kaanoneid ja riigi rumalaid seadusi. Te kõik teate Giordano Bruno näiteid, hussiitide karika sõdasid Tšehhi Vabariigis, Suurt Isamaasõda ja sedasama Koread. Need kõik on katsed peatada teadmisi jõuga. Näiteks stalinistlik industrialiseerimine, mis õhutas NSVLi insenerimõtteid, andis meile suure pärandi ja praktiliselt kogu meie aja tööstuse. Juhi järglased pöördusid aga uuesti kauplemise juurde, kui teaduslik mõte suunati paljude seaduste raamistikku, näiteks akadeemik Ginsburgi pseudoteaduste komisjon. Huvi pärast võtsin ette selle mehe töö, kelle perekond oli tänapäeva Venemaal kadunud. Nad kõik lahkusid juba ammu, kuid selle komisjoni ja selle asutaja pärand jääb alles. Nii et tema töö on seesama PALSE TEADUS ja otsene nappus, mille vahele on pikitud tema väljamõeldud "teaduslikud terminid". Näib, et koos Gorbatšoviga lõi ta oma meistriteoseid. Isegi kui mõnd mõistlikku mõtet vaadeldakse, jääb see neile tavalise rumaluse tõttu avaldamata.

Miks ma seda ütlesin? Ja pealegi, et mu lugeja, kes selle elektri kohta selle küsimuse esitas, mõistaks, et tal pole vaja oodata, millal Danko kujus kangelane kingib inimestele enda rinnast rebitud leegitseva elektrisüdame. Tänapäeval on piisavalt kirjandust ja uuringuid, et ka kogenematu kodanik mõistab selle nähtuse põhimõtet. Selle kasutamine rahvamajanduslikel eesmärkidel on teine teema. Ei piisa mõistusest ja sarmikast naisest, et jõgi tammiks rakendada ja turbiinid käima panna. Siin on vaja inseneriteadmiste kompleksi.

Kuid mõistmaks, et kogu maailm kõigis oma vormides on pidevalt taastuv energia, piltlikult öeldes, voolab ühest anumast teise, on kättesaadav igale terve mõistusega inimesele. Kõik maailmas ja isegi bioloogiline elu – need on elektri elementaarosakeste liitmise variandid erinevates konfiguratsioonides. Ja see pole kurikuulus aatom, puhtalt filosoofiline väärtus, mida keegi pole kunagi näinud. Me räägime universumi telliskivist, energiakammikust, mida professor Rybnikov nimetab ALLRODEks. Just tema loob stabiilsed elektriühendused, millest aine moodustub. Vähe sellest, see on ise aine vorm, mida saab tunda, torkades sõrme väljalaskeavasse. Lihtsalt on vabam vorm kui näiteks teie töölaud. Kui aga rakendad viimasele oma keha energiat (lüüad rusikaga vastu lauda), siis hindad selle laua energia jõudu, mis annab sulle korraliku sinika või luumurru. Väljalaskeavas on vool tugevam kui sinu keha energia, seega ei löö sind mitte sina, vaid sina. Voolutugevuse mõiste ei ole lihtsalt abstraktne kujund, vaid võim.

Siin aga tekib küsimus. Ma juba kirjutasin sellest. Füüsikat õppides jõuame puhtfüüsikaliste mõisteteni: kaal, ruumala, väli, jõud, aatom, elektron jne, avastame üllatusega, et need suurused, pole muud määratlust kui filosoofiline. Vaadake ise, esitades otsingumootorile küsimuse, mis on mass või liikumine.

Siin on ülevaade sellest, kuidas juhendis kirjeldatakse aatomi massi.

Kuna aatomi massi suurima panuse annavad prootonid ja neutronid, nimetatakse nende osakeste koguarvu massinumbriks. Aatomi ülejäänud massi väljendatakse sageli aatommassi ühikutes (amu), mida nimetatakse ka daltoniks (jah). See ühik on defineeritud kui 1; 12 on osa süsiniku-12 neutraalse aatomi ülejäänud massist, mis on ligikaudu võrdne 1,66 x 10; 24 g. Vesinik-1 on vesiniku ja aatomi kergeim isotoop. väikseim mass, selle aatommass on umbes 1,007825 a. e. m. Aatomi mass on ligikaudu võrdne massiarvu ja massiaatomühiku korrutisega.

Tundub, et kõik on selge ja loogiline, kuni avate massi definitsiooni, mis esineb siin igal pool ja igal pool.

Mass on kehas sisalduva aine kogus. Ja mis on kogus? Siit tekibki probleem, sest iga õpik ütleb sulle, et see on FILOSOOFILINE KATEGOORIA, KUJUTAB ÜLDIST KVALITATIIVSELT HOMOGEENSEST ASJADES JA NÄHTUSTES.

Vabandage, see pole mitte ainult filosoofia, mitte füüsika, vaid lisaks toimub üldiselt kaval kokkupõrge, et kõik ained maailmas ei ole homogeensed. Aga mis on siis aatom – universumi tellis? Lõppude lõpuks koosneb kõik temast? Teadlased peavad kasutusele võtma tiheduse mõiste. See pole mitte ainult filosoofia valdkond, vaid nõuab ka arvutusühikute massi: aine agregatsiooni olekut, temperatuuri, rõhku jne. Andke andeks, sõbrad, aga see pole enam füüsilise seisundi kirjeldus, vaid mingid katsed keskaegsetes alkeemikute laborites.

Aga kui sa mõistad, et kogu maailm on erinevate elektrilaengute tihedustega ainete kogum (Kõik-rahvuse hulk), siis loksub kõik paika ja maailm on tõesti homogeenne ja seega selline hunnik mõõtmisi ja määratlusi. ei ole nõutav. Piisab, kui õppida ELEKTRIT ja mõista, et iga asi teie majas ja teie ise on kõige keerulisemad elektriühendused. See on lihtsalt selleks, et ajud uuesti üles ehitada, et universumi kõige tihedam osa ei ole materiaalne aine. See on meie jaoks kõva graniit. Ja kõige tihedam aine on materiaalseid maailmu ümbritsev eeter. Me pole midagi muud kui õhumullid eetri ookeanis, vabanenud elektriühendused, mis on tekkinud tähtedevahelise maailma neutraalsest ainest. Vahelduvvool puudub.

Siin on esimene ja ainus universumi seadus, mida võite nimetada Katari seaduseks:

„Elekter eksisteerib alati ja kõikjal, mis tahes punktis Universumis samal ajal ning seda esindab ainult ta ise, sõltumata ajast, omadustest ja tähendusest. See määrab mateeria."

Selgitan: elektronid ei jookse kuskil. Aine ühe vormi degenereerumine teiseks konkreetses kohas muudab korraga kogu Universumit, jättes samal ajal universumi elektrilised võimalused muutumatuks. Kaminas põletatud puuhalg on lihtsalt energia muundumine, mille jäävuse seadus kehtib kogu Universumis. Ja sellised suletud tsüklid nagu planeet Maa, on isegi kõige tohutumate kataklüsmide ajal stabiilsed, nii et me ei plahvata sellel. Inimesi nende tänapäevasel materiaalsel kujul ei pruugi tuumasõja korral eksisteerida, kuid planeeti pole võimalik "õhku lasta". Selle uus olek lihtsalt tuleb. Näiteks laienev plasmoid.

Olen juba selgitanud, et meie planeet ja teised materiaalsed maailmad on haruldasest planeedilähedasest eetrist pärit pallid, milles me hõljume. Kuid kõige huvitavam on see, et see eeter asub ka planeedi keskel. Seetõttu ei hävita väline eeter sisemist eetrit. Maa keskmes toimub pidev eetri taassünd, mis annab välja uusi elektriportsjoneid. Kui nad aga jõuavad maailma materiaalsesse ossa, kustub nad välise eetri toimel. Oleme nagu mitmekihiline tühjendus- ja laadimiskondensaator, mis võtab voolu erinevatelt poolustelt. Selle purunemiseks on vaja isolatsiooni purunemist, siis katkeb kogu Maa elektrivarustus ja see muutub surnud planeediks. Meie arusaamise mõttes. Töötame vahepeal laadimis-tühjenemise süsteemis, ei karda midagi. Pean silmas inimkonda ja planeeti, nagu me seda teame.

Mulle esitatakse sageli küsimus, kuidas planeedid vees-eetris liiguvad? Vastus on lihtne. Kasutades tavalisi rakettmootoreid. Vaata komeeti. Kas näete selle taga komeedi jälge või saba? Komeedi saba on komeedi ainest koosnev piklik tolmu- ja gaasisammas, mis tekib komeedi lähenemisel Päikesele ja on nähtav päikesevalguse hajumise tõttu. Tavaliselt suunatud Päikesest eemale.

Tuli minna jahiga sõitma ja kui ma lähen vastutuult, siis oli puri seatud täpselt nii, nagu komeet saba paneb, et mitte poile kuhjata. Nüüd ma selgitan.

Niipea, kui taevakeha kaotab oma sisemise eetri, muutub ta surnud planeedist tavaliseks kiviks või muuks aineks, mida enam miski ei kaitse. Ja siis hakkab eeter seda aeglaselt sööma. Nagu vette visatud naatrium. Taassündinud energia lihtsalt tõrjub taevakehast välja ainetükke ja energiat. See on nagu raketi reaktiivmootor. Alguses on liikumine kaootiline, kuid siis omandab aine väljavool suuna ja seega ka korrastatud liikumise. Nii lendas komeedi rakett seiklust otsima. Igal taevakehal, sealhulgas meie Maal, on sabad. Maad ei juhi gravitatsioon, vaid Maa ise reguleerib oma lendu energia väljavooluga. Kuidas seda kompenseeritakse? Paljud tegurid, sealhulgas meteoriidi langemine

Tegelikult nii me lendame ja meie - inimesed aga kallist kütust kasutades, mõistmata, et tavaline munakivi suudab anda nii palju kütust, et Halley komeet hakkab pahameelest ohkama. Tänapäeval on meil lihtsam põletada oma küla valgustamiseks tonni kivisütt. Ukraina mõtleb tõsiselt põhu peale. Vahepeal on lahendus eksisteerinud juba pikka aega ja KÜLMATUUMA SÜNTEES on üsna reaalne. Ma ütlen veel - vene teadlase Leonovi õnnestumised on lihtsalt vapustavad. Kuid need tulid välja vene teadlaste Stoletovi, Mendelejevi, Tsiolkovski töödest … Kui mitte Einsteini sadoomia aeg teaduse ajaloos, oleks Venemaa juba ammu sisepõlemismootorist loobunud ja teadus oleks jäänud teaduseks., kuid mitte hüvede jaotamise hierarhiline redel. Üldiselt on tema ja Nobeli kelmus inimkonna arengule tohutu pidur.

Maailmas on kriisi mõiste. Tänapäeval tõlgendatakse seda igasugusel viisil, pakkudes kreeka ja muid tõlkeid. Tegelikult on kriis kohtumenetluse mõttes karistus või karistus. Meie esivanemad mõistsid suurepäraselt, et igasuguse elektrienergiaga mängud ei lõpe hästi, kuid sellest hoolimata teadsid nad, kuidas oma maju ja templeid atmosfääri elektriga valgustada. Näitena - Egiptuse püramiidid, kus tõrvikute tahma kohta pole aimugi. Mingil hetkel toimus katastroof, kui nad otsustasid selle loodusnähtuse käima lükata ja maha müüa. Me kuuleme tema vastukaja paljudes legendides. Inimlik ahnus ja soov teiste arvelt parasiteerida on toonud maailma karistuse alla.

Midagi sarnast juhtub Koreas nendega, kes on otsustanud parasiteerida üle kogu maailma. Kriis ei ole Kim Jong-uni ja tema rahva jaoks, kriis USA ja nende käsilaste ning KRDV jaoks võib olla nende jaoks karistus. Kas olete nõus, et ei Juche juht ega Korea rahvas ei kavatse Venemaad rünnata? Siin, kes mida vääris.

See on mina selle väite osas, milles ma eespool ütlesin, et ilusat ja kohutavat maailma pole olemas. Meile on nähtav maailm.

Just seetõttu tahan lugejale sellele väga huvitavale küsimusele vastates lõpetada vastuse lausega: "Igal asjal on oma aeg ja lähenemas on Venemaa õhkutõusmise aeg."

Olen sügavalt veendunud, et kõike, mis universumis toimub, saab mõista otse maa peal.

© Autoriõigus: volinik Katar, 2017