Sisukord:

Venemaa kohtusüsteemi probleem: ausaid ja äraostmatuid kohtunikke, selgub, on väga harvad
Venemaa kohtusüsteemi probleem: ausaid ja äraostmatuid kohtunikke, selgub, on väga harvad

Video: Venemaa kohtusüsteemi probleem: ausaid ja äraostmatuid kohtunikke, selgub, on väga harvad

Video: Venemaa kohtusüsteemi probleem: ausaid ja äraostmatuid kohtunikke, selgub, on väga harvad
Video: JURASSIC WORLD TOY MOVIE, SORNA (FULL MOVIE!) 2024, Mai
Anonim

Mulle saadeti üks film ülevaatamiseks "Mida see tähendab: aus, mitteläbirääkiv kohtunik Venemaal?":

Lisa: "Peterburi lähedal hukkus siseministeeriumis korruptsiooniga võidelnud kohtunik: ta lasti kaks korda granaatidega õhku ja süüdistati oma naise mõrvas.":

Ja selle krimi lisas ausast ja äraostmatust kohtunikust Vladimir Kazakov, pole juhus, et ta hukkus autoõnnetuses, mulle saadeti järjekordne materjal teise ausa ja äraostmatu kohtuniku kohta Dmitri Novikov, kes samuti kannatas oma aususe ja aususe pärast, kuid on endiselt elus.

Kellegi jaoks Venemaal on selline eriti mastaapne pettus ilmselt tavaline ja isegi traditsiooniline asi, kuid kohtunik D. V. Novikovi ja Tõehetke saatejuhi Andrei Karaulovi jaoks tundus see lausa ennekuulmatu. Otsustage siiski ise. Siin on väljavõte "Tõehetke" 8. detsembri 2014. aasta osast:

Aasta hiljem rääkis Andrei Karaulov oma saates "Tõehetk" taas Dmitri Novikovi saatusest ja 7-liikmelise kohtunike rühma poolt toime pandud pettuse faktist, mille ta avalikustas.

Ja nüüd, 2017. aastal, novembrikuus, pöördub minu poole naine ja palub mul avaldada materjal Dmitri Novikovi kaitseks. Veelgi enam, ta palub hoolivatel lugejatel nende isiklikus pöördumises Venemaa presidendi poole, näiteks järgmise kirjaga:

Kallis Vladimir Vladimirovitš!

Kirjutan teile Vene Föderatsiooni kaaskodanike, mõttekaaslaste rühma ja enda nimel palvega leida võimalus ja kohtuda föderaalkohtuniku Dmitri Vladimirovitš Novikoviga.

Tahame elada õigusriigis. Me ei ole meie riigis toimuva suhtes ükskõiksed. Oleme eriarvamusel, kui süütuid inimesi süüdistatakse ja vangistatakse. Oleme väsinud sellest, et inimõigusi rikutakse igal sammul ja neid on peaaegu võimatu kaitsta. Soovime, et meie kohtud kaitseksid tavakodanike õigusi, mitte ei langetaks teadlikult ebaõiglasi otsuseid.

Palume teil isiklikul vastuvõtul vastu võtta ja ära kuulata oma määratud Sotši linna Khostinski ringkonnakohtu föderaalkohtunik Dmitri Vladimirovitš Novikovi, keda meie vene inimesed usaldavad.

Kirjutan teile lootuses, et te reageerite sellele ülekohtule mitte ainult riigipea ja põhiseaduse tagajana, vaid ka juristina ja lihtsalt inimesena.

17. juunil 2011 lõpetas Vene Föderatsiooni nimel distsiplinaarkohtuniku kohalolek 6 kohtuniku koosseisus Krasnodari Sotši linna Khostinski ringkonnakohtu kohtuniku Dmitri Vladimirovitš Novikovi volitused ennetähtaegselt. Territoorium, kuulutati ebaseaduslikuks ja tühistati.

2000. aastal Vene Föderatsiooni presidendi dekreediga ametisse nimetatud kohtuniku staatus ennistati Novikovile kohtuniku distsiplinaarkoosseisuga, 17. juuni 2011 otsus on lõplik ja edasikaebamisele ei kuulu. Samal ajal tõestab kohtunik Novikov, vastupidiselt süütuse presumptsioonile, endiselt oma süütust tema kolleegide – Krasnodari territooriumi kohtunike – algatatud teadvalt valesüüdistustega ning on endiselt töölt ilma jäänud.

Nende faktidega seoses tekivad küsimused:

1. Kes vastas ja keda karistati kohtunik Dmitri Vladimirovitš Novikovi föderaalkohtuniku staatuse ebaseadusliku äravõtmise eest?

2. Kes vastas ja keda karistati kohtunik Novikovi ebaseadusliku eeluurimisvanglas kinnipidamise eest?

3. Kes vastas ja keda karistati kohtunik Novikovi piinamise ja alandamise eest, taotleti tema suhtes eeluurimisvanglas?

4. Kes vastutab selle eest, et õigusvastaselt kohtuniku staatusest ilma jäetud kohtunik Novikov, kelle staatuse taastas distsiplinaarkohtuniku kohalolek 6 aastat tagasi, tõendab endiselt kohtutes oma süütust?

5. Kes vastutab selle eest, et föderaalkohtunik Novikov ei ole vaatamata taastatud kohtuniku staatusele 6 aasta jooksul kohtuasju arutamiseks saanud, see tähendab, et ta on ilma jäänud töökohast ja elatusvahenditest?

Kallis Vladimir Vladimirovitš!

Loodan väga, et pöörate tähelepanu sellele jõhkrale loole teie määratud Sotši linna kohtunikust Dmitri Novikov.

Ma palun teil:

1. Uurige seda materjali.

2. Juhendada ja kontrollida asjakohaste kontrollide läbiviimist.

3. Tehke otsuseid ja meetmeid vastavalt RF seaduse kehtestatud normidele.

4. Palun teavitage meid tehtud otsustest ja võetud meetmetest.

Kuupäev, täisnimi, linn.

Kui kõik tellijad kirjutavad Putinile vähemalt ühe kirja kohtunik D. Novikovi toetuseks, siis VÄHEMALT ükshaaval, AGA KÕIK! Ja mitte ainult temale! - nad kuulevad meid! Nad kuulevad meid kindlasti, olge aktiivsed!

Kohtunik Novikovi tugirühm VKontaktes:

Tänulikkusega, Ekaterina.

Minu isiklik arvamus: ausalt öeldes olin sellest loost šokeeritud ja lõpuks veendusin selles arvamuses, et kohtunikud Venemaal on midagi vabamüürlaste sarnast. Nende ringi või "klubisse" ei ole lihtne pääseda, kuid nende sisemise "vastastikuse vastutuse" seaduse rikkumise eest - ta on kangekaelne, st ausast kohtunikust saab igaveseks heidik. Vladimir Kazakovi ja Dmitri Novikovi ajalugu on selle selgeks tõendiks.

Lisas jätkab artikkel seda teemat: "Noh, pole hullu endale! - ütlesin endale!"

20. november 2017. Murmansk. Anton Blagin

Kommentaar:

E. R.:

Tere pärastlõunast, Anton. Kirjutasite Sotši kohtunikust Novikovist. Ma arvan, et annan teile materjali selle kohta, mis selles küsimuses Sotšis tegelikult toimub. Ainult siis, kui ma selle ära viskan, lugege vähemalt toolil istudes… et mitte loetust minestuseks kokku kukkuda. Ma kogun selle praegu kokku, ma ei hoidnud seda kokkupanduna, see on kõik minu peas, kuid.. see on ametlikes allikates.

Ka023:

Olen üllatunud, šokeeritud ja isegi pettunud. Artikli autor esitas kuni selle postituseni välja oma artikleid, mis on täis palju vähetuntud fakte, paljastusi, hinnanguid teatud protsessidele, ajaloosündmustele ja varjatud tähendustele. Kõik autori varasemad artiklid näisid meile ütlevat, et autor on läbimõeldud inimene, kes ei tee rutakaid järeldusi, analüüsib paljusid allikaid ja suudab väga peenelt märgata detaile, nägema teistele nähtamatut. Praktikas aga selgus, et vaid ühest tunnist ülekandest kodumaises televisioonis piisab, et šokeerida ja lõpuks millegi autorile kinnitada. Kahju, kui kahju!!! Ma ei jõua enam lugeda uurimisi ja paljastusi, mida autor meile perioodiliselt samasuguse entusiasmi ja isegi imetlusega paljastab. Näiteks kui ma esimest korda sama saadet vaatasin, tekkis mul kohe küsimus, et kuidas see juhtus, mis on nii ebastandardne äri, nii oluline äri väga rasketele inimestele, kes oma ametikoha ja isikliku huvi tõttu suudavad. üsna rahulikult usaldage kellelegi mida iganes, nad usaldasid sellise ausa, äraostmatu kohtuniku, kohtuniku, kes 100% ei lase kuriteol juhtuda. Midagi on siin valesti! Aus kohtunik ei ütle meile midagi. Siis vaatasin mõnda ausa kohtuniku videot. Nende käest sain teada ausa kohtuniku raskest elust, ta võib töötada, ikka kaevata, nad tirivad teda erinevates linnades kohtutes, lennud, hotellid, toit, tead, kogu see asi on kallis, eriti kui sa ei ole töötavad. Ausa kohtuniku juures märkasin ka LOUIS Vusioni jopet, telefon pole just kõige odavam, korralik hotellitoa sisustus, ühesõnaga saab elada. Ja siis ma lõpuks veendusin, et Venemaal on kohtunikud midagi vabamüürlaste sarnast))))) Kuidas see võimalik on ??? !!!! Mõista hukka maa salajased valitsejad, paljastada kuratlikud plaanid, õppida tundma kristluse tegelikku eesmärki ja Kristuse õpetusi, jõuda kõige põhjani, mis on lihtsameelsete venelaste eest varjatud, ja mitte pöörata tähelepanu sellisele. ilmselge detail?!

AntonBlagin → Ka023:

Sa lähenesid kuidagi väga delikaatselt, isegi veidi kuradima kombel selle artikli mõistmisele, mis, nagu kõik teavad, on peidus pisidetailides… Pugesid nendesse pisidetailidesse, et leida sealt see kuri, ja tundub, isegi midagi leitud … ma ei otsinud selles loos kuradit. Seetõttu nägin ma kohe peamist, mitte midagi kolmandat, nagu jope, telefoninumber … ma nägin, see on koht, kus see on, KORRUPTSIOON! Juba 8 aastat on möödas sellest, kui kellegi võimukas käsi sellele asjale STOP-KRAANA pani. Dmitri Novikovi juhtumist selgub, et kuritegelikus petuskeemis osales kaks osapoolt: 7 Krasnodari territooriumi kohtunikku ja Venemaa valitsus, kes oli Sotši olümpiarajatiste tellija ja kes ostis neilt seitsmelt kohtunikult maatükid, mille kohtunikud olid varem põlluharimiseks üles ostnud. Kõige huvitavam asi, mõtlesin: kust tuli selline maa hind - kuni 100 miljonit dollarit (!), Millised valitsusametnikud maksid ainult seitsmele kohtunikule ?! Selliseid maahindu pole vist isegi USA-s !!! Kui aga on tegemist kuritegeliku vandenõuga või õigemini, kui kohtunike ja riigiametnike vahel oli kuritegelik vandenõu, siis ei olnud viimastel vaja riigi jagamiseks osta nende 7 kohtuniku eramaad sada korda ülehinnatud (!) eest. raha (need 100 miljonit dollarit) kõigi selles kuritegelikus vandenõus osalejate vahel. See on ilmselge! Seetõttu on vaja kohtu ette tuua mitte ainult 7 kohtunikku, kelle nimed on saates "Tõehetk" nimetatud väidetavalt erapõllumaade müüjatena, vaid ka Vene Föderatsiooni valitsuse valitsusametnikke, kes ostsid maad. kohtunikke koguni 100 miljoni dollari eest !!!

Soovitan: