Kuidas panna inimeste tugevus proovile, kui oled juba surnud?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

Pühad isad, kellele ta pärandas õlle ja hasartmängud, võitlesid pärimisõiguse eest kohtutes.

Täpselt 90 aastat tagasi, 1926. aasta oktoobris, juhtus maailma annaalidesse jõudnud juhtum, mida kaasaegsed pidasid kõige küünilisemaks ja mõttetuimaks naljaks teisest maailmast. Ootamatud tahtmised on üsna tavaline asi. Kuid mõnikord ületavad need lihtsalt kõige keerukamad fantaasiad, sest nende sisu trotsib igasugust tervet mõistust. See on täpselt selline, ilma igasuguse loogikata, notariaalne kiri, mille Kanada jurist koostas Charles Millar … Kui lähedased majja kogunesid, lootes teada saada, mis osa neile Charlesi jäetud pärandist kuulub, advokaadilt dokumendis sisalduvat kuulsid, langesid nad šokiseisundisse. Muidugi võiks testamendi sisu üle naerda, kui kõik poleks nii tõsine. See oli ju täiesti seadusetähe järgi kirjutatud.

Kuid ta kasvas üles eeskujuliku poisina

Advokaat Charles Millar suri ootamatult otse oma kabinetis oma kabinetis 31. oktoobril 1926. aastal. Omaste jaoks ei saanud aga ettenägematuks asjaoluks mitte ainult tema surm, vaid ka temast lahkunud testament, mille sisu avalikustati. Pärast seda olid kõik Toronto, linna, kus lahkunu elas, elanikud "kõrvus". Vestlused käisid vaid sellest seletamatust ettevõtja ja juristi teost. Mõned mõistsid ta hukka, teised imestasid, miks ta seda tegi, ja kolmandad lihtsalt liitusid pärandusega. Kuid ühel või teisel viisil määratleti ajakirjanduses seda rünnakut kui sajandi kõige seletamatumat miitingut, samal ajal kui kõik mõistsid nalja tõsidust …

19. sajandi keskel sündis keskklassi ettevõtja perre poeg, kes sai nimeks Charles. Laps paistis silma suure leidlikkusega, ta oli koolis ümmargune suurepärane õpilane. Kui saabus aeg valida elutee, otsustas Charles Vance Millar oma isa jälgedes mitte käia ja talupidamise asemel, millega viimane tegeles, valis ta jurisprudentsi. Pärast Millari ülikooli lõpetamist alustas ta hiilgavat karjääri advokatuuris. Peagi sai mehest üks oma elukutse säravamaid esindajaid ja tema teenuste järele oli suur nõudlus. Asjad läksid ülesmäge ja Charles otsustas edasi areneda.

Lisaks lepinguõigusele hakkas Millar tegelema kaubandusega. Ta ostis laevafirma, mis vedas riigipabereid. Seejärel laiendas ta oma tegevust, asudes kortermajade ostmisele. Seejärel investeeris ta osaluse laevaostu ja temast sai ühe õllefirma põhiaktsionär. Lisaks tegi ta aktiivselt võidusõitudele edukaid panuseid. Üldiselt vedas tal pidevalt rahaliselt. Ja tema peamine nõrkus oli kõikvõimalikud naljad kolleegide ja tuttavate kallal. See puudutas enamasti neid, keda mehe arvates eristas ahnus.

Hobuste võiduajamine ja alkohol patre jaoks

Juhtus nii, et pärast surma tegi ta nende üle julmalt nalja: kui surnud advokaadi testament avalikkuse ette toodi, hakati selle üle aktiivselt arutama. Meedia avaldas artikleid, et nende sõnul on kogu see "tsirkus" välja mõeldud selleks, et näidata inimestele, et avalik moraal on inimeste pahede silmakirjalik kate.

Mis juhtus? Charles Millaril polnud esimese järgu pärijaid ning advokaat ja ettevõtja ei pärandanud oma kaugetele sugulastele sentigi. Kuid millegipärast said võidusõiduseltsi aktsiate omanikeks kõik Windsori ja mõne muu maakonna testamendis märgitud piirkonna vaimulike esindajad. See nägi välja nagu mõnitamine, sest kirik ja võidukihlveod on kokkusobimatud mõisted.

Vaimulikud aga ei loobunud pärandist. Ja see sai põhjuseks avalikuks kuulujutudeks ja kirikuteenijate tegevuse hukkamõistmiseks. Ja näis pilkamisena, et õlletehase panuse tahe ei paistnud mitte kellelegi, nimelt neile, kes olid kategooriliselt alkohoolsete jookide vastu – protestandid, katoliiklased, koguduseministrid. Kummalisel kombel otsisid nad võimalust oma osa saada isegi kohtus, kakeldes advokaadi pärijatega.

Paarile oma tuttavale, kes olid hasartmängude lepitamatud antagonistid, pärandas Charles ka teise hobuste võiduajamisega tegeleva ettevõtte aktsiaid tingimusel, et need härrad nõustuvad selle asutuse liikmeks astumisega. Ja Millari tuttavad läksid meelsasti oma põhimõtetega vastuollu, astusid selle džokiklubi liikmeteks – küsimuse rahaline komponent võitis veendumuste üle.

Mees jättis luksusliku villa mitmele oma firma töötajale. Need kolm inimest olid omavahel teravas vastuolus ja Millar kirjutas seda teades oma testamendisse tingimuse, mille kohaselt võib selle vara müüa alles pärast seda, kui sureb viimane neist, kellele see pärandatud. Pealegi jättis Charles maja müügist saadud raha vaestele kodanikele.

Tõsi, kõik eelnev oli kavala naljamehe süütu hellitamine. Testamendi viimast lõiku eristas mitmetähendusliku ralli meistri kujutlusvõime eriline keerukus. Viimane pool miljonit dollarit Charlesi testamendis oli tänu sellele maanaisele, kellel õnnestub sünnitada kõige rohkem lapsi. Kuid tingimus oli, et laste isaks sai ainult üks mees. Kümmekond - selline periood määrati testamendis, et oleks aega selle ebatavalise paljunemisvõistluse võitmiseks.

Naised sünnitusel alguses

Loomulikult toimus rida kohtumenetlusi. Preestrid kaitsesid oma õigust saada osa neile kuuluvatest aktsiatest, kaugemad sugulased püüdsid vaidlustada testamenti ja saada osa jõuka sugulase varandusest. Millari juriidilised teadmised vähendasid aga kõigi nende jõupingutused, kes olid tema jaoks, nagu öeldakse, tarretisel seitsmes vesi, nullini.

Vahepeal hakkasid esile kerkima esimesed liidrid naiste seas, kes võtsid väljakutse vastu ja otsustasid võistelda suure summa nimel. Need, kel oli õnn saada kaksikud või isegi kolmikud korraga, tõmbasid automaatselt meedia tähelepanu ja neist räägiti kui potentsiaalsetest võidupretendenditest ebatavalisel maratonil.

Muidugi jälestas see kõik kirikut, kes veenis ühiskonda aktiivselt, et see rass on oma olemuselt ebamoraalne. Aga kuidas ei lubata naistel emaks saada? Pealegi oli pärandi taotlejate peamiseks argumendiks oma osade kättesaamine nende poolt, kes ohverdasid raha nimel põhimõtted, moraali ja südametunnistuse, praadid ise.

Ja nüüd on testamendis ette nähtud periood möödas, on aeg tulemused kokku võtta. Poole miljoni taotlejate seas oli ka neid, kes peaauhinnale ei jõudnud. Jah, neil õnnestus 10 aastaga sünnitada rekordarv lapsi: üks, Pauline Clarke, sai üheksa lapse emaks ja teine, Lillian Kenny, on selle perioodi jooksul omandanud koguni kaksteist last. Kuid esimesel olid lapsed erinevatest meestest ja teisel, kes kaotas mitu beebit (12 lapsest, kelle ta sünnitas, 5 suri), ei toonud kohtusse vajalikke tõendeid selle kohta, et tema lapsed olid sünnihetkel elus.. Aga ikkagi said mõlemad need daamid kahe peale 25 tuhat.

Neli Toronto naist võitsid nn "kurgede võidujooksu". Just nemad jagasid 500 000 dollarit omavahel võrdselt. Rahast oli neile palju abi, sest vastuoluline pikamaajooks langes ajale 1926. aastast kuni 1936. aastani, mil oli suur majanduslangus, elu oli väga raske. Raske on ette kujutada, kuidas oli neil naistel, kes ei jõudnud konkurentidele järele vaid kahe-kolme lapse võrra, sest emad pidid ilma oodatud rahaliste vahenditeta üles kasvatama seitse-kaheksa last.

Võib vaid oletada, millest juhtis Charles Millar, kes nii salakavala tahtega välja tuli. Kuid nii või teisiti on üllatav ka see, milleni võib ulatuda lihtne inimlik ahnus …