Lukomorye sküütide matmispaigad

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

Populaarne teadusartikkel. Tomski uurimisrühm "Tiiger".

Lääne- ja Ida-Siberi põlisrahvaid pole ajaloolises ja arheoloogilises paradigmas veel tuvastatud. Igal juhul ei anna ametlik teadus lihtsalt peopesa tohutu territooriumi järjepidevuse õigusele. Põhimõtteliselt on need Siberi nn väikerahvad ja ei midagi enamat. On see nii? Miks niipea, kui jutt läheb vene rahva igavesest ajast Siberis elamisele, läheb teema kohe "tabu" kategooriasse? Võib-olla sellepärast, et tänapäeva maailmas ei vaja keegi arusaamist, et üks iidsemaid rahvaid Maal on vene rahvas? Inimesed, kes lõid tsivilisatsiooni, millest pärinevad kõik rahvad, riigid ja riigid? Jah, selle ajalooprobleemi ja tõepoolest väga väheste inimeste tõlgendust on tänapäeva maailmas vaja. Kuid hoolimata sellest, kuidas see oli, on tõelise ajaloo reaalsus ja fakt, et see on võltsitud või varjatud. Kaasaegsed arheoloogid ja ajaloolased väldivad seda tõsiasja usinalt. Igaüks on Siberi põlisrahvas, aga mitte venelased. Ajalooline taust: „Sküüdid on iidsed hõimud, kes elasid VII eKr. e. - III sajand. n. e., asustasid Doonau ja Doni suudme vahel asuvaid steppe. Mõned sküütide hõimud tegelesid põllumajandusega ja elasid istuva eluviisiga, teised olid rändkarjakasvatajad, kuid kõiki hõime ühendas üks kultuur ja üks keel. Kuninglikud sküüdid on rändhõimud, kes olid sküütide hõimude hierarhias kõrgeimal kohal ja kõik teised hõimud allusid neile. Pärilikud juhid, kreeklased kutsusid neid kuningateks, seisid kuninglike sküütide hõimu eesotsas.

Nagu näete, määratles ametlik ajalugu iidsete sküütide elukoha halo üsna selgelt. Muidugi tegid sküüdid ametliku tõlgenduse kohaselt pikamaavallutamist ja muid kampaaniaid, kuid nende kuningriigi piirid on sisse kirjutatud Doonau ja Doni vahelistele aladele. Seda kinnitab ka sküütide kalmemägede olemasolu. Seda kinnitab ka sugupuu. Kuid Kasahstani idaosas on sküütide matmiskünkad. Sküütide alade halo on lihtsalt tohutu. Keemiateaduste doktor professor Anatoli Klyosov ütleb enesekindlalt ja veenvalt, et sküüdid jõudsid Altaini. Niisiis, lähme edasi, Dnepropetrovski oblastis müüsid kohalike omavalitsuste ametnikud osa Dnepropetrovsk-Kryvyi Rih maanteest ja neli valli. Ükskõik kui kurb on ajaloopärandi hävimise fakt, on see ikkagi Ukraina ja Dnipropetrovski ametnike juhtum. Meid huvitab foto ühest Ukraina küngast, mis üks ühele meenutab Tomski Šelomokit.

Sellised kokkusattumused pole juhuslikud, eks? Kust on pärit Siberist kuninglik sküütide kärn? Lihtsaid küngasid on palju, kuid kuninglikke …

Tomsk Shelomok.

Mida siis ametlik teadus, ajalugu ja arheoloogia ütlevad?

„Iidne trakt Shelomok asub Kolarovski traktist 11 km kaugusel. Arheoloogiline leiukoht Shelomok-II kuulub vanemasse rauaaega (V-III sajand eKr). Kaevetööde kogupindala on 550 ruutmeetrit. m Uuriti 4 eluruumi süvendit. Elamupiirkond - kuni 40 ruutmeetrit. m Poolmaapealsete eluruumide kolle asus põrandal. Elu tagamise süsteem hõlmas karjakasvatust, põllumajanduse, jahinduse ja kalanduse algust. Selle oluliseks komponendiks oli pronksivalu. Ühest elamust-töökojast avastati ürgse sepikoja jäänused, kus keraamilistes tiiglites sulatati pronksi. Siin valati kõikvõimalikud tooted spetsiaalselt ettevalmistatud vormidesse. Koos keraamikaga leiti kõigist hoonetest pronksesemeid: kitse-, hobuse-, nuga ja juukseklambri kujukesi. Monument kuulub Shelamoki kultuuri. Tänu Shelomok II asula väljakaevamistele võime ette kujutada, kuidas inimesed elasid 5-3 sajandil eKr. e. Küla asus Tomi jõe järsul kaldal ja koosnes mitmest palkidest ehitatud elamust. Eluruumid olid väikesed, 30-40 ruutmeetrit. Sees oli kolle ja selle ümber olid muld- või puidust narid. Sellises majas võiks elada 5-7 inimest. Ühest eluruumist leiti koldest valuvormide killud ja pronksesemed: nööpnõel, nuga, peegel. Teisest eluruumist leiti "aare", mis koosnes 3 peeglist ja 4 tahvlist kahe hobusefiguuri, kähara pantri, metskitse ja kitse kujul. Kõik need esemed kuuluvad sküütide loomastiili.

Shelomoki kultuuri matuseriitusi uuriti Tomski, Anikinski ja Savinski matmispaikadest. Surnud hõimumehed pandi külili hauda, varustati pistodadega, keldid. Väljakaevatud küngaste seas jäi silma väejuhi haud. Ta oli palju sügavam ja rikkam kui ülejäänud. Hauda rüüstati iidsetel aegadel, kuid mitte kõiki ei võetud röövlite kätte. Teadlaste kätte sattusid pronkspintsel, kuldkõrvarõngad, jõepärlitest helmed.

Shelomok II asulas uurisid teadlased ka tolleaegsete inimeste usulisi tõekspidamisi. Ikooniline hoone Shelomkas on ümmargune platvorm, mis on vooderdatud kivikeste, süvendite ja keraamikajäänustega. Keskel olid pronksfiguurid kiskjast, kahest hobusest, rõngastatud hirvest ja kahest peeglist. Rituaalipaigal väikeses augus oli kivisöega kaetud pronksist pada, mille ümber seisid Maailmapuu sümbolit kujutavad postid. Tomski elanike maailmapildil on palju ühiseid jooni kogu sküütide maailma maailmapildiga. Shelomoki inimesed kummardasid maailmapuud [1], maailma mäge, päikest, mida nad kujutasid hirve või hobuse kujul.

Kes teab, kui kaua oleks selle küsimuse ametlik tõlgendus kestnud, kui Aleksander Bodjagin poleks sõnaselgelt öelnud, et tegemist on kuningliku sküütide küngaga. Lihtsalt keegi ei pane seda tähele või vaikib meelega. Vastavalt mitmele eripärale hoone küngas, kuju, geomeetrilised proportsioonid ja mõõtmed, stiil ja olemus. Allpool on fotod konkreetsetest sküütide kalmetest.

Ja jälle meie Silomoki all. Leia nii-öelda kümme erinevust.

Õiged geomeetrilised proportsioonid ja kujundid räägivad enda eest. See ei ole loomulik moodustis. See on inimkäte ja sküütide käte töö. Kes on siia maetud? Millise kuninga läbimõõt oli 160 meetrit ja kõrgus üle 15 meetri? Allpool on lasermõõtmised ja Silki pealtvaade. Esimesel pildil on hästi näha, kust mäe täitmisel muld välja võeti. Mitte kõik aga maht. Puuduvad tihumeetrid võeti lähimast nõlvast, kuhu on siiani talletatud kõik mullaarengu märgid ja kõik karjääri tunnused. Teisel pildil on selgelt näha mäe enda pinnase mõõtmed ja kaevandus. Kas küngas on üles kaevatud? Või on see mõne muu tegevuse tagajärg? Kas Tomi veed uhusid selle välja? Vaevalt, sest see on kõrgel jõe tasemest kõrgemal. Isegi kui võtta arvesse asjaolu, et lähiminevikus oli Tomi lekke tase palju kõrgem. Mitte udune. Mis siis? Teadlikult kaevatud? Kas otsite sarkofaagi? Samuti ei paista see välja, sest kõigi märkide järgi ei kaevatud nad isegi kuni künka keskpaigani, see tähendab sarkofaagi mahapaneku kohani. Mis siis? Meie oletuste kohaselt võeti künkast mulda mõne muu ehitise tootmiseks. See on loodekülg, mis on üles kaevatud. Seal saab hõlpsasti silduda lodjatel või suurtel paatidel, mida lõunaküljelt ei saanud teha. See oli lõunakülg, mis jäi puutumata. Seetõttu võeti mulda põhjaküljelt. Kuhu nad viidi ja mida nad ehitasid? Ja kas nad teadsid, et rebivad mäe laiali või olid nad lihtsalt "õnnelikud" õnnestunud mäe üle, kus on nii mugav maa? Meile näib, et kui nad teaksid, oleksid matused avatud ja kõigi märkide järgi pole matused veel puutunud. Ilmselt võtsid nad nad välja Basandayka jõe suudmesse Ruindzhi kindluse ehitamiseks, millest N. S. Novgorodov oma raamatutes kirjutab.

Tomski teadlane Nikolai Sergejevitš Novgorodov on pikka aega veennud Venemaa teadusringkondi, et Siber ja antud juhul Taimõri poolsaar on vene rahva esivanemate kodu. See salapärane Hüperborea, mida paljud teadlased ja uurijad nii visalt ja edutult otsivad. Siber pole sugugi mitteajalooline koht. Need alad on alati kuulunud Venemaale kui nende esivanemate kodu. Seda tõestab veenvalt ka geoloog ja rändur, Gornaja Šoria megaliitide avastaja Aleksandr Grigorjevitš Bespalov. Ta järeldas lõplikult Kuilumi mäe lähedusest kui meie tsivilisatsiooni ühe hälli. Ja siinkohal on paslik taas tsiteerida professor Anatoli Kljossovi sõnu, et venelaste muistne kultuur tuli Altaist välja. Just see kammkeraamika kultuur, mis on rohkem kui 7 tuhat aastat vana ja millele kuuluvad vene rahva kõige iidsemad juured. Ja need on Karjala, Valge mere territooriumid. Arvame, et see on ka kogu Koola poolsaar. Nagu professor ütleb, tungisid venelased Altaist Põhja-Euroopasse Põhja- ja Subpolaarsete Uuralite kaudu ja siin koondub palju asju. Bespalov A. G., näitab Altai Vene tsivilisatsiooni hällina. Ja kui arvestada, et pärast mõnd globaalset katastroofi veeres iidne Hüperborea kontinendi põhjaosast Altai poole tagasi ja paljud tehnoloogiad läksid kaduma, siis ei saanud "unustatud ja kadunud" territooriumide areng enam lendamise või lennu abil edasi minna. mõned muud vahendid ja aparaadid, kuid improviseeritud ujuvvahenditel ja ainult mööda Siberi jõgesid. Sel juhul on selleks Tom ja Kiya ning seejärel Ob. Ja Obi ülemjooksult, nagu iga geograaf teab, on otsetee Põhja-Euroopasse läbi Uuralite. Professor Klyosov väidab eelkõige, et 25 000 aastat tagasi ei olnud Hüperboreat. Kõik see on väljamõeldis. Kuid me võtame vabaduse temaga mitte nõustuda. Silmapaistev teadlane andku meile andeks. Paljusid meie teadlasi juhivad stereotüübid ning kitsad teaduslikud dogmad ja teooriad. 25 000 aastat on tohutu periood ja inimjäänuste puudumine selle perioodi jaoks ei tähenda midagi. Nagu ajalugu on näidanud, säilitavad rahvamälu ja traditsioonid paremini ja usaldusväärsemalt suguvõsa juuri. Jääb vaid korraldada uurimisekspeditsioon Taimõri poolsaarele, leida luujäänused ja esitada genealoogiline ekspertiis. Järeldused teeme alles hiljem. Vahepeal on Gornaja Šorias tsivilisatsiooni hälli uurimine. Uuring on kestnud kuus aastat. Nende uuringute veduriks oli nende avastaja A. G. Bespalov. Sel aastal on ka Tomski uurimisrühma uurimisekspeditsioon "Tiiger". Link ekspeditsiooniturismi rühmale "Tomskist Gornaja Šoria megaliitideni" Ekspeditsiooni tulemuste põhjal avaldatakse artikkel ja videovõte. Selle artikli jätkus puudutame meie oma Siberi Lukomoryt. See vapustav Lukomorye, mida laulis oma luuletustes A. S. Puškin. Mis on see salapärane ja püha koht Siberis? Räägime sellest. Oleg Tolmatšov, Aleksander Bodjagin, Aleksander Mytnitski.