Sisukord:

Antistalinistid nimetavad joonistusi fotodeks. Skisofreenia või vale?
Antistalinistid nimetavad joonistusi fotodeks. Skisofreenia või vale?

Video: Antistalinistid nimetavad joonistusi fotodeks. Skisofreenia või vale?

Video: Antistalinistid nimetavad joonistusi fotodeks. Skisofreenia või vale?
Video: 30 глупых вопросов Data Engineer [Карьера в IT] 2024, Mai
Anonim

Ammu märkasin, et antistalinlased ei näe erinevust Solženitsõni kunstilugude ja dokumentide vahel. Ja täna märkasin, et antistalinlased ei näe dokumentaalfotograafia ja joonistuste vahel vahet. Pöörake tähelepanu sellele, mida järgmine tark mees Alex Oil kirjutab:

Otsustasin koguda väikese valiku fotodgulagi kohta

(Kopeeri

Esiteks ei sobi eessõna "O" grammatikasse. Fotod ei ole millestki "About" (eelkõige Gulagi kohta), kuid fotodel on midagi. Või fotod Gulagist.

"About" võivad olla joonistused või muinasjutud millestki, mida ma pole kunagi näinud.

Aga, peaasi, et see suur demokraat ütles kohe alguses ühe FOTOvaliku kohta, nagu praegu ukroSMI-s on kombeks öelda "FOTOFAKT", kuid kogus mitte fotosid, vaid JOONISTE.

Näiteks nii:

Image
Image

Nad kutsuvad seda FOTOGRAAFIAKS.

Muide, selle jama autor seob ühes lauses oma fotojutu Solženitsõni tekstilollusega:

Otsustasin koguda väikese valiku Gulagi kohta tehtud fotosid. See teema on mind juba ammu puudutanud, pärast Solženitsõni raamatu "Üks päev Ivan Denissovitšis" lugemist muutsin radikaalselt oma arvamust Nõukogude Liidu laagritest.

Niisiis. "Pravdorob" Solženitsõn kirjutab dokumentide asemel ilukirjanduslikke raamatuid ja "pravdorob" Alex Oil valib ilukirjanduse toetuseks kunstilisi joonistusi, kuid nimetab neid joonistusi fotodeks.

Nagu suur Solženitsõn õpetas "Ela mitte valede järgi", nii nad elavad. Nad nimetasid joonistust fotoks ega ela valest.

Kopeerimisel on vajalik link allikale

Seotud teemad:

  • Stalini demokraatlik reiting on 90%. Kuid demokraatidele ei meeldi demokraatia
  • 20 vaimukat Stalini nalja

Soovitan: