"Deep State" meie arvates - või "Oprichnina 2.0"

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

Väike märkus paralleelse juhtkontuuri teemal riigis, nagu see olema peab, puudutab süsteemi elu erinevaid aspekte. Ladusalt, tippudel, eriti plakateid ei pane kauaks üles. Et mitte libiseda vandenõusse, lihtsalt faktide ja suundumuste kogum.

Niisiis, keda huvitab "Opritšnina" kontseptsiooni ajakohastamine (Andrei Iljitš Fursovi loeng ja Klim Žukovi luureuuring). Suhteliselt öeldes on "oprichnina" "eritegevused" "erilisel ajal", mille eesmärk on hoida ära riikluse kokkuvarisemist, tuginedes "laiadele massidele". Puhtal kujul oli see kunagi Ivan Vassiljevitš Julma ajal. Mingil kujul oli kordus Jossif Vissarionovitš Stalini ajal, kuid seal tehti seda ilma paralleelringi ehitamiseta. Ja nüüd võime nentida, et sellised protsessid korduvad ka tänapäeval. Pealegi on see paralleelse kontuuri ehitamisega lähim kordus, seega "Oprichnina 2.0". Esimene versioon kuulutati avalikult välja, teine mitte. Esimene hõlmas tolleaegse kultuuri tõttu repressioone, teine ei sisalda ja ma loodan, et ka mitte (olevikus on teisigi mõjutamisviise).

Ja nüüd mõni loogiline põhjendus

"krüptokoloniaalse minevikuga" seostatav hetk, mis väljendub liberaalses majandusmudelis, poliitilises struktuuris, seadusloomes ja nii edasi - see kõik oleks pidanud viima riikluse hävitamiseni ja siin elavate inimeste puhastamiseni. Sel hetkel ei muutunud midagi dramaatiliselt, kõik loodi nii, et kui eemaldate praeguse joonlaua, ilmneb süsteem "kogu oma hiilguses". Ja nagu ütles seltsimees Silver: "Ja ellujääjad kadestavad surnuid." Siit ka igasuguste tegelaste igavene kisa selle üle, et TEMA peaks lahkuma

"mittesuremisega" seostatav hetk, nii et üldiselt pole alates 1990. aastatest midagi põhimõtteliselt muutunud ei juhtimises ega toetuste ümberjagamises ning riik elab edasi ja kummalisel kombel areneb. Kuigi praegune ametlik liberaalne mudel seda üldse ei vihja, näitab elu, et toimub arenguprotsess. See hirmutab neid väga. Nad ei saa aru, kust selline elujõud tuleb, need meetodid töötavad "kõigile teistele" aga mitte "nendele". Üheksakümnendate alguses ei osanud nad arvestada majanduse kolossaalse varisektori mõjuga ja 2000. aastatel jäid "opritšnõi protsesside" käivitamisest ilma. Seda kognitiivset dissonantsi on raske seletada

Äriaspektid. Teatud "opritšnaja majandus" on juba moodustatud või lõpetamas, mis praegu töötab:

Liberaalses majandusmudelis on ülaltoodu lihtsalt võimatu. Ja see on eriti võimatu Allen Dallase 20/1 direktiivi rakendajate juhtimisel.

Nüüd mõne jaoks aspekte sotsiaalpoliitikas.

Need hetked on ka tõenäolisemalt võimatud kui muidu ametlikus liberaalses kodanlikus koordinaatide süsteemis. See tähendab, et on veel üks koordinaatsüsteem, mis pole nähtav ega reklaami ennast.

Ja nüüd "oprichnina" poliitilises elus. Siin on väiksem, aga ka saadaval.

See on osa, kus toimub suurim vastupanu ja sabotaaž. Piisab, kui meenutada erinevaid seadusandlikke algatusi, olgu selleks politsei, alaealiste trikid, haridussfääri „uuendused pedoloogias“, erinevad liigkasuvõtjate „toetuspüksid“. Asju oli palju, aga tegelikult mõjus pea iga hetk ahvikäpa efekt.

Eriti tahan peatuda päästikul, mis selle märkuse ajendas. Nimelt: 1. märtsi 2017. a määrus personalireservi registri kohta.

See dekreet on nagu kirss tordil. Et mitte teksti ennast pikalt otsida. Lugeda pole palju, aga see on väga valdav. Tegelikult on see üleskutse riigiteenistusele. See on tõsine löök väljakujunenud klannide ja hõimude võimu ülekandmise süsteemile. Ja koos ONF-iga on see ultimaatumi samm, mida on äärmiselt raske tõrjuda.

Oma olemuselt ja riigi jaoks on see dekreet palju tugevam kui "plutooniumiseadus". Ja mis, temast on palju räägitud?

Pange tähele, et seda kõike nimetatakse "taustaprotsessi spektriks". Nad ei kirjuta sellest, nad ei räägi sellest, aga see kõik on olemas. Loodan pelglikult, et kaugel pole aeg, mil projekt "üleilmastumine vene keeles" läbivaatamiseks veeretatakse.

Skeptikutel või neil, kes veel teemas ei ole, soovitan keerutada saiti "Meie tehtud", mille voos on juba üle tuhande lehekülje ja igal lehel on positiivne, ühe või teise arengu või sündmuse vorm. Jah, loomulikult on müts, aga on ka arengudünaamikat.

Samuti tasub sellele tähelepanu pöörata võimul liberaalne tiib … Nüüd on nad ummikseisus. Mõju inimestele on nii minimaalne, et seda tuleks isegi tähelepanuta jätta. Välismaistele "partneritele" ja tegelikult ka omanikele sõltuvus nõrgeneb iga "Trumpi päevaga". Jah, traditsioonilises meediakeskkonnas on nad tugevad, aga traditsiooniline meedia pole enam nii hea kui vanasti, neid pigistab internetimeedia väga palju. Tegelikult muudab liberaalse tiiva igasugune tegevusetus - "opritšnina riigi" tugevamaks, igasugune nende negatiivne mõju - nende mõju rahvale nõrgemaks ja kaudselt tugevdab "opritšnina riiki". Samuti toob nende hüpoteetiline positiivne mõju kaasa riigi elujõulisuse üldise kasvu, isegi kui see ei too kaasa "oprichnina riigi" tugevnemist, vaid tugevdab Vene Föderatsiooni tervikuna ja see ei ole enam liberaalkodanliku projekti mallis. Selle tegevuse kohta on vanasõna: "Kuhu iganes viskate - igal pool kiil."