Valitsused otsustasid kriisist alkoholiga üle valada?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2024-01-16 18:43

Ja arvestades, et küpsed mehed eelistavad viina ja õlut, pole raske arvata, et turundusuuringud suunavad veinitootjate reklaamid noortele ja sünnieelses- ja sünniealistele naistele.

Seega on lisaks nende tervise häirimisele vaja suurendada loote alkoholisündroomi põdevate vastsündinute arvu. Kuid see pole sugugi "Euroopa kogemus". Nagu märgib sotsioloog ja demograaf D. KhalturinaPrantsusmaa, juhtiv veinitootja, on keelanud veinireklaami mitte ainult televisioonis, vaid üldiselt. See tähendab, et nad hoolivad demograafiast tegudes, mitte sõnades.

Samas ei unustanud valitsus ka mehi, mistõttu langetati novembris kange alkoholi aktsiisi enam kui 9% (v.a veinid ja õlu) – 500 rublani. tootes sisalduva veevaba etüülalkoholi liitri kohta, külmutades seda kuni 2017. aasta alguseni.

Ja hiljuti alandas Rosalkogolregulirovanie üle 28% alkoholisisaldusega viina ja alkohoolsete jookide minimaalset jaehinda - 220 rublalt 185 rubla pudeli kohta. See on kirjas osakonna kodulehel avaldatud teenuse korralduses. Dokument jõustub 1. veebruaril 2015.

Lisaks on praegu kaalumisel palju seaduseelnõusid, mis nõrgendavad alkoholi internetimüügi piiranguid, hoolimata sellest, et sel juhul on praktiliselt võimatu kontrollida ei alaealistele müügikeeldu ega aktsiisimärgi olemasolu või alkoholi müügi ajastust. Ja territoriaalse kättesaadavuse piiramine on lihtsalt mõttetu.

Seega näeme, kuidas viimastel kuudel ja isegi päevadel on alanud terav rünnak alkoholivastase seadusandluse vastu. Juudiliberaalide valitsuse alkoholilobistid kasutavad teesi, et hinnakärped ja "kaubanduse liberaliseerimine" on väidetavalt "lipu all". Siiski ei ole. Viimase 3 aasta jooksul on Venemaal tõstetud alkohoolsete jookide aktsiise. Samal ajal vähenes nii surmaga lõppenud kui ka mittesurmaga lõppenud alkoholimürgistuste arv ning tulud riigieelarvesse viinaaktsiisidest kasvasid mitmekümne miljardi rubla võrra.

Illegaalse alkoholi kogus ei sõltu mitte alkoholi hinnast, vaid maksuhalduse kvaliteedist ning valitsuse kontrolli kvaliteedist tootjate ja hulgimüüjate üle. Illegaalse alkoholi probleem Venemaal oli terav isegi odava viina puhul. Selle lahendamiseks on vaja mitte alandada viina hinda, vaid rakendada kehtivat kriminaalkaristust aktsiisimaksude tasumata jätmise ja alkoholiga kauplemise eest, mis seadusandlike normide kehva kvaliteedi tõttu tegelikult ei toimi.

Lisaks on alkoholikaubanduse "liberaliseerimine" vastuolus Vene Föderatsiooni elanikkonna alkoholitarbimise vähendamise ja alkoholismi ennetamise riikliku poliitika rakendamise kontseptsiooniga kuni 2020. aastani. See tähendab, et valitsus läheb vastuollu oma varasemate otsustega, mille eesmärk on kaitsta kodanike tervist.

Ülaltoodud faktide kogu põhjal ei ole raske järeldada, VALITSUS OTSUSTAB KRIISI TÄITMISE ALKOHOLIGA - kuidas sa seda tegid Gaidar 90ndatel.

Aga asjata öeldakse, et seda tehakse ootusega, et purju joonud inimesed ei pääse miitingutele. See on illusioon, kuna joodikud on sotsiaalsetele häiretele palju altid.

Ainus küsimus on -

Protokolli nr 6 "anarhismi ja joobeseisundi" provotseerimise "ideoloogiliselt kontrollitud" retsept kõlab: "".

VENEMAA ALKOHOLISEERIMISE AJALUGU

Katariina II

Müüt, et Venemaal joodi palju, oli eriti aktiivne pärast 1917. aastat. Nõukogude ajal levitasid seda linnadest pärit uued "elumeistrid", kes hävitasid vene rahvusliku eliidi.

Teada on, et Vana-Venemaal ei joobunud üldse, viinamarju ei kasvatatud ja sakramendi veini toodi Bütsantsist. Joovastavad joogid olid kääritatud mesi ja õlu, viimast peeti madalaks paganlikuks joogiks.

Kurvad ajaloosündmused viisid Venemaal viina tootmiseni. 1460. aastal vallutasid krimmitatarlased Genova koloonia Kafa Tavrias, misjärel lõpetati Itaalia ja Hispaania kuivade veinide import Venemaale. Mõdu jaoks ei jätkunud mett ning vaimulikud olid aga karmilt vastu nii meskile ja õllele kui paganlikele toodetele, aga ka alkoholi liialdamisele üldiselt.

Nii et Kiievi metropoliit-Vladimir Kirill XIII sajandil kuulutas ta aktiivselt: "". XIV sajandil suurlinna Aleksei Moskovski kirjutab: "…".

Ivan groznyj piiras rangelt alkohoolsete jookide joomist. 1565. aastal avati pealinnas esimene "tsaari kõrts", kuhu pääsesid ainult tsaari ringkonna inimesed, eelkõige kaardiväelased. Lihtrahvale joomiseks määrati rangelt ainult jõulupühad, Dmitrievskaja laupäev ja suur nädal. Muul ajal viina kasutamise eest karistati piitsade, kurikate ja isegi vanglaga.

[1].

Venemaal hakkasid laiali valguma kõrtsid Boriss Godunovhävitati kõikjal: 1598. aastal keelati eraisikutel viinaga kauplemine.

Alkoholi hakati aktiivselt kasutama "euroopatatud" riigikassa täiendamiseks Romanovid … Kuid mitte kauaks – 1648. aastal valitsemisaja alguses Aleksei MihhailovitšMoskvas ja teistes linnades tekkisid "kõrtsirahutused", mis said alguse seoses linnavaeste suutmatusega tasuda kõrtsivõlgasid ja purjutamise laastavate tagajärgedega rahvale. Nende rahutuste mahasurumiseks tuli kasutada vägesid.

Õigeusklikud seostasid joomist langemisega. Mõjutatud patriarhist Nikonseatakse ülesandeks võidelda joobeseisundiga. Joogiäri reformimise eesmärgil kutsuti 1652. aastal kokku Zemsky Sobor, mida nimetati "kõrtside katedraaliks". Antakse välja määrus, millega piiratakse joogikohtade arvu ja müügipäevi: "" [2].

ajal Siberis kehtinud "kõrtsiosa" "veiniklauslid". Peeter I, tunnistavad, et ka tema ei soosinud joodikuid ja pani neile erinimetuse "pityh". Määrustes olid need jagatud kolme kategooriasse: lihtrahvast pärit "kuke" karistati pulkadega peksmisega; Ametnike "kukk" sai kuberneri juhiste järgi karistada; Käivate inimeste "kukk" sai karistuse sunnitööga [1].

Millisest "pidevast joobmisest" selliste piirangute juures üldse rääkida saab?

ALKOHOLI JA JUUDI KAUBANDUSE "LIBERALISEMINE"

17. sajandi lõpus oli igas Venemaa linnas ainult üks "pitsihoov". Kuid 19. sajandil kuningas Aleksander II jätkas joogiäri reformimisega, mis kummalisel kombel langes kokku "juutide küsimuse liberaliseerimisega". 1863. aastal loovutas valitsus riigi õiguse viina teha erakasvatajatele ja võttis kasutusele uue müügisüsteemi nn. Viina masstööstuslik tootmine vaba konkurentsi tingimustes ja maksutalunike monopoli kaotamine tõi kaasa selle hinna languse, müügi kasvu ja aktsiisidest laekuvate riigikassa tulude kasvu. Kuid ainuüksi 1864. aastal kasvas viina tarbimine peaaegu kahekordseks. Lisaks enda pahedele hakkasid selleks ajaks ka "shinkarid" järele jõudma.

Aleksander eiras asjata oma esivanemate seisukohta. Keisrinna dekreedis Elizaveta Petrovna 2. detsembrist 1742 "Juutide Venemaalt väljasaatmise kohta" öeldakse selle kohta otse: "…"

Aleksandri ajal lubati 26. aprilli 1862 määrusega juutidele avada trükikodasid, omandada maad ja mõisniku valdustele kuulunud maad, millega lõpetati talupoegade ja omanike vahelised kohustuslikud suhted [6].

Alates 11. jaanuarist 1863 said aukodakondsuse õiguse kaupmehed, kes viibisid 1. gildis 10 aastat ja 2. 20 aastat, samuti nendes gildides registreeritud muude konfessioonide kaupmehed [7].

28. juunil 1865 kiitis Aleksander II heaks dekreedi "" väljaspool asustust "" [8].

Mis sellisest "kaubanduse liberaliseerimisest" välja tuli - ühe tunnistuse järgi: "" [2].

Vahepeal hakkasid küladesse ja küladesse levima kõrtsid. 1852. aastal oli neid 77 838, 1859. aastal 87 388 ja lõpuks, pärast 1863. aastat, ületas nende arv umbes 6-kordselt kasvanud poole miljoni piirini.

Väljapääs leiti -. 1885. aastal valitsus Aleksander III võttis vastu otsuse, millega andis talurahva seltsidele külade kokkutulekute otsusega õigus sulgeda külades veinipoode. Ainuüksi Orjoli kubermangus koostati 1200 tõkendit, Saratovis jäi 1651 asemel alles 82 kõrtsi, Kurskis 2258 asemel 40. Simbirskisse jäi 899 asemel 18 Ufasse 15 kõrtsi. 1723 tuhat inimest.

[2].

KIRIKU OMAVALITSUS KUI ALKOHOLIVASTANE KAITSE VORM

Peamisteks joobeseisundi levikut pidurdavateks teguriteks olid tollal ühelt poolt õigeusk (eriti vanausulised) ja islam, mis andis tugeva immuunsuse joomise vastu. Veelgi enam, Venemaal levis ka kollektiivne alkoholist hoidumine - esiteks seal, kus shinkarid aktiivselt alkoholi levitasid. 1850. aastate lõpus Kovno kubermang "seos kinni", sellega liitusid Vilna, Grodno ja teised naabrid. Mõned on vandunud, et ei joo teatud aja jooksul, kinnitades oma tõotust kirjaga. Teised andsid ikooni ees vande.

Ühes Venemaa kubermangus 19. sajandi lõpus. ilmus Teepidude Liit. Enne Liidu tsooni sisenemist oli seal tohutu samovar ja iga reisija võis tasuta juua tassi head teed. Seal oli võimatu leida klaasi viina või veini. Kohalike seaduste kohaselt karistati kainestustsoonides joodikuid rahatrahviga ja kehalise karistusega - kuni 25 hoopi. Pool trahvist läks ilmalikku riigikassasse, teine kogudusse.

Juulis 1889 esitasid Tsarskoje Selo rajooni Novo-Siverskaja küla talupojad avalduse oma küla territooriumil asuvate joogipunktide sulgemiseks. Talupojad said ise aru, millist kahju ja kogu kurjust, mida joogiasutused nende varale ja moraalsele heaolule tekitasid; ning soovisid oma külas keelata alkohoolsete jookide kauplemise ja tarbimise. Nii võitlesid inimesed ise alkoholitarbimise vastu.

Ka õigeusu kirik ei jäänud kõrvale. Püha Sinod kutsus 5. juuni 1889 dekreediga kokku vaimulikud "". Vaimulikud asusid organiseerima kihelkonna kainestusseltse, mida 1890. aastaks oli kuni 900.

Kümned tuhanded inimesed ühinesid vagaduse ja rahva kainuse toetamiseks õigeusu vennaskondade ja seltsidega; ehitati templeid, varjupaiku, haiglaid ja raamatukogusid. Nii ehitas Aleksander Nevski kainuse vennaskond, mille ainuüksi Peterburi filiaalis oli umbes 70 tuhat liiget, ülestõusmise kiriku, kooli, lastekodu ja palju muud [1].

Siis - KES VOLTSIS MÜÜDI, ET VENEMAALSED ON TRADITSIOONIliselt JOOJAV RAHVUS?

Veelgi enam, sedavõrd, et "Vene joobumus" võeti anekdootide ja telekomöödiafilmide lemmikteemana. Vene purjutamise traditsioonist rääkimine on muutunud peaaegu "hea maitse märgiks".

Samal ajal seisis "ajastest purjus Venemaa", nagu lääs teda armastab esindada, 20. sajandi alguses joodud viinaämbrite arvu poolest tagasihoidlikult Euroopa ja nn juhtivate suurriikide sabas. USA, saades kümnenda koha: [1].

Ja hoolimata asjaolust, et Venemaa hõivas alkoholitarbimise poolest ühe viimastest kohtadest Euroopas, oli keiser augustis 1914, kui algas Esimene maailmasõda. Nikolai II keelustas viina ja muude kangete alkohoolsete jookide müügi, pikendades järk-järgult veini ja õlle keeldu. … Sõja esimestel aastatel vähenes alkoholitarbimine riigis mitu korda. Vähenenud on avaliku korra rikkumiste ja töölt puudumise arv ning tõusnud tööviljakus.

Alates 1915. aasta teisest poolest ja eriti 1916. aastast muutus aga kuupaiste ja teiste alkoholi sisaldavate ainete tarbimine üha massilisemaks, mis tõi kaasa arvukaid mürgistusi [2].

Samuti tuleb meeles pidada, et enne 1917. aasta oktoobripööret nihutati alkoholi müük peamiselt Vene impeeriumi lääneossa. Näiteks kui Venemaa kodanik – tänapäeval nn poolakas – kirjanik Adam Mitskevitš vaja kirjeldada stseeni võõrastemajas oma eepilises poeemis "Pan Tadeusz", kutsus ta kõrtsmiku Jankel ja kirjeldas joogiasutust, võrreldes seda juudiga: "".

Vene impeeriumi lääneosas on juudid alates 19. sajandi algusest rentinud umbes 85% kõigist registreeritud joogikohtadest, kus on välja kujunenud kõrtsmiku stereotüüp:. Juudid domineerisid joogikohtades nii kindlalt ja see reegel kestis nii kaua, et tüüpiline tolleaegne vanasõna ütles: "".

Vene impeeriumi lääneosas asusid “juudid” alkoholiga kauplema, destilleerides Edela-Venemaa ohtrat viljasaaki viinaks. Juudi ajaloo keskuse töötaja Glenn õhtusöök (Glenn Dynner) kirjeldas oma töös "", et paljud juudid püüdsid saada võõrastemajapidajateks ja karikakandjateks, teenides goyimide jootmisega suurt kasumit. 1912. aastal kirjutas üks katoliku preester Vene impeeriumi lääneservas: "" [3].

Joogi ostmine Vene impeeriumis Poola, Ukraina ja Leedu piirkondades tähendas mitme põlvkonna jooksul juutidega tehingu tegemist, sest kuni 75% nende koguarvust osutus just siin asuvaks.

Elanikkonna laialdane rahulolematus alkoholismiga, mida kehastasid erakõrtsid, oli üks tõsiseid motiive Aleksander III valitsuse poolt 1894. aastal viina riikliku monopoli taastamisele. Kõrtsi koha võttis riigile kuuluv kauplus, kus viina müüdi kinnises anumas ja ainult kaasa võtmiseks. Aga siin on, mis sellest välja tuli. Kuulus vene advokaat A. F. Koni kirjutas: "".

Nii et riigipoodide lähedal olid "klaasid", kes pakkusid oma teenust korgi eemaldamiseks ja klaasi viina joomiseks. Tasapisi kujunes välja uus, jämedam alkoholitarbimise liik - tänavajoomine [2].

Muu hulgas osutus üldiselt vähemalt 1/3 juutidest seotuks alkoholikaubandusega [3], sama (kui mitte rohkem) - tubakakaubandusega [4].

()

Needsamad globaalse alkoholikaubanduse magnaadid Bronfmanid algul tegelesid tubakakasvatusega Bessaraabias, seejärel kolisid Poola, kus hakati alkoholi müüma. Olles lahkunud Kanadasse, lõid 1930. aastatel USA-s "keelu" ajal konkurendid jõhkralt tapnud alkoholi salakaubavedajad Seagrami alkoholiimpeeriumi. Nagu autotööstuse asutaja oma ajalehes The Dearborn Independent kirjutas Henry Ford - [5]

"VEINIMAHJAD" VENEMAL

Me kõik mäletame 1917. aasta Venemaa riigipöörde ajaloost, kus provokaatorid kutsusid rahvahulka "veiniladusid hävitama" – kontrollitud kaose tekitamiseks, kui juudibolševikud haarasid enda kätte "posti, telegraafi, telefoni" ja muud valitsusasutused.

Võttes arvesse, et juudiliberaalid kutsusid täna sihilikult esile rubla katastroofilise languse, ei tohiks alkoholimüügi koha ja aja "liberaliseerimist" raskes kriisis käsitleda mitte "rahvahulga flirdina", vaid kui üks rahutuste esilekutsumise vorme. Meenutagem, et 1917. aasta riigipöörde ajal kirjutas "proletaarse kirjanduse klassika":

M. Gorki, "Enneaegsed mõtted", november 1917).

Kõige selle juures -

ALKOHOLIKAUBANDUSE LIBERALISEERIMINE MÕISTAB DEMOGRAAFIA

Teame väga hästi, kuidas riigi alkoholimonopoli kaotamisel "noorte reformimeeste Gaidari" poliitika lõppes elanikkonna alkoholiga "rahutamisega". Algas Brasiiliast, Belgiast ja teistest riikidest suhteliselt odava alkoholi massiline import Vene Föderatsiooni territooriumile, millest sai odava, sealhulgas illegaalse viina tootmise peamine tooraine. Viin on muutunud sõna otseses mõttes odavamaks kui seep, seda on saadaval igas vanuses, igas koguses, igal pool ja ööpäevaringselt. Purjutamise "tipp" oli joomine, sealhulgas tänavajoomine, lahjendamata 96 ° kuningliku alkoholi joomine, mille silt oli põhimõtteliselt "kaunistatud" kiriku kuplitega.

1993. aastal toimus riigis relvastatud riigipööre, millega likvideeriti ülemnõukogu ja seejärel kõik kohalikud nõukogud. Ja juba 1994.-1995. alkoholi tarbimine riigis on saavutanud riigi ajaloo kõrgeima taseme - 15-18 liitrit inimese kohta aastas.

Lisaks kaose tekitamisele nii 90ndate alguses kui ka pärast 98. aastat tõi see kaasa elanikkonna suremuse kolossaalse tõusu. Selliste otsuste tõttu on Venemaa perestroikajärgsel perioodil kaotanud juba miljoneid inimesi. Demograafilise katastroofi kordumise korral on kõik riskid.

VÕRDLUSEKS ARVANDMED

Aasta / keskmine palk		Maksumus, hõõruda.)	% kuupalgast
1985/174 rubla.	minimaalne kulu 0,5 l viina	3, 62	2%
	keskmine kinopileti maksumus	0, 25	0, 14%
2014/33 280 rubla.	minimaalne kulu 0,5 l viina	200	0, 6%
	keskmine kinopileti maksumus	233 r	0, 7%

Ei ole raske märgata, kes, millal ja miks oli huvitatud rahva jootmisest ning kui palju vaba aega on samal ajal saadaval (jättes kõrvale filmide moraalse ja ideoloogilise sisu ning nende esmase päritolumaa - praegusel perioodil amet).

Samal ajal kinopiletite hinnad ainult kasvavad ja viina hind langeb … Samal ajal jääb ära tasuta arstiabi - mis kokku paneb sõnad meelde Adolf Aloizovitš - üks neist, kes püüdsid Venemaad okupeerida ja venelaste genotsiidi korraldada:

Kuid taas esitame endale küsimuse – kellele on rahutused ja vene rahva väljasuremine kasulik?

_

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]