GMO maitsega leib

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

Pärast USA põllumajandusministeeriumi nädala tagust teadet lahvatas Monsanto Corporationi poolt välja töötatud geneetiliselt muundatud nisu ümber tõsine skandaal. Seda sorti peetakse riskiteguriks. Pärast seda ärgitasid Euroopa Komisjoni volinikud 27 EL-i liikmesriiki kontrollima kaubandus- ja muude kanalite kaudu Euroopasse jõudnud Ameerika nisu. Jaapan peatas ka kõik tarned ning teiste Aasia riikide võimud väljendasid muret.

Skandaal on taas teravdanud GMO-toidu ümber puhkenud ägedaid poleemikaid. Kuni viimase ajani, täpsemalt enne Venemaa liitumist WTO-ga, oleks see meie jaoks olnud uudis "Ameerika õudusfilmide" kategooriast. Nüüd on olukord teistsugune, eriti selle taustal, et leib on Venemaal põhitoode. GMO-de olukorra selgitamiseks Venemaal küsisime Geopoliitiliste Probleemide Akadeemia liikmelt, rahvusvaheliselt keskkonna- ja toiduohutuse eksperdilt, bioloogiateaduste doktorilt Irina Ermakovalt.

"SP": - Irina Vladimirovna, mis on teie arvates GMOde peamine oht?

- Kaasaegsete GM organismide ohtlikkus võib olla tingitud mitmest põhjusest. Fakt on see, et taimesse "sissetoomisel" võivad võõrad geenid (või transgeenid) nii ennast muuta kui ka avaldada negatiivset mõju peremeesorganismi genoomile. Selle tulemusena võivad tekkida tundmatud mürgised valgud, mis põhjustavad inimestel ja loomadel toksikoosi või allergiaid. Lisaks võivad taimed koguda herbitsiide või insektitsiide, mille suhtes nad on vastupidavad, ja koos taimega imavad inimesed või loomad pestitsiide. Kuid peamine oht on just transgeenide sisseviimise viisid. Kasutatavad tehnoloogiad on endiselt väga ebatäiuslikud ega taga nende abiga loodud taimede ohutust. GM toodetega organismi sattudes võivad GM vahetükid tungida nii täiskasvanud organismi kui ka järglaste siseorganite rakkudesse, mis on tõestatud fluorestseeruva rohelise sildi abil.

"SP": - Kas GMO võib anda tagasilöögi meie lastele ja lastelastele?

- Ja mitte ainult lastelastel ja lastel, vaid ka meil endil. Paljude Ameerika teadlaste töödes diabeedi ja rasvumise seoste kohta GMOde toidus kasutuselevõtuga märgiti, et pärast geneetiliselt muundatud organismide ilmumist suurenes rasvumine Ameerika Ühendriikides 1950. aastal 20–30%. 1988. kuni 70% aastatel 1990-2010. Eksperimentaalselt on tõestatud, et GMOd põhjustavad viljatust.

2008. aastal külastas Moskvat Kanada farmer Percy Schmeiser, kes suutis võita kohtuasja biotehnoloogiahiiu Monsanto vastu. Ta ütles, et geneetiliselt muundatud põllukultuuride kasutamine ei ole kaasa toonud mitte ainult inimeste tervise halvenemist, vaid ka kahjulike kemikaalide kasutamise sagenemist, mistõttu on tekkinud resistentsed umbrohud. Selliste "superumbrohtudega", mis ei mõjuta mitte ainult põlde, vaid ilmuvad juba linnadesse, pole võitlusviisi veel leitud.

"SP": - Kui võimas on GMO-lobby maailmas?

- Tema mõju on väga tõsine. Surve avaldatakse nii probleemi uurivatele teadlastele kui ka tavalistele põllumeestele. Nii vallandati oma instituudist ka kuulus inglise teadlane A. Pushtai, kes oli esimene, kes kuulutas välja loomade siseorganite patoloogia, millele lisati GM kartulit. William Engdahl kirjeldas oma raamatus, kuidas A. Pushtai vallandati oma uurimistöö tulemustest rääkimise pärast: „… Monsanto vestles Clintoniga (USA president – toim.), Kes omakorda rääkis otse Blairiga (Briti keel). Peaminister – toim.) "Pashtai probleemist". Blair rääkis seejärel Rowetti Instituudi direktori Philip Jamesiga.24 tundi hiljem oli dr Arpad Pusztai tänaval, tal oli keelatud oma uurimistööst rääkida ja kolleegidega rääkida.

"SP": - Vene teadlasi ründasid ka GMO järgijad?

- Ja vene teadlased, kes avastasid GM-soja negatiivse mõju ka rottidele, hiirtele ja hamstritele. Kõik meie uuringud said alusetu kriitika osaliseks pärast seda, kui avastasime vastsündinud rotipoegade kõrge suremuse, siseorganite patoloogia ja rottide paljunemisfunktsiooni kahjustuse, kui nende söödale lisati geneetiliselt muundatud soja. Nende uuringute tulemused, mida esitleti prestiižseimas bioloogiaajakirjas Nature biotechnology, said kohe kriitika osaliseks, mis nägi välja nagu hästi koreografeeritud esitus. Teiste teadlaste katsed katseid korrata suruti kohe alguses alla. Seetõttu keelati mul näiteks uurimistöö jätkamine. Pidin lahkuma instituudist, kus töötasin aastaid.

"SP": - Millised riigid on GMO-dest loobunud?

- Püüdes end kaitsta geneetiliselt muundatud põllukultuuride eest, võtsid paljud riigid kasutusele geneetiliselt muundatud komponente sisaldavate toodete märgistamise või hakkasid neid müüma väga madala hinnaga ning mõned riigid on asunud geneetiliselt muundatud põllukultuuride ja geneetiliselt muundatud toodete kõrvaldamisele, korraldades vabad tsoonid. GMOdest (ZSGMO). Praegu on teada rohkem kui 1300 tsooni 35 riigis maailmas, mis on korraldanud ZSHMO. Nende hulka kuuluvad peaaegu kõik Euroopa riigid. Ja sellised riigid nagu Austria, Šveits, Saksamaa, Prantsusmaa, Kreeka, Poola on GMOdest täielikult loobunud.

Mõned riigid allkirjastasid enne WTOga liitumist dokumente GMOde kasutamisest loobumise kohta.

"SP": - Miks nõustus Venemaa WTO reeglitega GMOde kohta? Kes oli meie ekspert selles küsimuses Venemaa WTO-ga ühinemise dokumenti ette valmistades?

- Alustame sellest, et 19. novembril 2006 kirjutas Venemaa ja USA kahepoolse lepingu raames Venemaa WTO-ga ühinemise kohta alla Venemaa majandus- ja kaubandusminister "vahetuskirjale". Föderatsioon German Gref ja USA kaubandusesindaja Susan Schwab kaasaegse põllumajandusliku biotehnoloogia regulatiivsetest küsimustest. Kirjas tuvastati järgmised punktid: see on Ameerika Ühendriikide kontroll GMOde reguleerimise valdkonnas Venemaal; inimtoiduks registreeritud geneetiliselt muundatud toiduainete loetelu laiendamine; GM-taimede istutamist Venemaa territooriumile takistavate mehhanismide kõrvaldamine; "Tarbija õiguste kaitse seaduse" artikli tühistamine või tõsised piirangud selle toimimisele. See vahetuskiri andis rohelise tule GMOde levitamisele ja kasutamisele Venemaal pärast selle ühinemist WTOga.

Ja aprillis 2013. Vene Föderatsiooni Haridus- ja Teadusministeerium võttis kiiruga vastu otsuse “Keskkonda viimiseks ettenähtud geneetiliselt muundatud organismide, samuti selliste organismide abil saadud või neid organisme sisaldavate toodete riikliku registreerimise korra kinnitamise kohta”.

Selles otsuses on palju kummalisi punkte. Näiteks ei ole vaja kontrollida GMOde ohutust, kui riikides, kus need registreeriti, on olemas uurimisprotokollid (punkt 11), kuigi mitme Venemaa geneetiliselt muundatud sojaubade laboratooriumi kontrollimine (rida 40.3.20) on tunnistatud USA-s ohutu, paljastas onkoloogia.allergia ja viljatus laboriloomadel. Kummaline on klausel, et "GMOsid sisaldavate registreeritud toodete kombineerimise, töötlemise ja töötlemise teel saadud tooted ei kuulu riiklikule registreerimisele".

Esiteks võib erinevate GMOde kombineerimine kaasa tuua ettearvamatuid tagajärgi. Teiseks on Briti, Austraalia, Itaalia ja Venemaa teadlased loomadega katseliselt näidanud, et isegi GM kartuli ja GM sojauba kuumtöötlemisel ilmnes neid söönud loomadel siseorganite patoloogia ning kärsakale vastupidavatel GM hernestel põletik.kopsud. Resolutsioonis on kirjas, et riikliku registreerimise tunnistusi väljastatakse tähtajatult, hoolimata sellest, et GMOd on kunstlikult loodud elusorganismid, mis pidevalt muteeruvad ja mida tuleb uuesti kontrollida. Selle resolutsiooni heakskiitmisega ei avanud Venemaa mitte ainult uksi ohtlikele geneetiliselt muundatud toiduainetele, GM seemnetele ja GM söötadele, vaid keeldus ka neid kontrollimast. Tekib küsimus – miks?

"SP": - Nad ütlevad, et seemnefond on aktiivselt asendatud GMO-dega? Ja aasta või kahe pärast pole meil lihtsalt tervislikku toitu, kas see on tõsi?

- Ma tõesti loodan, et see pole nii. Kuigi transgeensete seemnete voog läheb meie riiki. Venemaa teraviljaliidu (RGU) presidendi Arkadi Zlotševski sõnul hinnatakse Venemaa Föderatsioonis ainult transgeense maisi ja sojaubade külvipinda ligikaudu 400 tuhandele hektarile. Ja peale selle kasvatatakse ka GM-kartulit ja päevalille (samas ei loe keegi neid alasid). GM riisi tungimine on Kaug-Idas võimalik.

"SP": - Mida tuleks nüüd teha - aktiivselt selgitada GMOde kahju? Kas võtta kasutusele erimärgised? Kas maksustada kõrgemalt GMO-toidu tootjaid?

– GMOde kahjude selgitamine ja märgistamise kasutuselevõtt on hädavajalik. Seda nõudis ka president Putin. 2007. aastal ütles ta kohtumisel kodanikuühiskonna ja inimõiguste edendamise nõukogu liikmetega: "Suurem osa geneetiliselt muundatud toodetest imporditakse … suurendab üldsuse teadlikkust selliste toodete ohtudest."

Kuid hea oleks geneetiliselt muundatud põllukultuuridest täielikult loobuda, kehtestades nende kasvatamisele ja levitamisele kasvõi ajutise moratooriumi. GMOde all ei kannata mitte ainult inimesed, vaid ka kõik elusolendid.

Aleksander Sitnikov, 8. juuni 2013