Sisukord:

Tatari raha
Tatari raha

Video: Tatari raha

Video: Tatari raha
Video: What Are Ecosystem Services? 2024, Mai
Anonim

IG Spassky teatab järgmist. "Moskva printsiibi ESIMESE RAHA ühele küljele on VENE keeles kirjutatud Dmitri Donskoi nimi, teisel pool aga TATA KIRJE, mis võttis nii Moskvas paljude emissioonide varajastel müntidel üsna tugeva koha. oma läänidega ja idas asuvates vürstiriikides … Tatari kirjasid, SAGELI MÕISTLIK VÕI ISEGI LOEMATU, varajastel vene kakskeelsetel müntidel peeti minevikus lisajõgede suhete tulemuseks "[806], lk.96. Näide sellisest Vene "loetamatust mündist" on toodud alloleval joonisel 2.13.

Kuid nagu me juba CHRON4-s ütlesime, nimetatakse mõnikord münte "loetamatuks", millelt saab lugeda pealdisi, kuid samal ajal on vastuolusid Scaligeeri kronoloogiaga.

Lisaks lükkab I. G. Spassky ise ümber teooria, mille kohaselt Vene vürstid panid oma müntidele tatarikeelsed pealdised väidetavalt jõuga, alludes hordile. Eelkõige juhib ta tähelepanu sellele, et "isegi mõnel Ivan III mündil, mis on vermitud ajal, mil Vene rahaärisse sekkumise kohta ei saanud MITTE KÕNE olla, on tatari sildid:" See on Moskva denga "," Iban "(Ivan)" [806], lk 96.

AD Tšertkov kirjutab: "Ivan Julma mündil, millel on venekeelne kiri, näeme araabiakeelset, mis tähendab tema nime IBAN" [957], lk.59.

Nii et A. D. Tšertkovi arvamuse kohaselt ilmusid TATA kirjad VENEMAA rahale mitte ainult Ivan III, vaid ka Ivan IV all, see tähendab XVI SAJANDI LÕPUS. Seda ei saa enam seletada Vene riigi sõltuvusega Hordist. Sest isegi Scaligerian-Milleri kronoloogia järgi on hordi jõud Venemaal juba ammu kadunud. A. D. Tšertkov uskus, et sellist raha andsid välja Venemaa vürstid oma alamate - tatarlaste jaoks. Üsna mõistlik.

Venemaa müntidel olevad tatarikeelsed pealdised ja "araabia" sümbolid (joonis 2.5, joon. 2.6, joon. 2.7, joon. 2.14) on nüüd aktsepteeritud (tellitud?). Seda peetakse Venemaal "tatari ikke" märgiks. Sellega seoses on kasulik märkida, et ARAABIA KELTEID ei leia mitte ainult Venemaa, vaid ka LÄÄNE-EUROOPA müntidel.

Näiteks "Normann-Sitsiilia müntidel näeme ühel küljel REX-i, teisel araabia keeles" [957], lk.61. Meenutagem, et paljud Vene müntidel olevad pealdised on samuti kirjutatud ARAABIA keeles [957], vt eespool. Niisiis, kas Sitsiilias oli ka MONGOOLIA IGO? Kuid siin esitavad ajaloolased millegipärast hoopis teistsuguseid selgitusi. Sitsiilias oli nende sõnul palju muhamedlasi [957], lk 61.

See "topeltstandardi" praktika on meile tuttav. Nad teevad Venemaast ja läänest rääkides samadest eeldustest täiesti erinevad järeldused. Rakendades sama loogikat Venemaale, saame, et "Venemaal oli palju muhamedlasi, seetõttu kirjutati münte mõnikord araabia keeles".

AD Tšertkov selgitab seda mõju [957], lk 61, kuid ainult seoses ajastuga, alates XVI sajandi lõpust.

Suure Tartari mündid
Suure Tartari mündid

Meie selgitus Lääne-Euroopa müntide araabiakeelsete kirjade kohta on järgmine. Need territooriumid olid XIV-XVI sajandil osa Suurest = "Mongolite" impeeriumist. Pealdised olid kirjutatud iidses slaavi kirjas, mis on nüüdseks unustatud ja kutsutud "araabia".

Lisaks, kui arvestada Venemaa "Vene-Araabia" müntide ühte külge ja teist vasallsõltuvuse väljenduseks, siis kuidas tõlgendada joonisel 2.7 kujutatud münti, millel on kiri SULTAN JUST DZHANIBEK. keskel ja samal küljel ringis - PRINCE BASIL DM? Vt [870], lk 61–63.

Muide, isegi venekeelsed tähed Venemaa müntidel tunduvad mõnikord tänapäeva inimese jaoks äärmiselt ebatavalised. Nii näiteks kujutati tähte "O" mõnikord paremale vaatava inimese profiili kujul ja tähte "H" - looma kujul (?), Sarnaselt koeraga [957], lk 120. Vt joonis 2.15 joonis 2.16.

Numismaatika ajaloolaste sõnul EI SAA valdavat enamust "tatari" kirjadest Venemaa müntidel – välja arvatud ülalmainitud harvad erandid – LUGEDA [806], [957].

Igatahes tekib mõistlik küsimus. Kuidas on tegelikult teada, et need "mõttetud ja loetamatud" pealdised Venemaa müntidel on tõesti tatarikeelsed? Võib-olla on need venelased, aga need on kirjutatud VANA VENE TÄHEStikus, mis erineb hilisemast meieni jõudnud tähestikust. CHRON4-s oleme juba rääkinud salapärastest keskaegsetest Vene pitseritest, mis olid kaetud väidetavalt "mõttetute loetamatute pealdistega". Need salapärased pealdised osutusid VENE KEELSEKS. Vähemalt mõned neist.

Järelikult ei mõista me täna täielikult meie VENE TÄHESTIKKU ajalugu. Ilmselt olid veel SUHTELISELT hiljuti, kuni 17. sajandini kasutusel hoopis teistsugused vene tähed ja venekeelsed sõnad, tänaseks unustatud. Kas tänapäeva teadlased teevad seda? Me ei tea sellest midagi.

Üldiselt selgub, et numismaatikud vaevalt mõistavad Venemaa XIV-XV sajandi münte [806], lk 97. "Tatarikeelsed pealdised (nendel vene müntidel – Aut.), Oma jäljendava olemusega (? - Aut.) Andke veidi müntide täpset määratlust, kuna KOPEERIMISNÄIDITEKS (? - Aut.) ILMA TATARI MÜNTE ILMA ANALÜÜS, SAGELI VANA, PIKA SURNUD KHAANI NIMEGA (! – Aut.) "[806], lk.97.

See kõik kõlab väga kummaliselt. Jah, tõesti vermisid suured Vene vürstid - isegi Romanovite ajaloo järgi, kes olid pikka aega hordist vabastatud - oma valuutat, KOPeerides PIMESELT PIKA SURNUD KHAANIDE VANU TATARI MÜNTE? Peame seda hüpoteesi naeruväärseks. Kogu seda teavet, mille I. G. Spassky edastas, selgitab hästi meie rekonstrueerimine, mille kohaselt hord ja Venemaa on ÜKS JA SAMA.

Suure Tartari mündid
Suure Tartari mündid

On uudishimulik, et tänapäeva teadlastel pole veel õnnestunud XIV-XV sajandi Vene münte täielikult mõista. IG Spassky tunnistab: "SELLE AEGA VENEMÜNTE EI OLEMAS VÄGA PALJU: NENDEL OLEVAID NIMETUSID EI SAA AJALOOGGA USKALSELT ÜHENDADA NING MÕNEL JA AINULT 80-l".97.

Toome veel mõned näited, mis näitavad, et XIV-XVI sajandi VENE KEELE praegustes arusaamades on midagi valesti. “MÕNE MÜNDI KIRJE PANETAKSE KUNI SELLISE ajani SURMAMAALE; nii, PALJUD Vassili Dmitrijevitši müntidel on sõdalase kujutise kõrval TÄIESTI SELGE, KUID USKUMATU KIRJE "RARAY" "[806], lk.98.

Edasi. "Paljud, mõnikord väga naljakad oletused, avaldati enne, kui meil õnnestus leida rahuldav lugemine ebatavalisest hoiatuskirjast üht tüüpi varajase Tveri müntidel:" VAATAJA (st ostrastka - IG Spassky) HULLUL MEHE peal"[806], 0,98-ga. IG Spassky EI ANNA aga millegipärast SELGITUST sellele väga kummalisele kirjale, mis on kleebitud PALJUDELE VENEMAA MÜNTIDELE. Miks? Vastus on vaikus.

Edasi. “Sama ebatavaline kiri Vassili Temnõi Moskva dengue-kuul “JÄTKU HULLUSEST JA JÄÄ ELAMA”[806], lk 98.

Samas pole siin midagi liiga ebatavalist. Tõenäoliselt oli Venemaal kombeks kirikutekstide või palvete esimesed sõnad müntidele reljeefselt pressida (nagu seda tehakse näiteks rinnaristide tagaküljele).

Edasi. "PÄRIS SELGE TARABAR (! - Aut.) DOCOVONOVO-VODOZORM KIRJE on tuntud Ivan III ehk Vassili Ivanovitši aegsetel müntidel" [806], lk 98. Vaata joonist 2.17.

M. I. Grinchuk (Moskva Riiklik Ülikool) märkis selle mündi kohta järgmist. «Kirja on tõesti üsna selge, aga mitte nii jabur. Täiesti võimalik on lugeda MASKOVSKO NOVOGOROZOA sõnu, võib-olla Moskovsko-Novgorod? Muide, A. D. Chertkov luges [957. aastal] seda pealdist palju lähemalt sellele versioonile kui "jutusõnalisele" Dokovovonovodozormile.

Kõigist nendest faktidest järeldub, et neid XIV-XVI sajandi VENE TÄHESTIKE JA KEELE huvitavaid jooni on vaja aktiivselt uurida. Kes ja kus seda teeb?

Selliseid väidetavalt "jutu" münte on palju. Venemaa ajaloo tänases = Romanovi versioonis on midagi sügavalt valesti, kui me ei suuda mõista paljusid pealdisi MEIE RAHVUSVALUUTALE, MIS OLI RINGLUSEL VAID SADA KAKS AASTAT ENNE REMANOVSI PIIRKOND ja isegi 1. perioodil. nende valitsusaeg.

IG Spasski jätkab: "Mõned Tveri mündid on eriti HÄMASTATAVAD: neil on kujutatud mingisuguseid kahejalgseid sabade ja sarvedega olendeid, üsna rahvapärase kuradi ideede vaimus" [806], lk 99. Ja see on ametliku riigimündi esikülg?

Ivan III ajal "12-tahulise raskuse kehtestamisega kaovad KÕIK NEELIKUD, LINNUD, LILLED, GRIFOONID, SIREENID ja muud meie raha kujutlusvõime ja maitse viljad … Siin kaovad piltide, kaalu ja tüübi ühtsus algab Moskva suurvürsti raha: sama tempel ja 12 tera kaal püsib 150 aastat. Paremale galopeeriv rattur, mõõk peas ja neli rida seljas … ainult tähed hobuse all on ERINEVAD "[957], lk.48.

Mida tähendasid tähed hobuse all, A. D. Tšertkov ei tea. Võib-olla on see kuupäeva tingimuslik märge. Kirjutame numbreid, kuid enne kasutasime tähti. Selgub, et meie Vene müntidel müstiliselt nähtav Venemaa elu XIV-XVI sajandil on meie jaoks pimedusse kaetud, kui tänapäeva Romanovite ajaloost juhindudes ei suuda me isegi paljusid tolleaegseid sõnu LUGEDA. vene keel.

Arvatakse, et vana Vene rahaühik MORTKA tõrjus XIV sajandil välja uue – RAHA – poolt. Kuid just seal teatab IG Spasski ootamatult: "Mortka on TERMINI ELU VAHVA NÄIDE: PETERBURGI KESKKONNAS TEDA TUNTAS VEEL XVIII SAJANDI ALGUSES!" [806], lk 104.

Meie hüpotees: VENEMAA RAHAÜHIKUD, MIS ON SEOTUD VANA MUINAJAGA TÄNAPÄRASELT, ON TEGELIKULT SEOTUD. Ja mõned neist olid kasutusel kuni 19. sajandini.

XIV SAJANDI VENEMAA MÜNtide VENEMAA-TATARI KAKSKEELSUS

NSV Liidu Teaduste Akadeemia korrespondentliikme AA Iljini sõnul on kataloogis "Venemaa spetsiifiliste müntide klassifikatsioon": "KÕIK XIV sajandi lõpus vermitud VENEMAA MÜNDID on vermitud KHAAN GOLDEN HORDA NIMEL" [309], lk 33. Millele tuginedes ajaloolased ja numismaatikud sellise järelduse teevad?

Selgub, et „nende esiküljel (Vene mündid – aut.) on meil ALATI TATARI MÜNDI KOopia… Nende müntide tagaküljel on ALATI kiri“suurvürsti pitsat” või“printsi pitsat”ja pitseri enda kujutis. Tõenäoliselt hakati veidi hiljem lisama suurvürsti nime… Siit tuleb järeldada, et KÕIK VENEMAA ESIMÜNDID ON KAKS NIME "[79], lk.33.

Mõisted "mündi esikülg" ja "tagune" on aga puhas kokkulepe. Samal leheküljel teatab AA Iljin, et "konkreetse aja vene numismaatikas loetakse NÄGU poolt külge, millel on PRINTSI pitsati kujutis ja VENEMAA KIRJE; TAGAPÜKS on aga TATARI mündi koopia". [309], lk 33 …

Numismaatika ajaloolased nimetavad neid münte vältimatult "kahenimeliseks". See tähendab, et ühel pool - tatari khaani nimi ja teiselt poolt - Vene printsi nimi. Tõsi, samal ajal panid Venemaa rahandusvõimud, nende sõnul kirjaoskamatute, nimeks VALE KHAAN. Lihtsalt kuulake. Nad kirjutavad nii: "Vene rahategijad, kes tatari keelt kindlalt ei osanud, võtsid endale näidisena ilmselt IGASUGUSE TATARI MÜNDI" [309], lk.33. Ja sellepärast trükkisid nad mõnikord pilte MÕNEST TEIST KHAANIST [309], lk.33.

Selgub, et metsik Vene raha ei teadnudki, millised tatari mündid OMA AJAL trükiti. Kujutage ette tänapäeva tatarlast, kes ei oska vene keelt. Küllap ta sellegipoolest teab, millise vene rahaga ta poes maksab. Kuigi need on viimastel aastatel korduvalt muutunud.

Meie selgitus on lihtne. Kõik need Vene mündid EI OLNUD KAKS, VAID KAKSKEELSED. See tähendab, et mündile oli trükitud ÜHE VALITAJA NIMI – kes oli nii khaan kui ka suurvürst. KUID KAHES KEELES - nii vene kui tatari keeles.

KUS TATARI RAHA TRÜKITI

Mõelgem ühele huvitavale küsimusele. Ja kus olid need TATA rahapajad, kes ENDA TATAR raha trükkisid? Meile teadaolevalt sellele küsimusele Romanovi-Milleri loos vastust pole.

Ja samas selgub, on vastus ka teisele küsimusele - kuhu trükiti VENEMAA RAHA, mis väidetavalt olid TATARI KOopiad. Ehk siis vene raha, aga "välimuselt" tatari rahana.

A. V. Oreshnikov kirjutab: "Arvestades homogeensete müntide korduvaid leide ühest piirkonnast (Suzdal-Nižni Novgorod), on küsimus VENEMAA RAHA vermimiskoha kohta, ESITADES TATARI KOopiaid … -NIZHEGORODSKI "[309], lk.33. Jääb mulje, et Suzdali-Nižni Novgorodi rahapajades trükiti ka SUURTE VENEMAA PRINTSIDE-KHAANIDE TATARI RAHA. Seevastu TATARI MÜNTIDELE vermiti SLAAVI TÄHED [309], lk.24. See hägustab veelgi piiri "vene" ja "tatari" raha vahel. Ilmselt oli see lihtsalt ÜKS JA SAMA.

KUIDAS VANADEL MÜNTIDEL TÄHISTATAKSE KUUPÄEVAD

„Antiikmüntide vermimise kuupäevad – ERANDID.

Mõned neist on dateeritud – ja pealegi üsna laialt – AINULT KAUDSETE MÄRKIDEGA. Kuid hellenistlikul ajastul märgivad mündid sageli kas selle või teise kuninga valitsemisaastat või vastavalt kohalikule ajastule aastaarvu "[684], lk 125. See annab aga vaid mõned väljalõiked SUHTELISEST KRONOLOOGIAST. müntide absoluutne kronoloogia pole lihtne ülesanne.

"Vene müntidel on ESIMESED KUUPÄEVAD AASTAL 1596 ja need on tähistatud slaavi tähtedega. Kuigi efimk-taleritel, aga ka mõnel Aleksei Mihhailovitši juhitud kuldauhinnal, olid kuupäevad NUMBRIDES (kõik efimkad, nagu teate, on aastast 1655), on PEAAEGU KÕIK MÜNDID ENNE 1722. AASTAT KUUPÄEV VÄLJENDATUD SLAAVI TÄHTIDEGA "[684], lk.128.

G. V. Nosovski, A. T. Fomenko, "Impeerium", fragment.

Soovitan: